唐無雙,錢益萍,湯 靜,龔素蓉,周 琦
(1. 上海交通大學(xué)護(hù)理學(xué)院,上海 200025;2. 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院護(hù)理部,上海 200127;3. 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院,上海 200025)
冠心病是冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死而導(dǎo)致的心臟病,已成為我國(guó)城鄉(xiāng)居民死亡的首位原因[1]。冠心病病程較長(zhǎng),且隨著時(shí)間推移患者病情會(huì)逐漸加重,對(duì)患者生活質(zhì)量勢(shì)必會(huì)造成一定影響。生活質(zhì)量是患者生活水平和健康狀況的綜合性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2],體現(xiàn)患者自我管理能力[3]。研究顯示,患者感知賦能與自我管理能力呈正相關(guān)[4]。患者感知賦能是指患者對(duì)于增強(qiáng)自身知識(shí)、技能和信心做出正確健康決策的感受與認(rèn)知[5]。近年來,賦能逐漸變成一種優(yōu)化健康結(jié)果和控制健康支出的策略[6]。患者感知賦能在糖尿病、腦卒中等疾病中已有廣泛研究[7-9],但在冠心病患者中的研究較少且不深入。本研究旨在調(diào)查冠心病患者的感知賦能水平和生活質(zhì)量現(xiàn)狀,并探討兩者的相關(guān)性,為醫(yī)護(hù)人員評(píng)估患者感知賦能水平、制訂相關(guān)護(hù)理措施,改善冠心病患者生活質(zhì)量提供借鑒參考。
1.1 對(duì)象2020年7—12月,采用便利抽樣法選取收治于上海市2 所三級(jí)甲等醫(yī)院的冠心病患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合WHO 冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[10];②冠心病病程>3 個(gè)月;③病情穩(wěn)定,有一定的理解力,能進(jìn)行良好的交流溝通,自愿參加本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并重要器官損害或其他嚴(yán)重的慢性疾病者;②既往有精神病史或存在嚴(yán)重的認(rèn)知障礙,不能配合調(diào)查者。按照樣本量估算方法,樣本含量至少為研究變量個(gè)數(shù)的5~10 倍。本研究涉及變量共40 個(gè)(患者感知賦能變量4 個(gè),生活質(zhì)量變量36 個(gè)),因此樣本量至少為200例,考慮到10% 的樣本流失率,計(jì)算所需樣本量至少為223例。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表由研究者自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括個(gè)人基本情況、家庭基本情況、生活方式及疾病資料4 部分。①個(gè)人基本情況:包括性別、年齡、身高、體重、受教育程度、是否工作;②家庭基本情況:包括家族史、婚姻狀況、有無他人照顧、家庭人均月收入、醫(yī)療付費(fèi)方式等;③生活方式:包括睡眠質(zhì)量、是否運(yùn)動(dòng)、吸煙史、飲酒史等;④疾病資料:包括病程、因冠心病住院次數(shù)、裝支架個(gè)數(shù)、治療方式、有無合并癥、是否主動(dòng)獲取冠心病相關(guān)知識(shí)及獲取途徑等。
1.2.1.2 患者感知賦能量表(Patient Perceptions of Empowerment Scale,PPES)PPES 由Lewin 等[11]編制,葉美玉等[12]漢化并修訂,用以測(cè)量患者的感知賦能水平。量表包括信息、決策、個(gè)體化和自我管理4 個(gè)維度,共11 個(gè)條目,各條目均采用Likert 5 級(jí)評(píng)分。將條目平均分劃分為4 個(gè)水平:>4.5 分為水平很高,≥4 分且<4.5分為水平較高,≥3.5分且<4分為水平中等,<3.5分為水平較低[12];得分越高,表明患者賦能水平越高。本次研究中該量表的Cronbach’s α 系數(shù)為0.78,各維度Cronbach’s α系數(shù)為0.62~0.89,內(nèi)部一致性良好。
1.2.1.3 36 條簡(jiǎn)明健康問卷(36-Item Shot Form Health Survey,SF-36)SF-36 由美國(guó)波士頓健康研究所[13]研制,我國(guó)方積乾[14]教授翻譯,是國(guó)際上普遍認(rèn)可的具有代表性的生命質(zhì)量測(cè)評(píng)工具。SF-36 包括生理機(jī)能、生理職能、軀體疼痛、一般健康、活力、社會(huì)功能、情感職能和精神健康8個(gè)維度,36個(gè)條目。所有條目得分相加獲得原始得分,問卷得分=[(原始得分-最低分)/(最高分-最低分)]×100[14],分值范圍為0~100;得分越高,表示患者生活質(zhì)量越好。本次研究中該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.90,各維度Cronbach’s α系數(shù)為0.67~0.89,內(nèi)部一致性良好。
1.2.2 調(diào)查方法本研究采用現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查的形式。研究者向患者現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問卷,并解釋調(diào)查目的及注意事項(xiàng),在征得患者同意后由其自行填寫;對(duì)于需要幫助者,研究者仔細(xì)逐條詢問后代替其填寫;填完后及時(shí)回收問卷。本次調(diào)查共發(fā)放問卷300 份,回收有效問卷292份,有效回收率為97.3%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)及四分位間距表示;符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析,相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)、構(gòu)成比表示;患者生活質(zhì)量的影響因素分析采用多元逐步線性回歸分析;均以P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 冠心病患者生活質(zhì)量得分總體情況292例冠心病患者SF-36 平均得分為(64.02±12.62)分,生理職能維度平均得分最低為(40.75±39.71)分,社會(huì)功能維度平均得分最高為(75.91±19.28)分。
2.2 調(diào)查對(duì)象一般資料及生活質(zhì)量得分情況比較292 例冠心病患者年齡32~91 歲,平均年齡(65.09±10.68)歲,BMI 為(24.53±3.35),冠心病病程中位數(shù)及四分位間距為2.00(0.50,5.00)年;因冠心病住院次數(shù)中位數(shù)及四分位間距為2.00(1.00,3.00)次。不同分組患者生活質(zhì)量得分比較即患者生活質(zhì)量得分的單因素分析詳見表1。由結(jié)果可見,年齡、受教育程度、工作情況、睡眠質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)方式5 個(gè)分組變量對(duì)應(yīng)的患者生活質(zhì)量得分差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而性別、BMI、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、家庭人均月收入、婚姻情況、有無他人照顧、吸煙史、飲酒史、是否主動(dòng)獲取冠心病自我管理相關(guān)知識(shí)、有無其他合并癥、有無冠心病家族史、因冠心病住院次數(shù)、病程、治療方式、裝支架個(gè)數(shù)對(duì)應(yīng)的患者生活質(zhì)量得分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 冠心病患者生活質(zhì)量得分的單因素分析 (N=292)
2.3 冠心病患者感知賦能得分情況及與生活質(zhì)量的相關(guān)性292 例冠心病患者感知賦能平均得分為(41.18±4.90)分,處于中等水平。4 個(gè)維度的條目平均得分由高到低依次是決策(4.13±0.67)分、個(gè)體化(4.02±0.71)分、信息(3.68±0.91)分、自我管理(3.28±0.70)分。Pearson相關(guān)性分析顯示,冠心病患者感知賦能得分與SF-36 得分呈正相關(guān)(r=0.293,P<0.001),與SF-36各維度得分相關(guān)性分析結(jié)果詳見表2。

表2 冠心病患者感知賦能與生活質(zhì)量各維度的相關(guān)性
2.4 冠心病患者生活質(zhì)量影響因素的多元逐步回歸分析以患者生活質(zhì)量得分為因變量,單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的變量及患者感知賦能得分為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析。具體變量賦值見表3。結(jié)果顯示,患者感知賦能、年齡、接受教育程度、睡眠質(zhì)量以及是否運(yùn)動(dòng)5 個(gè)變量納入回歸方程,共可解釋冠心病患者生活質(zhì)量變異的16.1%。具體見表4。

表3 自變量賦值情況

表4 冠心病患者生活質(zhì)量影響因素多元逐步回歸分析
3.1 冠心病患者感知賦能處于中等水平本研究結(jié)果顯示,被調(diào)查的292 例冠心病患者感知賦能處于中等水平,與李永秀等[15]的研究結(jié)果相近。表明患者感知賦能水平尚可,對(duì)于增強(qiáng)自身知識(shí)、技能和信心做出的正確健康決策有一定的了解和認(rèn)識(shí)。決策維度用于評(píng)估患者為自身作出健康決策的能力的指標(biāo),在本研究患者感知賦能各維度得分中最高。這與龔伯雄[16]自我管理維度得分最高,李永秀等[15]和李璇等[17]信息維度得分最高的研究結(jié)果均不同。可能與本次調(diào)查在三級(jí)甲等醫(yī)院進(jìn)行,醫(yī)護(hù)人員的健康教育比較全面,能更好地促使患者作出相應(yīng)健康決策[18]有關(guān)。自我管理維度用于評(píng)價(jià)患者對(duì)疾病的自我管理能力,在本研究患者感知賦能各維度得分中最低。這可能和本研究調(diào)查對(duì)象整體受教育程度較低且大部分為老年人有關(guān)。研究表明,受教育程度是影響患者自我管理能力的影響因素之一[19],年齡越大的患者自我效能越低[20],患者自我效能與自我管理行為呈正相關(guān)[20]。此外,本研究調(diào)查對(duì)象缺乏獲取冠心病自我管理相關(guān)知識(shí)的主動(dòng)性,對(duì)于疾病知識(shí)的掌握、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用有待提高。
3.2 冠心病患者的生活質(zhì)量有待進(jìn)一步提高本研究結(jié)果顯示,292 例冠心病患者的SF-36 平均得分為(64.02±12.62)分,處于中等水平,與羅秀瓊等[21]和吳雪[22]的研究結(jié)果基本一致,低于Spinka 等[23]的研究結(jié)果。提示冠心病患者的生活質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。生理職能是測(cè)量由于生理健康問題所造成的職能限制。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),被調(diào)查的292 例冠心病患者生理職能維度得分最低,與李永秀等[15]的研究結(jié)果不同。原因可能與本研究研究對(duì)象冠心病病程較長(zhǎng)、疾病程度較嚴(yán)重、年齡偏高且BMI 多處于超重范圍有關(guān)。社會(huì)功能指的是健康對(duì)社會(huì)活動(dòng)的效應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,被調(diào)查的292 例冠心病患者社會(huì)功能維度得分最高,與李永秀等[15]、與李獻(xiàn)麗等[24]的研究結(jié)果均不一致。究其原因,一方面,本研究47% 的患者家庭人均月收入在5 000 元以上,超過80% 的患者擁有全部或部分醫(yī)保,患者生活及就醫(yī)在很大程度上能夠得到保障;另一方面,研究表明,社會(huì)支持與患者社會(huì)功能障礙呈負(fù)相關(guān)[25],社會(huì)支持與生活質(zhì)量呈正相關(guān)[26],且社會(huì)支持是冠心病患者生活質(zhì)量的影響因素之一[27]。本研究92.47%的患者為已婚狀態(tài),93.15%的患者在生活方面有人照顧,提示其社會(huì)支持系統(tǒng)較好。
3.3 冠心病患者感知賦能水平與生活質(zhì)量呈正相關(guān)Pearson 相關(guān)性分析結(jié)果表明,冠心病患者感知賦能與生活質(zhì)量呈正相關(guān)(r=0.293,P<0.001),表明冠心病患者的感知賦能水平越高,其生活質(zhì)量越好。與多項(xiàng)研究[9,17,28]結(jié)果一致。表2 顯示,患者感知賦能與一般健康(r=0.254)的相關(guān)性較高,表明感知賦能更高的冠心病患者,其個(gè)人健康自評(píng)更好。多元線性回歸分析結(jié)果顯示,患者感知賦能是冠心病患者生活質(zhì)量的獨(dú)立影響因素之一(P<0.001)。這提示高感知賦能的患者擁有更高的自我效能[15],其往往具有更好地獲取疾病信息和控制疾病的能力與信念、較高自我管理能力,能夠提高其生活質(zhì)量。醫(yī)護(hù)人員在治療和護(hù)理中,應(yīng)注意培養(yǎng)患者的感知賦能,促使患者明確自我管理的責(zé)任,激發(fā)患者內(nèi)在的動(dòng)力,使其行為改變[29],作出相應(yīng)的健康決策,進(jìn)一步提高冠心病患者的生活質(zhì)量。
此次研究所調(diào)查的292 例冠心病患者感知賦能和生活質(zhì)量均處于中等水平,有待進(jìn)一步提高,且兩者之間呈正相關(guān)關(guān)系。提示醫(yī)護(hù)人員在給予患者基礎(chǔ)治療和護(hù)理的同時(shí),應(yīng)培養(yǎng)冠心病患者的感知賦能,盡量挖掘患者自身潛能,提高其應(yīng)對(duì)疾病的能力,從而優(yōu)化其健康狀況,達(dá)到改善其生活質(zhì)量的目的。本研究由于受時(shí)間、人力、物力資源的限制,調(diào)查對(duì)象僅涉及上海市2 所三級(jí)甲等醫(yī)院的患者,可能會(huì)造成研究結(jié)果的局限性。今后研究可進(jìn)一步選取不同地區(qū)、不同等級(jí)醫(yī)院、不同類型的冠心病患者進(jìn)行調(diào)查,以驗(yàn)證本研究結(jié)果,并為臨床護(hù)理及健康教育提供參考。