米 寧,楊曉東
(江蘇省科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心,江蘇 南京 210008)
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為知識經(jīng)濟時代的最重要的支柱,在當(dāng)今知識經(jīng)濟時代無疑成為國家間實力競爭的焦點。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)是伴隨著新技術(shù)革命的興起和發(fā)展產(chǎn)生的,科技創(chuàng)新孵化器作為提高科技創(chuàng)新和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力的主要載體,是培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的主要基地。而科技創(chuàng)新孵化器的安全生產(chǎn)是載體建設(shè)運行的重要工作內(nèi)容,許多發(fā)展中國家和地區(qū)采取了相應(yīng)措施,大力推廣建設(shè)安全生產(chǎn)防控風(fēng)險體系的行為[1]。
科技企業(yè)孵化器防控風(fēng)險體系提供了一種用行為學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)框架分析科技創(chuàng)新孵化器管理服務(wù)的方法,用運籌學(xué)的觀點和方法系統(tǒng)、全面地分析科技孵化器的運行程序,制訂相應(yīng)的應(yīng)對風(fēng)險政策,對國家和地方科技政策以及企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有極大的支撐意義。
隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷建立和完善,我國政府管理和調(diào)控經(jīng)濟的手段也在逐漸發(fā)生變化,科技政策和科技管理手段也隨之不斷改善。科技企業(yè)孵化器既非由政府提供的純粹的公共物品,也不能作為全部由市場和企業(yè)承擔(dān)的私人物品,在技術(shù)和市場不斷變化的情況下,第三方科技企業(yè)孵化器獨立運行機構(gòu)越來越多地活躍在創(chuàng)新活動中[2],這是政府購買服務(wù)和第三方服務(wù)企業(yè)有效科學(xué)的結(jié)合,是創(chuàng)新服務(wù)的新型集合體,其最大限度地提高了孵化器內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)的整體創(chuàng)新能力,為創(chuàng)新發(fā)展提供了強勁的支撐力。
防控風(fēng)險體系專門研究了政府和市場、企業(yè)在科學(xué)技術(shù)活動中的行為和模式,為分析政府的科技政策和企業(yè)的創(chuàng)新行為提供了清晰的理論基礎(chǔ)和分析框架,從防控風(fēng)險體系的規(guī)律著手,通過大量詳實驗證的案例和實踐經(jīng)驗,分析了創(chuàng)新載體運營風(fēng)險的變化規(guī)律,提出了載體管理方、運營方和載體客戶分擔(dān)這種風(fēng)險的機制和模式。同時闡述了研究開發(fā)過程中一些基本的經(jīng)濟學(xué)原理,論述了政府和市場在基礎(chǔ)科學(xué)研究、共性技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)以及技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施中所扮演的角色[3]。
像基礎(chǔ)設(shè)施一樣,防控風(fēng)險體系具有很多的公共產(chǎn)品內(nèi)容。這一工作往往由多家公司、多個部門聯(lián)合組織實施,這些公司和不同的部門在創(chuàng)新孵化器內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)生命周期中密切相連,有的甚至可以說是供應(yīng)商—用戶關(guān)系,因為沒有創(chuàng)新企業(yè)的入駐,科技孵化器也沒有存在的必要和可能,這也可以說是競爭對手關(guān)系。這種競爭對手能夠在一起進行合作共贏的原因是,分享創(chuàng)業(yè)階段創(chuàng)新成果帶來的經(jīng)濟效益、社會效益以及企業(yè)個人發(fā)展的利好前途,科技創(chuàng)新企業(yè)孵化器越早接近創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生命周期部分,越能更好地把控風(fēng)險,也能更好地為企業(yè)服務(wù),為創(chuàng)新孵化器創(chuàng)造品牌,積累服務(wù)經(jīng)驗,完善防控體系內(nèi)容。
作為地方政府廣泛采取的鼓勵創(chuàng)業(yè)措施,專門針對高科技創(chuàng)業(yè)的防控風(fēng)險體系,把科技創(chuàng)新企業(yè)集聚在一起提供咨詢服務(wù),為創(chuàng)業(yè)提供一個良好的環(huán)境,其主要特點是提供低于市場價格的物業(yè)租賃服務(wù)、專業(yè)的企業(yè)管理人員和與風(fēng)險投資者建立聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的機會。從刺激高科技企業(yè)的產(chǎn)生和促進當(dāng)?shù)貏?chuàng)新文化發(fā)展的角度而言,創(chuàng)新企業(yè)防控風(fēng)險體系是一種高性價比的方式。然而,管理者必須謹(jǐn)慎運營,并且專注特定的目標(biāo),相對于單純的填充防控風(fēng)險的體系空間,特別是尚在孵化期內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新和質(zhì)量更應(yīng)該得到高度的重視。創(chuàng)建有自力更生能力的防控風(fēng)險的體系,有助于技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)業(yè),但防控風(fēng)險體系的發(fā)展,需要穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境、強大的勞動力與資本市場、完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系、一定的研發(fā)基礎(chǔ)、法治以及其他的基本要求,只有如此,高科技企業(yè)防控風(fēng)險體系才能健康發(fā)展[4]。
貫徹落實中共江蘇省委提出的重要精神,加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融資服務(wù),進一步整合金融資本、創(chuàng)投資本、產(chǎn)業(yè)資本以及政府資源,逐步構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資融資服務(wù)體系。深入、全面推進職務(wù)成果掛牌轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款兩項創(chuàng)新服務(wù),有效突破科技型中小企業(yè)的“融資”瓶頸。堅持政府主導(dǎo)、統(tǒng)籌發(fā)展的方針,充分發(fā)揮防控風(fēng)險體系服務(wù)效能,加大全社會科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)資源整合、優(yōu)化配置與功能集成力度,立足構(gòu)建完善、嚴(yán)密、合理的科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)價值鏈的目標(biāo),依托信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、組織網(wǎng)絡(luò)體系和相關(guān)組織,通過服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)推行和服務(wù)績效測評,進一步健全與完善整合、共享、互動的風(fēng)險防控機制。
組建防控風(fēng)險體系理事會、專家委員會體系,完善體制、機制,提高防控風(fēng)險體系的規(guī)范化管理和運行水平。以開放式服務(wù)能力和輻射帶動功能為重點,制訂并完善激勵與約束機制,健全開放式、社會化公共服務(wù)效能考核工作[5],提高防控風(fēng)險體系各類資源、設(shè)施和技術(shù)手段面向廣大科技型中小企業(yè)、面向全社會的服務(wù)水平。同時,充分利用網(wǎng)站、期刊等展示窗口,廣泛宣傳防控風(fēng)險體系的服務(wù)功能和效能,提高其社會認可度和公眾認知度,充分渲染有利于防控風(fēng)險體系運行與發(fā)展的良好社會氛圍。
加強政府的政策引導(dǎo),促進產(chǎn)學(xué)融合以及成果轉(zhuǎn)化。改變防控風(fēng)險體系的傳統(tǒng)認知, 將風(fēng)險控制與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化結(jié)合起來, 強化應(yīng)用引起的基礎(chǔ)研究,促進創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈等統(tǒng)籌融合。制定一系列符合科技研究現(xiàn)狀,符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律的科技創(chuàng)新風(fēng)險規(guī)避體制,在科研資金的投入與分配上,將有限的資金用于需求最迫切、發(fā)展最薄弱的關(guān)鍵環(huán)節(jié),發(fā)揮政府的政策引導(dǎo)作用,將應(yīng)用目的較強的研究更多地交給市場來主導(dǎo),鼓勵社會力量的參與,支持企業(yè)進行應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè),激發(fā)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新活力,促進企業(yè)實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化,形成科技創(chuàng)新的氛圍。
在科技創(chuàng)新中,風(fēng)險防控扮演著重要角色,是所有科學(xué)研究進行的必要條件。通常情況下,研究可能并不會帶來直接的經(jīng)濟效益,不會有明顯的市場環(huán)境,在短時間內(nèi)基礎(chǔ)研究所產(chǎn)生的成果不會直接運用到某項科研活動中,但是若防控風(fēng)險不當(dāng),創(chuàng)新研究會損失巨大的效益。因此,需要加強對防控風(fēng)險的重視和引導(dǎo),尤其對于處于市場大環(huán)境中的很多公司企業(yè)來說,可能不會將大量精力和資源投入到防控風(fēng)險中,所以政府的重視和投資顯得更為重要。要加強防控風(fēng)險,風(fēng)險規(guī)避無論對企業(yè)還是對整個國家而言,都是至關(guān)重要的。企業(yè)方面,防控風(fēng)險可以說是一個企業(yè)的命脈,不僅可以帶來顯著的經(jīng)濟效益和社會效益,還是企業(yè)得以持續(xù)穩(wěn)定生存的基礎(chǔ);國家方面,防控風(fēng)險代表著國家整體的控制水平和控制實力,是其他相關(guān)技術(shù)及相關(guān)學(xué)科研究發(fā)展的基石。在進行科學(xué)研究的過程中,必須重視對自主核心技術(shù)的研究和掌握,要加大對核心技術(shù)的研究投入,提高科研能力和科研水平。
科技防控風(fēng)險體系的建設(shè)及服務(wù)的推廣,是貫徹實施自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的一項全新舉措,遵循科技部和江蘇省委省政府的創(chuàng)新戰(zhàn)略部署,加大資源整合力度,提高防控風(fēng)險體系整體布局水平,全面實現(xiàn)信息流與服務(wù)流互動,帶動整體服務(wù)功能的提升和服務(wù)設(shè)施的完善,最大限度發(fā)揮科技創(chuàng)業(yè)防控風(fēng)險體系的服務(wù)效能[6]。
如今的防控風(fēng)險體系與最初傳統(tǒng)的防控制度相比,以往松散的組織關(guān)系在促進防控風(fēng)險體系發(fā)展過程中漸漸失效,政策制定者應(yīng)該更加注重向深層次研究,應(yīng)該鼓勵管理者加強與防控風(fēng)險體系入駐企業(yè)緊密聯(lián)合,使服務(wù)更加普遍便捷。政府的主要工作重點從招商引資轉(zhuǎn)向促進孵化期內(nèi)的企業(yè)健康發(fā)展,注重企業(yè)健康成長。加強制度建設(shè),保障防控風(fēng)險體系規(guī)范運行。建立健全統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、防控風(fēng)險體系建設(shè)資金使用與管理、資源共建共享與協(xié)同服務(wù)、服務(wù)效能社會評議、防控風(fēng)險體系建設(shè)與運行績效考核等管理制度,保障防控風(fēng)險體系運行開放有序、規(guī)范高效。
加強組織領(lǐng)導(dǎo),提高綜合協(xié)調(diào)能力。從整體和全局的高度與角度,統(tǒng)一思想認識,充分發(fā)揮科技創(chuàng)新孵化器主管部門的組織管理與宏觀調(diào)控作用。明確主體職責(zé),提升公共服務(wù)能力。各項目承擔(dān)單位明確非營利原則,面向科技型企業(yè),特別是科技型中小企業(yè)提供開放性、社會化服務(wù),正確處理好單位自身業(yè)務(wù)與防控風(fēng)險體系建設(shè)任務(wù)之間的關(guān)系,以保證江蘇省科技創(chuàng)業(yè)公共服務(wù)能力的不斷提升。建立合作渠道,豐富防控風(fēng)險體系服務(wù)資源。加強防控風(fēng)險體系與江蘇省內(nèi)科技公共服務(wù)之間的協(xié)作;加強與國內(nèi)外其他共享孵化防控風(fēng)險體系之間的銜接、交流與合作;積極開展與科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)相關(guān)組織之間的聯(lián)系與和合作,不斷豐富防控風(fēng)險體系的科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)資源。
充分發(fā)揮政府公共財政投入的引導(dǎo)、吸納作用,合理調(diào)度、科學(xué)計劃。根據(jù)防控風(fēng)險體系任務(wù)建設(shè)與運行,完善增量投入、持續(xù)投入機制,鼓勵和引導(dǎo)各種社會力量積極參與防控風(fēng)險體系建設(shè),逐步形成多元化投入模式。加強用人機制建設(shè),培養(yǎng)專業(yè)服務(wù)隊伍。通過內(nèi)部競爭、優(yōu)化配置和對外公開招聘,以及培養(yǎng)、激勵等有效舉措,健全人盡其才、才盡其用、優(yōu)勝劣汰的用人機制,創(chuàng)造良好的用人環(huán)境。引導(dǎo)共性關(guān)鍵環(huán)節(jié)研究,政策制定者需要將注意力集中在共性管理關(guān)鍵點的支撐作用,風(fēng)險防范具有潛在的高社會回報率,但是由于這種回報可能并不是立竿見影的,因此防控風(fēng)險的研究很少會由企業(yè)單獨進行。科技創(chuàng)新載體的管理者應(yīng)加強對于共性體系的引導(dǎo)作用,分擔(dān)部分研究成本,促進共性技術(shù)的發(fā)展。
對于風(fēng)險防控體系建設(shè)的關(guān)鍵問題,要非常清楚地認識到它是如何創(chuàng)建有利于高質(zhì)量、跨學(xué)科研究的組織和激勵機制,是在何種程度上合理地期望在各公司內(nèi)部進行研究或求助于其他公司或其他聯(lián)合體的方式進行研究,以獲得帶有補充性的技能和能力。如何能夠最有效地鼓勵管理者和參與者以及來自不同學(xué)科的決策者之間成果的互動,應(yīng)采取何種措施保證有價值的成果和方法,能夠從科學(xué)和技術(shù)界面上某方面迅速轉(zhuǎn)移到其他方面。重要的是,這些問題不是一件件零零碎碎可以解決的,而是更大更復(fù)雜的相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)進行的組合。同樣重要的是,這些防控環(huán)節(jié)的內(nèi)容在行業(yè)與行業(yè)之間、載體與載體之間是不相同的。
因此,一個創(chuàng)新孵化器的防控風(fēng)險政策和體系制度不可以直接轉(zhuǎn)嫁給另外一個載體或者平臺,需要考慮的是這些系統(tǒng)與孵化載體之間的差異性。最后還應(yīng)該給風(fēng)險防控體系有關(guān)的各個部門在科技創(chuàng)新載體孵化器中的角色以及發(fā)揮的作用給予更多的關(guān)注。細化制訂一系列制度和政策措施來促進孵化器內(nèi)各創(chuàng)業(yè)者在科技領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展,為我國科技創(chuàng)新提供支撐和原動力。