劉鈺 王君梅
(西電集團醫院婦產科,陜西 西安 710000)
常規宮頸癌疑似病例需經過人乳頭瘤病毒(HPV)檢查及液基薄層細胞學(TCT)檢查[1-2],進一步提示陽性者,可接受陰道鏡檢查。有研究[3-4]認為,陰道鏡下宮頸活檢對CIN的檢出準確率難令人滿意,但該項診斷技術在宮頸癌檢查方面存在著一定的誤漏診風險。本文主要探討陰道鏡下宮頸活檢診斷CIN的準確性及其漏診宮頸癌的影響因素。
1.1一般資料 回顧性分析本單位2018年1月至2019年12月間156例經陰道鏡下宮頸活檢確診CIN并接受宮頸環形電切術(LEEP)治療的患者病案資料作研究樣本,年齡25~63歲,平均(47.62±5.84)歲;納入患者年齡≥18歲;均經HPV+TCT聯合檢查,提示陽性;均知情同意;均具有陰道鏡檢指征;病案資料信息完整。已排除存在宮頸病史;合并嚴重臟器疾病者;認知功能障礙或精神類疾病;嚴重全身性感染;妊娠、哺乳期女性;合并其他腫瘤。研究報備本院倫理委員會且獲得批準。
1.2方法 陰道鏡下宮頸活檢:經電子陰道鏡(江蘇錦源醫療科技有限公司;JY-2620)執行診斷,避開經期,若患者存在生殖系統炎癥反應,需要予以抗炎處理,治療后3~5 d再行陰道鏡檢查。檢查前24 h,禁止接受其他婦科檢查,禁止性生活。指導患者受檢前排空膀胱,并取膀胱截石位,清理好宮頸口分泌物,并小心將內窺鏡送入陰道,暴露宮頸,以3%醋酸棉球濕敷于宮頸,再做碘實驗,對患者鱗狀上皮、柱狀上皮及鱗柱交界區進行仔細觀察,尋找異常的影像征象。在陰道鏡輔助下于患者癌前病變或癌變可疑部位進行多點活檢;若并未發現特別異常,以3、6、9、12點位常規活檢。LEEP:術前準備工作與陰道鏡檢查一致,同樣指導患者取膀胱截石位,宮頸常規消毒處理,做碘實驗以進一步掌握患者病變位置與范圍,并根據病變范圍選擇與之對應的環形電極,切除范圍深度在10~25 mm,寬度自病灶外緣5~6 mm,標記標本12點位,以10%甲醛溶液固定,第一時間送檢。
1.3觀察指標 以LEEP結果為診斷金標準,評價陰道鏡下宮頸活檢在CIN診斷方面的準確性,準確性=(真陽性+真陰性)/總例數×100%。陰道鏡檢查漏診宮頸癌的影響因素主要觀察年齡、高危HPV感染、細胞學檢查、陰道鏡圖像、宮頸病變面積等指標。
1.4統計學方法 采用SPSS21.0軟件對數據進行分析,計數資料以%表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。對在單因素分析中P<0.05的變量進行Logistic回歸分析。
2.1陰道鏡檢查的CIN準確率及宮頸癌漏診率分布 陰道鏡下宮頸活檢檢出CIN Ⅰ級共計63例(40.38%),CIN Ⅱ~Ⅲ級共計93例(59.62%);LEEP金標準檢出CIN Ⅰ級共計61例(39.10%),CIN Ⅱ~Ⅲ級共計75例(48.08%),浸潤癌共計20例(12.82%)。陰道鏡下宮頸活檢CIN的準確率達75.64%(118/156),宮頸癌漏診率達12.82%(20/156)。
2.2單因素分析 年齡≥55歲、陰道鏡圖像不滿意、宮頸病變面積<1/2是陰道鏡檢查致宮頸癌漏診的影響因素,漏診率較高(P<0.05)。見表1。

表1 陰道鏡檢查的宮頸癌漏診單因素分析
2.3多因素分析 結果顯示,年齡≥55歲、陰道鏡圖像不滿意、宮頸病變面積<1/2是陰道鏡檢查致宮頸癌漏診的重要危險因素。見表2。

表2 陰道鏡檢查的宮頸癌漏診多因素分析
陰道鏡屬于內窺鏡之一,擁有良好的可視性,診斷創傷性小,填補了初期宮頸癌TCT、HPV篩查檢出率低、后期手術病理活檢有創的不足,使得宮頸癌疑似病例的診治邁入“三段式”結構[5]。作為初期疾病篩查提示陽性下,患者的進一步診斷方案,陰道鏡能夠幫助臨床醫師直視宮頸病例變化,掌握患者的解剖病理結構。但相較于LEEP病理活檢,陰道鏡無法發現早期隱匿性的病灶,因此導致一定的漏診現象[6-7]。趙曉等[8]研究顯示,陰道鏡CIN檢出率達83.57%,宮頸癌漏診率在10.34%,與本文結果(陰道鏡檢出CIN的準確率為75.64%,宮頸癌漏診率為12.82%,)較為接近。
本文結果顯示,經Logistic回歸分析證實年齡≥55歲、陰道鏡圖像不滿意、宮頸病變面積<1/2是陰道鏡檢查致宮頸癌漏診的重要危險因素。年齡越高者,宮頸鱗柱交界區的上皮組織向頸管內過渡,陰道鏡下難以清晰呈現正常與病變組織,加之老年女性陰道萎縮,在暴露待檢部位方面較為困難,在CIN檢出,尤其癌癥早期檢出方面較為困難。宮頸病變面積<1/2為本次研究證得的影響因素,提示臨床即使陰道鏡檢示陰,仍無法百分百確診非癌。基于上述影響因素,筆者提出一些臨床建議:加強鏡檢醫師業務水平培訓,提高臨床鏡檢技能,保障可疑部位的取檢精確;成像質量差或鏡檢結果存疑者,需執行多點活檢,甚至行頸管搔刮取檢,提升檢出率;老年患者建議聯合多項檢查,聯合診斷。