2021年國際籃聯(lián)亞洲杯四分之一決賽中國男籃失敗原因探究

霍 巖

2021年國際籃聯(lián)亞洲杯四分之一決賽中國男籃失敗原因探究

霍 巖

（沈陽理工大學 體育部，遼寧 沈陽 110168）

繼2017年男籃亞洲杯1/4決賽負于澳大利亞，無緣亞洲杯四強之后，中國男子籃球隊在2021年男籃亞洲杯1/4決賽中負于黎巴嫩，再次無緣四強。根據(jù)5-8名的排名規(guī)則是按照累積勝率，勝率相同再比較凈勝分，最后中國隊僅僅排名第八，創(chuàng)造了中國男子籃球隊在該項賽事的歷史第二差戰(zhàn)績。文章通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、錄像觀察法、文獻資料法以及比較分析法，根據(jù)中國男子籃球隊在此次亞洲杯中1/4淘汰賽中在攻防兩端的表現(xiàn)，與對手的攻防情況進行比較分析，旨在找到中國隊現(xiàn)階段參加國際大賽時暴露出的問題，并提供一些建設(shè)性的建議，為積極備戰(zhàn)接下來的男籃世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽做好準備。

國際籃聯(lián)；亞洲杯；中國男籃；失敗原因

原定于2021年8月17日-8月29日在印尼雅加達舉行的2021年國際籃聯(lián)亞洲杯，由于受新冠疫情的影響，延期至2022年7月12日-7月24日舉行，由于此前中國男籃多名隊員在澳大利亞參加男籃世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽時感染新冠，其中包括內(nèi)外線的核心隊員周琦、郭艾倫、趙繼偉等人不能隨隊出征本次亞洲杯，造成了非常嚴重的非戰(zhàn)斗性減員，中國隊無奈以殘陣出戰(zhàn)，小組賽首戰(zhàn)即以81:93負于韓國男籃，小組賽次戰(zhàn)迎戰(zhàn)巴林隊，依靠全隊的努力拼搏以及顧全、姜偉澤的神勇發(fā)揮，幫助中國隊以80:79的比分1分險勝巴林，小組第三戰(zhàn)，中國隊內(nèi)線支柱周琦復(fù)出，中國隊依靠內(nèi)外線結(jié)合，多點開花以95:80擊敗中國臺北男籃，從而以小組賽三戰(zhàn)兩勝的成績排名小組第二，晉級下一輪。接下來，中國男籃在男籃亞洲杯1/4決賽資格賽以108:58的比分兵不血刃地擊敗印尼男籃，打出了中國隊自開賽以來最好的一場比賽成功晉級1/4決賽，2022年7月20日，中國隊在1/4決賽中以69:72負于黎巴嫩男籃，從而止步于8強，繼2017年男籃亞洲杯后，再次無緣4強，而根據(jù)5-8名的排名規(guī)則是按照累積勝率，勝率相同再比較凈勝分，并最終在5-8名的排位中，最終名列第8名。這也創(chuàng)造了中國男籃參加該項賽事的歷史第二差戰(zhàn)績。此前，中國男籃曾多次打進世錦賽和奧運會前八，如今竟然淪落到亞洲第八，不禁讓人唏噓。中國隊此次再度無緣亞洲杯四強，癥結(jié)究竟在哪里？這是我們必須研究和思考的問題，找到失利的癥結(jié)與對手差距，那么非常有利于我們做好中國男籃的訓練與比賽工作，爭取及早重返亞洲籃球之巔。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中國男子籃球隊與黎巴嫩男子籃球隊在2021年國際籃聯(lián)亞洲杯1/4決賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

通過觀看騰訊體育網(wǎng)站和中央5套（體育頻道）電視直播，對中國男籃和黎巴嫩男籃雙方1/4決賽的攻防技術(shù)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

1.2.2 比較分析法

對中國男籃和黎巴嫩男籃的相關(guān)攻防技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行比較分析。

1.2.3 文獻資料法

利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索國際籃聯(lián)男籃亞洲杯和亞錦賽的相關(guān)文獻資料，登錄國際籃聯(lián)官網(wǎng)，收集2021國際籃聯(lián)亞洲杯中國隊與黎巴嫩隊1/4決賽的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.2.4 錄像觀察法

通過觀看中央5套（體育頻道）直播本屆亞洲杯中國隊與黎巴嫩隊1/4決賽、通過直播吧App軟件反復(fù)觀看比賽錄像，結(jié)合國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析中、黎兩隊在攻防兩端體現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)特點。

2 研究結(jié)果與分析

國際籃聯(lián)亞洲杯是根據(jù)國際籃聯(lián)改制，由亞洲和大洋洲合并組成亞太區(qū)，將男籃亞洲籃球錦標賽（兩年一屆）更名為國際籃聯(lián)男籃亞洲杯（四年一屆），此前中國男籃在首屆國際籃聯(lián)亞洲杯上，即2017黎巴嫩男籃亞洲杯1/4決賽中負于在那屆杯賽最終奪冠的澳大利亞隊，無緣四強，最終名列第5名。而中國男籃在今年由于受全球疫情影響而延期舉辦的第二屆國際籃聯(lián)亞洲杯上，即2021印尼男籃亞洲杯1/4決賽中以3分之差負于黎巴嫩隊，最終排名第8名，創(chuàng)造了中國男籃參加該賽事的歷史第二差戰(zhàn)績。

2.1 中國隊與黎巴嫩隊在進攻端所體現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)能力比較

我們將雙方在2分球、3分球、罰球、前場進攻籃板四個方面的進攻技術(shù)指標進行比較分析，找出本場比賽中國男籃與黎巴嫩隊的差距。從表1可以看出，中國隊在進攻端表現(xiàn)出來的問題主要有如下幾方面：

表1 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽中國隊對黎巴嫩隊的進攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2.1.1 中國隊2分球投射的次數(shù)、中距離投籃命中率均低于對手

中國隊在2分球、3分球的命中率雖然均高于黎巴嫩隊，其中2分球的命中率高于對手10.4個百分點，3分球的命中率高于對手4.8個百分點，3分球的投射次數(shù)一樣，都是22次，中國隊還比對方多投中一個3分球，但是，中國隊的2分球投射次數(shù)是29次，遠遠低于黎巴嫩隊52次，整整少了23次。一場籃球比賽雙方2分球投籃命中率可細化為籃下命中率和中距離投籃命中率，而根據(jù)國際籃聯(lián)官方資料顯示，中黎之戰(zhàn)中，中國隊籃下投籃命中率（55%）略高黎巴嫩隊的籃下投籃命中率（51%），而中國隊的中距離投籃命中率（14%）遠低于黎巴嫩隊的中距離投籃命中率（23%），這是中國隊失利的主要原因之一。

2.1.2 中國男籃本場比賽罰球命中率太低

雖然黎巴嫩隊只有18次罰球，遠遠少于中國隊的31次罰球，但是，中國隊罰球是31罰中19，罰丟了12次，而黎巴嫩隊是18罰中15，只罰丟了3次，黎巴嫩罰球命中率是83.3%，而中國隊的罰球命中率為61.2%，高于中國隊22.1個百分點。而中國男籃的這個慘不忍睹的罰球命中率，絕對不只是丟掉12分那么簡單，中國男籃罰球命中率低，會讓對手敢于放開手腳，對中國隊的球員犯規(guī)，動作也會越來越大，越來越肆無忌憚，一旦這樣，裁判在中國男籃的罰球數(shù)量高出很多的情況下，又原本就對中國隊不友好，自然就放松判罰。如此一來，在對手大動作的防守下，中國隊自然就會出現(xiàn)失誤增多的現(xiàn)象。罰球命中率低的原因，一個是在激烈的身體對抗條件下，體能消耗過快、過大，更主要的是罰球時的出現(xiàn)了大的心理問題和心理波動。中國隊在小組賽三場比賽罰球的數(shù)據(jù)分別是：中國-韓國，18罰中12；中國-巴林：19罰中15；中國-中華臺北：13罰中9；在1/4資格賽中，中國-印度尼西亞：14罰中10；這四場比賽中國的罰球合計是64罰中46，罰球命中率是71.8%。試想，如果中國隊在和黎巴嫩比賽時能正常發(fā)揮出前四場比賽的命中率，中國隊的31次罰球的命中數(shù)將會來到22次，中國隊的得分將會增加3分，中黎之戰(zhàn)將會出現(xiàn)另一種結(jié)果。

2.1.3 中國男籃拼搶前場進攻籃板方面處于下風

隊員們?nèi)狈χ鲃悠磽屒皥龌@板的意愿、勇氣與決心。黎巴嫩的15個前場進攻籃板比中國男籃的9個進攻籃板多6個，在氣勢上，明顯壓過中國隊。黎巴嫩多搶的這6個前場進攻籃板，就又比中國隊多出6次進攻機會。這是中國隊做的不夠好的另一個方面。

2.2 中國隊與黎巴嫩隊在防守端所體現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)能力比較

現(xiàn)代籃球發(fā)展至今，要想贏得一場比賽，僅靠華麗的進攻是絕對不行的，贏球更需要防守，這說明了防守對于球隊贏得比賽的重要性。本屆男籃亞洲杯，中國隊場均失分76.4分，黎巴嫩隊場均失分74分，比對方場均失分多了2.4分，說明中國隊的防守能力一般，在限制對手得分方面是稍弱于黎巴嫩隊的。中國隊選取后場防守籃板、蓋帽、搶斷、失誤和犯規(guī)作為防守能力指標，比較分析中國隊與黎巴嫩隊的防守能力。從表2可見，中國隊在搶后場籃板的次數(shù)和蓋帽次數(shù)都是強于黎巴嫩隊的，而在中國隊和黎巴嫩隊的搶斷次數(shù)比是4-14，整整比對手少了10次，失誤次數(shù)比是22-7，比對手多了15次失誤，而對方只有7次失誤。從表2中可以看出，中國隊在防守端表現(xiàn)出來的問題主要有以下兩個方面：

表2 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽中國隊對黎巴嫩隊的防守數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2.2.1 失誤次數(shù)大大多于對手

在失誤方面，中國男籃和黎巴嫩隊的失誤次數(shù)比是22:7，足足比對手多出了15次。這也直接導(dǎo)致中國隊比對手少了15次進攻的機會。失誤如此之多對中國隊來說是災(zāi)難級的，這也是我們一直落后于黎巴嫩隊，一直在苦苦追趕，最后3分惜敗的重要原因。中國隊如此多的失誤確實很要命，這使得中國隊屢屢在追分的關(guān)鍵時刻喪失球權(quán)，甚至數(shù)次將對手直接送上罰球線，這對中國隊球隊的士氣勢必產(chǎn)生很大的影響。

2.2.2 搶斷能力分析

搶斷是一名籃球運動員對場上局勢的觀察力、判斷力和反應(yīng)力的集中體現(xiàn)，成功的搶斷可以為球隊帶來更多的二次進攻的機會，甚至可以帶來輕松的反擊上籃得分的機會。中國隊和黎巴嫩隊的搶斷次數(shù)比是4:14，整整比對手少了10次，通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國男籃的隊員搶斷意識不強，判斷對手傳接球的線路并卡在對手傳球線路上的能力較差，整體的包夾、協(xié)防配合不默契。反觀對手黎巴嫩隊在包夾、協(xié)防時，中國隊的隊員出現(xiàn)多次失誤，頭腦不清醒，輕易出球，處理球猶豫，結(jié)果造成多次被對手搶斷打反擊而輕松得分。

2.3 中國隊與黎巴嫩隊個人得分能力的比較

2.3.1 首發(fā)陣容無論是進攻還是防守都與對手存在巨大差距

由表3和表4可知，一是中國隊首發(fā)五人得分合計僅僅得到27分，且無一人得分上雙，反觀黎巴嫩隊首發(fā)五人中有三人得分上雙，首發(fā)五人合計得分67分，這說明中國隊首發(fā)陣容在得分方面相比于黎巴嫩隊是處于下風的，同時從另一個側(cè)面說明中國隊的首發(fā)陣容在抑制對手得分方面也是做的不到位的，對手的阿拉基一個人就得到32分，且全場沒有出現(xiàn)一次失誤，可以說他一個人就打爆了中國隊整條后衛(wèi)線。

表3 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽中國隊球員個人技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計

表4 第二屆男籃亞洲杯1/4決賽黎巴嫩球員個人技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2.3.2 外線沖擊力不足

本次亞洲杯中國隊一直堅持使用三后衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)體系，這可能是出于為比賽提速的考慮，但是結(jié)果卻收效甚微。此次征戰(zhàn)亞洲杯中國隊中只帶了3名前鋒隊員，在缺少鋒線球員的情況下中國隊主帥只能選擇用增加后衛(wèi)來彌補鋒線上人員不足的窘?jīng)r，但這并不是解決問題的根本方法。當一支球隊同時有三名身高在1.9m甚至以下的球員在場時，在防守端也更容易被對手針對，比賽結(jié)果證實，中國隊的首發(fā)后衛(wèi)線三人組的沖擊力和得分能力都沒達到預(yù)期。而且在限制對手得分方面也不到位。

2.3.3 進攻時缺少具有持續(xù)而穩(wěn)定輸出的核心隊員

在和黎巴嫩隊的比賽，中國隊僅有周琦一人得分上雙，這是中國隊唯一的得分強點，除周琦外沒有人能貢獻穩(wěn)定且持續(xù)的輸出。3名后衛(wèi)總是在外線無效的擋拆傳遞，當進攻時間被消耗到還剩10秒時才發(fā)起進攻，這大大降低了中國隊的進攻效率。而此前在小組賽和1/4資格賽中表現(xiàn)出色的中國隊內(nèi)第一得分手顧全，由于受到黎巴嫩隊的“重點照顧”，此戰(zhàn)僅得到9分。如果中國隊能像黎巴嫩隊一樣有第二、甚至是第三得分強點，相信我們能夠擊敗黎巴嫩隊的。

2.3.4 內(nèi)外線脫節(jié)

在本場比賽中國隊最明顯的弱點就是“一條腿走路”，本場比賽周琦在攻防兩端的表現(xiàn)都是統(tǒng)治級別的，在他出場的25分鐘時間里，貢獻了22分、21個籃板、2次助攻、3個蓋帽這樣非常全面而搶眼的技術(shù)數(shù)據(jù)。周琦是中國男籃史上難得一見的防守型天才，他的身高和臂展讓他在內(nèi)線有著超強的護框能力，而他的進攻手段卻比較匱乏。但即便如此，這支中國男籃依舊如此仰仗周琦的進攻，可以說如今的周琦并沒有在做他自己最擅長的工作。如果在周琦之外，中國隊在外線能有另外一個穩(wěn)定的進攻點，就不會在本屆亞洲杯表現(xiàn)得如此掙扎。

3 建議

由于受新冠疫情和自身傷病的影響，參加本次亞洲杯的隊員并不是我們的最強陣容。在參加了和澳大利亞隊與中國臺北隊的世預(yù)賽后，中國隊全隊都受到了新冠疫情的影響，籃協(xié)不得不從國內(nèi)征調(diào)了5名球員緊急馳援，隊員之間配合生疏，缺乏默契，這是我們輸給黎巴嫩的客觀原因。在以后的訓練和比賽中做好以下幾個方面。一是科學、全面、系統(tǒng)地加強身體素質(zhì)和體能訓練，在平時的訓練和比賽中要有意識地增加球員身體對抗能力，增強隊員在強烈的身體對抗下得分的能力。二是更新籃球理念，與世界先進的籃球理念接軌。三是加強球隊整體的協(xié)作與配合，做到內(nèi)外線之間彼此呼應(yīng)，增加球員之間的默契。四是加強投籃基本功的訓練，提高中距離投籃、三分球和罰球的命中率。五是在做好防守籃板球的保護的同時，要加強對拼搶前場籃板球的針對性訓練，要讓每一個隊員都要有拼搶前場籃板球的強烈意愿。六是豐富國家隊的技戰(zhàn)術(shù)手段，增加與歐美籃球先進國家的比賽交流，通過與世界強隊的比賽，來增加球員在激烈對抗下完成比賽的能力。

[1]張向陽,荀筍.第16屆世界男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力比較研究[J].中國體育科技,2011,47(1):29-33.

[2]葉庭,趙一平.亞洲男子籃球錦標賽發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2015(5)：120-122.

[3]黃軍.2017國際籃聯(lián)亞洲杯中國隊與對手攻防實力比較研究[J].西南師范大學學報,2019,44（10):94-98.

[4]王鵬.2017年亞洲杯中國男籃失利原因分析[J].當代體育科技，2019,9(17):251-252.

[5]朱海營.亞洲男子籃球競爭格局研究[J].體育科技文獻通報,2018,26(6):50-52.

Research on the Reasons for the Failure of the Chinese Men's Basketball Team in the Quarter Finals of the 2021 FIBA Asian Cup

HUO Yan

(Shenyang Ligong University, Shenyang 110168, Liaoning, China)

霍巖（1970－），碩士，講師，研究方向：體育教學與運動訓練。