劉志宏
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是一個國家文化競爭力的基礎(chǔ)和文化軟實力的硬核,現(xiàn)代與傳統(tǒng)融合創(chuàng)造了新時代的文化價值。同時優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也是中華民族的靈魂,它體現(xiàn)出民族智慧的結(jié)晶,是中華民族繁衍壯大的精神滋養(yǎng)。自2006年我國新農(nóng)村建設(shè)計劃實施以來,鄉(xiāng)村古村落的空間新建、擴建與改造建設(shè)等,基本上都是在城市的規(guī)劃模式上進行借鑒,而忽視了鄉(xiāng)村本土的固有傳統(tǒng)文化特色、民俗民風(fēng)和生活習(xí)慣,民族古村落記憶和村民的歸屬感慢慢在喪失。中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部推出“《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》系列圖解之總攬”提出優(yōu)化鄉(xiāng)村發(fā)展布局,分類推進鄉(xiāng)村建設(shè),建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造策略體系,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有效途徑。黨的十九大提出了“傳承發(fā)展民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,鑄牢中華民族共同體意識,實現(xiàn)各民族共同繁榮發(fā)展”,指出中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國特色社會主義文化的主要來源之一,對民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展提供指引。
我國鄉(xiāng)村發(fā)展已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期,在城鄉(xiāng)高質(zhì)量發(fā)展的背景下,重新審視鄉(xiāng)村古村落的空間保護與傳承,進一步完善對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造體系的認識具有重要的學(xué)術(shù)價值和實踐指導(dǎo)意義。古村落的傳統(tǒng)文化空間與村落日常生活有著密切的關(guān)系,空間的文化特色可以反映村民們的文化素養(yǎng)、審美價值、生活情趣和勞作過程,古村落傳統(tǒng)文化空間中有村民們的農(nóng)耕生活和傳統(tǒng)手工藝體驗,保護古村落傳統(tǒng)文化空間即保護了鄉(xiāng)村的“鄉(xiāng)愁”。
因此,本文借助社會學(xué)理論深化對優(yōu)秀文化傳承的理解,并結(jié)合文化學(xué)、民族學(xué)理論梳理優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承及古村落空間保護方法體系的構(gòu)建。致力于探索優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造下中國古村落未來的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的新思路與新方法,夯實鑄牢中華民族共同體意識,講好古村落的鄉(xiāng)愁故事。意在為古村落的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造提供基礎(chǔ)理論依據(jù),為古村落的空間保護與傳承開拓新的視角與新的思維。
國外學(xué)者很早就開始關(guān)注傳統(tǒng)文化保護與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系,1980年,世界自然保護組織首次提出可持續(xù)發(fā)展理念;1987年,聯(lián)合國環(huán)境署發(fā)表《我們共同的未來》報告,確立了可持續(xù)發(fā)展的理念和基本的方向。Rogers(1988)提出傳統(tǒng)文化保護和傳承的理論方法,主張合理開發(fā)與控制的策略。Tyler(1989)提出了遺產(chǎn)文化的旅游發(fā)展理念,對遺產(chǎn)文化和社會元素等產(chǎn)生的影響,并解決了對文化遺產(chǎn)地的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)新性發(fā)展等的問題。Nichols(2005)提出了古村落保護與發(fā)展策略體系,主張在優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造的基礎(chǔ)上根據(jù)保護與發(fā)展方向的設(shè)定來建構(gòu)其方法體系。韓國學(xué)者李柱玉、韓畢元(2011)建立了傳統(tǒng)文化保護制度與方法理論,主張通過文化傳承來促進古村落的保護與可持續(xù)發(fā)展。
近幾年,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃進一步實施,在傳統(tǒng)文化方面的研究不斷在增多。我國學(xué)者王穎(2012)、段超(2012)、柏貴喜(2017)分別從傳統(tǒng)文化的理論研究出發(fā),提出了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系的建構(gòu)方法與策略;指出中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國特色社會主義文化的主要來源之一,對發(fā)揚民族傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代傳承與發(fā)展起到了重要作用(習(xí)近平,2017);通過掌握古村落傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)信息,對古村落傳統(tǒng)文化進行數(shù)字化保護與傳承研究(黃學(xué)軍,2020);探索傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代技術(shù)的融合發(fā)展,并針對優(yōu)秀的傳承人才缺失和減少、傳統(tǒng)文化傳承意識不足以及傳統(tǒng)文化傳播方式不科學(xué)等主要問題進行了分析與研究(王娟,2021)。我國學(xué)者還認為少數(shù)民族傳統(tǒng)文化必須保持文化特色的前提下進行保護與更新發(fā)展(單德啟,2014);盧貴子等(2017)針對少數(shù)民族地區(qū)的傳統(tǒng)文化特征,提出了少數(shù)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文文化傳承、創(chuàng)新與發(fā)展的新路徑和新方法;通過申報世界文化遺產(chǎn)來發(fā)展古村落和科學(xué)性保護文化遺產(chǎn),并提出了西南少數(shù)民族特色古村落保護和可持續(xù)發(fā)展研究體系(劉志宏,2019)。因此,中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見中指出,傳承發(fā)展提升農(nóng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,必須“在保護優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”。在古村落保護與利用方面,具有借鑒作用,凸顯出優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的營造意義。
“保護與利用、傳承與再生”理論提出了對古村落可持續(xù)發(fā)展的研究需求。近幾年,保護與利用和傳承與再生成為古村落發(fā)展過程的重要途經(jīng)。保護與利用是古村落的基本原則,傳承與再生是古村落發(fā)展的提升標準。如:早在1841年,德國地理學(xué)家Johann Georg Kohl就已經(jīng)開始分析不同地形對村落空間產(chǎn)生的作用與影響;Na VehZ(1995)分析了文化對村落空間演變所產(chǎn)生的作用與影響;韓國學(xué)者金洪禧、金東衡(Heung Sik Kim、Do Hyung Kim,2010)和姜妍珠(Yeon Joo Kang,2017)分別通過古村落綠色文化項目來對古村落傳統(tǒng)文化保護與傳承進行實證分析和研究,并結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)與傳統(tǒng)文化的融合,形成了古村落保護與發(fā)展的最新設(shè)計方法與路徑。“文化空間體系”應(yīng)用在古村落保護與發(fā)展實踐中,無論從保護與利用上還是傳承與再生上,在古村落建設(shè)中均有相關(guān)的應(yīng)用實踐案例。澳大利亞Xin Hu(2020)等學(xué)者在注重構(gòu)建古村落與環(huán)境保護與融合發(fā)展的框架下,通過提升自然審美意趣等方面的研究來滿足對古村落保護與發(fā)展的現(xiàn)實需求。
從發(fā)展的角度考慮建立符合我國古村落保護與利用、傳承與再生的思路具有重要的科學(xué)參考意義。將地域傳統(tǒng)文化和綠色技術(shù)融入到空間保護與傳承方法中,成為古村落空間保護與傳承體系的核心理論。解決了傳統(tǒng)方法造成的標準缺失或重復(fù)的問題,建立了古村落保護和可持續(xù)發(fā)展的標準體系(蘇義坤、劉培珍,2015);運用綠色評價理論分析、目標分析和實證分析相結(jié)合的研究方法,構(gòu)建了傳統(tǒng)村落文化傳承度評價體系及其綜合評價函數(shù)(楊立國、劉沛林,2017);提出了鄉(xiāng)村聚落營建的策略與方法研究(王韜,2014);傳統(tǒng)村落村落空間形態(tài)特色研究(高茜,2015);傳統(tǒng)村落村落空間格局規(guī)劃保護與應(yīng)用研究(李紫薇,2017);傳統(tǒng)村落村落空間營建的生態(tài)思想及智慧內(nèi)涵(曾衛(wèi)、朱雯雯,2018);古村落村落院落空間復(fù)原及其保護策略研究(趙曉峰,2019);基于參與式設(shè)計的鄉(xiāng)村營建實踐探究和鄉(xiāng)村空間規(guī)劃提升(周麗彬,2020);傳統(tǒng)村落空間特征與保護利用探索(吳琳、余建忠,2021)等方面已經(jīng)取得了突破性進展和研究成果,給古村落空間保護與傳承研究提供了一定的理論基礎(chǔ)。但是在古村落優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護與傳承方面還存在一定的不足,比如古村落文化傳承的量化評價很難做到精確化。因此,通過古村落空間保護與傳承的理論與實際應(yīng)用,來促進對文化傳承問題的解決起到有效措施,使其成為古村落空間保護與利用和傳承與再生研究的前沿領(lǐng)域。
黨的第十九次全國代表大會提出“堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策,實行最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度,形成綠色發(fā)展方式和生活方式,建設(shè)美麗中國”。2018年9月26日中共中央、國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》實現(xiàn)農(nóng)村人居環(huán)境顯著改善,環(huán)境宜居的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)扎實推進,鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化得以傳承和發(fā)展。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財政部以建村[2014]61號印發(fā)《關(guān)于切實加強中國傳統(tǒng)村落保護的指導(dǎo)意見》加強古村落保護,改善人居環(huán)境,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,實現(xiàn)古村落的可持續(xù)發(fā)展。接著發(fā)布《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》文件確定了空間發(fā)展策略,提升國土空間開發(fā)保護質(zhì)量和效率,延續(xù)歷史文脈、加強風(fēng)貌管控、突出地域特色等一系列實際性的重大舉措。實際意義上,為了古村落保護與發(fā)展,需要更科學(xué)的、體系化的應(yīng)對策略。最好的途徑之一是在國土空間規(guī)劃理念的指引下,通過綠色評價來完善我國古村落文化遺產(chǎn)的空間保護與建設(shè)體系。
1962年文物保護法的制定,正式開始推進文化遺產(chǎn)保護政策在初期將重點放在了保護個別文化遺產(chǎn)上。隨著城鄉(xiāng)一體化的急速發(fā)展,鄉(xiāng)村的急劇變化,20世紀80年代人們開始了對古村落等歷史和環(huán)境保護的關(guān)注。古村落的傳統(tǒng)民俗資料并不是個別按項目指定,而是將自然和古村落的整體,即人文、自然環(huán)境全面指定為保護對象,這是一個劃時代的保護構(gòu)想。截至2021年12月29日,通過世界遺產(chǎn)中心檢索,以Village(村)為檢索詞進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)我國古村落有5項被聯(lián)合國教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單,其中西南地區(qū)古村落有3項,占據(jù)全國的60%左右。我國古村落世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單入選情況及空間分布特點詳(表1)。

表1 中國古村落世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單入選情況及空間分布特點[37-38]
本文以江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)、丁村和黨家村、苗族村寨、侗族村寨和藏羌碉樓與村寨為例,對這五項預(yù)備世界文化遺產(chǎn)古村落的空間保護結(jié)構(gòu)特征進行詳細研究,并在此基礎(chǔ)上探討古村落保護與發(fā)展策略。利用傳統(tǒng)智慧的方法來構(gòu)建優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造古村落空間保護模式,其模式體現(xiàn)出3種空間保護布局形態(tài):多點式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、向心式結(jié)構(gòu)和曲線式結(jié)構(gòu)(表2)。

表2 優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中古村落空間保護的結(jié)構(gòu)特征分析[39-41]
根據(jù)中國古村落的地域性和歷史性特征等的不同,把中國古村落的空間保護類型分為:中心輻射型、方圓網(wǎng)格型和鏈接塊狀型3種。古村落在保護利用中需要挖掘出村落傳統(tǒng)文化價值,針對古村落文化遺產(chǎn)的分類與特征來進行保護與利用的策略分析,總結(jié)出古村落保護與利用的經(jīng)驗方法。
通過世界文化遺產(chǎn)指定古村落的自然生態(tài)環(huán)境保護對象的范圍,提出古村落保護的關(guān)鍵性問題和古村落空間保護的提升策略。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中的地域性和歷史性特征是指自然環(huán)境和地理氣候以及長期以來形成的歷史文化、人文特色、民俗民風(fēng)、風(fēng)俗習(xí)慣、生態(tài)技術(shù)等原因而形成的獨有特征。
首先,建立古村落的自然生態(tài)環(huán)境保護目標。通過聯(lián)合國教科文組織把古村落列為世界文化遺產(chǎn)保護對象以及對文化遺產(chǎn)保護辦法進行全面修訂,使其體現(xiàn)村落文化遺產(chǎn)價值。確認自然生態(tài)環(huán)境的空間保護要素:如亭子、鐘樓、碉樓、碑樓、風(fēng)雨橋和亭子等個別保護元素,把特別的單體傳統(tǒng)民居集中起來進行保護,將古村落空間形態(tài)特征融入保護對象之中。
其次,通過古村落文化遺產(chǎn)保護與發(fā)展現(xiàn)狀,來擴大更大的保護視角和對象,文化遺產(chǎn)不集中但可以利用古村落固有的財產(chǎn)保護來進行多樣化存在的保護視角,對古村落文化遺產(chǎn)進行分類保護。按照先策劃后保護的原則,綜合考慮古村落傳統(tǒng)文化傳承、古村落整體發(fā)展規(guī)劃、古村落生態(tài)保護、古村落人居環(huán)境原貌、古村落原始選址和古村落傳統(tǒng)民居平面布局,根據(jù)古村落空間形態(tài)特征進行古村落保護方案,指導(dǎo)古村落的修繕、保護與發(fā)展。深入挖掘古村落優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、古村落地域特色、古村落空間形態(tài)特征等特色文化資源,科學(xué)引導(dǎo)古村落村民自發(fā)式進行古村落的保護與建設(shè),科學(xué)指導(dǎo)村民們對古村落進行完整保護與可持續(xù)發(fā)展。
最后,對古村落的自然生態(tài)環(huán)境保護采取宏觀和微觀的空間保護與發(fā)展思維模式,根據(jù)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造規(guī)則,挖掘出古村落地域性傳統(tǒng)文化特色,突顯古村落個性化特征。揭示出優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中地域性宏觀保護與發(fā)展的主要特征,同時區(qū)分優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中微觀保護與發(fā)展的次要特征。遵循古村落保護的整體性、原真性以及活化性保護的基本原則,提出古村落空間保護與發(fā)展路徑。最終建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中古村落自然生態(tài)環(huán)境保護與發(fā)展策略方法體系(表 3)。

表3 優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中古村落自然生態(tài)環(huán)境保護與發(fā)展方法體系[43]
由于村民的老齡化和流失等原因,民俗保護、民間事件和原始生活文化的傳統(tǒng)模式正在加劇喪失,古村落的保護基礎(chǔ)正在削弱,其活力也在慢慢消失。因此,村民參與古村落保護和活用計劃具有緊迫性和重要意義。古村落可以讓游客參觀和體驗傳統(tǒng)生活空間,為應(yīng)對體驗型旅游的變化趨勢,可以根據(jù)古村落的傳統(tǒng)文化來設(shè)定體驗節(jié)日,需要作詳細的計劃。首先,不僅要考慮在古村落展示村民生活使用的農(nóng)耕用具及生活小物件,而且還要考慮在室內(nèi)制作和展示古村落歷代傳承人的事跡,或者根據(jù)數(shù)字化以各種方式更現(xiàn)實地展示西南少數(shù)民族人們的原始生活場景。
由于古村落被用作旅游資源,大多數(shù)村民認為自己的隱私受到侵犯。為了解決這個問題,有必要調(diào)整古村落的開放時間和范圍,并且應(yīng)該有可能通過以模型或網(wǎng)絡(luò)方式查看作為重要旅游資源的傳統(tǒng)文化來滿足游客的需求。此外,在古村落中使用公共場所的院子和公共設(shè)施作為小型場所來執(zhí)行非物質(zhì)文化財產(chǎn)的展示,例如通過利用少數(shù)民族的山歌和族舞等活動,來給古村落營造生氣蓬勃的生活場景。還可以通過舉辦古村落文化遺產(chǎn)的保護活動,來進行 傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的公益性大型活動。讓村民和游客真正認識到古村落的歷史文化價值。
基于修復(fù)古村落及傳統(tǒng)民居建筑被破壞的舊貌,有必要通過古代文獻,進行指標調(diào)查和深入調(diào)查確定遺址的確切位置和規(guī)模大小等。在修復(fù)之前,通過指標調(diào)查確定具有清晰位置和清晰區(qū)域特征的建筑物。如果要修復(fù)的建筑物的功能不符古村落的特征和整體保護政策,則應(yīng)將其排除在修復(fù)和保護范圍之外。此外,在設(shè)計維修和修復(fù)時,必須根據(jù)透徹的實地調(diào)查數(shù)據(jù),反映出平面組成、高程、結(jié)構(gòu)等,并可以找到的詳細的技術(shù)特征。使用CAD和先進的數(shù)字化保護技術(shù)進行繪圖,使其修復(fù)的文化遺產(chǎn)能反映該區(qū)域的歷史特征。
為了將傳統(tǒng)民居以其原始形式保存,將古村落的指定區(qū)域設(shè)置為絕對保存區(qū),并對受損的傳統(tǒng)民居和修復(fù)后的建筑物恢復(fù)原狀。為了有效保護,古村落中的各種建筑物必須按等級進行分類,并制定等級保護管理措施。在實施過程中按照反映古村落特點的標準設(shè)計方案來修繕建筑物,以防事前發(fā)生變化和破壞。所有在古村落中隨意分布的旅游紀念品商店和餐館應(yīng)移至古村落的郊區(qū)進行統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計和管理。搬遷后用作商店和飯店的民居應(yīng)該強制進行恢復(fù)原始形狀,以復(fù)原古村落的原始風(fēng)景。為了提高古村落的形象并為游客提供便利,有必要簡化旅游通道,以便游客可以從一個方向觀看和體驗。此外,考慮到古村落村民的使用程度和居住條件,應(yīng)在不損害優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造的范圍內(nèi),安裝農(nóng)用機械倉庫、農(nóng)用倉庫和傳統(tǒng)谷倉等鄉(xiāng)村通用設(shè)施。古村落的公共設(shè)施應(yīng)建在不會破壞歷史文化與自然景觀的地方,并應(yīng)事先進行審查和實施,以免因用緩沖的綠蔭掩護古村落的景觀而損害古村落的原始風(fēng)貌。
對古村落進行分類,運用形態(tài)類型學(xué)提取古村落空間形態(tài)特征。通過古村落保護與發(fā)展規(guī)劃對村落空間形態(tài)的破壞程度進行分類統(tǒng)計,達到減少對古村落空間形態(tài)的影響;解決古村落空間形態(tài)被破壞的嚴重問題,提升大家對古村落空間保護與發(fā)展的意識。如何解決古村落保護與發(fā)展的關(guān)系問題,建議將古村落空間保護與發(fā)展形態(tài)特征融入到國土空間規(guī)劃戰(zhàn)略中,做到古村落空間保護與發(fā)展協(xié)同一致。
文章旨在探索優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中古村落空間保護與建設(shè)的方法,基于東部沿海地區(qū)、黃河中游地區(qū)、西南地區(qū)5項世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單的古村落案例為研究基礎(chǔ),提出了利用傳統(tǒng)智慧的方法來構(gòu)建優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造模式。整理和實現(xiàn)模式化空間保護與發(fā)展目標和方法路徑。文章具體的結(jié)果有以下幾個方面。
首先,通過優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造中古村落空間保護與發(fā)展現(xiàn)狀的分析,結(jié)合古村落空間保護與發(fā)展的結(jié)構(gòu)特征來進行古村落地域性和歷史性特征的分析與研究,建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造下古村落空間保護與發(fā)展策略方法體系。
其次,提出基于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造下古村落空間形態(tài)的保護與發(fā)展策略,針對鄉(xiāng)村的營造理論、技術(shù)和方法,構(gòu)建出優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造下古村落的自然生態(tài)保護與發(fā)展方法體系。
最后,從優(yōu)秀文化傳承與營造等方面提出對古村落空間保護與發(fā)展的應(yīng)對策略,并為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造體系提供新的方法。因此,文章將研究重點放在基于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造的古村落空間保護與發(fā)展應(yīng)用研究方面,提出以地域性和歷史性特征為核心的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化營造發(fā)給發(fā)體系,將理論與方法應(yīng)用到實際的鄉(xiāng)村振興規(guī)劃戰(zhàn)略中,實現(xiàn)人文與自然的和諧統(tǒng)一。