張曉俐,張霜,孫婷婷
徐州民政醫院透析室,江蘇徐州 221000
維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)是臨床針對糖尿病腎病終末期(end-stage diabetic nephropathy, EDN)患者的主要治療手段[1]。而作為采用MHD進行治療的重點人群,EDN患者受到自身甲狀旁腺激素、血糖等水平異常的影響,可導致患者治療期間繼發甲亢、皮膚瘙癢、皮膚感染、營養不良等一系列并發癥,嚴重影響患者身心健康,不利于其預后恢復[2-3]。且透析期間難以完全清除體內毒性物質,糖尿病(diabetic mellitus,DM)MHD患者發生皮膚瘙癢、營養不良等并發癥的風險也較其他MHD患者更為嚴重[4]。故針對DMMHD患者實施適當的預防性干預,改善其皮膚瘙癢程度與營養水平十分關鍵。但現有護理措施多以疾病為護理中心,對患者皮膚瘙癢、營養狀態、身心需求等關注不足,難以發揮預防效果。循證醫學模式則以循證醫學為基礎,可將患者作為護理中心,以防范為先、預防為主,建立貼合患者實際需求的護理措施[5-6]。對此,本研究選取2020年2月—2022年8月徐州民政醫院收治的DM-MHD患者72例為研究對象,分析予以循證醫學模式護理的臨床價值。現報道如下。
研究經本院醫學倫理委員會審批。選取于本院接受治療的DM-MHD患者72例為研究對象,依據隨機數表法分為兩組,各36例。對照組男19例,女17例;年齡44~78歲,平均(64.16±6.52)歲;DM病程 3~15年,平均(6.16±1.15)年。觀察組男 18例,女18例;年齡43~77歲,平均(64.25±6.61)歲;DM病程3~17年,平均(6.23±1.24)年。兩組臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①符合《中國2型糖尿病防治指南(2020年版)》[7]中關于DM的診斷標準,且符合MHD治療指征;②患者及家屬知曉研究內容;③臨床資料完整。
排除標準:①合并重度營養不良、惡性腫瘤者;②合并中重度感染性疾病者;③入院時有器械性損傷、皮膚潰爛、壓力性損傷等疾病者;④認知、溝通障礙障礙者;⑤精神系統疾病者。
對照組實施常規護理,包含入院宣教、用藥指導、MHD治療指導、飲食指導、皮膚護理、常規透析期護理等。在常規飲食基礎上囑咐患者保持低鹽飲食,限制蛋白質攝入。針對出現皮膚瘙癢者,叮囑其盡可能避免搔抓,必要時可遵醫囑予以外用膏劑進行涂抹止癢。
觀察組實施循證醫學模式護理。遵循循證醫學理念分為3階段:(1)證據獲取。首先確立問題,基于循證醫學理念,納入內分泌科主任與護士長、透析室護士長、責任護士組建循證護理小組,以頭腦風暴法,由小組成員分析MHD患者皮膚瘙癢、營養不良發生的文獻因素,并以此為首要循證問題,將對癥干預措施作為重點研究問題[8]。其次進行證據檢索,以糖尿病、皮膚瘙癢、透析、營養不良等為關鍵詞,在知網、萬方等平臺檢索相關文獻,同時以專家咨詢、臨床經驗總結等方式,深入分析與MHD患者皮膚瘙癢、營養不良相關的因素,最終形成如下危險因素證據及干預方案[9]:①DM、非DM患者中,HbAlc與MHD患者皮膚瘙癢間密切相關;②血磷過高可導致皮膚瘙癢加重,蛋白質消耗、運動不足可增加MHD營養不良風險;③攝入碳水化合物/蛋白質=6/4,每日能量目標1 600 kcal有助于維持MHD患者機體健康;④透析中應避免高鈉透析,以免增加血壓升高、體質量過度增長等風險;⑤運動可促進內瘺成熟度改善;⑥運動康復有助于恢復MHD患者軀體功能與肌肉力量,降低營養不良發生風險。(2)現況審查。基于循證醫學證據總結,整理上述證據可行性、適用性,全面考量下,將DMMHD患者皮膚瘙癢、營養不良風險因素設定如下:血磷升高、蛋白質消耗、HbA1c升高,而運動頻次、強度不足可導致蛋白質消耗風險增加。故設定目標為制定個體化營養干預流程、改善透析中運動方案[10]。(3)制訂策略。結合審查指標制訂護理對策,構建認知、飲食、運動干預方案,具體如下:①飲食。透析前,針對蛋白質能量消耗者,建議通過黃芪粥、茯苓粥、蔬菜粥等低蛋白飲食減輕腎臟負擔;無蛋白質消耗者,飲食中增加生地、黨參、枸杞等補肝藥膳即可。透析后,叮囑患者科學飲食,控制碳水化合物/蛋白質比=3/2,同時囑咐其適量補充維生素,嚴控鈉攝入,適當減少主食;并增加蛋白質含量豐富食物的攝入,飲食中可適當增加碳酸鑭咀嚼片,防范高磷血癥[11]。②運動。透析前發放運動宣教冊,耐心為患者講解運動對自身康復的好處,并與其合作制訂運動記錄單,詳細記錄運動時間、部位、方式等信息,以圖片或視頻方式展示具體動作,分為平舉下肢、慢走、直腿伸展、八段錦等動作,每日進行1個動作,持續3 min。期間囑咐患者以運動日記法記錄自身運動情況[12]。③宣教。評估患者認知理解能力,以口頭講解、圖文宣教手冊、視頻宣教等多種形式開展多元化宣教,糾正患者對自身病癥與MHD的錯誤認知,提升其疾病認知度,鼓勵其積極配合治療,養成健康的飲食與運動習慣,防范瘙癢及營養不良發生,改善預后[13]。兩組均干預3個月對比療效。
①血糖水平:取清晨空腹靜脈血,檢測對比空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial glucose, 2 hPG)、 糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin, HbA1c)水平;②皮膚瘙癢程度:應用中文版四項目瘙癢量表(Four-item Itch Questionnaire, FIIQ)[14]評估,主要評價瘙癢部位(0~3)、睡眠影響(0~3)、嚴重程度(0~4)、瘙癢頻率(0~4)等,總分為各條目之和,評分越高瘙癢越重;③營養狀態:以營養不良炎癥評分(Malnutrition Inflammation Score, MIS)評估,由飲食攝入3~6個月干體重等10項構成,評分為 0、1~10、11~19、≥20分分別對應營養正常、輕度、中度、重度營養不良。
采用SPSS 25.0統計學軟件處理數據,符合正態分布的計量資料以()表示,組間差異比較進行t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較進行秩和檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組各項血糖指標均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血糖水平對比()

表1 兩組患者血糖水平對比()
組別對照組(n=36)觀察組(n=36)t值P值FPG(mmol/L)7.26±1.15 6.03±1.12 4.597<0.001 2 hPG(mmol/L)12.15±1.13 8.12±1.14 15.064<0.001 HbA1c(%)6.61±1.23 5.04±1.18 5.527<0.001
觀察組各項皮膚瘙癢評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者皮膚瘙癢程度對比[(),分]

表2 兩組患者皮膚瘙癢程度對比[(),分]
組別對照組(n=36)觀察組(n=36)t值P值瘙癢部位1.87±0.22 1.36±0.16 11.249<0.001睡眠影響2.85±0.36 1.93±0.33 11.303<0.001嚴重程度2.65±0.35 1.82±0.30 10.803<0.001瘙癢頻率3.05±0.36 1.77±0.24 17.750<0.001總分10.56±1.75 6.92±1.03 10.755<0.001
觀察組營養狀態優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者營養狀態對比[n(%)]
結合循證醫學分析顯示,高磷血癥、蛋白質能量消耗增加、HbA1c升高、運動不足等均為導致MHD患者發生皮膚瘙癢的相關危險因素[15];而MHD患者透析期間體內營養物質嚴重丟失,其機體代謝水平增加、營養攝入不足均是導致營養不良發生的主要因素[16]。對此,本研究主要基于循證醫學理念,結合患者透析前、后營養需求與身心狀態,設定了相應的營養干預與運動指導方案,經研究結果可見,觀察組干預后血糖水平(FPG、2 hPG、HbA1c)均低于對照組(P<0.05);皮膚瘙癢總評分為(6.92±1.03)分,低于對照組的(10.56±1.75)分(P<0.05);且觀察組營養狀態評分優于對照組(P<0.05)。提示通過循證醫學模式護理的實施有助于減輕患者瘙癢反應,降低患者血糖水平,改善患者營養狀態。霍晉熠等[17]在相關研究中顯示,觀察組在實施循證醫學模式護理下,其皮膚瘙癢程度評分(FIIQ)為(6.93±1.05)分低于對照組(常規護理)的(10.50±1.78)分(P<0.05),與本研究結果具有一致性。
分析可見,在循證醫學模式護理模式實施下,護理人員可經循證分析獲取循證證據,進而結合可能導致MHD患者透析中皮膚瘙癢、營養不良的相關危險因素制訂相應護理措施,從個體化營養干預、運動指導、認知指導等角度入手,為其提供針對性的護理服務[18]。具體護理實施中,以血磷代謝及蛋白質能量消耗為營養干預的重點,并發放宣教手冊,指導患者掌握適合DM的鍛煉方式,以每日運動3 min的方式,幫助患者建立積極的飲食及運動習慣,提升其護理方案執行程度,最終達到改善患者營養狀態,減輕其瘙癢程度的護理目標。
綜上所述,予以MD-MHD患者循證醫學模式護理可穩定患者血糖水平,減輕其瘙癢程度,改善患者營養狀態,可行推廣。