張 春,王錦姝,王壽宇,劉 兵,王思懿
(大連醫科大學附屬第一醫院創傷外科,遼寧 大連 116011)
骨科創傷(orthopedic trauma)多伴有不同程度的皮膚缺損,易導致反復感染,需通過創口覆膜進行保護。醫用聚氨酯是臨床常用的創面保護膜,該材質具有良好的粘附性、柔順性及機體相溶性,可有效保持創面的完整與干燥,減少其與外界環境的接觸,多用于大面積傷口的封閉治療[1,2];但研究顯示[3],聚氨酯材料的抗菌效果較為有限,且該材質可與血液中的凝血成分相互作用,進而誘發血栓形成,影響其愈合效果。因此,提高聚氨酯材料的抗菌作用及血液相容性,已成為創面愈合改善的重要方向。納米銀是當前主流復合抗菌材料之一,可以二氧化鈦為載體,充分發揮銀離子的抗菌作用[4];將其與聚氨酯材料相結合,可通過殺菌性能的植入,增強其整體抗菌能力,達到更為理想的封閉效果。同時,納米技術的引入可有效提高聚氨酯材料的血液相容性,降低其血栓形成風險[5,6]。本研究結合2019年2 月-2021年2 月我院收治的86例骨科創傷患者,觀察納米銀聚氨酯敷料在骨科創面修復中的應用價值,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年2 月-2021年2 月大連醫科大學附屬第一醫院收治的86例骨科創傷患者,按照隨機數字表法分為對照組和觀察組,各43例。對照組男23例,女20例;年齡24~39歲,平均年齡(26.24±2.86)歲;創面面積6~18 cm2,平均創面面積(12.45±3.16)cm2;創面所在部位:頭面部7例,前胸12例,后背8例,四肢16例。觀察組男24例,女19例;年齡23~39歲,平均年齡(26.35±2.90)歲;創面面積6~17 cm2,平均創面面積(12.39±3.20)cm2;創面所在部位:頭面部8例,前胸13例,后背8例,四肢14例。兩組患者的性別、年齡、創面面積、創面部位比較,差異無統計學意義(P>0.05),研究可行。本研究經過醫院倫理委員會批準,患者均自愿參與,并于入組前簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①病歷資料完整;②入組前未進行創面處理;③無創面感染。排除標準:①過敏體質或存在免疫性疾病者;②妊娠或哺乳期女性;③合并營養性、代謝性疾病者;④凝血功能異常者;⑤伴有器質性疾病引起的皮膚損傷者。
1.3 方法 采用生理鹽水與醫用碘伏對創面進行清洗與消毒,去除壞死組織,直至創面出現廣泛出血點或泛紅,徹底沖洗同時剃去周圍毛發,注意關節部位及皮膚皺褶部位的清潔。對照組取醫用聚氨酯敷料(河南駝人醫療器械集團有限公司,國械注準20173643345)覆蓋于創面,依據創面大小進行適當修剪,保證其充分接觸,之后根據創面分泌物情況進行后續換藥處理,更換時需對創面進行重新清潔,若出現揭除困難,可采用生理鹽水潤濕后繼續揭除。觀察組采用納米銀聚氨酯敷料覆蓋于創面,后續操作同上。
1.4 觀察指標 比較兩組創面愈合效果、愈合時間、換藥次數、VAS 評分、血管內皮生長因子(VEGF)、血小板衍化生長因子(PDGF)、抗菌效果(金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、白假絲酵母菌菌落計數)及凝血指標[活化部分凝血酶原時間(APTT)、凝血酶原時間(PT),凝血酶時間(TT)]。愈合標準:創面完全由新生上皮組織覆蓋,且肉眼觀察無滲出。
1.5 評價標準
1.5.1 創面愈合效果 ①優:一期愈合,且邊緣無水泡;②良:一期愈合,邊緣有水泡;③可:皮瓣邊緣伴有壞死情況,經局部換藥后愈合;④差:皮瓣壞死,無法愈合,需手術修復。愈合優良率=(優+良)/總例數×100%。
1.5.2 疼痛程度 采用視覺模擬評分量表(VAS)[7]評定,共0~10 分,分數越高表示痛感越強。
1.5.3 抗菌效果 治療結束后,創面取材,于瓊脂平板培養基上進行菌落培養,24 h 后通過顯微鏡進行菌落計數,包括金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、白假絲酵母菌。
1.6 統計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數據處理,計量資料以()表示,組間比較行t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組創面愈合效果比較 觀察組創面愈合優良率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組創面愈合效果比較[n(%)]
2.2 兩組愈合情況比較 觀察組創面愈合時間短于對照組,且換藥次數與VAS 評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組創面愈合時間、換藥次數、VAS 評分比較()

表2 兩組創面愈合時間、換藥次數、VAS 評分比較()
2.3 兩組VEGF、PDGF 指標比較 兩組VEGF、PDGF水平均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組VEGF、PDGF 指標比較()

表3 兩組VEGF、PDGF 指標比較()
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組抗菌效果比較 觀察組金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、白假絲酵母菌菌落計數低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組菌落計數結果比較(,×106 cfu/ml)

表4 兩組菌落計數結果比較(,×106 cfu/ml)
2.5 兩組凝血指標比較 觀察組APTT、PT、TT 指標長于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組APTT、PT、TT 指標比較(,s)

表5 兩組APTT、PT、TT 指標比較(,s)
骨科創傷創面多伴有一定的感染風險,需通過敷料封閉建立相應的人工屏障,以此促進創面的快速愈合。聚氨酯是醫療常用封閉材料,具有良好的生物相容性,且黏性持久、親和性強,可有效保護創面組織,同時避免排斥反應的出現,現已廣泛應用于傷口的封閉保護中[8,9]。既往研究顯示[10],聚氨酯自身的抗菌作用較為有限,且該材料表面易滋生致病微生物,引起創面感染,不利于創面愈合。同時,當聚氨酯暴露于血液表面時,血漿中的白蛋白及球蛋白可快速吸附并沉積于聚氨酯表面,進而影響凝血功能,引起血栓形成。因此,改善聚氨酯材料的抗菌及抗凝作用,是提升創面愈合效果的關鍵。研究顯示[11],將納米銀與聚氨酯材料進行結合,通過銀離子抗菌作用的植入,可增強其殺菌效果,并通過納米技術強化其表面效應,擴大醫用材料與病原微生物的接觸面積,進而提高其綜合抗菌性能。同時,納米技術的引入可有效提高聚氨酯復合材料的血液相容性,降低其血栓形成風險[12]。
本研究結果顯示,觀察組創面愈合優良率高于對照組(P<0.05),表明納米銀聚氨酯敷料可有效提升骨科創面的愈合效果。分析認為,納米銀聚氨酯敷料結合了納米技術,其與生物組織的接觸面積高于常規聚氨酯,且接觸度也更為緊密,可促進反應活性及抗菌能力的提升,進而改善創面愈合效果[13]。同時,觀察組的愈合時間短于對照組,且換藥次數及VAS 評分均低于對照組(P<0.05),提示納米銀聚氨酯敷料可有效縮短創面的愈合時間,同時減少換藥次數,降低疼痛程度,有利于創面愈合的穩定進展。VEGF、PDGF 可刺激上皮細胞的增生,促進組織的再生與修復,是保證創面良好愈合的重要條件。而本研究中,觀察組VEGF、PDGF 水平高于對照組(P<0.05),表明納米銀聚氨酯敷料可有效提高VEGF、PDGF 水平,有助于創面的快速修復。此外,治療后觀察組的菌落計數低于對照組(P<0.05),提示納米銀聚氨酯敷料抗菌效果較好。分析認為,納米銀聚氨酯敷料不僅可發揮納米二氧化鈦的光催化殺菌作用,同時還可利用銀離子的緩釋效應,增強其抗菌效果,進而減少創面的病原微生物[14];而在抗凝血作用的觀察中,觀察組APTT、PT、TT 均長于對照組(P<0.05),表明納米銀聚氨酯敷料具有良好的抗凝血效果,這是由于納米銀比重較低,其微粒直徑為納米范圍,可補充于聚氨酯材料的微觀結構中,進而減少其表面與血液成分的吸附作用,提高血液相容性,降低血栓的形成風險,與郭春蘭等[15]研究一致。
綜上所述,納米銀聚氨酯敷料可優化骨科創面的愈合效果,縮短其愈合時間,同時減少換藥次數,降低疼痛程度,促進創面生長因子的表達,具有良好的抗菌、抗凝效果,應用價值高。