基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪研究可視化分析 ①

王夢(mèng)瑤， 張晨曦， 楊芳絨， 張藝?guó)?/p>

河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院， 鄭州 450000

1971年C.Ray Jeffery提出通過環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪(crime prevention through environmental design， 簡(jiǎn)稱CPTED)理論， 認(rèn)為環(huán)境設(shè)計(jì)可以消除引發(fā)犯罪的因素和減弱犯罪帶來的恐懼感[1]． 隨后Oscar Newman從建筑學(xué)的角度提出“防衛(wèi)空間”理論， 強(qiáng)調(diào)了具體的設(shè)計(jì)特征即領(lǐng)屬性、 出入口控制、 監(jiān)督性、 景象、 周圍環(huán)境和目標(biāo)強(qiáng)化等[2]， 形成了初代CPTED理論． 犯罪是城市發(fā)展不可避免出現(xiàn)的問題， 城市環(huán)境的變化會(huì)使得犯罪誘因增加， 犯罪類型呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)． 為了全面預(yù)防犯罪， 國(guó)內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪的研究， 但由于起步較晚， 目前在構(gòu)建科學(xué)系統(tǒng)的CPTED理論研究框架[3]、 實(shí)踐案例應(yīng)用與實(shí)施的效用評(píng)價(jià)等方面的研究有所欠缺[4]． 本研究以文獻(xiàn)計(jì)量及可視化分析為手段， 借助CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)CPTED研究發(fā)展現(xiàn)狀、 研究熱點(diǎn)主題與未來焦點(diǎn)趨勢(shì)進(jìn)行整體評(píng)述， 以期為國(guó)內(nèi)相關(guān)研究提供現(xiàn)實(shí)參考和可深入方向．

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

為了盡可能覆蓋國(guó)內(nèi)CPTED相關(guān)的研究?jī)?nèi)容并篩選出核心問題， 本研究選取CNKI中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收集文獻(xiàn)數(shù)據(jù)， 設(shè)定“CPTED”“環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪”“可防衛(wèi)空間”“防衛(wèi)安全設(shè)計(jì)”“環(huán)境安全設(shè)計(jì)”為主題詞進(jìn)行高級(jí)檢索， 時(shí)間范圍不限， 檢索日期為2020年8月22日， 共檢索到869篇文獻(xiàn)． 為確保數(shù)據(jù)的有效， 進(jìn)一步篩選， 去除會(huì)議、 報(bào)紙、 專利、 標(biāo)準(zhǔn)及與主題相關(guān)度較低的文獻(xiàn)， 最終得到有效文獻(xiàn)328篇．

1.2 研究方法

CiteSpace可以分析多元、 分時(shí)、 動(dòng)態(tài)的復(fù)雜知識(shí)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)， 通過圖譜解讀能清楚解釋領(lǐng)域現(xiàn)狀和預(yù)見領(lǐng)域未來前景[5]． 本研究借助科學(xué)的可視化分析軟件CiteSpace 5.6.R1繪制知識(shí)圖譜， 根據(jù)分析計(jì)量結(jié)果進(jìn)一步探尋該科學(xué)領(lǐng)域演化趨勢(shì)及重大知識(shí)拐點(diǎn)， 并梳理關(guān)鍵文獻(xiàn)與量化文獻(xiàn)之間的相應(yīng)特征， 對(duì)發(fā)文時(shí)間與學(xué)科、 作者與合作網(wǎng)絡(luò)、 文獻(xiàn)來源加以剖析， 最終得出國(guó)內(nèi)CPTED研究領(lǐng)域在選定時(shí)期內(nèi)的研究熱點(diǎn)、 演進(jìn)趨勢(shì)和前沿研究等重要信息．

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)時(shí)間分布的階段特征

研究時(shí)間階段的發(fā)文量變化， 可以大體了解國(guó)內(nèi)CPTED研究發(fā)展歷程． 國(guó)內(nèi)對(duì)CPTED研究起步較晚， 檢索文獻(xiàn)中最早出現(xiàn)在1994年， 可將其發(fā)展歷程分為3個(gè)階段(圖1)． ①初步探索階段(1994—2007年)， 國(guó)內(nèi)CPTED相關(guān)研究的發(fā)文總量較少， 僅有38篇， 年均2.7篇， 占所收集文獻(xiàn)總量的11.6%． 隨著國(guó)外相關(guān)研究理論的豐富與完善， 歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在社區(qū)犯罪預(yù)防中運(yùn)用CPTED設(shè)計(jì)對(duì)策得到實(shí)證， 國(guó)內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注CPTED領(lǐng)域， 但相關(guān)研究斷斷續(xù)續(xù)， 也未出現(xiàn)較好的研究成果． ②在較穩(wěn)定發(fā)展階段(2008—2013年)， 文獻(xiàn)數(shù)量明顯增多， 平均每年發(fā)表數(shù)量增長(zhǎng)至13.5篇， 占總發(fā)文量的24.4%． 分析其原因是國(guó)家對(duì)城市公共安全的重視日益增加， 2006年先后頒布《國(guó)家安全社區(qū)建設(shè)基本要求》以及《“十一五”安全文化建設(shè)綱要》， 相關(guān)政策在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施， 加強(qiáng)了社區(qū)的安全建設(shè)與管理[3]， 同時(shí)也推動(dòng)了學(xué)術(shù)界對(duì)CPTED理論在社區(qū)中的應(yīng)用研究， 此階段文獻(xiàn)類型多為理論研究， 也涉及了實(shí)證案例研究． ③在顯著增長(zhǎng)階段(2014至今)， 平均每年發(fā)表論文數(shù)量驟增至29.9篇， 發(fā)文數(shù)量占總量的64%， 研究類型逐漸豐富， 包含了文獻(xiàn)綜述、 國(guó)外案例、 技術(shù)手段和對(duì)比研究等方面． 這一階段是在借鑒國(guó)外的理論基礎(chǔ)上建立我國(guó)CPTED理論體系， 并對(duì)理論展開實(shí)踐研究． 整個(gè)研究表明， 國(guó)內(nèi)CPTED研究關(guān)注度逐漸上升， 并形成了一定的學(xué)者規(guī)模． 在理論基礎(chǔ)上， 學(xué)者開始轉(zhuǎn)向?qū)PTED理論在我國(guó)的適應(yīng)性研究． 因此， 預(yù)測(cè)之后相關(guān)研究的發(fā)文量仍會(huì)持續(xù)上升．

2.2 作者與機(jī)構(gòu)分析

作者和研究機(jī)構(gòu)一般是一一對(duì)應(yīng)的， 機(jī)構(gòu)通常是署名的機(jī)構(gòu)或者作者所在單位， 因此本研究采用作者和機(jī)構(gòu)的混合網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜(圖2)[7]． 節(jié)點(diǎn)及標(biāo)簽大小表明作者或機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的頻次， 連接線條的粗細(xì)和顏色深淺表明作者與作者或作者與機(jī)構(gòu)的合作強(qiáng)度． 從圖2中可以看出， 我國(guó)CPTED領(lǐng)域共形成了8個(gè)合作團(tuán)體， 其中以毛媛媛、 曾敏玲和廖良等人為主的蘇州大學(xué)、 常州市公安局及北京師范大學(xué)珠海分校研究團(tuán)體發(fā)文量最高且聯(lián)系比較緊密， 以王科奇為主的吉林建筑大學(xué)師生團(tuán)隊(duì)發(fā)文量較高． 各研究機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系較少， 主要是機(jī)構(gòu)下的二級(jí)學(xué)院與同一地區(qū)的機(jī)構(gòu)之間有所合作， 且相關(guān)研究主要集中在高校． 從發(fā)文機(jī)構(gòu)地區(qū)分布來看， 主要集中在北京、 長(zhǎng)春、 上海、 蘇州和廣州等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)， 可見CPTED的相關(guān)研究力度與城市化進(jìn)程存在一定的關(guān)系． 總體上看， 各團(tuán)體內(nèi)部合作有一定強(qiáng)度， 但不同團(tuán)體之間特別分散、 鮮有合作， 需加強(qiáng)不同機(jī)構(gòu)、 地區(qū)、 領(lǐng)域作者之間的合作， 形成優(yōu)質(zhì)資源共享共建網(wǎng)絡(luò)． 就高校對(duì)CPTED研究來看， 其側(cè)重點(diǎn)各有不同， 其中吉林建筑大學(xué)主要從建筑學(xué)角度研究不同建筑外環(huán)境下犯罪與環(huán)境的關(guān)系[8-9]， 中國(guó)人民公安大學(xué)是從犯罪學(xué)視角探究空間因素與犯罪之間的關(guān)系[10]， 同濟(jì)大學(xué)主要是從城市規(guī)劃角度探討國(guó)外犯罪預(yù)防在空間布局與環(huán)境設(shè)計(jì)層面對(duì)國(guó)內(nèi)的參考借鑒[11]．

2.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

2.3.1 研究熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞可以了解文獻(xiàn)的主要內(nèi)容， 其出現(xiàn)頻次的高低可以說明相關(guān)研究成果數(shù)量的多少， 因此將關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次與節(jié)點(diǎn)的中心性作為衡量研究熱點(diǎn)的指標(biāo)， 其數(shù)值越大說明該關(guān)鍵詞對(duì)研究的整體發(fā)展起到一定的控制作用[12]． 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖3)中共有59個(gè)節(jié)點(diǎn)， 99條鏈接， 網(wǎng)絡(luò)密度為0.0579， 形成了以“CPTED”“犯罪預(yù)防”“環(huán)境設(shè)計(jì)”3個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)為核心向外輻射后建起的圖譜， 呈現(xiàn)出多元、 交叉的研究趨勢(shì)． 節(jié)點(diǎn)“CPTED”作為文獻(xiàn)檢索的主題頻次最高為77次， 中心性為0.22， 而環(huán)境設(shè)計(jì)的中心性最高為0.41， 頻次為38次； “犯罪預(yù)防”“防衛(wèi)安全設(shè)計(jì)”“城市公共空間”“可防衛(wèi)空間”“建筑外環(huán)境”“居住區(qū)”和“安全性”等關(guān)鍵詞頻次較高， 代表CPTED領(lǐng)域各時(shí)期的主要研究熱點(diǎn)， 其中“CPTED”“環(huán)境設(shè)計(jì)”“長(zhǎng)春市”“犯罪預(yù)防”“安全性”的中心性均大于0.1(表1)， 說明這5個(gè)關(guān)鍵詞是CPTED研究領(lǐng)域內(nèi)連接不同研究熱點(diǎn)及推動(dòng)研究發(fā)展的重要樞紐．

圖2 研究作者-機(jī)構(gòu)混合網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜

圖3 CPTED研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.3.2 研究主題與演進(jìn)分析

聚類可以研究高頻關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系， 利用CiteSpace的自動(dòng)聚類(Cluster)功能進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析， 選用LLR算法進(jìn)行聚類主題提取， 所得出的聚類標(biāo)簽較符合實(shí)際情況且重復(fù)相對(duì)較少[13]， 然后再選擇K聚類形式， 結(jié)果生成6大類， 即： 0 CPTED、 1 防衛(wèi)安全、 2 環(huán)境設(shè)計(jì)、 3 犯罪預(yù)防、 4 城市規(guī)劃、 5 犯罪行為， 代表我國(guó)CPTED領(lǐng)域研究的主要主題類別． 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類時(shí)間線視圖(圖4)可以展示其演進(jìn)分析， 聚類時(shí)序圖譜側(cè)重于展現(xiàn)聚類所代表的研究類別的關(guān)系和聚類中文獻(xiàn)的歷史跨度[5]． 圖譜聚類值Modularity Q為0.609 1(反映聚類網(wǎng)絡(luò)模塊度， 一般來說在0.4～0.8間較好)， 平均輪廓Mean Silhouette為0.439 2(反映聚類分子同質(zhì)性， 數(shù)值區(qū)間為0～1， 數(shù)值越大相似度越高)， 由此表明生成的關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)結(jié)果合理并且比較顯著．

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類時(shí)序圖譜

具體演進(jìn)分析如下：

0 CPTED聚類重要性最高且發(fā)文量最高， 其相關(guān)文章最早出現(xiàn)在2007年， 集中于2009年后． 2006年國(guó)家安全監(jiān)管總局頒布《國(guó)家安全社區(qū)建設(shè)基本要求》， 強(qiáng)調(diào)建設(shè)安全社區(qū)的重要性， 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)居住區(qū)景觀的設(shè)計(jì)研究逐漸轉(zhuǎn)變到可防衛(wèi)性設(shè)計(jì)研究， 并開始探究環(huán)境因素對(duì)犯罪行為的影響作用， 同時(shí)也加強(qiáng)了對(duì)國(guó)外CPTED理論的學(xué)習(xí)借鑒及實(shí)踐案例的探索． 該聚類輪廓值為0.918， 表明該聚類相關(guān)研究較為單一， 研究主題的同質(zhì)性較高．

1 防衛(wèi)安全聚類研究比較集中地分布在2014年期間， 并持續(xù)到2017年， 聚類中的研究主要包括“長(zhǎng)春市”“防衛(wèi)安全”“建筑外環(huán)境”“設(shè)計(jì)策略”等關(guān)鍵詞， 其主要原因是吉林建筑大學(xué)在此期間出現(xiàn)了17篇碩士論文與9篇期刊文獻(xiàn)， 對(duì)長(zhǎng)春市不同建筑類型的外部環(huán)境空間安全問題進(jìn)行探究并提出設(shè)計(jì)策略[14-15]， 表明了國(guó)內(nèi)CPTED相關(guān)研究從理論學(xué)習(xí)借鑒， 到將理論研究應(yīng)用于不同對(duì)象的實(shí)踐探索的演進(jìn)歷程， 而且在此過程中高校逐漸成為國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域研究的主力軍．

2 環(huán)境設(shè)計(jì)聚類研究較為均勻地分布在2004年期間， 該聚類輪廓值為0.708， 表明該聚類相關(guān)研究相對(duì)多元化、 異質(zhì)性較強(qiáng)． CPTED理論的六大要素， 即“領(lǐng)域性、 監(jiān)控、 通道控制、 景象與環(huán)境維護(hù)、 活動(dòng)支持、 目標(biāo)強(qiáng)化”是主要的設(shè)計(jì)手段[16]， 在2010年之后逐漸開始應(yīng)用于空間環(huán)境的實(shí)證研究中． 基于行為安全、 心理安全等的環(huán)境設(shè)計(jì)策略也隨之出現(xiàn)， 并隨著CPTED理念的運(yùn)用以及景觀環(huán)境因素的多樣性， 2018年風(fēng)景園林學(xué)對(duì)其關(guān)注度逐漸增高．

3 犯罪預(yù)防聚類研究最早出現(xiàn)于1994年， 并且時(shí)間跨度最大， 反映了由早期的犯罪學(xué)視角的防控逐漸發(fā)展到由建筑學(xué)角度通過環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防犯罪的歷程． 20世紀(jì)70年代CPTED理論開始建立， 國(guó)內(nèi)學(xué)者受其啟發(fā)， 從犯罪地理學(xué)角度分析得出居住區(qū)環(huán)境與犯罪行為之間的關(guān)聯(lián)性[17]， 奠定了國(guó)內(nèi)CPTED相關(guān)研究的發(fā)展基礎(chǔ)． 隨著研究的持續(xù)與深入， 國(guó)內(nèi)在居住區(qū)、 商業(yè)建筑等空間中運(yùn)用CPTED預(yù)防犯罪的對(duì)策研究已有部分成果． 該聚類研究持續(xù)性較強(qiáng)， 會(huì)影響并推動(dòng)后續(xù)國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域的研究發(fā)展．

4 城市規(guī)劃聚類體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)探索犯罪預(yù)防在城市空間中的應(yīng)用． 先前學(xué)者主要關(guān)注CPTED在居住空間的對(duì)策研究， 2008年后對(duì)城市廣場(chǎng)、 生活性街道、 城市綠地和地鐵空間等城市公共空間的研究逐漸增多． 城市化的高速發(fā)展會(huì)引發(fā)犯罪問題． 通常誘發(fā)犯罪行為的因素涉及經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)和文化等， 設(shè)計(jì)合理的空間環(huán)境可對(duì)預(yù)防某些犯罪發(fā)揮一定的作用[18]． 針對(duì)城市的犯罪預(yù)防可以從3個(gè)層面出發(fā)， 即宏觀上的城市總體規(guī)劃、 中觀上的建筑設(shè)計(jì)以及微觀上的景觀設(shè)計(jì)， 以此來減少犯罪行為的發(fā)生． 將CPTED理論應(yīng)用于城市規(guī)劃中必定會(huì)推動(dòng)該領(lǐng)域的多元化發(fā)展， 并具有可操作的實(shí)際意義．

5 犯罪行為聚類在2011年成為CPTED的研究熱點(diǎn)， 基于空間環(huán)境角度對(duì)犯罪發(fā)生及影響關(guān)系的研究逐漸被證實(shí)， 研究方法上也從定性的設(shè)計(jì)策略探討轉(zhuǎn)變到對(duì)犯罪行為的定量研究， 如Depth map空間句法、 SPSS回歸模型、 ArcGIS空間地圖等方法的實(shí)證研究開始出現(xiàn)． 空間句法分析主要用于發(fā)掘空間層面與犯罪的關(guān)系， 如胡乃彥和王國(guó)斌[19]使用空間句法對(duì)不同的街道空間進(jìn)行分析， 挖掘街道的設(shè)計(jì)特征與犯罪行為發(fā)生之間的潛在關(guān)系[19]； SPSS軟件的回歸模型分析主要用于探究環(huán)境因素與犯罪行為的關(guān)系， 如毛媛媛和丁家駿[20]基于不同類型居住區(qū)的犯罪數(shù)據(jù)與環(huán)境要素建立回歸模型， 發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)居住區(qū)領(lǐng)域感、 通道控制等方面與犯罪的關(guān)系不明顯， 和國(guó)外研究經(jīng)驗(yàn)存在差異．

2.3.3 研究趨勢(shì)及前沿

CiteSpace可以進(jìn)行關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測(cè)(Burstness)， 突現(xiàn)度反映的是短期內(nèi)變化較大的變量的一種計(jì)算值[21]， 通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)合共現(xiàn)圖譜有利于分析研究主題的演化趨勢(shì)和研究前沿． 由表2并結(jié)合前期研究分析， 可以將國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域研究大致分為3個(gè)趨勢(shì)階段： 自20世紀(jì)70年代CPTED理論在國(guó)外建立并發(fā)展， 推動(dòng)國(guó)內(nèi)學(xué)者從宏觀上關(guān)注不同地區(qū)及空間類型與犯罪之間的關(guān)系， 逐漸對(duì)空間環(huán)境與犯罪行為的關(guān)系展開研究， 從微觀層面上分析具體某個(gè)空間環(huán)境中的影響要素． 從1994年學(xué)者首次論述利用環(huán)境設(shè)計(jì)預(yù)防城市犯罪起， 之后的近十幾年大多是對(duì)CPTED理論的認(rèn)知與學(xué)習(xí)， 此為第1階段， 這一階段為后續(xù)相關(guān)研究奠定了理論基礎(chǔ)； 第2階段從2008年開始， 從“犯罪預(yù)防”(突現(xiàn)度9.401 7)與“可防衛(wèi)空間”(突現(xiàn)度5.142 9)的持續(xù)作用， 到“城市規(guī)劃”(突現(xiàn)度2.102 8)、 “社區(qū)警務(wù)”(突現(xiàn)度1.875 6)、 “環(huán)境設(shè)計(jì)”(突現(xiàn)度2.897 7)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)可以看出， 我國(guó)學(xué)者對(duì)CPTED應(yīng)用于城市規(guī)劃中展開對(duì)策研究， 如通過合理的功能分區(qū)、 配置用地、 限制土地容積率和建筑密度等設(shè)計(jì)手段降低犯罪率， 反映此階段趨勢(shì)主題由理論研究為主到設(shè)計(jì)對(duì)策研究的轉(zhuǎn)變； 第3階段從2014年開始， “建筑外環(huán)境”(突現(xiàn)度2.387 9)、 “長(zhǎng)春市”(突現(xiàn)度4.452 9)、 “防衛(wèi)安全”(突現(xiàn)度3.923 4)等高突現(xiàn)度關(guān)鍵詞的突現(xiàn)可以看出， 以吉林建筑大學(xué)為主的高校成為CPTED領(lǐng)域研究的主力軍， 并且對(duì)不同性質(zhì)建筑外環(huán)境的防衛(wèi)安全設(shè)計(jì)成為CPTED領(lǐng)域的轉(zhuǎn)折點(diǎn)， 此后大量CPTED相關(guān)研究開始涌現(xiàn)， 研究對(duì)象涉及城市街道、 交通空間和校園等公共空間， 設(shè)計(jì)方法融入空間句法、 回歸模型和ArcGIS空間地圖等． 近兩年也出現(xiàn)將CPTED理論應(yīng)用于空間環(huán)境的安全評(píng)價(jià)研究中[22]， 研究趨勢(shì)由設(shè)計(jì)對(duì)策逐漸轉(zhuǎn)變到實(shí)踐應(yīng)用， 國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域研究逐漸豐富．

從表2可以看出， 我國(guó)CPTED領(lǐng)域有4個(gè)方面的前沿研究： ①多學(xué)科、 多角度的交叉研究， 風(fēng)景園林學(xué)科對(duì)CPTED的關(guān)注逐漸提高； ②構(gòu)建我國(guó)科學(xué)系統(tǒng)的CPTED理論研究框架； ③對(duì)影響犯罪的環(huán)境因素從定性到量化的分析研究， 總結(jié)出不同類型居住區(qū)及城市公共空間的設(shè)計(jì)對(duì)策； ④對(duì)CPTED實(shí)踐案例的應(yīng)用并關(guān)注實(shí)施后的效用評(píng)價(jià)與分析．

表2 1994—2020年國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測(cè)

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

本研究以檢索截止2020年8月22日前的國(guó)內(nèi)CPTED相關(guān)中文文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來源， 以科學(xué)計(jì)量軟件CiteSpace作為主要研究的技術(shù)手段， 從文獻(xiàn)基本情況分析其研究歷程、 作者、 研究機(jī)構(gòu)及期刊分布情況， 揭示研究熱點(diǎn)、 主題演進(jìn)、 研究趨勢(shì)和前沿研究的發(fā)展情況． 總體看， 我國(guó)CPTED領(lǐng)域呈現(xiàn)出從單一到全面， 由理論到實(shí)踐， 從定性分析到科學(xué)量化的總體研究趨勢(shì)， 主要結(jié)論如下：

1) 國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域的相關(guān)研究自1994年開始起步， 發(fā)展呈現(xiàn)出較為明顯的階段特征， 可將其分為3個(gè)時(shí)期： 初步探索階段(1994—2007)、 較穩(wěn)定發(fā)展階段(2008—2013)和顯著增長(zhǎng)階段(2014至今)． 相關(guān)研究主要集中在建筑學(xué)和犯罪學(xué)這兩個(gè)學(xué)科， 學(xué)者逐漸重視學(xué)科之間的交叉與融合， 全方位多角度地對(duì)CPTED展開系統(tǒng)的研究．

2) 從發(fā)文作者和研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)分析可以看出， 我國(guó)CPTED領(lǐng)域的研究近年來呈現(xiàn)局部小集中， 總體較分散的特征． 出現(xiàn)了以毛媛媛和王科奇等為代表的核心作者， 但此類研究高產(chǎn)作者少， 未形成具有一定規(guī)模的核心作者群． 研究主要集中在吉林建筑大學(xué)、 蘇州大學(xué)、 同濟(jì)大學(xué)、 中國(guó)人民公安大學(xué)等高校， 個(gè)別規(guī)劃院研究成果顯著， 但未形成規(guī)模， 缺乏區(qū)域之間的學(xué)術(shù)交流． 各團(tuán)體及不同高校之間合作交流少， 尚未形成跨區(qū)域、 跨領(lǐng)域的共享共建的協(xié)同研究平臺(tái)．

3) 對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析顯示， “CPTED”“犯罪預(yù)防”“防衛(wèi)安全設(shè)計(jì)”“城市公共空間”“可防衛(wèi)空間”“建筑外環(huán)境”“居住區(qū)”和“安全性”等關(guān)鍵詞代表了CPTED領(lǐng)域各時(shí)期的主要研究熱點(diǎn)， 0 CPTED、 1 防衛(wèi)安全、 2 環(huán)境設(shè)計(jì)、 3 犯罪預(yù)防、 4 城市規(guī)劃、 5 犯罪行為是主要研究領(lǐng)域． 研究整體趨勢(shì)可以概括為從理論的認(rèn)知學(xué)習(xí)到設(shè)計(jì)對(duì)策的探索， 再到多技術(shù)手段實(shí)證探究CPTED理論在國(guó)內(nèi)的適應(yīng)性， 相關(guān)研究逐漸豐富．

4) 通過關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜和突發(fā)性檢測(cè)表示， 目前“設(shè)計(jì)策略”“公共空間”和“CPTED理論”是國(guó)內(nèi)CPTED領(lǐng)域研究的前沿和重點(diǎn)．

3.2 展望

CPTED領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)的研究起步較晚， 隨著相關(guān)理論的完善和公眾的廣泛關(guān)注， 為CPTED研究的創(chuàng)新與發(fā)展提供了空間， 但研究深度與廣度都需要增強(qiáng)． 未來相關(guān)研究應(yīng)該注意以下三個(gè)方面．

1) 構(gòu)建科學(xué)系統(tǒng)的理論框架． 目前國(guó)內(nèi)對(duì)CPTED理論的研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)國(guó)外理論的學(xué)習(xí)與借鑒、 國(guó)內(nèi)理論的歷史發(fā)展及相關(guān)理論的對(duì)比研究， 還需要多學(xué)科、 多領(lǐng)域、 多角度地全面深化CPTED理論研究， 以此推動(dòng)國(guó)內(nèi)的實(shí)踐與應(yīng)用．

2) 擴(kuò)寬研究對(duì)象． 目前CPTED相關(guān)研究對(duì)象較多集中在居住區(qū)， 城市公共空間的研究逐漸受到關(guān)注， 城市公園、 街道空間、 校園空間、 交通空間等研究已有所涉及但不夠全面， 隨著鄉(xiāng)村振興、 鄉(xiāng)村旅游的興起， CPTED的應(yīng)用研究還應(yīng)該擴(kuò)展到鄉(xiāng)村環(huán)境的犯罪預(yù)防設(shè)計(jì)中．

3) 開展實(shí)踐案例的實(shí)際效用評(píng)價(jià)研究． 學(xué)者逐漸把重點(diǎn)轉(zhuǎn)到設(shè)計(jì)對(duì)策的研究上， 但缺少對(duì)相關(guān)對(duì)策開展實(shí)驗(yàn)性的嘗試， 需要關(guān)注實(shí)際效用的評(píng)價(jià)是否適用． 因此， 需要建立相關(guān)機(jī)制體系， 對(duì)CPTED應(yīng)用實(shí)踐進(jìn)行動(dòng)態(tài)追蹤監(jiān)測(cè)， 長(zhǎng)期觀察一些環(huán)境犯罪預(yù)防策略的實(shí)效， 以此建立起適用國(guó)內(nèi)的預(yù)防犯罪技術(shù)框架．