貴州省鄉村旅游空間特征的主導因子及其空間響應
——基于地理加權相關系數的分析

朱慧方，時朋飛，阮柱，李星明，張婕，耿飚

（1.黔南民族師范學院旅游與資源環境學院，貴州 都勻 558000；2.西南大學經濟管理學院，重慶 400715；3.惠州學院地理與旅游學院，廣東 惠州 516001；4.華中師范大學城市環境與科學學院，湖北 武漢 430079）

隨著經濟發展，世界各地都在大力發展鄉村旅游［1］。伴隨大眾休閑時代的到來，鄉村旅游成為旅游者的重要選擇［2］。在“后疫情”時代，旅游者更是對綠色的生態旅游需求強烈，鄉村旅游成為新的旅游熱點。《中華人民共和國鄉村振興促進法》明確指出，鄉村旅游是助力鄉村振興的有效途徑和重要突破口［3］，其重要性日趨凸顯。同時，山區鄉村旅游發展要素迥異，是鄉村振興的難點和關鍵點之一［4］。貴州省不僅是典型的西部民族山區，更是全國鄉村振興的主戰場之一。研究貴州省鄉村旅游空間的特征和成因，對全省乃至全國的鄉村旅游開發和產業振興至關重要。

鄉村旅游空間特征及成因一直是鄉村旅游研究領域的熱點［1］，其思路為：先研究鄉村旅游的地理空間特征，再基于地理空間特征，進一步研究其成因。其中，鄉村旅游空間特征研究主要是使用最鄰近指數［5］、地理集中指數［6］、核密度［7］、空間自相關［8］等方法，獲取研究區域集聚、離散及空間格局等的地理特征。而鄉村旅游成因研究則側重于研究不同區域的旅游成因是否具有異質性。其中，自然條件［9］、交通區位［10］、區域文化［11，12］、旅游行業［13］、經濟社會［14］、農村社會［15］是影響鄉村旅游空間分布的主要因素，研究的定量方法主要有相關分析［16，17］、地理探測器［18］、Moran′s I 指數［19］、GIS 空間疊加方法［20］等。前人研究雖然較多，但是目前的統計手段及空間分析技術意在獲取影響因子的影響力大小或簡單地對影響因子進行空間疊加與統計。在影響因子與鄉村旅游在地理空間上的局部相關性研究較少，而地理加權相關系數可用于探索不同變量間的不均衡和復雜的空間分布特征［21］，該方法已在環境科學［22］、社會科學［23－25］等領域逐漸推廣，能更精準地獲取影響因子與鄉村旅游地理空間上的局部相關性，可彌補此類研究的不足。

基于此，本文以貴州省文旅廳評定的1976 個鄉村旅游點為研究對象，借助GIS 核密度分析工具提取鄉村旅游空間特征，構建了6 大維度組成的成因指標體系，借助地理探測器甄別出主導因子，使用地理加權相關關系獲取主導因子對鄉村旅游核密度在地理空間上的響應特征和貴州鄉村旅游空間特征成因機制，并提出了相關建議，以期為該省鄉村旅游開發和旅游產業振興提供科學參考。

1 研究區概況

貴州省地處云貴高原東部，平均海拔1100m，是東亞喀斯特分布區的中心地帶，境內92.5%的面積為山地和丘陵；地處長江與珠江流域交錯地帶，流域面積占全省總面積的66%，屬亞熱帶季風氣候。全省共有9 個地級行政區、88 個縣級行政區，是極具文化特色的多民族聚居省份，同時也是西部地區第一個實現“縣縣通高速”的省份，旅游業發展較快。2019年，貴州省旅游總收入居全國第三位。2019 年上半年，全省鄉村旅游接待游客25943.33 萬人次，占全省接待游客總量的45.34%，實現收入1381.98億元。貴州省文旅廳牽頭制定了《貴州省鄉村旅游服務規范鄉村旅游村寨建設與服務標準》，并基于該標準開展了全省鄉村旅游質量等級評定，評定的業態有旅游經營戶（農家樂）、旅游村寨、旅游客棧，評定結果目前已公布至2019 年，共2023 個（表1）。

表1 2017—2019 年貴州省鄉村旅游三大業態數量統計Table 1 Three major formats of rural tourism in Guizhou from 2017 to 2019

2 數據來源和研究方法

2.1 數據及其來源

本文所使用的數據均來自于官方權威網站。除鄉村旅游（通過年度復核的鄉村旅游等級具有時間延續性）和高程數據外，數據年份均為2019 年。在表1 的基礎之上，本文剔除出47 個重復點（由于等級變動原因），共統計1976 個鄉村旅游點。其中，鄉村旅游經營戶1085 個、鄉村旅游村寨387 個、鄉村旅游客棧504 個。本文在借鑒相關文獻［7，13］的基礎上，結合貴州省區域特性和數據可獲得性，構建涵蓋了6 大維度、16 個因子的成因指標體系，數據屬性及來源如表2 所示。

表2 數據屬性及其來源Table 2 Data attributes and sources

2.2 研究方法

本文基于百度地圖坐標拾取系統獲取鄉村旅游點的經緯度，在ArcGIS 平臺中將使用插值法將88個縣級行政區的歷史文化名城、歷史文化名鎮、歷史文化名村、A級旅游景區數量、星級酒店數量、旅游接待人數、旅游總收入、人均地區生產總值、第三產業總值、戶籍人口、城鎮常住居民人均可支配收入、農村常住居民人均可支配收入、第一產業總值、鄉村從業人員數等文本數據進行反距離權重插值，從而得到全省的柵格數據值；使用線密度分析將“1000m3級以上河網”、國道、省道、高速路等矢量線數據進行數據柵格化。

基于前期數據處理，首先使用核密度分析來量化貴州省鄉村旅游的空間特征。通過比較試驗，最終在ArcGIS中選用基于Silverman“經驗法則”所得的比較最優帶寬［26］，詳細公式見參考文獻［26，27］。其次，使用“地理探測器”探究貴州省鄉村旅游空間特征的主導因子，詳細公式見參考文獻［28］。最后，根據地理探測器所得的6 大主導因子，使用3km×3km格網數據生成的矢量點提取鄉村旅游核密度和影響因子的柵格數據，借助R 語言，逐一計算鄉村旅游核密度值與各主導因子的地理加權皮爾遜相關系數，并將相關系數值導入GIS 中得到可視化地圖。地理加權相關性∈［－ 1，1］。負值表示該因子與鄉村旅游核密度在空間上呈負相關關系，正值表示該因子與鄉村旅游核密度在空間上呈正相關關系。地理加權相關性的計算公式為：

式中，wij為j 點的權重；dij為點i 和j 的距離；b為內核的帶寬，帶寬小能提高所得計算精度，帶寬大更接近全局模型［22］。本文對主導因子的帶寬分別選取0.03、0.1、0.3、0.4，并對所得結果進行比對以選取諸主導因子與鄉村旅游間的最佳空間模式。最終確定高程、住宿接待能力、水文環境、地形坡高、交通條件、旅游資源稟賦與鄉村旅游的帶寬依次為0.4、0.1、0.4、0.03、0.1、0.03。

3 結果及分析

3.1 鄉村旅游空間特征

鄉村旅游核密度圖顯示高核密度值主要集中于貴州省域中部，除中部高值區外，全省范圍內有零星高值區，主要以低密度值為主，空間格局為“中部集聚、周邊隨機”和“雙核心、多熱點”（圖1）。其中，“雙核”包括以貴陽主城區、修文、息烽和黔南州的龍里、貴定在內的鄉村旅游發展主核心區；以黔東南州的凱里、鎮遠、臺江、雷山在內的鄉村旅游發展次核心區，屬于景區邊緣型發展模式；“多點”主要包括以六盤水主城區周邊、黔西南州主城區周邊、遵義市主城區周邊、銅仁市主城區周邊為主的鄉村旅游發展熱點區。

圖1 貴州省鄉村旅游核密度Figure 1 Kernel density of rural tourism in Guizhou Province

3.2 鄉村旅游空間特征的主導因素分析

在16 個因子之中，因子探測所得的q 值排序為：高程（1）＞住宿接待能力（0.789995）＞水文環境（0.012954）＞地形坡高（0. 012953）＞交通條件（0.003396）＞旅游資源稟賦（0.000689）＞農村外推力（0.000650）＞服務業水平（0.000636）＞農村內驅力（0.00621）＞城鎮居民購買力（0.000621）＞旅游接待水平（0.000455）＞經濟發展水平（0.000435）＞農業發展水平（0.000431）＞市場潛力（0.000426）＞旅游經濟效益（0. 000328）＞區域文化承載力（0.000286），且p ＜0.01（表3）。由此可知，貴州鄉村旅游空間特征的主導因素主要是高程、住宿接待能力、水文環境、地形坡高、交通條件、旅游資源稟賦。

表3 貴州省鄉村旅游空間特征影響因素的因子探測值Table 3 Influencing factors of spatial featur es of rural tourism in Guizhou Province

3.3 高程對鄉村旅游的空間響應

高程與鄉村旅游核密度呈正相關（圖2）。地理加權相關系數的變動幅度小，最高值位于播州區（0.31），最低值位于凱里市（－0.22），空間響應差異較小。顯著性正相關區域占全省總面積的57.16%，集中于中東部高程較低區域。其中，息烽周邊的貴陽、遵義、畢節3 市交界處呈顯著正相關，該區大部分區域地形起伏值∈［772，1132］，局部地形起伏值∈［1132，1526］，是全省地形起伏由低向高的過渡地帶，旅游吸引力強，且位于全省經濟發達區周邊，市場需求大，該區兼具有資源及市場優勢，從而鄉村旅游點密集。顯著性負相關區域占全省總面積的26.54%，地形起伏跨度也較大，集中于西部地形起伏值較高區域。其中，赫章、納雍北部、七星關南部、威寧北部呈顯著負相關。該區毗鄰云南省，烏蒙山橫亙，境內韭菜坪是全省海拔最高點，雖然“無限風光在險峰”，但是海拔高度使得交通周轉和旅游活動空間受限，導致鄉村旅游核密度較低。

圖2 高程與鄉村旅游的地理加權相關系數Figure 2 GWPCC between elevation and rural tourism Kerner density

3.4 住宿接待能力對鄉村旅游的空間響應

住宿接待能力與鄉村旅游空間核密度，在空間上呈正相關（圖3）。地理加權相關系數的變動幅度大，最高值位于鎮寧縣（0.76），最低值位于黎平縣（－0.47），空間響應差異較大。顯著性正相關區域占全省總面積的36.64%，分布較零散，集中于南北軸（自遵義市道真往南經貴陽市、安順市至黔西南興義市）和東西軸（自黔東南州天柱往西經黔南州、貴陽市至畢節市威寧南部）。其中，西秀區及其周邊呈顯著正相關。西秀區住宿接待水平居中，但作為貴州省名片 黃果樹大瀑布景區所在市的主城區，星級酒店吸引過夜游客選擇周邊鄉村旅游點作為拓展選項。顯著性負相關區域占全省總面積的17.99%，分布相對集中，主要集中于西部的畢節及六盤水諸縣。其中，畢節七星關、大方、赫章及水城、普定、關嶺、盤州、晴隆交界處呈顯著負相關。該區住宿接待水平不一，但高等級的住宿接待能力并未對鄉村旅游形成吸引力。

圖3 住宿接待能力與鄉村旅游的地理加權相關系數Figure 3 GWPCC between accommodation reception capacity and rural tourism Kerner density

3.5 水文環境對鄉村旅游的空間響應

水文環境與鄉村旅游空間核密度在空間上呈正相關（圖4）。地理加權相關系數的變動幅度小，最高值位于興義（0.05），最低值位于息烽（－0.31），空間響應差異小。水文條件對鄉村旅游氛圍營造有重要作用，水文環境與鄉村旅游空間分布呈典型的距離衰減規律，故除顯著正相關及顯著負相關外，其他區域的顯著性不明顯。顯著性正相關區域占全省總面積的27.16%，分布較集中，集中于南盤江、北盤江、紅河、都柳江流域等主要河道周邊。其中，黔南南部、黔西南南部、六盤水西南面呈顯著正相關。該區大江大河過境使得鄉村旅游發展所需的水文條件優越，鄉村旅游集聚。顯著性負相關區域占全省總面積的7.09%，橫亙東西，集中于息烽縣周邊。息烽周邊也是顯著負相關區，該區與高程和鄉村旅游顯著正相關區基本重合，位于烏江上游，水文環境基本滿足的前提下，鄉村旅游空間選址主要受高程影響，對水文環境依賴較弱。

圖4 水文環境與鄉村旅游的地理加權相關系數Figure 4 GWPCC between aquatic environment and rural tourism Kerner density

3.6 地形坡高對鄉村旅游的空間響應

地形坡高與鄉村旅游空間核密度，在空間上呈負相關（圖5）。地理加權相關系數的變動幅度較大，最高值位于松桃縣（0.40），最低值位于西秀區（－0.53），空間響應差異小。顯著性正相關區域占全省總面積的11.66%，分布極零散，顯著正相關在全省呈點狀分布，并無明顯的集聚。顯著性負相關區域占全省總面積的32.10%，負相關區域分布也較為分散，在省域中、西部分布相對集中，而東部面積較小且零散分布。其中，六枝特區東北—西南向延伸呈顯著負相關。地形坡高對農業水土保持及游客集散有較大影響，小于15°的緩坡和平坡適宜從事農業種植和開展鄉村旅游。目前適宜發展鄉村旅游區域已主要被開發成城鎮用地，被擠壓的農業和鄉村旅游用地坡度高、環境差，故全省正相關區域少且零散。六枝和水城周邊分布有陡坡和急險坡，嚴重制約了鄉村農業生產，導致鄉村旅游密度與地形坡高在空間上呈顯著負相關。

圖5 地形坡高與鄉村旅游的地理加權相關系數Figure 5 GWPCC between slope and rural tourism Kerner density

3.7 交通條件對鄉村旅游的空間響應

交通條件與鄉村旅游空間核密度，在空間上呈正相關（圖6）。地理加權相關系數的變動幅度極小，最高值位于西秀區（0.80），最低值位于印江縣（－0.20），空間響應差異居中。顯著性正相關區域占全省總面積的52.41%，分布范圍較廣，在中、西部分布較為集中。其中，顯著正相關區集中于六盤水、安順與貴陽三市交界處。該區是全省交通路線較密集區、經濟發達區和旅游經濟先行區，這就使得此處鄉村旅游核密度在空間上和交通發達區域有很好的正向響應。顯著性負相關區域占全省面積的7%，除遵義和黔東南外，在其他市州有零星分布。其中，顯著負相關區主要分布于黔東南南部的黎平縣、從江縣、榕江縣及雷山縣交界地帶。該區位于省域或市域邊界，地緣劣勢明顯，良好的交通條件并未吸引鄉村旅游布局，二者呈現負向響應。

3.8 旅游資源稟賦對鄉村旅游的空間響應

旅游資源稟賦與鄉村旅游空間核密度，在空間上呈正相關（圖7）。地理加權相關系數的變動幅度極大，最高值位于七星關區（0.94），最低值位于晴隆縣（－0.85），空間響應差異大。顯著性正相關區域占全省總面積的37.40%，在全省均有分布，中部相對集中。其中，顯著正相關區分布于“一區”（七星關區及其周邊顯著正相關集中區）與“一軸”（黔東南天柱縣—貴陽—六盤水水城顯著正相關集中軸），該區的旅游資源極具特色且資源豐度強，吸引鄉村旅游密集布局。顯著性負相關區域占全省總面積的32.04%，遍布于全省，貴陽以北是負相關相對集中區。其中，貴陽、畢節、遵義交界處呈顯著負相關，該區鄉村旅游核密度值較高，但星級旅游景區在全省排名相對靠后、旅游資源特色不明顯，鄉村旅游對旅游資源稟賦依賴較弱，二者在空間響應上呈負相關。

圖7 旅游資源稟賦與鄉村旅游的地理加權相關系數Figure 7 GWPCC between tourism resources and rural tourism Kernel density

4 討論

4.1與同類研究比較

本文引入地理加權相關性，將主導因子對鄉村旅游核密度在地理空間上的局部相關性進行量化和可視化，為鄉村旅游空間特征歸因提供了新的研究視角。實用性上，本文有利于明確各影響因素對鄉村旅游的局部空間響應。研究結果上，首先得到6大要素與鄉村旅游的局部空間響應特征、空間響應差異及空間響應可視化地圖；其次，明確了鄉村旅游空間成因機制，不同于現有研究得出的“地形特征為相對弱勢影響因素”的結論［5］，本文發現地形因素對貴州省鄉村旅游空間影響極大。受限于數據可獲取性，成因指標體系中并未對區域政策、生態環境進行量化。此外，成因機制僅基于空間維度，如能獲取更長時間序列上的動態響應機制，可能對鄉村旅游開發及鄉村產業振興的指導價值更大，這些將是未來研究的重點方向。

4.2 鄉村旅游空間特征成因及其機制

自然環境、交通為主的基礎設施和旅游行業因子是形成貴州省鄉村旅游空間特征的3 個重要因素（表3），其影響效應分別著力于不同影響方式（圖8），綜合促成鄉村旅游“雙核心、多熱點”的空間格局。首先，貴州作為高原喀斯特山區，在“八山一水一分田”的特殊地形地貌下，一方面是鄉村旅游的重要載體和賣點，另一方面又限制了優質旅游景觀的全面開發。海拔較高的地區，鄉村旅游景觀秀美但客流集散難度大，土地資源與旅游資源開發利用難度大；地形坡高值較高的地區，景觀組合較好但地質災害防治難度大且交通周轉不便，鄉村旅游項目的后備土地資源可拓展空間小，提高了基礎設施建設的門檻；水文環境直接影響鄉村旅游氛圍營造。其次，在“快旅慢游”形勢下，快速集散與周轉對鄉村旅游者而言十分重要，貴州“縣縣通高速”的通達路網使鄉村旅游開發規模、開發時序不受交通條件制約，補齊了用地與基礎設施短板，并成為推動鄉村旅游開發的重要路徑。2020 年，貴州作為國內唯一上榜《Lonely Planet》的“世界十大最佳旅游目的地”，旅游總收入在全國名列前茅，旅游業發展勢頭強勁，旅游資源稟賦強的區域能吸引鄉村旅游業態集聚，住宿接待水平高的區域拓展鄉村旅游的接待容量、接待水平和游客滿意度，成為鄉村旅游發展的重要推力。3 大類因子除直接影響鄉村旅游空間特征外，各因子間存在復雜的相互聯系、相互影響關系，表現為：①地形條件復雜區域，交通暢達度難度較大、接待能力受限，但鄉村旅游資源的廣度、深度、豐度值高，三者相互影響、互為掣肘。②交通路網密集可助力旅游接待能力提升，但在生態環境相對脆弱前提下也可能給自然環境帶來不可逆的破壞。

圖8 貴州鄉村旅游空間特征成因機制Figure 8 Genetic mechanism of spatial characteristics for rural tourism in Guizhou Province

區域文化、經濟社會和農村社會因子對貴州鄉村旅游空間特征的形成效用較小。貴州省民族文化雖極具特色，但吸引力卻與鄉村旅游發展效力失衡，導致區域文化在空間上無力助推鄉村旅游布局和發展。貴州作為典型的內陸山區農業省份，雖然國民經濟和社會發展增速快、取得成效較大，但是全國排名依然靠后，整體經濟發展水平依然不高，農村更是經濟發展滯后區，社會發展水平和農村社會對鄉村旅游空間分布的支撐力度弱。

5 結論與對策建議

5.1 結論

本文研究了貴州省鄉村旅游的空間特征及其成因，并引入地理加權相關性方法，首次對主導因子與鄉村旅游的空間響應進行了可視化，結論如下：①貴州鄉村旅游呈“中部集聚、周邊隨機”和“雙核心、多熱點”的分布格局。②貴州鄉村旅游空間特征的主要影響因素為高程、住宿接待能力、水文環境、地形條件、交通條件、旅游資源稟賦。③空間響應結果表明，除地形坡高外，其他主導因子均與鄉村旅游呈正相關。其中，高程的起伏促進了鄉村旅游的發展，而地形坡高與鄉村旅游在空間上呈負相關關系，阻礙了鄉村旅游的發展。空間響應差異上，鄉村旅游與資源稟賦、住宿接待能力的空間響應差異大，與交通條件的空間響應差異相對居中，與高程、水文環境和地形坡高的空間響應差異小。空間響應的地理位置上，6 大主導因素與鄉村旅游空間響應顯著區各異。④自然環境、交通設施和旅游行業因子是貴州鄉村旅游空間特征成因機制中的顯著因素，在獨特的自然環境下，雖開發的自然條件差但景觀質量高，密集的交通路網補齊了基礎設施的短板，與此同時，迅猛發展的旅游行業成為鄉村旅游的強大推力。

5.2 對策和建議

生態旅游助力鄉村旅游發展。貴州省鄉村旅游空間選址極度依賴自然環境，厚植生態本底是強大助力。具體包括：一是注重鄉村“生態旅游”品牌打造，基于“夏游貴州”和“山地公園”品牌，推出特色化、定制化生態鄉村、山地鄉村型避暑線路與項目。二是顯著正相關區域空間響應特征不一，應作為生態旅游戰略的核心區，在高程與鄉村旅游核密度呈顯著正相關區的貴陽、遵義、畢節3 市交界處注重“保護性開發”；水文與鄉村旅游呈顯著正相關區的黔南南部、黔西南南部、六盤水西南面，重點關注水資源利用效率和水文環境容量；在地形坡高與鄉村旅游核密度呈正相關區，重點關注水土保持。三是開展以縣域為單元的生態旅游規劃，科學指導鄉村的生態旅游走向。

智慧旅游助推鄉村旅游智能化發展。智慧旅游應發揮貴陽大數據產業優勢，具體來說：一是構建貴州智慧鄉村旅游平臺，尤以“住宿接待能力、旅游資源稟賦與鄉村旅游核密度”呈顯著正相關區為重點，利用平臺對旅游淡旺季的資源進行優化調配；二是基于大數據推出定制型、情感化、智能型的鄉村旅游線路、住宿和飲食方案，打破鄉村旅游滯后的旅游形象；三是快速收集用戶反饋意見，動態優化平臺和目的地的智慧服務。

第三，民族文化賦能鄉村旅游內涵。貴州民族文化獨具特色、旅游吸引力極強，但區域文化對鄉村旅游空間分布影響力極弱，鄉土文化價值挖掘是以文塑旅的有效手段。具體包括：一是在保持鄉村傳統文化原真性的基礎上，大力挖掘文化內涵，突出民族鄉村文化特色，打造具有向心力的民族鄉村型文旅品牌；二是優化山地農耕文化表現方式，結合苗、侗、水、布依、彝等少數民族特色，開發多元、沉浸式鄉村文創產品；三是鄉村旅游等級評定及開發與區域文化影響力協調，應以文化特色區優先，擇優助推、重點打造，而非遍地開花式培育鄉村旅游點。

第四，品質鄉村強化鄉村旅游基底。貴州是全國鄉村振興的主戰場之一，但社會發展水平和農村社會因子對鄉村旅游空間布局影響力極低，從而限制了鄉村旅游產業的振興。“農業高效益、生態高顏值、就業高水準”的品質鄉村是有效舉措，具體包括：一是探索山地農業、立體農業與生態農業結合等適宜貴州水土的農業模式，以質量興農、產業興旺來提升鄉村旅游吸引力；二是從路網硬化、“廁所革命”、垃圾處理3 個方面重點優化具有鄉村旅游實力和潛力的鄉村“宜游”生態環境；三是分步驟、有重點地提高農村勞動力從事鄉村旅游的積極性和從業素質，推動農業人口就地從事非農工作。