歐明生,周綺雯
(江西理工大學 中央蘇區法制研究中心,江西 贛州 341000)
中央蘇區在黨和蘇維埃政府發展的歷史上具有十分重要的戰略意義,蘇區時期雖然戰爭不斷,但是黨和蘇維埃政府對人民生活的改善和封建舊制度的破除工作從未停止,而婚俗改革的社會成效是直接關系到蘇區人民生活質量的重要標志之一。1931年11月,中共蘇區頒布《中華蘇維埃共和國婚姻條例》(以下簡稱《婚姻條例》),并于1934年4月修訂部分條款頒布《中華蘇維埃共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》),本文擬在梳理中央蘇區婚姻立法相關文獻的基礎上,全面分析新式婚姻制度建立過程中的社會成效,通過對比婚姻制度改革前后的社會現狀來彰顯中央蘇區婚姻立法的斐然成就,并進一步探討中央蘇區婚姻立法研究的現實指導意義。
千百年來,中國的婚姻家庭關系始終處于封建父權社會的影響之下,即使在中央蘇區,婚姻立法之前也是如此。當時,女性一直處于社會底層,男尊女卑、重男輕女是典型特征,也是普遍現象。封建宗法等級觀念使女性一直被視作男性的附屬品,女性在夫婦關系中處于弱勢。在家庭中,女性不僅要受到傳統禮教的壓迫時刻不忘“三從四德”,同時還要受到來自“夫權”的壓迫和剝削[1]。女性既要承擔家務勞動還要和丈夫一同去田間勞作,為家庭的付出與犧牲更多,然而女性在家庭中的權利和義務卻極度不平等。贛西南地區,女性甚至沒有資格在餐桌上吃飯,穿衣條件等往往比男性更艱苦。這種極端不平衡的婚姻家庭制度使女性喪失了很多權利,特別是婚姻自由的權利,女性生活在包辦婚姻、買賣婚姻以及童養媳制度的陰影下,被視作商品任人買賣,毫無權利可言。所以,腐朽落后的婚姻家庭觀念嚴重侵蝕和束縛了女性在婚姻中的主動權和積極性。當時較為普遍的還有近親婚姻,為滿足政治或財富傳承的目的而親上加親。但近親婚姻產生了不少社會問題,導致人口素質下降,不利于社會的良性發展。
蘇區婚姻立法實行男女婚姻自由,禁止包辦、買賣婚姻。婚姻自由包括結婚自由和離婚自由,婚姻自由使婦女擁有了自主選擇婚姻的權利,實質是對夫權、神權、族權聯合支配的封建婚姻制度的根本否定。長期以來,封建禮教統治著中國女性,強迫婚姻、強迫守寡、童養媳、父母代訂或包辦婚姻現象極為普遍,作為婚姻當事人的女性絲毫沒有自主選擇權,這是蘇區婚姻立法亟待破除的局面。1929年,贛西南蘇維埃成立大會上首次提出“婚姻絕對自由”的觀點,此后絕對自由之風迅速蔓延,民眾頻繁出入鄉政府辦理登記,甚至出現為爭搶女子男子斗毆、農民無心耕作等亂象。針對這些問題,蘇區及時吸取經驗教訓,將“絕對自由”改為“有條件的自由”并不斷完善婚姻制度。早期的立法就明確規定,“男女結婚以雙方自愿為原則,不受任何人的干涉”[2]178,此后的《婚姻條例》和《婚姻法》均確認了這一重要原則。法律明令禁止一切違反雙方自主意愿的婚姻形式,結婚須以雙方自主意愿為基礎,任何一方或第三方不得加以強迫。同時,婚姻登記必須男女雙方一同到鄉蘇維埃或“市區”蘇維埃進行辦理,凡男女同居者不論登記與否均以結婚論。可見《婚姻法》不僅將法律的效力賦予登記婚姻,在尊重雙方當事人意愿的基礎上也給予了事實婚姻同樣的法律保護。離婚自由亦屬婚姻自由,只要符合法律規定即可申請離婚。
改革的實質就是“破舊立新”,中央蘇區實行“一夫一妻制”主要體現在兩個“破”上,即打破男子的多妻制和女子的守節制[3]。封建婚姻關系并不否認一夫一妻制的婚姻原則,但是這種落后的一夫一妻制對丈夫起不到約束作用,實際上只是對妻子一人的束縛。女性要從一而終,一女不可嫁二夫,然而男子的蓄婢納妾制度卻為封建法律所允許,這種事實上的不平等將女性置于悲慘的境地直至死亡才能劃上句號。中央蘇區深刻認識到了這個問題,在“一夫一妻制”原則的基礎上強調任何一方只能有一名配偶,不能同時有兩個或兩個以上的配偶,一切公開或變相違反一夫一妻原則的行為都是法律明令禁止的。婚姻立法強調無妻妾之分,凡有妻者再納妾均以重婚論。不符合一夫一妻條件的當事人若申請婚姻登記,蘇區婚姻登記機關有權予以拒絕。
蘇區婚姻立法工作以法律的形式向社會宣布廢除婚姻陋習,反對以結婚之名收受聘金聘禮或嫁妝,實際上就是反對買賣婚姻,禁止以結婚為手段斂財。對于近親婚姻,《婚姻條例》規定男女雙方如有“五代以內親族血統”不能登記結婚,爾后的《婚姻法》又作出修訂,縮小了近親結婚的范圍,調整為“禁止三代以內血親結婚”。相關法律的施行表明黨和蘇維埃政府對舊婚俗中近親結婚持否定態度,這有利于降低殘障新生兒的出生率,從而提高了蘇區廣大人民的身體素質。對疾病患者的婚姻也有相應規定,《婚姻法》第六、第七條中明確規定“患有花柳病、麻瘋、肺病等危險性傳染病癥以及精神方面的疾病的人不得結婚”[4],此規定同樣有利于提高人口質量,保障下一代乃至整個民族的身體素質。
基于特定的時代背景,工農民主政權在婚姻立法工作中十分重視對軍婚的保護,臨時中央政府成立后,即從法律上對軍婚的解除條件做了嚴格的規定。《婚姻法》規定“紅軍戰士之妻向丈夫提出要求離婚的,必須征得丈夫的同意。若丈夫下落不明,須滿一定期限其妻子才可以向當地政府請求登記離婚”。《婚姻法》結合蘇維埃的國情和時代背景對軍婚做出了相關規定,這使得法律具有了更強的可操作性,是立法工作的一大進步。客觀上兼顧了紅軍戰士及其配偶雙方的權利,因此受到紅軍戰士及其家屬的擁護和歡迎。中央蘇區的婚姻立法工作從幾個主要方面對軍婚給予了法律保護:首先,加強對紅軍家屬的思想教育工作,主動勸阻并消除女方的離婚想法。其次,法律注重保護軍婚雙方的合法權益,堅決抵制第三者插足軍婚的情況。法律對于破壞軍婚者給予嚴厲的處罰,從內外兩方面共同保障軍人婚姻的穩定。
自由戀愛是對封建包辦婚姻的叛離,在新式婚姻制度建立的過程中,自由戀愛逐漸成為蘇區男女步入婚姻之前的重要階段。男女之間通過自由戀愛實現了自主選擇權,雙方在沒有外來壓力的情況下自由結合,使得“優質婚姻”更多地出現,同時也在客觀上降低了離婚率。可見,自由戀愛為和睦婚姻關系的建立提供了良好的前提和基礎,對促進社會穩定起到了積極作用。
蘇區婚姻家庭關系的變化,根本點在于打破了封建禮教所維護的傳統婚姻制度,倡導以婦女自由為核心的新型家庭關系,徹底否定和推翻了農村中的封建統治秩序。以往的包辦婚姻、童養媳、貞節牌坊、虐待婦女等行為通通廢除了。婚姻自由觀念的普及使得婦女要求離婚和再婚者變多了,蘇區的兩性關系開始發生革命性的變化。例如,在尋烏縣,10個離婚案件中9個是由婦女主動提出的,一時間到鄉政府辦理離婚的人絡繹不絕。究其原因,在于傳統社會中女性被封建禮教毒害得太深,蘇區婚姻制度的實施第一次將她們從悲慘的婚姻牢籠中解放了出來。因此,女性一馬當先地走在了男性的前面,敢于突破舊婚俗觀念的束縛追求情感的自由。這表明封建社會的性別歧視現象和女性“三從四德”的陳腐觀念正在逐漸淡出歷史舞臺。婚姻自由也為許多貧困的單身者帶來了福音。據毛澤東的《興國調查》記載,“中農貧農從前無老婆的,多數有了老婆,沒有的很少了”。結婚不再以經濟基礎作為唯一的衡量標準,這使得家庭經濟條件較差的男性也有了步入婚姻殿堂的機會。同時,舊婚俗的破除促使女性的家庭地位與社會地位得到了提高,從而有效地促進了蘇區人民家庭的團結與和睦。蘇區的婦女逐漸擁有了與男子平等的政治權利,可主動參與蘇區的政權建設和行使法定的權利。婦女開始同丈夫一樣參加社會生產活動,從家庭屬性為主的主婦角色轉變為一個家庭財富的創造者[2]180。女性經濟地位的提高為婦女在家庭中地位的鞏固奠定了堅實的物質基礎。在封建婚姻關系中,男子是家庭的頂梁柱,是家庭經濟的主要來源;女性的家庭地位始終低于男性,在經濟上依附于男性,即便遭受家暴也只能忍氣吞聲。新式婚姻制度在蘇區推廣之后,婦女的地位得到了改善,與男子共同參與到社會生產中。婦女在婚姻生活中掌握了更多的話語權和自主權,能夠更加自由地表達內心的真實意愿,夫妻家庭關系趨于平等。
蘇區婚姻立法考慮到兒童在家庭的地位,對兒童保護做了較為詳盡的規定。工農民主政權重視對非婚生子女的保護,“即使未經蘇維埃登記而結婚所生之男女,不得認定為私生子,反對虐待私生子的行為,非婚生子女享有和婚生子女同等的權利,不得虐待遺棄”[5]。婚姻立法將兒童的撫養義務較多地加于男方,夫妻若離婚,男方首先應承擔起子女的撫養義務,對于子女生活費的支出男方須承擔2/3以上,直至子女16歲為止。同時考慮到利益最大化原則,法律允許在對子女成長更有利的前提下變更子女的撫養人,達到一定年齡的兒童有權選擇父親或母親做自己的監護人,法律充分尊重當事人的意見,讓孩子自主選擇想要的成長環境。夫妻婚姻滿一年,共同經營所增值的財產,離婚時雙方平分;有子女者,按照人口進行平分。這充分照顧了兒童的權益。婦女再婚后其新夫愿意撫養小孩的,小孩的生父才可不負擔孩子的生活費用。領養小孩的新夫,應向市或鄉蘇維埃登記,一經登記,負責撫養小孩至成年,不能虐待或中止。婚姻法對兒童撫養問題的規定表明黨和政府重視保護兒童的權益,體現了兒童是社會的新主人這一立法理念。
《婚姻條例》和《婚姻法》努力保障蘇區婦女的合法權益,蘇區婦女的社會地位達到了前所未有的高度。無論在政治、經濟還是文化教育上,她們與男性都一樣沒有差別。政治上,婦女享有同男性一樣的選舉權和被選舉權,以往由男性壟斷的職業也逐漸放寬準入門檻使得女性加入進來。在教育方面,蘇區婦女有了進入學校學習的機會,文化教育的普及提升了女性的文化素養,大大降低了文盲的比例。同時,女性知識水平的提高也有助于提升下一代子女的教育水平以及文化素養。在法律的保障下,中央蘇區的婦女不僅自己獲得了科學文化知識,還逐漸走上政治舞臺,開始主持蘇區的教育工作,不少婦女實現了從受教者向施教者的角色轉變,紛紛走上學校的領導或教師崗位。蘇區立法賦予了女性平等的土地分配權,這為兩性平等奠定了堅實的物質基礎,女性無需再因經濟因素依附于男性從而可以大膽地擺脫夫權壓迫[6]。《婚姻條例》中諸多規定對于保障婦女離婚后的生活起到了重要作用。例如離婚后,婦女的田地不得歸夫家沒收;婚后所欠的共同債務要男方一同承擔清償責任;雙方離婚后,女子若未再婚且缺乏勞動能力或沒有固定職業、不能維系正常生活的,男方須幫助女方耕種土地或維持其生活。立法通過增加男性的離婚成本,迫使男性審慎對待離婚,客觀上有利于維護婚姻的穩定,降低離婚率。鑒于女性在懷孕期間的弱勢地位,法律規定在婦女孕期和產后的四個月以內男方不得提出離婚,要求男性認真履行其婚內義務,不得逃避責任,避免將生育壓力全都轉嫁到女性身上。
封建傳統在中國社會中的影響根深蒂固,農村作為封建殘余盤根錯節的重要場所,要進行婚姻制度變革并非易事。客觀上來看,中央蘇區的許多村民在思想深處仍然有著嚴重的守舊心理,他們對于婚姻法中一系列新規定持強烈的反對態度,不少男性反對婚姻自由。如在江西蘇區,《婚姻條例》頒布半年后,男子壓迫婦女、家婆打罵兒媳等現象仍然較為普遍。對于法律規定給予婦女離婚后的財產保障也并未真正實現,仍有不少婦女生活在家庭暴力的陰影之下[7]9。蘇維埃政府了解到相關情況后在工作報告中指出,希望廣大工農同志擁護政府法令的實行,與封建糟粕劃清界限。可見,要想改造農村地區落后的婚姻觀念是一個循序漸進的過程,需要黨和政府對人民加以細心的引導,決非一朝一夕之事。此外,立法者推行新式婚姻制度的工作也存在失誤,在破舊立新初見成效的時候表現出“左”的傾向。他們對婚俗改革的長期性和復雜性缺乏足夠的認識,如過分強調形式平等,結果導致婦女在家庭中進行斗爭,將原本不和睦的家庭關系搞得更加難以收拾,引起了一般群眾的反感[7]10。1930年的一份贛西南婦女工作報告中指出,革命以來少數地區破除了一些舊式婚姻,但僅限于一般的所謂時髦女子和小資產階級以及工作人員,至于勞動群眾的婚姻仍然有許多條件的限制。自提出婚姻絕對自由后,婚姻自由的口號在各地已經實現,但是宣傳工作不充分,有些地方甚至弄出了許多不好的社會現象引起動亂[8]。這種僅憑主觀熱情和沖動的做法不能真正為人民解憂,反而增加了婚姻法在貫徹實施過程中不必要的阻力和困難[9]。由于此前并無先例可循,黨對“絕對自由”的反復強調導致人民群眾產生了錯誤的理解,致使中央蘇區一度出現性混亂的現象。據安福區的報道,每個女性都和三個男子保持正常的男女關系,“一個是丈夫兩個是候補”,錯誤的思想直接影響了群眾的家庭生活,不論已婚與否,群眾都生活在對婚姻生活的惶恐和不安之中,嚴重影響了蘇區政府的群眾基礎。此外,因為政府頒布的諸多法令之間存在前后銜接不暢的問題,如《婚姻條例》沒有關于軍婚的保護內容,導致在一些地區不嫁紅軍成為婦女的共識。由于軍婚的解除并未對照傳統婚姻關系作出相關的規定,因此在實際操作上存在許多問題,一定程度上給蘇區的政權建設和社會穩定造成了不良影響。盡管蘇區的婚姻立法存在不少問題,但仍具有劃時代的意義。正如毛澤東1934年在第二次全國蘇維埃代表大會上指出的:“這種民主主義的婚姻制度,打碎了數千年束縛人類尤其是束縛女子的封建鎖鏈。”“就拿婚姻制度一件事來說,蘇維埃區域與國民黨區域也是兩個絕對相反的世界。”[10]
中央蘇區婚姻立法第一次提出保護軍婚的概念,這是在當時特殊的社會背景下提出的。蘇維埃政權時期正處于戰爭年代,亟需大批年輕人應征入伍。保護軍婚的政策不僅穩定了軍人的婚姻家庭,同時也極大地穩定了前線軍心,為革命戰爭的勝利提供了重要保障。從革命初期各地蘇維埃政權實施的婚姻政策到《婚姻條例》《婚姻法》等新式婚姻制度,其間經歷了從單純的保障婦女權益到維護社會穩定、保障社會各階層利益的轉變過程,也是中國共產黨把婚姻家庭建設和革命斗爭需要相結合的過程,體現了一切從實際出發、實事求是的思想路線。在立法改革的過程中要注意避免“左”的錯誤,正確認清形勢,不可急于求成。
為人民服務的宗旨凝聚了中國共產黨執政的成功經驗,對于當下中國共產黨執政為民、不斷加強執政能力建設具有重要的借鑒意義。在舊婚姻阻礙社會進步、女性作為社會弱勢群體深受迫害的社會背景下,中央蘇區政府將人民的利益擺在第一位,努力為廣大人民群眾排憂解難,全面推行中央蘇區婚俗改革,為推進社會向前發展、改善蘇區人民群眾的生活狀況而不懈努力。婚俗改革的成功在一定程度上鞏固了中央蘇區的政權,為革命戰爭的勝利奠定了群眾基礎;同時,以人民為中心的工作理念為廣大共產黨人指明了前進的方向,在革命戰爭最困難的時期照亮了前進的道路。今天,中國共產黨百年華誕之際,我們不應忘記這寶貴的歷史經驗,繼續堅定不移地走群眾路線,對于中國特色社會主義建設具有十分重要的現實意義。
婦女是社會的弱勢群體,舊式婚姻使婦女成了社會的邊緣人。由于女性在婚后全身心地投入到家庭里,她們幾乎沒有生存技能而不得不依附于男性;離婚后的女性因缺少家庭的支持,在社會上將面臨艱難的生存困境,因此保護婦女這一弱勢群體是政府的職責。中國共產黨是根植于群眾的黨,黨以人民群眾的美好生活為奮斗的使命和目標,努力為人民解決生活中的困難。我們黨向來重視婦女權益的保護,反對性別歧視,主張男女平等,即人與人之間應排除性別差異的不平等性。通過立法,女性逐漸走出封建禮教的桎梏,以獨立自強的形象出現在大眾視野中。
中央蘇區的婚姻制度改革是中國婚姻制度史上一場具有深遠影響的偉大變革,它切實維護了人民的利益,得到了人民群眾的擁護。從此,婦女不但在政治、經濟、兩性關系上得到了解放,更為重要的是婚姻立法所確立的基本原則以及在實踐中所積累的經驗為后來我們黨繼續深入改革婚姻制度指明了方向。實踐表明,作為我國婚姻家庭制度徹底變革的偉大開端,它所確立的基本原則和方向是正確的,是經得起歷史考驗的。雖然蘇區婚姻法的貫徹實施難免受到革命戰爭和農村的封建殘余影響,但它真切反映了人民群眾的愿望和要求,符合中國的實際情況,對后來的新民主主義婚姻立法,乃至現在的社會主義婚姻立法都有不容低估的借鑒意義。法律是社會的良藥,通過立法的手段實現黨的意志和主張是相較于革命而言更加溫和的社會變革手段。中央蘇區政府通過建立新式婚姻制度,巧妙地解決了歷史遺留的難題,順利實現了男女平等,維護了婦幼的合法權益,促進了蘇維埃共和國的成長,這既是歷史的指引也是現實的需求。同時也啟發我們,在實現民族復興大業的過程中要更加重視法制建設,不斷地建立健全法律,用法治來保障社會的進步。