中國共產黨領導核心觀探析

華諾

摘? ?要：一部中國共產黨的百年奮斗史，也是一部確立不同時期黨的核心、維護黨的核心和黨中央權威的歷史。在新時代政治發展語境下，領導核心有三種指向：一是指作為中國特色社會主義事業領導核心的中國共產黨;二是指對全黨實行集中統一領導的黨中央;三是指黨中央領導集體中的領袖核心。這里基于第三個層面探討中國共產黨的領導核心觀。百年來，黨先后制定了《關于若干歷史問題的決議》《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》，分別從黨的核心的生成邏輯、價值意蘊和維護路徑方面闡釋了中國共產黨的領導核心觀，這對確立和維護不同時期黨的核心起到了積極的促進作用。在黨的十九屆六中全會著重提出“兩個確立”的重大命題之際，以上述三個經典文本為依托分析黨的領導核心觀，對于深刻認識習近平總書記的核心地位、自覺維護習近平總書記的核心地位有著重大理論和現實意義。

關鍵詞：兩個確立;兩個維護;領導核心觀;歷史決議

中圖分類號：D25? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2022.01.003

文章編號：1009-6922（2022）01-20-07

萬山磅礴，必有主峰。領導核心，是一個國家、一個民族、一個政黨生存、發展、壯大怎么也繞不開的話題。在苦難與輝煌交織的百年歷程中，中國共產黨圍繞著正確認識黨的領導核心、確立和維護領導核心的重要性以及維護領導核心的途徑等方面，從理論和實踐上進行了有益探索和科學構建，形成了中國共產黨的領導核心觀，有利促進了中國革命、建設、改革偉大事業的順利推進。也正是基于科學的領導核心觀，黨的十九屆六中全會通過了《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》，黨歷史性地“確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位”[1]26。在此之前，黨先后制定了《關于若干歷史問題的決議》《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，對于確立和維護毛澤東同志的領導核心地位、鄧小平同志的領導核心地位起到了積極的作用。可以說，三個“歷史決議”在不同歷史時期從不同側重點詮釋了百年大黨的領導核心觀，為正確認識、準確把握黨的領導核心觀提供了經典文本。基于三個“歷史決議”文本，從領導核心的生成邏輯、領導核心的價值意蘊、維護領導核心的途徑方面剖析中國共產黨的領導核心觀，有利于深刻理解“兩個確立”的重大意義，增強全黨以實際行動維護習近平總書記核心地位的自覺意識。

一、生成邏輯：領導核心的確立是必然性與偶然性的統一

馬克思主義唯物史觀從必然性與偶然性的辯證統一中把握杰出人物的生成邏輯。結合三個“歷史決議”的論述，中國共產黨領導核心的生成和確立符合這一生成邏輯并呈現出特殊的規定性。

（一）為人民謀幸福、為民族謀復興的偉大斗爭實踐造就偉大人物

《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》開篇即指出：踐行初心、擔當使命的中國共產黨“團結帶領全國各族人民為爭取民族獨立、人民解放和實現國家富強、人民幸福而不懈奮斗，已經走過一百年光輝歷程”[1]1。這一百年的接續奮斗，對于中國人民來說，是徹底改變命運的一百年;對于中華民族來說，是不斷接近偉大復興的一百年;對于中國共產黨本身來說，是鍛造一代代偉大領導核心的一百年。正如列寧所說：“偉大的革命在其斗爭過程中會造就偉大的人物，使過去看來不可能發揮的才能發揮出來”[2]，中華民族偉大復興的千秋偉業需要也必然會產生偉大的領袖和堅強的領導力量。作為建黨24年以來的第一個“歷史決議”，《關于若干歷史問題的決議》通過梳理“黨歷史上的‘左’傾錯誤，講黨史上一種比較適合于中國人民利益的路線與一種有些適合但有些不適合于中國人民利益的路線的斗爭，無產階級思想同小資產階級思想的斗爭”[3]121，明確指出了：在爭取民族獨立、人民解放，為實現民族復興創造根本社會條件的24年革命斗爭中，中國共產黨“產生了自己的領袖毛澤東同志”[4]73。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》對毛澤東同志的領導核心地位進一步表述為“中華人民共和國建國以前二十八年歷史發展的必然結果”[5]300。從這里可以看出，兩個“歷史決議”明確把毛澤東同志的領導核心地位定位于黨領導的偉大革命斗爭實踐之中，定位于為人民謀幸福、為民族謀復興的不懈奮斗歷程之中。黨的百年歷史已經證明了：黨的領袖是在為人民謀幸福、為民族謀復興的偉大實踐歷程中孕育形成的;同時，也只有經過偉大實踐斗爭的考驗，黨的領袖才能得到全黨、全國各族人民的認可。

（二）偉大人物具有強大的領導核心能力

偉大的時代、宏偉的實踐造就了偉大的人物，偉大人物也會影響時代進程。而偉大人物影響歷史的程度、以何種方式影響歷史則與偉大人物自身的品質和能力密切相關，這是歷史的辯證法。“領袖的個人特質會映射到其政治行為和領導方略當中，成為其能否成為領導核心的關鍵所在。”[6]從三個“歷史決議”可以看出，無論是毛澤東同志、鄧小平同志還是習近平同志，因為其自身都具有強大的領導能力和優秀品質，所以他們才能在特定的時代巨浪中帶領全黨依靠人民群眾乘風破浪、創造歷史偉業。《關于若干歷史問題的決議》在描述毛澤東同志的領袖品質時，指出：他秉持著“代表中國無產階級和中國人民”[4]73的無私立場和崇高價值取向，具有運用馬克思列寧主義解決“以農民為主要群眾、以反帝反封建為直接任務而又地廣人眾、情況極復雜、斗爭極困難的半封建半殖民地的大國”[4]73特殊革命問題的強大理論和實踐能力，能夠妥善處理分歧并廣泛團結黨員群眾，“是中國人民獲得解放的最大保證”[4]75。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》肯定毛澤東在適應革命斗爭需要、經過革命斗爭考驗并影響革命斗爭進程的杰出領袖們中“居于首要地位”[5]299，并指出鄧小平同志具有深厚的群眾基礎，該“歷史決議”的制定本身就展示出“以鄧小平為核心的黨中央領導集體的遠見卓識和政治上的高度成熟”[7]。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》系統總結了十八大以來黨和國家事業取得的13個方面的歷史性成就，深刻體現出習近平總書記和以習近平同志為核心的黨中央所具有的“偉大的歷史主動精神、巨大的政治勇氣、強烈的責任擔當”[1]27。在為人民謀幸福、為民族謀復興的偉大斗爭實踐中必然會涌現出無數志士仁人，而只有經得起實踐考驗、具有強大領袖能力的杰出人物，才能成為中國共產黨的領袖和核心，這是被黨的百年奮斗史所證明的。

二、價值意蘊：確立和維護黨的核心的重大意義

確立并維護黨的核心是中國共產黨對馬克思主義政黨領導理論的重要發展和創新，它對中國共產黨的生存發展、自身的建設以及領導的偉大事業都具有重大的價值與意義。

（一）黨的核心是中國共產黨轉危為安、開創事業新局面的關鍵力量

結合三個“歷史決議”文本及其串聯起的百年黨史不難發現，黨的核心是在緊要關頭挽救黨和人民事業、帶領全黨開創事業新局面的關鍵力量。恩格斯曾經專門論述過個人權威、領袖權威的重要性，他指出：“在危急關頭，大家的生命能否得救，就要看所有的人能否立即絕對服從一個人的意志”[8]。對于領導核心的作用，《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》論述道：以毛澤東為核心的黨中央多次從危機中挽救中國革命，沒有毛澤東同志和以他為核心的黨中央領導集體，“黨和人民可能還要在黑暗中摸索更長時間”[5]299。結合《關于若干歷史問題的決議》，在第三次“左”傾錯誤路線的指導下中央所在地區反“圍剿”失敗，紅軍被迫長征，中國革命陷入空前危機。在危急時刻，毛澤東同志積極團結黨內同志推動召開遵義會議。會上全力糾正了當時最迫切的軍事和組織上的錯誤，結束了“左”傾路線在黨內的統治地位，“開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領導，是中國黨內最有歷史意義的轉變”[4]87。黨的核心在緊要關頭扭轉乾坤的關鍵作用同樣體現在《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》之中。“文化大革命”結束之后，“黨和人民的事業向何處去”成為擺在全黨全國人民面前的重大問題。鄧小平順應黨心民心，以巨大的政治勇氣和責任擔當，推動召開黨的十一屆三中全會，重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線，開啟了“建國以來我黨歷史上具有深遠意義的偉大轉折”[5]327，“經濟上和政治上都出現了很好的形勢”[5]327。從第三個“歷史決議”看，面對實現第一個百年奮斗目標、開啟第二個百年奮斗目標新征程的歷史任務，以習近平同志為核心的黨中央創立習近平新時代中國特色社會主義思想指引民族復興正確方向、推動全面從嚴治黨鍛造民族復興堅強領導核心、完善中國特色社會主義制度為民族復興大業提供堅實制度保障，在統籌中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局之中推動黨和國家事業取得了歷史性成就、發生了歷史性變革，這印證著黨的核心的強大力量。

（二）黨的核心是確保全黨高度團結統一的前提基礎

從黨的三個“歷史決議”可以明確得出：形成和維護黨的核心，全黨就能夠實現高度團結和統一，就能夠開創事業新局面;反之，黨和人民的事業便會遭受巨大挫折。《關于若干歷史問題的決議》曾指出：全黨“在毛澤東同志領導下，在思想上、政治上、組織上、軍事上，第一次達到了現在這樣高度的鞏固和統一”[4]88，為抗日戰爭和解放戰爭的勝利奠定了堅實的基礎。正如列寧所強調的：“保持黨的統一和實現無產階級先鋒隊的意志的統一是保證無產階級專政勝利的基本條件。”[9]470無產階級從奪取政權到鞏固政權再到維護長期執政地位，其內在支撐是無產階級政黨在思想上、政治上、行動上的高度團結統一。而無產階級政黨的高度團結統一不是抽象意義上的團結與統一，而是具體的、現實的、以服從核心、維護核心為重要表現的。如鄧小平所說：“領袖就是團結的核心，他本身就是力量。”[10]確立和維護黨的核心是推動和實現全黨團結一致的必要前提。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》指出：在以習近平同志為核心的黨中央領導下，“黨中央權威和集中統一領導得到有力保證，黨的領導制度體系不斷完善，黨的領導方式更加科學，全黨思想上更加統一、政治上更加團結、行動上更加一致”[1]29，這表明了黨的核心在維護全黨統一團結中的關鍵作用。根據黨的三個“歷史決議”可以看到，黨的核心主要通過促進全黨在思想上的高度統一來發揮其團結全黨的作用的。《關于若干歷史問題的決議》的開篇即指明：毛澤東同志將馬克思列寧主義的科學理論創造性地運用于中國革命實踐之中，“光輝地發展了列寧斯大林關于殖民地半殖民地問題的學說和斯大林關于中國革命問題的學說”[4]73，成為全黨團結的旗幟和方向。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》也明確了馬克思主義中國化的最新理論成果——習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，并要求“廣大黨員、干部自覺做習近平新時代中國特色社會主義思想的堅定信仰者和忠實實踐者”[1]74，這為全黨的統一團結奠定思想基礎。黨的團結統一是黨的戰斗力、生命力所在，維護黨的核心就是維護黨的團結統一、維護黨的戰斗力和生命力。

（三）維護黨的核心是黨和人民事業興旺發達的根本所在

中華民族從站起來到富起來再到強起來的偉大飛躍離不開一屆又一屆黨中央、一代又一代中國共產黨人的接續奮斗與砥礪前行。其中，自覺服從與維護黨的核心是凝聚全黨力量、推動黨和人民事業向前發展的根本所在。《關于若干歷史問題的決議》明確指出了確立和維護以毛澤東為核心的黨中央的堅強領導，是“中國人民獲得解放的最大保證”[3]75，“必將使中國革命達到徹底的勝利”[4]111-112，這鮮明地表明了堅強的領導核心對于黨和人民事業發展的極端重要性。中國共產黨在不同時期以“歷史決議”的形式總結黨的歷史經驗、確立和維護黨的領袖及其地位，本身就是為了保障黨和人民事業的興旺發達。從制定第一個“歷史決議”的背景來看，在當時緊急的戰爭形勢下，黨內沒有時間在遵義會議上展開對“左”傾教條主義的政治路線的批評[11]。抗戰初期，王明教條主義披著馬克思主義的神圣外衣卷土重來，再一次引起黨內思想混亂。“怎樣端正全黨思想，正確看待黨的歷史上的路線是非問題，迫切地擺在中共中央面前。”[12]《關于若干歷史問題的決議》就是基于把全黨思想統一到毛澤東所代表的正確路線之上、爭取抗日戰爭勝利的現實訴求之下制定形成的。同樣，黨的十一屆三中全會以后，隨著各方面撥亂反正的深入推進和社會主義現代化事業的全面展開，“對‘文化大革命’的評價問題，對毛澤東和毛澤東思想的評價問題，又在黨內黨外提了出來”[13]。不對新中國成立以來黨的重大歷史問題，特別是毛澤東同志和毛澤東思想作出明確評價和基本總結，就無法肅清錯誤思想、形成統一認識、團結一致向前看。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》便肩負起了這項重大的歷史任務。在黨成立100周年的重要歷史時刻制定的《中共中央關于黨百年奮斗的重大成就和歷史經驗的決議》鮮明地提出了“兩個確立”，強調確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，“對新時代黨和國家事業發展、對推進中華民族偉大復興歷史進程具有決定性意義”[1]26。這再一次揭示了維護黨的核心對于推動黨和人民事業興旺發達的重大意義，彰顯了新時代確立和維護黨的核心的價值底蘊。

三、路徑定位：維護黨的領導核心的途徑

透過三個“歷史決議”可以看出，形成和確立中國共產黨的領導核心是歷史和人民的選擇，維護黨的領導核心之于黨和人民事業發展具有極端重要性。服從和維護核心應成為全黨全國各族人民的自覺意識和行動。

（一）堅持科學的領袖觀是維護黨的核心的首要前提

思想是行動的先導，維護黨的領袖核心地位首先要在思想態度層面上樹立科學的領袖觀。三個“歷史決議”在論述黨的核心形成過程、維護黨的核心地位重要性時，堅持了科學的領袖觀。首先，承認領袖與核心的出現具有不以人的意志為轉移的歷史必然性。政黨本身就是“由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們所組成的比較穩定的集團來主持的”[9]151，中國共產黨在為實現歷史使命而奮斗的偉大實踐中一定會產生領袖。結合《關于若干歷史問題的決議》，中國革命面臨巨大危機，黨內大多數人“對此前‘靠鉛筆指揮’的領導人表示不信任”[14]，這時正需要一個新的領導核心帶領全黨扭轉時局。黨“在土地革命戰爭的最后時期，確立了毛澤東同志在中央和全黨的領導”[4]75是歷史的必然。其次，黨的核心與領袖是人不是神，也會出現錯誤。這主要體現在《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》上。該“歷史決議”一方面指出：沒有毛澤東的堅強領導，“我們黨和人民可能還要在黑暗中摸索更長時間”[5]299，肯定了“毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家”[5]331;另一方面，毫不避諱地指出他“在‘文化大革命’中犯了嚴重錯誤”[5]331，并實事求是地指明“這個期間工作中的錯誤，責任同樣也在黨中央的領導集體”[5]314，這為正確評價黨的領袖提供了基本準則。最后，維護黨的領袖與個人崇拜、個人集權有著本質區別。人民群眾是歷史的創造者，是真正的英雄。無產階級政黨及其領袖只是人民實現自身解放的領導力量。因而，服從、維護黨的領導核心不是目的，而是推動黨和人民的事業發展的必要方式。這與封建迷信、個人崇拜有著本質區別。對此，第二個“歷史決議”提出要建立健全法律制度來規范、監督黨的領導行為，“禁止任何形式的個人崇拜”[5]350，正式開啟了探索建立正確發揮領袖作用機制之路。科學的領袖觀回答了什么是黨的領袖、為什么要維護黨的領袖地位等一系列基本問題，它是自覺維護黨的核心與領袖的基本前提。

（二）確保馬克思主義中國化的正確方向是維護黨的核心的關鍵基礎

中國共產黨的核心與馬克思主義中國化的事業息息相關：黨的核心是馬克思主義中國化的掌舵者和推進者;而堅持馬克思主義中國化的正確方向則是維護黨的核心的關鍵。結合三個“歷史決議”的內容和制定背景來看，三個“歷史決議”雖然處于不同的歷史時期、針對不同的現實問題，但是貫穿其中的主要內容和核心要義就是維護黨的核心、堅持馬克思主義中國化的正確方向。《關于若干歷史問題的決議》，一方面“深刻總結了中國革命遭受嚴重挫折的沉痛教訓，徹底清算了阻礙馬克思主義中國化的‘左’傾教條主義錯誤”[15];另一方面，全面總結了黨和革命事業在毛澤東領導下取得的偉大成就，凸顯了毛澤東所堅持的馬克思主義中國化路線的正確性，在正反兩方面對比中明確了馬克思主義中國化的正確方向，為馬克思主義中國化掃清障礙、鋪平道路。《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，科學闡明了毛澤東思想的基本內容、活的靈魂和歷史地位，批駁了教條化和全盤否定毛澤東思想的錯誤傾向，指明了在新的歷史條件下要“以符合實際的新原理和新結論豐富和發展我們黨的理論，保證我們的事業沿著馬克思列寧主義、毛澤東思想的科學軌道繼續前進”[5]343。該“歷史決議”的制定和通過，標志著黨在指導思想層面上的撥亂反正勝利完成，在新的歷史時期把馬克思主義中國化拉回到了正軌。在黨成立100周年的重要歷史時刻，以習近平同志為核心的黨中央本著為推進新時代馬克思主義中國化事業指明正確方向、堅定信心、提供歷史經驗與啟示的重要目的，領導制定了《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》。該“歷史決議”回顧了黨推進馬克思主義中國化的百年進程，總結了推進馬克思主義中國化時代化的經驗，指明了“勇于結合新的實踐不斷推進理論創新、善于用新的理論指導新的實踐”[1]67的馬克思主義中國化正確方向。三個“歷史決議”在維護黨的核心地位的同時，堅持了馬克思主義中國化的方向，使全黨在科學理論的指導下、在黨的核心的堅強領導下沿著馬克思主義中國化的正確方向團結一致向前進。

（三）黨的領導制度化法治化是維護黨的核心的堅實保障

堅定維護黨的核心，“需要全黨同志高度的思想自覺和政治自覺，也需要有健全完善的制度機制作保障”[16]。透過三個“歷史決議”可以明顯看出，中國共產黨在維護黨的核心的過程中對推動自身領導方式、執政方式和活動方式制度化、法治化的不懈追求。總體來說，以推動黨的領導制度化、法治化來維護黨的核心具有雙重含義。其一，推進黨的領導制度化、法治化會賦予黨的核心法律制度權威，從而為維護黨的核心地位奠定法理基礎。黨以“歷史決議”這種“具有不容動搖的科學權威（符合實際）和組織權威（中央通告）”[17]的形式，先后明確了毛澤東同志的領導核心地位、鄧小平同志的領導核心地位和習近平同志的領導核心地位，要求全黨必須要服從核心、維護核心，這本身就賦予了黨的核心以制度和組織權威。其二，提高黨的領導制度化、法治化水平，“有利于用制度和理性規范權威不超出界限、不發生異化”[18]，促進黨的核心與黨的關系良性發展。以歷史的縱向發展來看三個“歷史決議”，中國共產黨對黨的核心與黨之間關系的認識是在不斷探索中逐漸深化的。第一個“歷史決議”高度肯定黨的核心的重要性。第二個“歷史決議”總結社會主義建設時期黨的建設和領導的正反經驗，指出“國際共產主義運動史上由于沒有正確解決領袖和黨的關系問題而出現過的一些嚴重偏差，對我們黨也產生了消極的影響”[5]325，提出以制度化、法治化的方式規范黨的核心領導，并“保證他們的活動處于黨和人民的監督之下”[5]350的重要思想。第三個“歷史決議”，一方面以黨內法律法規的形式確立并維護黨中央集中統一領導這一黨的領導的最高原則，“完善推動黨中央重大決策落實機制，嚴格執行向黨中央請示報告制度”[1]28，確保全黨在政治立場、政治方向、政治原則上與以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致;另一方面，健全黨的領導制度體制，完善黨和國家監督體系，“構建以黨內監督為主導、各類監督貫通協調的機制，加強對權力運行的制約和監督”[1]33。中國共產黨探索出以制度和法治建設維護黨的核心、監督黨的核心的方式，正確處理了黨的核心與黨的關系，為科學維護黨的核心指明了正確方向。

（四）強化創新理論武裝是維護黨的核心的重要方式

“只有以先進理論為指南的黨，才能實現先進戰士的作用。”[19]沒有理論上的清醒，就不會有政治上的清醒和自覺，更不會有維護黨的領導核心的自覺意識與行動。結合黨的三個“歷史決議”來看，確立黨的核心的過程往往伴隨著馬克思主義中國化的理論創新。根據第一個“歷史決議”，以毛澤東為主要代表的中國共產黨人在革命斗爭實踐中不僅確立了馬克思主義中國化的正確路線，還形成了關于中國革命的正確思想理論體系。而第一個“歷史決議”的制定和通過為中共七大確立毛澤東思想的指導地位奠定了基礎、凝聚了共識。第二個“歷史決議”厘清了指導思想與領袖個人思想間的關系，在科學總結和評價新中國成立以后黨和國家事業建設正反經驗的基礎上，肯定了黨的十一屆三中全會以來黨的路線方針和政策的正確性，明確了新的歷史時期下馬克思主義中國化的正確方向，為確立鄧小平理論在全黨的指導地位奠定了基礎。第三個“歷史決議”肯定了黨的十八大以來黨和國家事業取得的歷史性成就、發生的歷史性變革，指出了習近平總書記對習近平新時代中國特色社會主義思想創立的突出貢獻，明確了習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位。黨的核心與黨的理論創新密不可分，推動黨的創新理論武裝全黨是維護黨的核心地位的重要方式。三個“歷史決議”都在不同程度上強調了科學理論武裝的重要性。第一個“歷史決議”明確指出“以毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的思想更普遍地更深入地掌握干部、黨員和人民群眾的結果，必將給黨和中國革命帶來偉大的進步和不可戰勝的力量”[4]111，把推動科學理論武裝上升到影響黨和國家事業前途命運的高度，為維護黨的核心指明了方向。第二個“歷史決議”多次強調在新的歷史條件下堅持和發展毛澤東思想，“認真學習和運用它的立場、觀點和方法來研究實踐中出現的新情況，解決新問題”[5]342。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》最后號召全黨“更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想”[1]75。綜上所述，推動創新理論武裝全黨既是維護黨的核心的應有之義，也是維護和鞏固黨的核心地位的關鍵之舉。

“時代造就偉大人物，偉大人物又影響時代。”[20]為人民謀幸福、為民族謀復興的偉大歷史征程造就了一代又一代黨的核心。在過去100年里，黨的核心以自身的強大能力和歷史主動精神帶領全黨全國各族人民開辟了偉大道路、建立了偉大功業、取得了偉大成就。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》立足當下，在既承接歷史又面向未來的基礎上提出了“兩個確立”，這既體現了中國共產黨一以貫之的領導核心觀，也為在新時代條件下堅決維護黨的核心、保證全黨的高度團結統一指明了方向。如今，第二個百年奮斗目標新的“趕考之路”已經開啟，全黨必須堅持科學的領導核心觀，堅決維護黨的核心和黨中央權威，緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，以全黨的高度團結統一凝聚起全國各族人民的奮進力量，向歷史和人民交出一份更為優異的答卷！

參考文獻：

[1]中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[M].北京：人民出版社，2021.

[2]列寧.列寧選集：第三卷[M].北京：人民出版社，2012：712.

[3]毛澤東.毛澤東文集：第三卷[M].北京：人民出版社，1996.

[4]關于若干歷史問題的決議[M]//建黨以來重要文獻選編1921—1949：第22冊.北京：中央文獻出版社，2011.

[5]關于建國以來黨的若干歷史問題的決議[M]//十一屆三中全會以來重要文獻選讀：上冊.北京：人民出版社，1987.

[6]陸衛明，孫澤海.民主革命時期中國共產黨領導核心形成的深層原因、作用機理與歷史鏡鑒[J].北京工業大學學報（社會科學版），2021，21（03）：104-115.

[7]胡繩.中國共產黨的七十年[M].北京：中共黨史出版社，1991：497.

[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第三卷[M].北京：人民出版社，2012 .

[9]列寧.列寧選集：第四卷[M].北京：人民出版社，2012.

[10]鄧小平.鄧小平文集（1949—1974年）：下卷[M].北京：人民出版社，2014：222.

[11]李東朗.遵義會議未解決政治路線問題？[EB/OL].（2016-10-10）[2021-11-20].http：//dangshi.people.com.cn/n1/2016/1010/c85037-28764129.html.

[12]戚義明.黨的第一個歷史決議起草前的十年“等待”[J].黨的文獻，2008，21（03）：90.

[13]程中原.鄧小平主持起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》[J].淮陰師范學院學報（哲學社會科學版），2014，36（05）：561-567.

[14]陳云.在共產國際執行委員會書記處會議上關于紅軍長征和遵義會議情況的報告[J].黨的文獻，2001（04）：12-27.

[15]高九江，韓琳.延安時期馬克思主義中國化研究[M].北京：人民出版社，2014：133.

[16]丁薛祥.完善堅定維護黨中央權威和集中統一領導的各項制度[N].人民日報，2019-11-18（06）.

[17]龔育之.在黨的歷史決議的基礎上前進[J].中共黨史研究，2001（02）：5-12.

[18]何虎生，雷引杰.政治權威視閾下中國共產黨領袖核心的塑造[J].江蘇行政學院學報，2021（04）：15-21.

[19]列寧.列寧選集：第一卷[M].北京：人民出版社，2012：312.

[20]習近平：在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上的講話[N].人民日報，2016-11-12（02）.