可視化分析我國近10年工業遺產更新改造研究進展及趨勢

藍畢瑋

（華北水利水電大學建筑學院，河南 鄭州 450046）

0 引言

隨著我國城市近30年來的快速發展和迅猛擴張，城市規模有了前所未有的發展擴大，但這樣粗放的城市擴張模式引發了城市內部發展的不平衡，尤其是近代形成的工業城市在“退二進三”政策的影響下，導致大量工業建筑遺留在城市中心[1]。如何正確對待城市內部的工業遺產，建設有機的城市生命體[2]，成為亟待關注和解決的問題。我國雖然已有眾多學者對工業遺產更新改造進行研究，但缺乏整體性及可視化分析。本文試圖通過近10年（2010—2021年）國內工業遺產更新改造主題相關期刊文獻為分析樣本，重點分析工業遺產更新改造領域的主要研究聚類，總結歸納2010—2021年工業遺產更新改造的最新研究成果以及未來研究趨勢。

1 研究對象與研究方法

1.1 工業遺產更新改造內涵與發展

自20世紀50年代工業考古學在英國產生以來，西方國家通過60年的發展形成了系統完整的工業遺產研究體系，我國伴隨著城鎮轉型發展，對于工業遺產更新改造的研究與實踐也在不斷發展與進步。2006年《無錫建議》的頒布標志著我國工業遺產的研究進入了一個新的歷史時期[3]。其明確了工業遺產的概念和保護內容，強調了我國工業遺產在“去工業化”進程中所面臨的威脅。尤其是2006年至今的主題化研究階段[4]，涌現了劉伯英等一大批具有代表性的學者，相繼發表《工業遺產的構成與價值評價方法》、《城市社會學視野下歷史工業空間的形態演化研究》和《國內外工業遺產研究述評》等相關論文[5-7]。過去10年間，我國工業遺產更新研究的水平不斷提升，使得工業遺產建筑逐漸被多方關注和重視。

1.2 研究方法及數據來源

本文利用CiteSpace對收集文獻進行分析，包括關鍵詞共現及聚類、研究時間線程等知識圖譜。選用中國知網（CNKI）作為本文的數據來源，利用中國知網的高級檢索功能檢索國內以“更新、改造”為主題詞的工業遺產期刊文獻，發布時間范圍選擇2010—2021年。經過檢索和剔除“會議通知”“訪談”等非學術性文章之后得到文獻1 079篇，所有文獻以Refworks格式導出后作為本次研究的樣本數據導入CiteSpace軟件進行分析處理。

2 工業遺產更新改造領域文獻特征分析

2.1 文獻發表數量分析

文獻刊發數量的高低在一定程度上顯示出該領域的研究發展情況。從工業遺產更新改造領域刊文數量上看，主要可以分為3個階段（見圖1）。第一個階段是2006年以前的研究起步階段，相關論文總數不超過5篇；第二階段是2006—2018年的緩慢增長階段，各年份發表論文數量整體呈現逐年增長的態勢；第三階段是2019年以后的快速增長階段。2019年以后，我國城市進入了由增量發展轉向存量更新的發展模式，工業遺產的保護及再利用越來越受到重視，并且在國家發展改革委印發的《2021年新型城鎮化和城鄉融合發展重點任務》中明確提出推進工業遺產改造的城市更新行動，推動本年度工業遺產更新改造研究論文預計將達到196篇。

圖1 2001—2021年CNKI工業遺產更新改造相關論文發表數量總體趨勢

2.2 期刊載文數量

使用知網可視化工具對發表工業遺產更新改造論文的發表機構進行可視化統計分析可以得出，對于工業遺產更新改造關注度較高的為國內各大高校。在工業遺產更新改造研究的文獻來源中，高校有29家，設計研究院1家，發文數量分別是458篇和9篇。在高校發文中，同濟大學刊文量最高，發表文獻數量達到65篇，具有較高的權威性和中心度。其余發文量超過20篇的高校有重慶大學、清華大學、天津大學和西安建筑科技大學。在研究內容上，高校對于工業遺產更新改造偏向于城市更新層面和文化價值層面的理論研究，而設計院明顯偏向于實踐導向研究。

2.3 關鍵詞與研究熱點分析

文獻的關鍵詞是對文獻主要內容和研究主題的高度凝練，所以統計分析關鍵詞也是對該領域研究的一個重要指標。使用CiteSpace可視化分析工具對2010—2021年范圍內的有效文獻關鍵詞進行共現分析和聚類分析（見圖2），導出的關鍵詞共現知識圖譜中，包含477個節點和1 137條節點連線，可以推斷出各時期工業遺產更新改造的研究前沿和熱點，并最終得到工業遺產、再利用、工業遺產保護、工業建筑遺產等15個不同的聚類。通過對我國工業遺產更新改造研究關鍵詞共現圖譜和關鍵詞聚類知識圖譜加以整合，得出近年來我國工業遺產更新改造研究的3個研究熱點。

圖2 關鍵詞共現及聚類知識圖譜

1）工業遺產更新改造與保護 工業遺產由于自身特有的歷史價值、社會價值、經濟價值、審美價值等[8]，使其既不同于傳統更新方式般的推倒重來，也不同于歷史文物保護般的靜態保護，而是特有的一種動態的、發展的保護更新方式，它不僅要注重“新”的部分，更應該注重留下工業遺產自身本真的價值。

2）工業遺產更新改造與城市更新 城市猶如一個不斷代謝的生命體，伴隨城市發展演變出的拆毀、改造和保留成為主要更新手段[9]。在進行工業遺產更新改造時，有意保留工業遺產自有的地域文化和城市記憶、城市肌理等，實現工業遺產更新改造和保護的平衡互動與和諧共存，是后工業化時代老工業城市更新的一個重要任務。

3）工業遺產更新改造與文化創意產業 目前國內多數文化創意產業園都建于工業遺產的基礎上，形成了文創園與工業遺產更新改造的創造性結合，既能帶來經濟效益，也有助于提升文創產業的獨特性、歸屬感和場所感[10]，形成了新興產業與工業遺產相結合、科技發展與文化傳承相結合的可持續發展路徑。

3 工業遺產更新改造領域未來研究趨勢

將2010—2021年工業遺產更新主題文獻以關鍵詞第一次出現年份來劃分形成的關鍵詞時區共現知識圖譜，每個節點的位置代表節點相應的第一次關鍵詞出現時間，展現了各個聚類發展演變的時間跨度和研究進程，并以兩年為單位劃分出我國各個時間段新出現的主要研究方向（見圖3）。可以看出，早期的工業遺產更新改造研究從關注工業遺產的保護與再利用以及景觀空間設計等方面的更新改造模式，逐漸轉向了關注人的精神文化需求和注重城市活力、文化、生態、可持續性發展的方向。

圖3 關鍵詞時間線知識圖譜及高頻主題詞統計

3.1 關注工業遺產改造的多方利益協調

隨著我國的遺產更新模式由單一政府決策向多方非正式多元利益主體的“非正式更新”的轉變，形成了政府主導和多方參與的“自上而下”與“自下而上”雙向運行的多元化公眾參與模式。能夠在工業遺產中設置和預留多功能空間，注重基礎設施建設，在節約各方資源的同時，還能提高當地居民的公眾參與度，建立公眾參與管理制度，注重本土工業歷史文明，避免紳士化改造，促進工業遺產朝著可持續的方向持續更新。只有上下力量協同，才能推動工業遺產更新改造的可持續發展。

3.2 越來越注重工業遺產更新改造與城市的聯系

工業遺產更新改造既要尊重城市的歷史建設環境，保護歷史文化信息的原真性，又要延續城市發展的脈絡和空間肌理。所以，工業遺產改造肩負著延續城市空間肌理和提升周邊環境品質的雙重任務，同時在不改變歷史空間格局的前提下植入現代生活需求的功能；以城市文化為導向，深入挖掘工業遺產的城市文化特色，使其在工業遺產更新后能夠更好地延續地域文化，融入城市肌理之中，縫補缺失的城市空間，給原本沉寂的工業遺產及周圍環境帶來新的城市活力，營造持續性的良性活力，從而進一步推動城市更新的發展。

3.3 多學科多領域交叉研究成為新的發展方向

工業遺產改造面臨復雜的城市地理環境和不同的工業文化背景，加之我國相關研究的不完整性，因此，我國工業遺產更新改造應該樹立更為長遠和全局性的目標體系。構建跨領域的學科合作研究方式能夠促使老舊的工業遺產迸發出新的活力。不僅有工業遺產同文化產業相結合形成的新的產業模式、工業遺產更新改造促進的工業旅游模式，還有利用工業遺產改造織補城市功能缺失等，讓工業遺產更新改造的關注點不僅是現實中的客觀物質空間環境改善，更是將文化、社會、經濟等龐大的學科系統相互聯系并進行協調，搭建跨學科的學科融合建設平臺，以多方力量推進工業遺產更新改造進一步系統化和科學化發展。