張宜濤
(鄭州市生態(tài)環(huán)境局鞏義分局,河南 鄭州 451200)
隨著工業(yè)化進程的加速,環(huán)境問題愈發(fā)突出,尤其是大氣污染問題格外嚴重[1]。大氣污染不僅會影響生態(tài)環(huán)境,也會對人類健康造成威脅。在大氣污染中,污染物的類型眾多,主要包括化學(xué)物質(zhì)、生物物質(zhì)等,這些物質(zhì)都會對生態(tài)環(huán)境造成不可逆的傷害。經(jīng)研究表明,大氣本身存在凈化能力,即可以凈化一定范圍內(nèi)的空氣,但一旦超過了這個范圍,就會出現(xiàn)大氣污染的現(xiàn)象。近些年,人類活動破壞了大氣自身的平衡,對其造成了非常嚴重的影響。
早在20世紀初期,相關(guān)人員就研究了有毒物質(zhì)在空氣中的擴散現(xiàn)象,隨著研究的深入,還構(gòu)建了各種大氣污染擴散模型。近幾年,隨著大氣污染的加劇,研究人員還設(shè)計了許多空氣質(zhì)量檢測裝置,希望通過這些裝置來控制大氣的污染情況[2-3]。事實上,最有效地控制方法就是減少污染物排放。因此,我國在“十一五”規(guī)劃中提出了節(jié)能減排策略,以此控制由于大氣污染問題導(dǎo)致的霧霾、酸雨等現(xiàn)象,避免環(huán)境污染加劇。當前,傳統(tǒng)的大氣污染物排放的控制方法效果較差,因其控制范圍有限,已不符合現(xiàn)有污染物的排放控制要求,所以,本文設(shè)計了新的大氣污染物排放方法。
隨著國家對環(huán)境保護的重視,一直推進節(jié)能減排策略的實施。在該策略實施的初期,確實獲得了較好的大氣環(huán)境保護效果,但隨著工業(yè)化步伐的邁進,節(jié)能減排策略受到了極大沖擊,所以,節(jié)能減排策略也需要進行優(yōu)化,來滿足當前污染物的排放控制要求。在節(jié)能減排政策實施的過程中,要以可持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ),并在全社會范圍內(nèi)開展節(jié)能減排,還可以通過建立相關(guān)的節(jié)能減排控制體系,向人們積極傳遞節(jié)能減排思想,促使人們養(yǎng)成節(jié)能減排的意識[4]。同時,在工業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)狀下,能源消耗給大氣帶來了嚴重的污染,氣候變暖問題也越來越突出,因此,節(jié)能減排政策也要積極進行創(chuàng)新,推進建立一種新的發(fā)展模式已是必然選擇。當前,人們對氣候變化問題的重視已推動了節(jié)能減排理論的提出,國家也簽署了相關(guān)條約,制定了節(jié)能減排目標,以此控制污染物的排放,希望以上工作能為環(huán)境保護奠定堅實基礎(chǔ)。
(1)在大氣污染物排放控制中,首先要控制常規(guī)大氣污染物,如粉塵類污染。基于此,本文設(shè)計的方法選取了過濾式除塵器控制粉塵污染。在實際應(yīng)用中,由于過濾式粉塵處理器的種類很多,可結(jié)合各個除塵器的優(yōu)點,如可選取除塵效果較好的袋式除塵器進行除塵,需要注意的是,要為袋式除塵器配置符合除塵功率的機組,以提高除塵效率。
其次,研究二氧化硫的控制。常規(guī)的二氧化硫控制方法脫硫效果較差,已不符合目前的二氧化硫控制需求,因此,本文對常規(guī)方法進行了改進,采用煙氣脫硫技術(shù)進行脫硫,既提高了脫硫的效率,又避免形成二次污染,同時,還可以將其與海水脫硫技術(shù)結(jié)合,提升脫硫處理的效果。
而研究氮氧化物的脫除技術(shù),要先研究氮氧化物的生成途徑,包括熱力型、燃料型、快速型,這幾種生成途徑都能產(chǎn)生大量的氮氧化物,因此,降低氮氧化物排放的重要方法就是降低過量的空氣系數(shù)和氧氣濃度,以降低燃燒溫度,控制局部高溫現(xiàn)象,還要降低煙氣在高溫地區(qū)的停留時間,而且,使用空氣分級燃燒、煙氣再循環(huán)法可有效降低氮氧化物的生成[5]。
(2)在控制煙塵的過程中可以設(shè)計VOC控制技術(shù),首先,要對研究地區(qū)大氣污染物排放量進行核算統(tǒng)計,根據(jù)獲得的大氣污染物排放空間分布特征來設(shè)計大氣污染物減排控制區(qū)域,再調(diào)查該區(qū)域的煙塵數(shù)據(jù),并進行精細化處理。其次,要根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)核算平均排放系數(shù),并利用方程法篩選核算指標,且在統(tǒng)計大氣污染物排放量時必須要保證測量的數(shù)據(jù)結(jié)果與標準的數(shù)據(jù)需求相符。但在實際數(shù)據(jù)計算過程中,由于總參數(shù)數(shù)量較多,獲取較為復(fù)雜,所以,可以利用VOCS設(shè)計簡易的篩選算法,并根據(jù)不同的污染排放源進行篩選,再利用排放系數(shù)法核算污染物數(shù)量損失并進行比較分析,以此來完成污染物貢獻率的計算[6-7]。
由于常規(guī)大氣污染物排放量的數(shù)據(jù)估算會存在核算過程,此時就需要設(shè)計排放因子進行綜合計算,要根據(jù)不同區(qū)域的污染物排放貢獻率來初步估算削減排放量,以此劃分不同的處理單元,并根據(jù)收集的排放信息數(shù)據(jù)來設(shè)計排放量估計清單,一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)采集問題,可以利用蒙特卡羅模擬法進行模擬,進行預(yù)測,以此構(gòu)建綜合預(yù)測數(shù)據(jù)庫,從而避免由于污染物排放量不確定帶來的相關(guān)問題。
(3)LDAR的全稱為Leak Detection And Repair,在實踐中,可以利用LDAR設(shè)計主要的治理方案,并構(gòu)建相應(yīng)的VOC信息管理平臺。而且,利用該管理平臺可以修復(fù)并檢測密封點,降低污染物的排放量,并針對可二次利用的因子利用VOC進行回收。如使用活性炭吸附分離技術(shù)可將濃度較小的有機廢氣收集并回收,在回收過程中為了提高回收效果,研究了新的RTO技術(shù),就是利用蓄熱原理實現(xiàn)廢氣的回收[8]。
(4)Source control是本文設(shè)計的大氣污染物排放控制技術(shù)的最新控制理念。在實際應(yīng)用中,可根據(jù)Source control理念設(shè)計控制設(shè)備,是將常規(guī)的大氣污染物排放裝置利用焊接法進行連接,這樣既可以降低法蘭連接的頻率,還可以增加密封墊和屏蔽泵的緊密性,同時也避免處理盲點的存在。在應(yīng)用Source control理念時,還可以設(shè)計流體動力學(xué)模型,但要對該模型進行測試,如安裝渦流單元即可降低VOC的總揮發(fā)量。
(5)在常規(guī)大氣污染物的處理過程中,可能會存在處理效率低下的問題,此時就需要尋找常規(guī)大氣污染物處理的核心點,如可利用FID和PID控制器來進行綜合檢測,判斷是否存在VOC的故障點,一旦發(fā)現(xiàn)了VOC故障點需立即使用LDAR技術(shù)進行檢測修復(fù),這樣一方面降低了處理難度,另一方面又提升了常規(guī)大氣污染物的處理效率。如果在常規(guī)污染物處理的過程中,存在利用處理設(shè)備難以處理的物質(zhì),這時就可以利用吸附技術(shù),通過設(shè)計符合吸附要求的吸附材料,來保證常規(guī)大氣污染物的處理效果。
(1)在控制了常規(guī)大氣污染物后,還需要控制大氣污染物中的重金屬離子[9]。重金屬離子是大氣污染物中對人體、環(huán)境危害較嚴重的污染物,其主要是指密度高于5的金屬離子,包括銅、金、銀等重金屬離子,但對環(huán)境污染較大的主要是鋅、銅等離子。在現(xiàn)實中,一旦這些危險的重金屬離子排放到大氣中,就會對人體造成嚴重傷害,因此,控制污染物中的重金屬離子也十分重要。而控制重金屬離子排放最有效的方法就是及時監(jiān)測排放污染物的含量,其檢測方法可采用取樣分析法和在線分析法等,如對于汞離子的監(jiān)測,可使汞離子吸附在取樣板上,實現(xiàn)對汞離子的控制,除此之外,還可以使用擴散管收集汞離子,避免汞離子在檢測是帶來的污染問題[10]。
(2)在控制重金屬離子過程中,最重要的就是設(shè)計等標污染負荷模型。首先,要根據(jù)重金屬離子的濃度控制標準對排放的重金屬離子進行分配,剔除外界對污染物控制測試模型的影響,再利用污染源評價分級及指數(shù)計算,以此構(gòu)建重金屬離子排放控制污染負荷模型Pijk,如公式(1)所示。

在公式(1)中,Cijk代表重金屬污染物的平均濃度,Coji代表區(qū)域金屬污染物的排放標準,Q代表金屬污染物的排放總量。在實際使用等標負荷模型時,需要先將不同污染源排放的污染物總量與標準值進行對比,來確定此時污染的金屬離子總含量,再根據(jù)污染物的總含量設(shè)置相應(yīng)的污染物排放控制流程,從而有效控制大氣污染中的重金屬離子。
(3)在工業(yè)污染物的排放過程中,往往面臨著工業(yè)總生產(chǎn)值與工業(yè)增加值之間的變化問題。一般情況下,大氣在一定時期內(nèi)的金屬離子增量與工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和工業(yè)生產(chǎn)水平有直接的聯(lián)系,這樣就可以根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)價值總量,計算此時的重金屬離子排放強度。由此,工業(yè)污染貢獻率越高,金屬離子的排放濃度也就越高,同時,還可以根據(jù)污染源及工業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)進行等標負荷比計算,以此實現(xiàn)污染物控制的效果。
(1)在節(jié)能減排背景下,實現(xiàn)大氣污染物控制還需要構(gòu)建污染物排放控制模型,而建立模型需考慮因素較多,因此,需要進行評價比較才能建立符合控制需求的控制模型。本文利用了主層次分析法,將控制問題分解成多個元素,并進行排序,以此確定重要的控制權(quán)值,從而構(gòu)建準確的排放控制模型。
(2)在構(gòu)建模型初期,首先,要選取模型評價指標,而選取指標應(yīng)遵循一定原則,即指標必須在模型中有較大的作用;其次,指標必須具有代表性,如可以觀察或度量;最后,各個指標應(yīng)是相互獨立的,無其他明顯關(guān)系。基于此,可確定污染物排放控制模型中的指標,實現(xiàn)綜合評判。
(3)基尼系數(shù)是確定污染排放綜合指標的關(guān)鍵性系數(shù),其可以判斷污染物排放與分配的狀態(tài)。在實際應(yīng)用中,可利用基尼系數(shù)繪制出初期的污染物排放曲線。首先,要擬定基尼系數(shù)的計算方法,設(shè)計基尼系數(shù)對大氣污染物的計算公式;其次,可將污染物影響區(qū)域劃分為不同的幾組,并根據(jù)污染物的污染狀態(tài)進行總量等比分配;最后,再按照各個污染物的貢獻率,從常規(guī)的大氣污染物出發(fā),依次計算非金屬污染物和金屬污染物對大氣污染的整體影響。通過以上工作,來判斷大氣污染物的總量,同時,為后續(xù)的模糊性分析奠定基礎(chǔ)。
(4)模糊性分析要綜合考慮排放污染物的各項指標,并根據(jù)各個污染物的特性進行逐一量化分析,從而分配評價權(quán)重。因此,在模型建立時,第一步需要選取模糊對象集,第二步需要確定評價對象,第三步需要根據(jù)元素集合進行統(tǒng)計,最后得到構(gòu)建的污染物排放控制模型,實現(xiàn)大氣污染物的排放控制。
為了驗證設(shè)計的大氣污染物排放控制方法的有效性,將其與傳統(tǒng)的大氣污染物排放控制方法進行對比。特選取C城市進行實例分析。
以C城市為例,該城市在去年的城市污染物評價中未達到空氣質(zhì)量二級標準,空氣質(zhì)量偏差。在對該城市調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該城市無明顯污染區(qū)域,城區(qū)各部分的污染濃度相差較小,但城區(qū)中心的空氣質(zhì)量明顯較城市邊界差,而北部部分區(qū)域污染程度較高。首先,研究C城市連續(xù)幾年的二氧化硫排放情況,詳細情況如圖1所示。

圖1 二氧化硫排放情況
從圖1可以看出,從2005年~2020年,C城市的二氧化硫排放量逐年增加,這主要是由工業(yè)源產(chǎn)生。因此,需要調(diào)查C城市近幾年氮氧化物的排放情況,詳細情況如圖2所示。

圖2 氮氧化物排放情況
從圖2可以看出,從2005年~2020年,C城市氮氧化物的排放量也在逐漸增加,其主要來源為工業(yè)源和機動車,但因集中式污染處理設(shè)施處理量較小,價值較低。最后再研究C城市粉塵的排放情況,詳細情況如圖3所示。

圖3 粉塵污染排放
從圖3可以看出,從2005年~2020年,C城市粉塵污染的主要來源也為工業(yè)源,此時污染治理措施的貢獻率仍然較低,且呈逐年降低趨勢發(fā)展。根據(jù)圖1~圖3 C城市的污染物排放狀態(tài),可以在C城市劃分A、B兩個區(qū)域,且A區(qū)使用傳統(tǒng)的大氣污染物排放控制方法進行控制,而B城區(qū)則選用本文設(shè)計的大氣污染物排放控制方法控制,實驗總共進行12個月,作為后續(xù)實驗的基礎(chǔ),設(shè)計污染物排放量指標計算公式如下(2)所示。

在公式(2)中,e代表初始污染物排放量,en代表控制后污染物排放量,t代表控制時間。在實際應(yīng)用中,可使用該公式計算后續(xù)的污染物排放量指標,其指標越高,證明污染物排放量越大,控制效果越差。
根據(jù)上述概況,劃分了A、B兩個城區(qū),使用上述公式(2)計算A、B兩個城區(qū)12個月的粉塵污染物排放指標,設(shè)未控制時的指標數(shù)值為1,控制效果越好則城區(qū)的污染物排放指標就越低,計算結(jié)果如表1所示。
由表1可知,連續(xù)12個月,B區(qū)域的污染物排放量指標都較低,而A城區(qū)的污染物排放量雖有減小但仍偏高。由此證明,本設(shè)計的污染物排放控制方法的控制效果好,具有一定的應(yīng)用價值。

表1 應(yīng)用效果
綜上所述,在工業(yè)化進程加快的背景下,需堅持節(jié)能減排政策,重視環(huán)境保護,以此實現(xiàn)節(jié)能減排政策的可持續(xù)發(fā)展。在實際工作中,控制大氣污染物的排放量不僅對保護大氣環(huán)境有重要意義,也對保護生態(tài)環(huán)境具有重要價值。因此,本文設(shè)計了大氣污染物排放控制方法,并以實例進行了分析,結(jié)果表明,設(shè)計的大氣污染物排放控制方法的排放指標較低,證明控制效果較好,有一定的應(yīng)用價值,同時可作為后續(xù)大氣環(huán)境保護的參考數(shù)據(jù)。