基于城市文脈延續的城中村改造研究
——以昆明市為例

□張皓文

一直以來，城中村作為城市發展中的過渡產物，也是城市與鄉村的一種被迫結合，反映出中國在城鎮化進程中的困惑與矛盾。伊普森采用“島嶼化”(Verinselung)一詞來形容中國高速城鎮化進程中的城中村現象[1]。也正是因為其內向、封閉、高密度的城市居住空間，導致了城中村城市風貌的不符、城鄉人口的割裂和城市文化的沒落。文脈(Context)一詞原指事物與事物間內在聯系，狹義上的城市文脈代表著一種城市的文化脈絡。而文脈作為城市文明的根系，也是對城市空間形態、風俗文化以及集體性格的生長過程[2]。所以可以從“集體記憶”“文化生長”“城市精神”三個方面理解城市中的文脈觀念。城市文脈是對城市的一種概括和凝練，對城市文脈的延續是現代城市建設不可忽視的重要課題。但由于全球化和城市風貌的建設，城市獨特的文化魅力和歷史遺產正在衰減和敗落，我國城市建設也正面臨著城市文脈危機。

一、昆明市城中村改造現狀

(一)昆明市城中村改造概況。2015年以來，昆明市出臺了《昆明市城市更新改造管理辦法》《社會投資人參與昆明市城市更新改造項目退出辦法》等相關文件，開展以城中村為典型的城市老舊空間的更新改造。截至2020年7月31日，昆明市已累計完成改造110個城中村，2020年9月，在昆明市城市更新改造工作推進會上頒布《昆明市城市更新改造行動計劃》，圍繞“3年完成拆遷、5年完成城改”的工作目標，由2020年至2022年逐年完成29個、87個、107個拆遷工作，拆遷總面積達4,412萬平方米。2021年，昆明主城五區也相繼出臺城改計劃，其中，盤龍區、五華區、官渡區和西山區五年計劃中涉及256個城中村改造項目，呈貢區拆遷改造面積達100多萬平方米。由此可見，城中村的未來發展問題依舊占據昆明城市建設話題榜首。未來五年內，昆明市的城市改造運動將迎來更大力度的推進。

(二)昆明城中村改造進入后半程階段。早在2008年初，昆明就開展了聲勢浩蕩的“五年重建計劃”城市改造運動，其中涉及昆明主城區的336個城中村、面積將近10萬畝。可由于拆遷進程受阻、人員安置困難、地產市場低迷等多方原因，城中村時至今日依舊根植于昆明的城市街巷里，反而顯出了頑固的“生命力”。一個城中村的安置改造，不單單是幾棟建筑的消失或者幾畝土地的流轉，還是政府、房地產商和村民的三方博弈過程。同時，近年來商品房風潮下的爛尾樓現象，成為了昆明難以啟齒的城市典型問題。所以，未來城中村發展還需要注入更多思考和能量，尤其是對城市未來發展的迎合和呼應。同時昆明城中村發展也進入到了“后半程”，城市發展需要完成從增量規劃到存量更新的轉變，并從高速的城市化建設中關注當下、關注人群和關注文化。以人為本的規劃發展城中村空間，保護延續城市記憶和城市文脈。

二、基于城市文脈視角下昆明市城中村改造存在的問題

(一)城市文化的覆滅。昆明作為非沿海旅游城市，憑借良好的氣候條件和宜人的居住環境，源源不斷的吸引大批旅游資源。但在近年如火如荼的城市文化建設中，卻鮮有昆明的身影出現，可見昆明的城市發展對城市文脈的延續還尚有欠缺。不僅如此，在昆明的城中村改造工作中，幾乎沒有對城市文化傳承延續或價值再現。城市表面雖然發展進步了，但始終沒有文化內核驅動可持續發展，這就是“文化貧血”。

(二)城中村記憶的抹除。城市記憶也就是城市的集體記憶[3]，同時也是一個群體對城市的潛在影響和良性互動。城中村作為城市中重要的記憶場所，承載著一個城市經濟發展和社會進步的成長歷程。而我國現階段對城中村改造多以大拆大建的形式進行，以昆明為例，城中村的改造多以地產項目為主，鮮有文化產業的輸出。如此漠視城市以往的記憶并霸道的抹除重建，一味地以商品市場來衡量土地價值，而忽略了空間本身的生長屬性和文化屬性帶來的歲月價值，使得昆明城市記憶正在被淹沒。

(三)城市精神的迷失。西方哲學家斯賓格勒曾說：“將一座城市和一座鄉村區別開來的不是它的范圍和尺度，而是它與生俱來的城市精神。”城市精神是對城市優秀品質、地域特點、風氣品格的綜合描述，它不僅與時代發展主題相契合，同時也是城市名片和城市性格的內在體現。以城中村這類城市復合難題為例，由于缺乏完備的政策法規，昆明城中村人口和土地始終處于混亂不堪的局面。眾所周知，城中村主要人員由村民和外來務工者構成，由此衍生出一系列不正規的服務業和生產業直接導致了其居住環境品質的下降；強勢的城中村改造建設影響了社會文化和文明的連續性；由于城市記憶和文化的衰敗，造成了城市精神迷失的困境。

三、基于城市文脈延續的昆明城中村改造對策

(一)城市記憶傳承延續。多數人將城中村看作城市化進程中的問題與障礙，但其實城中村作為城鎮化過程的必然產物，也是一個城市記憶的空間載體。并且通過城中村顯露出的城市問題，促使我們以更廣闊的眼光看待民生問題的解決對城市發展的推動作用。越來越多的城市規劃設計開始保留城市中市井和人情味的一面，城中村生活同樣是一個城市感性的縮影。所以，在城中村規劃設計中，不僅要為明天做設計，同樣要將城市的過去呈現給未來。以昆明為例，可以從部分建筑語言風格的保留、文物性建筑的修繕和保留、或者昆明市城中村紀念館的成立等方面對城中村記憶進行延續與保護。將城中村這類城市事件以另一種方式持續停留在昆明的熱土上。

(二)文化要素保護利用。“文化貧血”的現狀能否跟上大規模迅速推進的城鄉建設大形勢是新時代城市發展面臨的主要問題之一[4]。文化使城市更加飽滿和立體，而昆明城中村作為城市發展的見證，也同樣承載著昆明城市文化的包容性和多元化。尊重文化的同時，強化城鄉文化在城鎮化建設中的主體地位，讓都市中的記憶與文化成為發展力量的不斷源泉。而昆明城市建設不得不面對建設與保護相矛盾的局面，城中村所獨有的街區形態、建筑風貌、景觀符號、文化意向等，都可以成為城市建設的新要素與新思路。在現代文化強勢沖擊的今天，我們更應該創造良好的文化生態圈。在未來的城市空間設計中，不僅要挖掘城市特色，還要將城市文化價值再次鏈接到地區建設中去。

(三)城市精神形象聯結發展。現如今，中國城市的現代化建設導致了千城一面的不佳局面。由于城市迷失了自身地域特色和本土文化，最終也失去了獨有的城市性格和文化競爭力。以昆明市來說，僅僅依靠“春城”的旅游形象還遠遠不夠，還需要對斷裂的城市文脈進行修補和延續。以城中村的改造建設為契機，結合昆明宜居城市形象，推動城中村的可持續發展策略，挖掘城市文脈于城市建設的戰略價值。

圖1 城中村發展推動城市文脈途徑

每一個城市都有自己的歷史，在城市文化形象建設時，要尊重歷史，把握現在，預測未來，貫徹繼承和創新相統一的原則[5]。以城中村改造的推進，建立起城市紀念性情感氛圍，同時結合公眾參與，將專屬城市記憶與多樣性文化空間的實踐放到城市建設中去，最后實現城市文脈的延續和城市精神形象的凝練(圖1)。

四、結語

城市從來都不是缺乏理性的場所，需要感性的規劃設計和文化色彩增添城市味道，而中國的城市化必須服務于文脈的生長和傳承。城市文脈作為城市發展的“生命線”，不僅大于文化的內涵概念，還囊括著一個城市的靈魂和印記。而城中村作為昆明城市更新問題的主要板塊，還是推動城市文脈延續的重要力量。以城市文脈延續視角規劃設計城市的未來，應在以后的城中村改造工作中得到重視與利用。