糖尿病足定量感覺檢查研究進(jìn)展

陳海萍，李璇，孫錦文，張威

糖尿病感覺神經(jīng)病變是糖尿病的常見并發(fā)癥，糖尿病患者的很多足部并發(fā)癥起自感覺性神經(jīng)病變及輕度的自主與運動神經(jīng)病變。感覺神經(jīng)病變足部缺乏正常的神經(jīng)保護(hù)機(jī)制合并過高的機(jī)械應(yīng)力，是引起足部潰瘍和感染的主要因素。我國約15%的糖尿病患者最終會發(fā)生足潰瘍，糖尿病足致殘率高，需行截肢手術(shù)者約占5%～10%，占所有非創(chuàng)傷性截肢的50%以上,糖尿病患者下肢截肢的相對危險是非糖尿病患者的40倍[1]。25%的糖尿病患者周圍神經(jīng)可能受累，遠(yuǎn)端對稱性多發(fā)性神經(jīng)病變是糖尿病周圍神經(jīng)病變中最常見的類型，在糖尿病周圍神經(jīng)病中占95%，是發(fā)生足潰瘍和截肢的最強(qiáng)危險因素，但是高達(dá)50%的患者無自覺癥狀[2]。神經(jīng)病變早期是可逆的[3]，早期診斷意義重大。美國糖尿病協(xié)會強(qiáng)調(diào)糖尿病患者每年必須進(jìn)行保護(hù)性感覺丟失的相關(guān)檢查[4]。

根據(jù)神經(jīng)纖維興奮傳導(dǎo)速度和粗細(xì)及有無髓鞘的差異，將周圍神經(jīng)纖維分為A、B、C三類，其中A類纖維又分為α、β、γ、δ四個亞類。感覺神經(jīng)纖維通常包括三種主要亞群：粗有髓鞘的神經(jīng)纖維(Aβ)，傳導(dǎo)皮膚觸覺和壓力覺；細(xì)有髓鞘的神經(jīng)纖維(Aδ)，傳導(dǎo)溫度覺、壓力覺、快痛覺和其它機(jī)械性感受；無髓鞘的神經(jīng)纖維(C)，占所有神經(jīng)纖維總數(shù)的90%以上，傳導(dǎo)溫度覺、慢痛覺和各種形式的傷害性感受。本文綜述的各種檢查方法所檢測的感覺纖維亞群是不同的，有傳統(tǒng)的簡單的篩查方法、也有現(xiàn)代的復(fù)雜的定量檢查方法。不同目的采用的方法不同，每種方法也有各自的優(yōu)缺點。本文就此綜述如下。

1 臨床篩查方法

簡單臨床篩查方法，易行、價廉，目前臨床上用于篩查糖尿病周圍神經(jīng)病變；缺點： 特異度和精確度低、缺乏客觀性。主要有刺痛覺測試、棉簽觸覺測試、試管或金屬棒冷熱覺測試、單絲壓力覺測試、音叉震動覺。

2 定量的檢查方法

目前臨床上有定量感覺檢查(quantitative sensory testing, QST)、振動覺閾值測定(vibration perception threshold, VPT)、電流感覺閾值測試(current perception threshold, CPT)、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度測定、接觸性熱痛誘發(fā)電位(contact heat evoked potential, CHEP)，熱定量感覺測試(thermal quantitative sensory testing)。在糖尿病早期甚至糖耐量異常階段就可能出現(xiàn)小纖維(包括有髓的Aδ纖維和無髓的C類纖維)受損。QST、CPT能夠彌補(bǔ)神經(jīng)傳導(dǎo)速度不能檢測小纖維神經(jīng)功能的不足，為神經(jīng)傳導(dǎo)速度正常的感覺障礙提供客觀依據(jù)。

2.1 QST定量感覺檢查 QST檢查儀器，具有多種感覺測量模式，采用物理的方法，如冷、熱和震動等，刺激皮膚的特定感受器，全面評價軀體感覺病變[5]?？捎糜诙繙y定溫度覺、痛覺和震動覺的閾值。其中輕觸覺及振動覺可評估Aα/β纖維，痛溫覺可以評估A纖維和C纖維[6]。 QST可為2型糖尿病致周圍神經(jīng)病變的早期篩查提供理論依據(jù)[7]。定量溫度覺閾值測定不但可以反映痛覺閾值升高，還可以反映痛覺閾值降低即痛覺過敏，有助于小纖維性周圍神經(jīng)病的診斷識別[8]。足背溫閾值為糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷敏感指標(biāo)，病程小于5年的糖尿病患者冷閾值降低，病程大于5年的患者的熱閾值高于病程短的患者，即使是神經(jīng)傳導(dǎo)速度正常的患者，其熱閾值也會增高[9]。QST定量檢查的缺點：由于受試者的主觀性，可能出現(xiàn)虛假結(jié)果；可重復(fù)性較低；由于受皮膚厚度和骨傳導(dǎo)的影響，限制了標(biāo)準(zhǔn)正常值的確立；有灼傷和凍傷的危險；檢測的環(huán)境和受試者的年齡、性別、種族差異，都會影響測試結(jié)果。

2.2 VPT震動感覺閾值測試 通過數(shù)字電路控制手柄震動探頭的振幅大小，可以檢查受試者震動感覺閾值，在已知外周感覺受體正常的情況下，可以判斷感覺有Aα/β纖維的功能。傳統(tǒng)音叉震動感覺檢查只能定位為一種粗略的定性方法，正逐漸被檢查所代替。采用感覺定量檢查儀進(jìn)行振動感覺閾值的測定，探頭接觸于大腳趾皮膚，振動的振幅從零開始逐漸增加，到了振動剛剛感覺時的點即為感覺閾值。優(yōu)點為簡便、無創(chuàng)、重復(fù)性好、患者順應(yīng)性好，臨床上常以VPT測試>25伏特作為評判足潰瘍風(fēng)險的重要指標(biāo)。VPT測試對診斷輕度及亞臨床糖尿病神經(jīng)病變非常敏感[10]。在神經(jīng)病變的診斷上，VPT測試檢查的敏感性是其他依賴臨床癥狀、體征方法的2倍，同時較尼龍單絲檢查的敏感性高92%[11]。

2.3 CHEP接觸性熱痛誘發(fā)電位和熱定量感覺測試

CHEP是一種可客觀定量功能狀態(tài)的檢查技術(shù)，它利用特制的面積為573mm的熱刺激器，選擇性興奮A纖維，檢測傷害性痛覺通路的功能。上下肢感覺傳導(dǎo)正常的糖尿病患者其各刺激點記錄的CHEP波幅比健康對照組減低，表明在糖尿病早期無反映大纖維功能障礙的電生理需證據(jù)時，小纖維神地受損。CHEP結(jié)果受諸如患者年齡、痛覺適應(yīng)性和設(shè)備條件等因素影響，尚有待進(jìn)一步完善[12]。

2.4 感覺神經(jīng)傳導(dǎo)測試 可評估周圍有髓鞘的粗纖維神經(jīng)傳導(dǎo)電信號的能力[13]。表現(xiàn)為傳導(dǎo)速度減慢、波幅降低。通常檢測正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及腓腸神經(jīng)等。以神經(jīng)傳導(dǎo)速度作為標(biāo)準(zhǔn)診斷，癥狀敏感性和特異性分別為87%和60%，體征敏感性和特異性分別為94%和92%。癥狀包括感覺癥狀(麻木、感覺異常、疼痛、蟻走感等)和運動癥狀(爬樓或搬運小物體時感覺困難)，體征包括踝反射、振動覺、壓力覺、針刺痛覺和溫度覺等5項感覺[14]。F波潛伏期是早期診斷糖尿病周圍神經(jīng)病的有效指標(biāo),甚至在神經(jīng)傳導(dǎo)正常的糖尿病患者中也可出現(xiàn)異常[15]。感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度測定的優(yōu)點：客觀、準(zhǔn)確、重復(fù)性好，可以鑒別其他原因造成的感覺功能障礙；缺點是僅能檢測Aβ纖維功能，受外部因素影響(如肢體溫度等)，不能在手指尖或腳趾尖進(jìn)行測試，操作和評價時都需要一定的技術(shù)和經(jīng)驗。

2.5 電流感覺閾值測試 用于客觀地定量感覺神經(jīng)的功能。做為一種定量的感覺神經(jīng)功能檢查方法最早是由Smith在1986年描述[16]。其主要通過測定神經(jīng)對電流刺激(能引起感覺而無疼痛的最小神經(jīng)選擇性經(jīng)皮電刺激強(qiáng)度)的敏感性來評價神經(jīng)功能。測試時設(shè)備刺激器給出正弦恒定交流電流，振幅0～10mA，頻率分別為2000、250、5Hz。每種頻率電刺激分別測試其中一種主要感覺神經(jīng)纖維亞型(Aβ、Aδ、C)功能。這3種亞型纖維占感覺神經(jīng)纖維的90%以上。應(yīng)用NEUVAL軟件與已經(jīng)建立的正常參數(shù)進(jìn)行比較，評價感覺神經(jīng)狀態(tài)。Masson等[17-18]的研究表明，2000Hz、250Hz、5Hz三種頻率的CPT值分別與上述三種神經(jīng)纖維功能常用的定量測試方法(熱定量閾值法、振動閾值法)有很好的相關(guān)性。2015年Gaudreault F對健康的志愿者使用神經(jīng)阻滯后進(jìn)行CPT測試的研究證明了CPT是一種可靠、可信的感覺定量檢查方法[19]。與神經(jīng)傳導(dǎo)速度測試比較，對30例有感覺性多發(fā)性神經(jīng)病變且常規(guī)NCS正常的糖尿病患者進(jìn)行CPT測試，其手部在2000Hz測試時和足部在250Hz測試和5Hz測試時的CPT值明顯增高，說明CPT有助于發(fā)現(xiàn)和確定糖尿病感覺性多發(fā)性神經(jīng)病變的感覺異常[20]。2014年的一項研究，對糖尿病患進(jìn)行CPT測試和感覺誘發(fā)電位測試的對比，發(fā)現(xiàn)2000Hz的CPT值和感覺誘發(fā)電位對于粗有髓神經(jīng)纖維的功能評定上有很好的相關(guān)性[21]。糖尿病多發(fā)性神經(jīng)病的最常見類型是遠(yuǎn)端軸突性神經(jīng)病，所以最早是有腳趾末端開始，且首先損傷感覺神經(jīng)功能，CPT測試可以對位于大腳趾末端的身體最遠(yuǎn)端的感覺神經(jīng)纖維進(jìn)行測試。而感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度測試，是不能在腳趾末端上進(jìn)行測試的，它只限于在感覺神經(jīng)較粗的分支上進(jìn)行測試，通常檢測部位是小腿后方的腓腸神經(jīng)，感覺神經(jīng)病變可能需要數(shù)年的時間才進(jìn)展到這個部位，因此在大腳趾末端的進(jìn)行測試，可以更早發(fā)現(xiàn)病損，從而更早的進(jìn)行治療干預(yù)。研究發(fā)現(xiàn)踝肱指數(shù)低、CPT高的患者糖尿病足較單獨踝肱指數(shù)低的患者糖尿病足發(fā)生風(fēng)險增加，CPT聯(lián)合踝肱指數(shù)較單獨檢測踝肱指數(shù)對于糖尿病足的發(fā)生更加有預(yù)測價值[22]。感覺過敏可作為早期糖尿病多發(fā)性神經(jīng)病預(yù)測因素，在糖尿病周圍神經(jīng)病的發(fā)展過程中，感覺過敏出現(xiàn)在感覺減退之前[23]。 CPT測試是唯一種可以同時發(fā)現(xiàn)感覺過敏和感覺減退的神經(jīng)診斷測試方法。日本學(xué)者對一家社區(qū)內(nèi)的葡萄糖代謝損害患者共2074人, 進(jìn)行電流感覺閾值測試，發(fā)現(xiàn)感覺過敏隨著糖尿病的進(jìn)展而出現(xiàn)[24]。近年有研究對52例1型糖尿病患者進(jìn)行CPT檢查，雙側(cè)正中神經(jīng)和腓腸神經(jīng)CPT值明顯降低，且正中神經(jīng)損傷的數(shù)量高于腓腸神經(jīng)損傷的數(shù)量，這提示CPT在1型糖尿病患者周圍神經(jīng)病變的早期檢測是有用的，下肢神經(jīng)較上肢神經(jīng)更易受到傷害[25]。電流感覺閾值測定Aβ纖維、Aδ纖維、C類纖維異常率，Aβ纖維異常率均低于Aδ纖維及C類纖維，Aδ纖維與C類纖維之間無差異性,說明通常糖尿病神經(jīng)病變細(xì)神經(jīng)纖維更容易累及[26]。糖尿病自主神經(jīng)病變也是糖尿足發(fā)生的原因之一，C類神經(jīng)纖維是交感神經(jīng)節(jié)后纖維，1998，柳葉刀雜志首次報道了5Hz CPT值異常與心臟功能不全相關(guān)[27]。也有研究表明四肢遠(yuǎn)端的C-纖維傳入敏感性低是2型糖尿病婦女糖尿性膀胱功能障礙早期的一個指標(biāo)[28]。這均提示了5Hz的CPT值可以反映自主神經(jīng)功能。已經(jīng)有研究利用5Hz的CPT測試來評價糖尿病自主神經(jīng)病變[29-30]。這也為糖尿病足神經(jīng)功能評定提供了新的思路和方法。CPT測試有如下特點：非侵入性、無創(chuàng)性和無痛性測試，患者依從性高；標(biāo)準(zhǔn)化自動雙盲測試程序；測試的敏感性和特異性非常高；在任何皮膚/粘膜部位進(jìn)行，測試不受皮膚厚度、溫度、瘢痕、水腫影響；一次測試可以測試到全部三種主要感覺神經(jīng)纖維亞群的功能；唯一能夠發(fā)現(xiàn)亞臨床異常狀態(tài)(感覺過敏)；已建立參考值。缺點：檢測儀本身及其所導(dǎo)致的檢查費用較高，耗時長，完成四肢末梢神經(jīng)檢測需要1h，患者會覺得疲憊；患者需要有較高的配合程度。

3 近3年來新出現(xiàn)的糖尿病足部感覺測試的方法/儀器

3.1 熱閾值測試及參考值研究 熱閾值隨著年齡增加會增加，在不同的身體區(qū)域是閾值是不同的，相同的機(jī)器之間的測試結(jié)果沒有顯著的差異，但是不同的機(jī)器可能會影響結(jié)果，2015年Hafner J公布了容易在臨床上使用的參考值[31]。

3.2 足底疼痛感覺閾值 糖尿病足患者對于足底的疼痛的感知目前臨床研究較少，有研究表明在糖尿病足底皮褶厚度的針刺疼痛感知閾值高于512MN測量上限(相當(dāng)于51.2g)，痛覺閾值一種是非?？扇〉膫︻A(yù)防策略的指導(dǎo)[32]。

3.3 NerveCheck 以往的QST檢查儀器體積較大，價格昂貴，近年出現(xiàn)的NerveCheck是第一個廉價的定量感覺檢查便攜設(shè)備，它測量振動，寒冷，溫暖的感覺閾值和熱痛閾。它提供一個簡單的分類輸出的神經(jīng)病變的嚴(yán)重程度。它具有良好的重復(fù)性和診斷準(zhǔn)確性[33]。

3.4 負(fù)重時的足底觸覺量化檢查 糖尿病患者的足底觸覺閾值是健康受試者的近3倍，可以用于早期診斷糖尿病足神經(jīng)病變，并評估其發(fā)展[34]。

綜上所述，每種評定方法都有各自的利與弊，所以需要根據(jù)不同的臨床和科研需要，選用不同的評估方法和評估工具，CPT測試有其獨特的優(yōu)越性。細(xì)神經(jīng)纖維功能完整性對維持自主感覺功能和保護(hù)性感覺功能十分重要，早評估、早發(fā)現(xiàn)此類纖維的損傷對于預(yù)防和治療糖尿病足有十分重大的意義。

[1] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會. 中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J]. 中國糖尿病雜志,2014,22(6):42-42.

[2] Tesfaye S, Boulton AJ, Dyck PJ. Diabetic neuropathies: update on definitions, diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments[J]. Diabetes Care, 2010, 33(10): 2285-2293.

[3] Vinik AI, Erbas T, Stansberry KB, et al. Small fiber neuropathy and neurovascular disturbances in diabetes mellitus[J].Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2001,109(2):451-473.

[4] American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes——2015[J].summary of revisions, 2015, 38(4)：74-86.

[5] Verberne WR, Snijders TJ, Liem KS, et al. Applications of quantitative sensory testing[J]. Ned Tijdschr Geneeskd, 2013,157(5):5434-5447.[6] Mücke M, Cuhls H, Radbruch L, et al. Quantitative sensory testing (QST)[J]. English version,2016, 29(2)：55-69.

[7] 李強(qiáng),李海芹,逄濤,等.定量感覺檢測對2型糖尿病周圍神經(jīng)損傷的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2015,35(1):78-80.

[8] 尹厚民,馮蔚,丁美萍. 定量溫度覺閾值對2型糖尿病患者的小纖維性感覺神經(jīng)病變診斷的研究[J]. 中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2015,31(2):150-153.

[9] Jia ZR, Wang TT, Wang HX. Significance of quantitative sensory testing in the diagnosis of diabetic peripheral neuropathy[J].Clin Neurophysiol, 2014,31(5):437-440.

[10]Kastenbauer T, Sauseng S, Sokol G, et al. Aprospective study of predictors for foot ulceration in type 2 diabetes[J]. Journal of the American Podiatric Medical Association, 2001, 91(7):343-350.

[11]Cheliout HF, Zrek NH, Varnet O,et al. Exploration of smallfibers for testing diabetic neuropathies[J]. Joint Bone Spine, 2005, 72(5):412-415.

[12]唐彥,談躍. 糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷進(jìn)展[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2010, 48(1):9-11.

[13]Valk GD, Grootenhuis PA, Eijk JT, et al. Methods for assessing diabetic polyneuropathy: validity and reproducibility of the measurement of sensory symptom severity and nerve function tests[J].Diabetes Res Clin Pract, 2000,47(2):87-95.

[14]England JD, Gronseth GS, Franklin G, et al. Distal symmetric polyneuropathy: a definition for clinical research[J]. Neurology, 2005, 64(2): 199-207.

[15]Islam MR, Bhowmik NB, Haque A,et al. F wave latency——a frequent and early involved nerve conduction parameter in young diabetic subjects[J].Mymensingh Med, 2005,14(1):46-59.

[16]Smith PJ, Mott G. Sensory threshold and conductance testing in nerve injuries[J].Hand Surg，1986，11(2):157-162.

[17]Masson EA, Boulton AJ. The Neurometer: Validation and comparison with conventional tests for diabetic neuropathy[J]. Diabet Med，1991，8(1)：63-76.

[18]Masson EA, Veves A, Fernando D, et al. Current perception thresholds: A new,quick ,and reproducible method for assessment of peripheral neuropathy in diabetes mellitus[J]. Diabetologia, 1989,32(10):724-728.

[19]Lv SL, Fang C, Hu J, et al. Assessment of Peripheral Neuropathy Using Measurement of the Current Perception Threshold with the Neurometer in patients with type 1 diabetes mellitus[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2015, 109(1):130-144.

[20]Oh OSH, Sung JJ, Hong YH, et al. The value of measuring current perception threshold in diabetic sensory polyneuropathy with normal routine NCS[J]. European Journal of Anaesthesiology,2008,25(3): 1-36.

[21]Zheng W, He Y, Chen L. Correlation of current perception threshold and somatosensory evoked potential in diabetes[J]. Neurophysiol Clin, 2012, 42(2):241-247.

[22]杜瑞琴,李全民,劉悅琴,等. 電流感覺閾值測試對糖尿病足風(fēng)險的預(yù)測研究報告[J].中華損傷與修復(fù)雜志，2012,7(2): 30-34.

[23]Baba M. Hyperesthesia: an early manifestation of diabetic polyneuropathy[J]. Intern Med,2002, 41(12):1079-1080.

[24]Takekuma K, Ando F, Niino N, et al. Prevalence of hyperesthesia detected by current perception threshold test in subjects with glucose metabolic impairments in a community[J]. Intern Med,2002, 41(12):1124-1129.

[25]Lv SL, Fang C, Hu J, et al. Assessment of Peripheral Neuropathy Using Measurement of the Current Perception Threshold with the Neurometer in patients with type 1 diabetes mellitus[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2015, 109(1):130-134.

[26]孫琪, 石露, 胡興越. 神經(jīng)電生理技術(shù)在糖尿病周圍神經(jīng)病診斷中的聯(lián)合應(yīng)用[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2015, 37(11):351-355.

[27]Lengyel C, T?r?k T, Várkonyi T, et al. Baroreflex Sensitivity and Heart-Rate Variability in Insulin-Dependent Diabetics with Polyneuropathy[J]. The Lancet,1998, 351(1823):1436-1437.

[28]Lee WC, Wu HC, Huang KH, et al. Hyposensitivity of C-fiber Afferents at the Distal Extremities as an Indicator of Early Stages Diabetic Bladder Dysfunction in Type 2 Diabetic Women[J]. PLoS One,2014, 9(1): 86463-86476.

[29]Keresztes K, Istenes I, Hermányi Z,et al. Risk Factors of Autonomic and Sensory Nerve Dysfunction in Patients With Newly Diagnosed Type 1 Diabetes[J]. Diabetes Care, 2003, 6(7):2213-2224.

[30]Koo BK, Ohn JH, Kwak SH, et al. Assessment of diabetic polyneuropathy and autonomic neuropathy using current perception threshold in korean patients with diabetes mellitus[J].Diabetes Metab J, 2014,38(4):285-293.

[31]Hafner J, Lee G, Joester J, et al. Thermal quantitative sensory testing: a study of 101 control subjects[J]. Clin Neurosci, 2015,22(3):588-591.

[32]Chantelau EA.Nociception at the diabetic foot, an uncharted territory[J].World J Diabetes,2015,15(3):391-402.

[33]Ponirakis G，Odriozola MN，Odriozola S，et al . NerveCheck:An inexpensive quantitative sensory testing device for patients with diabetic neuropathy[J]. Diabetes Research & Clinical Practice,2016, 113(2):101-107.

[34]Ino S, Chikai M, Takahashi N, et al. A pilot study of a plantar sensory evaluation system for early screening of diabetic neuropathy in a weight-bearing position[C]. 2014 36th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society,Chicago,IL,2014.