梁桂英
摘要:目的:探究臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗的應用價值。方法:選取本衛生院收集到的血糖檢驗受檢者64例為研究對象,時間2020年1月至2021年3月。隨機分成不同組別,對照組應用常規生化儀檢驗,觀察組應用快速血糖儀檢驗,比較檢驗結果與時間、受檢者滿意度。結果:觀察組血清葡萄糖、毛細血管血糖、血漿葡萄糖、靜脈血檢驗結果與對照組相比,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組檢驗時間短于對照組,且受檢者滿意度評分高于對照組(P<0.05)。結論:常規生化儀與快速血糖儀都可檢出人體血糖狀況,但快速血糖儀檢驗便捷,出結果快速,受檢者滿意度更高。
關鍵詞:常規生化儀;快速血糖儀;血糖檢驗
【中圖分類號】Q578 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)04--01
血糖是人體血清葡萄糖濃度的代表,是維持人體細胞正常活動的關鍵能量來源,只有機體血糖水平保持穩定,才可確保人體各個組織器官代謝正常。對正常人群而言,空腹血糖范圍是3.9~6.0mmol/L,餐后2h血糖不高于7.7mmol/L,一旦不符合此范圍標準,便可說明人體血糖異常[1]。就目前而言,我國血糖波動異常人數越來越多,糖尿病高發,使得臨床越發重視血糖檢驗工作的準確性,也是后期受檢者治療的重要依據[2]。常規生化儀和快速血糖儀都是臨床常用的血糖檢驗方法,為了進一步分析這兩種方法的檢驗價值,本文以我衛生院近年來的血糖檢驗受檢者為例,進行對比分析,現報道結果如下。
1資料與方法
1.1基礎資料
本衛生院在2020年1月至2021年3月間收治的血糖檢驗受檢者64例,作研究對象,隨機分成兩組,每組32例。對照組:男性17例,女性15例,年齡28~72(53.26±2.16)歲;觀察組:男性18例,女性14例,年齡30~69(53.21±2.12)歲。兩組受檢者基礎資料在統計完成后,并不具有明顯性差異(P>0.05)。本研究開展前告知受檢者及其家屬,征得同意。
1.2檢驗方式
研究所應用的儀器設備:日立LABOSPECT 006全自動生化分析儀;深圳邁瑞BC-5380分析儀。
對照組行常規生化檢驗,取2ml靜脈血,放置在干凈的真空試管中,經生化分析儀收縮、離心處理,取上層血清,采用電極法進行檢測。
觀察組行快速血糖儀檢測,受檢者空腹,消毒無名指,采集指尖血樣,并將其放置在專用檢驗紙上,然后把檢驗紙放置在快速血糖儀中,帶15min后取靜脈血放置在真空試管內,生化促凝管內搖晃均勻,取2ml血樣進行快速血糖儀檢測。
1.3觀察指標
記錄兩組受檢者檢測結果,主要研究指標包括血清葡萄糖、毛細血管血糖、血漿葡萄糖、靜脈血水平;同時詳細記錄兩組受檢者檢驗時間,評價兩組受檢者對檢驗工作的滿意狀況,由受檢者自行打分,分值0~100分,分數越高表示受檢者越滿意檢驗工作。
1.4統計學處理
應用SPSS23.0軟件分析各項數據,以均數±標準差(x±s)表示計量資料,檢驗值t;以百分率(%)描述計數資料,x2檢驗;P<0.05差異有統計學意義。
2結果
2.1分析兩組受檢者檢驗結果
對比兩組血清葡萄糖、毛細血管血糖、血漿葡萄糖、靜脈血水平,提示差異不明顯(P>0.05)。如下表1所示。
2.2分析兩組受檢者檢驗時間與滿意度
相較對照組,觀察組受檢者檢驗時間更短,受檢者滿意度更高,差異有統計學意義(P<0.05)。如下表2所示。
3討論
常規生化儀是臨床血糖檢驗的傳統模式,應用甚廣,而快速血糖儀是血糖檢驗的新型模式,都可滿足醫院血糖檢驗需求,且不易遭受試劑的影響,在目前臨床中都備受好評。快速血糖儀的應用,需測量受檢者全血,因血液標本構成復雜,大大增加了臨床檢驗準確性,充分體現出受檢者病情狀態,保證臨床后續科學合理治療,提高臨床治療成功率[3]。另外,快速血糖儀檢測可以排除糖尿病所致的血糖昏迷和高滲性昏迷患者,亦可及時排除患者酮癥酸中毒昏迷患者,避免多種檢查所延誤的診治時間,從而確保患者盡早接受有效治療[4]。除此之外,危重患者在進入醫院治療前,多選擇血糖檢測,是為后續臨床醫師判斷患者疾病作基礎,避免為高血糖患者輸入葡萄糖加重病情,防止患者死亡,降低醫護糾紛事件的發生,便于患者盡早治療康復而出院。以往不少患者需進入醫院采血檢測血糖,花費時間較長,且操作響度復雜,需要患者等待多時,且部分醫師無法充分掌握患者實際病情,治療方案的確定難度較高,而此時應用快速血糖儀,結果出具時間快,避免患者過度等待,可為患者節約大量時間[5]。在本次研究中,觀察組受檢者血清葡萄糖、毛細血管血糖、血漿葡萄糖以及靜脈血水平分別是(7.40±3.31)mmol/L、(7.25±3.71)mmol/L、(6.92±2.26)mmol/L、(7.15±3.11)mmol/L,與對照組各項指標水平(7.29±3.24)mmol/L、(7.70±3.12)mmol/L、(7.25±3.41)mmol/L、(7.42±3.45)mmol/L相比差異幅度不高(P>0.05),而在對比檢驗時間與患者滿意度評分時,發現觀察組(5.29±1.25)min、(81.39±5.64)分優于對照組(28.34±6.34)min、(72.32±3.26)分,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可以提示:常規生化儀與快速血糖儀都可有效對機體血糖進行檢測,準確性都較高,但是相比之下,快速血糖儀檢驗時間更短,可縮短患者等待時間,增加患者對檢驗工作的認可與滿意。
綜上所述,臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗都具有一定的應用價值,但前者檢驗時間短,患者滿意度更高,值得大力推廣。
參考文獻:
[1] 白娜. 分析快速血糖儀與常規生化儀檢驗在臨床血糖檢驗中的應用價值[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2021,21(7):145-146,149.
[2] 李瓊花,周藝,陳妃葵. 臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗價值比較分析[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(85):374-375.
[3] 狄春光,崔敬惠. 血糖檢驗中便攜式血糖分析儀和實驗室生化分析儀兩種方法的臨床應用[J]. 中國保健營養,2020,30(27):128.
[4] 周英,周承慧. 快速血糖儀在社區門診檢驗血糖中的應用價值[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(64):109-110.
[5] 顧海波. 快速血糖儀與常規生化儀檢驗在臨床血糖檢驗中的價值比較分析[J]. 世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2020,20(57):192-193.