冷小茜
摘要:目的:關(guān)于尿液檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床價(jià)值研究。方法:此次研究初始時(shí)間為2020年1月,截止時(shí)間為2021年1月,抽取此段時(shí)間內(nèi)到院接受治療的糖尿病患者共60例,按照不同的檢測(cè)方式將患者均分為兩組,其中30 例開(kāi)展常規(guī)尿液檢驗(yàn),為對(duì)照組,余下30例開(kāi)展生化檢驗(yàn)方式,為觀察組。結(jié)果:觀察組生化檢驗(yàn)結(jié)果的敏感度為95.24%、特異度為66.67%、及符合率整體86.67%高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:生化檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床應(yīng)用當(dāng)中,患者的診斷符合率得到顯著提升,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:尿液檢驗(yàn);生化檢驗(yàn);糖尿病
【中圖分類(lèi)號(hào)】R446.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)04--01
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活方式和節(jié)奏也在不斷的發(fā)生變化,飲食習(xí)慣方面也開(kāi)始發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,糖尿病的發(fā)生也開(kāi)始呈現(xiàn)出逐年遞增趨勢(shì)[1]。患者多表現(xiàn)為多尿、多飲、多食、及體重減輕典型的“三多一少”癥狀,當(dāng)患者的病情狀況未得到及時(shí)有效的控制后,會(huì)隨著病程的發(fā)展而引發(fā)系列并發(fā)癥現(xiàn)象,比如說(shuō)糖尿病病足等,對(duì)身體健康造成嚴(yán)重影響[2]。鑒于此,本文就尿液檢驗(yàn)和生化檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床價(jià)值展開(kāi)分析,詳細(xì)報(bào)道如下。
1. 資料與方法
1.1一般資料
此次研究初始時(shí)間為2020年1月,截止時(shí)間為2021年1月,抽取此段時(shí)間內(nèi)到院接受治療的糖尿病患者共60例,按照不同的檢測(cè)方式將患者均分為兩組,其中30例開(kāi)展常規(guī)尿液檢驗(yàn),為對(duì)照組,余下30例開(kāi)展生化檢驗(yàn)方式,為觀察組。觀察組患者男女21:9,年齡43到75歲,均值(52.87±2.63)歲;對(duì)照組患者男女20:10,年齡44到75歲,均值(54.96±2.83)歲。對(duì)比以上數(shù)據(jù),P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組患者開(kāi)展常規(guī)尿液檢驗(yàn),取晨尿樣本作為檢測(cè)水準(zhǔn),叮囑患者收集好中斷尿液10ml左右,并在1h內(nèi)送往檢驗(yàn)室,通過(guò)葡萄糖氧化酶操作進(jìn)行檢驗(yàn),本次實(shí)驗(yàn)所用儀器為UC-3500全自動(dòng)尿液分析儀(日本希美康)。
1.2.2 觀察組
觀察組患者開(kāi)展生化檢驗(yàn)方式,在采集樣本前統(tǒng)一對(duì)受檢對(duì)象開(kāi)展健康選件,檢測(cè)前一天不可飲酒或服用降血糖等藥物,檢驗(yàn)當(dāng)天造成保持空腹?fàn)顟B(tài),取靜脈血3-5ml,并于1h內(nèi)送往檢驗(yàn)室,通過(guò)免疫英冠層析法完成操作,并將血液樣本2ml放置在硅化玻璃試管當(dāng)中開(kāi)展實(shí)驗(yàn)操作,本次實(shí)驗(yàn)所用儀器為T(mén)BA-200全自動(dòng)生化分析儀(日本東芝),配合D10糖化血紅蛋白分析儀(美國(guó)伯樂(lè))。
1.3觀察指標(biāo)
根據(jù)世衛(wèi)組織的《糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)》為準(zhǔn)則,符合“三多一少”癥狀,且血糖指標(biāo)高于11.1mmol/L之上,而空腹8h血糖在7.0mmol/L之上則判定為糖尿病。比較不同檢驗(yàn)方式下患者的檢測(cè)指標(biāo),綜合判斷患者各臨床指標(biāo)的特異度、敏感度、及符合率,其中敏感度指標(biāo)越高則漏診現(xiàn)象越低,特異度越高則誤診率低。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料經(jīng)x2檢驗(yàn),以(%)表示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。
2. 結(jié)果
本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象共60例,綜合診斷結(jié)果為陽(yáng)性70.00%(21/30)、陰性30.00%(9/30),觀察組生化檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),敏感度為95.24%(20/21)、特異度為66.67%(6/9),最終的檢測(cè)符合率為86.67%(26/30);對(duì)照組常規(guī)尿液檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),敏感度為71.43%(15/21)、特異度為33.33%(3/9),最終的檢測(cè)符合率為60.00%(18/30);得出結(jié)果(x2=20.411、22.231、18.187,p=0.000、0.000、0.000)。可見(jiàn)觀察組生化檢驗(yàn)結(jié)果的特異度、敏感度、及符合率整體高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
糖尿病作為臨床中常見(jiàn)的代謝性疾病,主要是由于不良飲食習(xí)慣所導(dǎo)致,還有就是遺傳因素等,導(dǎo)致血液中糖分含量高于正常狀態(tài),分泌缺陷造成多余的糖分聚集在血液之中無(wú)法正常排出而形成糖尿病[3]。尤其是在老齡化時(shí)代到來(lái)的同時(shí),糖尿病已經(jīng)逐漸發(fā)展為繼心血管疾病后對(duì)人類(lèi)健康造成嚴(yán)重威脅的一大疾病,患者多表現(xiàn)為典型的“三多一少”癥狀,對(duì)身體健康及日常生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響[4]。
常規(guī)的尿液檢測(cè)模式又稱(chēng)之為干化法葡萄糖氧化酶檢驗(yàn),在臨床應(yīng)用階段中歷經(jīng)了長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展,雖具有一定的臨床效果,但傳統(tǒng)的尿液檢驗(yàn)當(dāng)中仍具有多種缺陷,具有較大的改善空間。隨著醫(yī)療水平的發(fā)展和進(jìn)步,生化檢驗(yàn)作為臨床中的最新檢驗(yàn)?zāi)J剑酝瞥龊缶褪艿搅烁鹘绲母叨戎匾暎呀?jīng)逐漸發(fā)展為糖尿病疾病的首選診斷選擇[5]。在本次數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn),觀察組生化檢驗(yàn)結(jié)果的敏感度為95.24%、特異度為66.67%、及符合率整體86.67%高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);可見(jiàn)在生化檢驗(yàn)?zāi)J降膽?yīng)用下,患者的診斷符合率明顯有所改善,進(jìn)一步為患者提供了更為有力的診斷依據(jù),不但準(zhǔn)確率更高,而且檢測(cè)中等候時(shí)間更短,更具推廣價(jià)值。
綜上所述,生化檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床應(yīng)用中,降低了誤診或漏診現(xiàn)象的發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]康敏,朱清紅,程多智.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值比較分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,39(A01):542-544.
[2]董航.對(duì)比常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(35):27-28.
[3]胡剛.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(4):48-50.
[4]劉亞強(qiáng),仝義娜,仝宜芳.分析常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2020,52(2):186-188.
[5]楊花萍.生化檢驗(yàn)聯(lián)合尿檢在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2021,5(11):121-123.