髖關節撞擊綜合征患者臨床特點及MRI 髖關節單側斜冠狀掃描診斷價值分析

劉 娟

（廣州中醫藥大學第三附屬醫院 廣東廣州 510378）

前言

髖關節撞擊綜合癥，又可稱之為股骨髖臼撞擊綜合征，其是由于髖關節解剖結構異常引起股骨頭頸交界處和髖臼緣撞擊，任何一個年齡段均可發病，其中以運動量較大青年為高發人群，患者主要表現出髖周疼痛（大腿根部、臀部、腹股溝）、髖關節活動受限（屈曲、內旋、內收困難）、關節彈響、絞索癥等癥狀，在長期不愈的情況下可累及脊柱，嚴重影響人們的正常生活[1-2]。對于懷疑為髖關節撞擊綜合癥患者，一般需通過體格檢查和影像學檢查等來予以確診，常用影像學檢查方法有X 光線片、CT、MRI 等，其中X 光線片、CT 在成像方式和圖像重建方面存在一定局限性，容易出現誤診、漏診等情況，而MRI檢查對于髖臼盂唇和股骨頭軟骨裂傷有著較高的敏感性和特異性，更適于臨床診斷，但對于不同MRI掃描方式對診斷結果影響作用研究成果較少，仍需要進一步探索[3]。本次將以我院82 例髖關節撞擊綜合癥患者作為觀察對象，進一步分析MRI 髖關節單側斜冠狀掃描臨床應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019 年6 月～2021 年6 月診治的82例髖關節撞擊綜合癥患者作為本次研究對象，其中男性48 例，女性34 例，年齡25 歲～58 歲，平均年齡為（41.58±5.17）歲；病程5 個月～11 年，均值為（5.69±1.48）年。病變部位：左側髖關節病變患者有28 例（占比34.15%），右側髖關節病變患者有34 例（占比41.46%），兩側髖關節病變患者有20 例（占比24.39%）。

納入標準：（1）入選者表現出臀部、髖部、大腿根部內側等部位疼痛不適，伴有關節彈響、絞索等癥狀，符合髖關節撞擊綜合癥診斷標準；（2）患者臨床資料齊全；（3）年齡25～58 歲；（4）患者有自主意識，有理解、判斷能力；（5）了解研究目的、意義后，自愿參與配合開展各項工作，簽署同意書。

排除標準：（1）因髖關節外傷、股骨頭壞死導致髖關節疼痛不適者；（2）伴有心、肝、腎嚴重臟器功能損傷；（3）伴有語言交流障礙、精神類疾病或認知功能障礙者；（4）臨床資料部分缺失者；（5）存在MRI檢查禁忌癥者；（6）有髖關節手術史者；（7）拒絕參與研究者。

1.2 方法

在對入選者開展MRI 檢查前，將有醫護人員對患者進行檢查指導，告知患者檢查方法、目的、意義以及注意事項，增加受檢者對檢查的了解度，提高患者遵醫行為，并對于情緒狀態不佳患者進行安撫，使檢查可以順利有序進行。本次研究所用儀器設備為GE 1.5T SIGNA HDxt 磁共振成像儀及其配套體表相控陣線圈，在確認儀器運轉正常前提下，指導受檢者呈仰臥姿勢，將兩側手臂自然放置在胸前，腳尖保持并攏，之后讓受檢者股骨粗隆部位與線圈中心相對應，之后分別進行兩種掃描方式。

MRI 髖關節常規正冠狀面掃描在橫斷面T2WI 股骨頭最大層面圖像上，讓左右股骨頭同定位線平行，調整掃描參數矩陣為256mm×256mm，視野為180mm×180mm，層間距1.0mm，層厚4mm，序列為：T2WI-FS、T1WI、PDWI。MRI 髖關節單側斜冠狀掃描在髖關節矢狀面T1W1 圖像上，讓受檢者患（單）側股骨頸長軸同定位線平行，序列為：T2WI-FS、T1WI、PDWI。將由兩名臨床經驗豐富高年資放射科醫生對掃描所得圖像進行評估，觀察入選者髖臼唇是否存在撕裂、骨化、鈣化等病理改變以及關節軟骨損傷。

1.3 觀察指標

比較MRI 兩種掃描方式對患者伴隨損傷（軟骨損傷、股骨頭囊腫、股骨頸疝囊、唇旁囊腫、圓韌帶損傷）檢出情況，計算兩種掃描方式診斷準確率。

1.4 統計學處理

SPSS24.0 統計軟件對本次研究中數據予以分析處理，其中用（）描述計量資料，以t 檢驗，計數資料采用率（%）表示，以卡方檢驗，P＜0.05，代表數據對比有差異性。

2 結果

2.1 患者臨床特征

對入選研究的82 例髖關節撞擊綜合癥患者均采取髖關節鏡下手術，經統計發現其中伴有不同程度髖臼唇損傷（均累及前上方盂唇）患者共有76 例，占比為92.68%，無盂唇損傷患者有6 例，占比為7.32%，患者伴隨損傷情況如表1。

2.2 不同MRI 掃描方式對患者伴隨損傷檢出情況比較

MRI 髖關節單側斜冠狀掃描在軟骨損傷（28.57%）、股骨頭囊腫（100.00%）、唇旁囊腫（100.00%）檢出率顯著高于MRI 髖關節常規正冠狀面掃描，兩者存在顯著差異（P＜0.05）。如表2 所示。

表2 不同MRI 掃描方式對患者伴隨損傷檢出情況對比[n（%）]

2.3 不同MRI 掃描方式診斷髖臼唇損傷

調查了解到MRI 髖關節單側斜冠狀掃描檢出髖臼唇損傷患者70 例，MRI 髖關節常規正冠狀面掃描檢出髖臼唇損傷患者61 例，診斷準確率對比存在顯著差異（X2=4.475，P＜0.05）。

3 討論

目前對于髖關節撞擊綜合癥的病因和發病機制尚未完全明確，臨床研究認為其主要與股骨頭和髖臼先天發育異常（如髖臼發育不良、髖臼后傾、髖臼過度覆蓋、股骨頭形態改變、股骨頭骨骺滑脫等）和后天運動損傷（如體操運動、滑雪、經常蹲起活動等）有關，患者往往會繼發髖關節盂唇或關節軟骨損傷，進而引起退行性關節炎，還會對髖部周圍肌肉產生明顯刺激作用，使得患者飽受病痛煎熬[4]。

在本次研究中可以看到經過髖關節鏡下手術，發現76 例伴有不同程度髖臼唇損傷（均累及前上方盂唇）患者，占比為92.68%，無盂唇損傷患者僅有6例。髖關節是由髖臼和股骨頭組成，髖關節盂唇位于髖臼邊緣，其是環形纖維軟骨結構，在橫斷面上呈現出三角形狀。其是連接骨性臼緣和髖臼關節面透明軟骨的移行區域，可以加深關節窩深度，維持髖關節穩定性，調節關節滑液，在先天性發育不良、創傷性退變、髖關節撞擊綜合癥時會出現髖臼盂唇損傷，表現出撕裂、周圍軟組織腫脹、骨化、鈣化等病理改變。因此臨床診斷髖關節撞擊綜合癥時除了檢查髖臼、股骨頭頸形態等，還應結合髖臼唇結構損傷予以綜合性評估，來確保診斷準確性[5]。核磁共振是臨床診斷髖臼盂唇損傷的主要方法，其具有較高的軟組織分辨率，可借助多方位成像，可以清晰顯示盂唇結構，明確損傷部位，為髖關節撞擊綜合癥患者的臨床診斷提供科學參考依據[6]。常規性橫斷面及冠狀面T1WI 和T2WI 掃描，讓雙側股骨頭同定位線平行，此種方法圖像重建平面顯示不理想，無法全面觀察髖臼唇解剖結構和病理改變，會一定程度增大診斷難度，影響診斷和后續治療效果[7]。相關研究表明，在對髖關節撞擊綜合癥患者臨床診斷中應用MRI髖關節單側斜冠狀掃描，其以髖臼唇形態解剖結構及走行進行單側放大掃描，可以避免某一層面顯示不全、不清這一問題，空間分辨率極高，能夠更為直觀了解髖臼唇病理改變以及T1WI/T2WI 信號上的異常變化，獲取髖關節骨密度、軟骨組織影像學信息，結合患者病理特征（如股骨頭壞死、髖關節退行性改變等）可以實現疾病有效診斷[8]。

在本次研究中，對比兩種MRI 掃描方式對伴隨損傷檢出率和髖臼唇損傷診斷準確率，MRI 髖關節單側斜冠狀掃描在軟骨損傷、股骨頭囊腫、唇旁囊腫檢出率顯著高于MRI 髖關節常規正冠狀面掃描，且對于髖臼唇損傷診斷準確性更佳，體現了MRI 髖關節單側斜冠狀掃描對于疾病診斷的積極影響。

綜上所述，采用MRI 髖關節單側斜冠狀掃描診斷髖關節撞擊綜合癥，可以獲得更為全面的影像學信息，提高臨床診斷準確性。