童桂花,沈雪芬,常 琳
(蘇州市相城人民醫(yī)院 江蘇蘇州215131)
腦外傷是神經(jīng)外科常見疾病,其致殘率和病死率較高,患者多合并認知障礙、肢體功能障礙,加之大部分患者術后需要臥床,因此易發(fā)生并發(fā)癥,對患者預后造成極大影響[1-2]。研究發(fā)現(xiàn),顱腦外傷患者行高壓氧艙治療和早期康復護理,可以有效減輕其認知功能、肢體功能障礙,提升患者的自理能力,為患者康復提供有利的條件[3-4]。由于神經(jīng)外科護理人員壓力大,因此護理風險明顯增加,通過分級護理評估患者的病情及護理質(zhì)量。傳統(tǒng)護理根據(jù)床位和患者數(shù)量分配護理資源,而不是根據(jù)患者的病情進行分配,因此很難實現(xiàn)高效護理,導致護理資源分配不均,對于病情較輕的患者護理資源可能過多,而病情嚴重患者則護理資源不足。分級護理根據(jù)患者病情分配護理資源,由相對應等級的護理人員實施護理,合理使用醫(yī)療資源,從而提升護理質(zhì)量[5]。通過實施分層管理可以有效提升低層級護士的工作經(jīng)驗,幫助護理工作順利開展。本研究主要探討高壓氧艙治療顱腦外傷患者的分級護理方法及效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月1日~2020年1月31日我院收治的顱腦外傷患者80例。納入標準:患者均采用高壓氧艙進行治療;自愿參加本研究。排除無法有效配合的患者。根據(jù)住院順序?qū)⒒颊叻譃閷φ战M和觀察組各40例。對照組男29例、女11例,年齡29~71(53.9±4.4)歲;觀察組男28例、女12例,年齡51~70(52.6±3.9)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關倫理原則。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護理。觀察組采用分級護理。①護理人員分級管理。根據(jù)我院護理人員的年齡、受教育程度、職稱等進行綜合評價并分級,包括N1、N2、N3。各級護士均由1名高資歷護理人員擔任小組長,由高級護理人員指導初級護理人員開展工作。②患者分層護理。患者入院后由主管護士、床位護士和護士長評估、分析患者的臨床表現(xiàn)和體征。采用量表評估患者并進行分級,分級越高的患者病情越嚴重,操作越復雜,護理技術越困難,護理的項目也越多,根據(jù)評估結(jié)果將患者分為一級護理、二級護理、三級護理。a.一級護理。大部分一級護理患者處于昏迷狀態(tài),患者昏迷時護理的主要原則是輔助護理,按時調(diào)整其體位,防止同一部位受壓時間太長,同時積極進行按摩。患者清醒后及時進行健康教育,促使患者及其家屬了解康復鍛煉的重要性,通過術后康復治療,患者的病情逐漸穩(wěn)定。但患者存在一定程度功能障礙,因此應早期進行康復護理干預,在常規(guī)護理基礎上給予呼吸道護理、監(jiān)測生命體征,根據(jù)患者功能障礙選擇合適擺放位置。b.二級護理。評估患者康復情況并進行康復訓練培訓,包括主動運動和被動運動。被動活動是從大關節(jié)到小關節(jié)、從近端到遠端、先健側(cè)后患側(cè),為患者進行關節(jié)活動,注意活動量由小到大,按摩患肢、肩膀、下肢,以加速血液循環(huán),減輕疼痛感,進行關節(jié)活動時邀請家屬觀看,隨后指導家屬幫助患者進行肢體被動運動。告知患者及家屬良好自我護理能力的重要性,強化自我康復鍛煉的意識,從而改善其出院后的生活質(zhì)量。被動訓練時遵循循序漸進的原則,指導患者進行平衡訓練和站立訓練等,鍛煉肌肉力量。c.三級護理。三級護理患者主要處于疾病恢復期,護理重點是進行康復指導,向患者講述康復訓練的目的、內(nèi)容、目標等,強調(diào)康復鍛煉的重要性,使其樹立康復信心。患者出院后仍伴有不同程度的肢體吞咽或語言障礙等,因此需要對患者進行隨訪,及時發(fā)現(xiàn)患者在居家護理康復過程中的問題并進行指導。定期組織開展患者交流會,促進患者之間互相交流,分享康復經(jīng)驗,以減輕患者心理壓力,同時獲得同伴支持,進一步強化康復鍛煉的信心。
1.3 評價指標 ①比較兩組護理前后焦慮自評量表(SAS)[6]、抑郁自評量表(SDS)[7]評分。SAS、SDS分數(shù)越高表明患者的心理狀態(tài)越差。②比較兩組護理前后Fugl-Meyer評分、Barthel指數(shù)評分。采用Fugl-Meyer[8]評分量表評價患者運動功能,包括上肢、下肢功能,總分100分,分數(shù)與運動功能呈正相關。采用Barthel指數(shù)評定量表[9]評定日常生活自理能力,分數(shù)越高表示患者自理能力越好。③比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括肺部感染、壓力性損傷、消化道出血、腦出血。

2.1 兩組護理前后SAS、SDS評分比較 見表1。

表1 兩組護理前后SAS、SDS評分比較(分,
2.2 兩組護理前后Fugl-Meyer評分、Barthel指數(shù)評分比較 見表2。

表2 兩組護理前后Fugl-Meyer評分、Barthel指數(shù)評分比較(分,
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 見表3。

表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(例)
近年來,顱腦外傷發(fā)病率逐漸增加,腦外傷患者病情較嚴重且發(fā)展迅速[10]。由于腦部組織損傷,患者神經(jīng)功能受到影響,包括肢體運動功能、吞咽功能等都可能存在異常。臨床實踐發(fā)現(xiàn),對患者進行康復護理是保證顱腦外傷患者術后康復的重要措施。研究顯示,護理前腦外傷患者的日常生活主要與腦活動的程度有關,而護理后與患者情緒等因素有關[11]。分層護理和傳統(tǒng)護理模式不同之處在于,分層護理是通過康復訓練指導患者逐步恢復肢體功能,提高生活質(zhì)量和生活自理能力。此外,進行分層護理時應注意給予家屬支持和鼓勵,取得其配合,保障康復護理措施有效實施。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的運動能力和自理功能優(yōu)于對照組(P<0.05),這主要是由于通過早期分層護理對患者進行主動和被動干預,促進病變周圍組織功能重組,最大限度地發(fā)揮大腦可塑性,在逐漸康復過程中提升了患者潛能,增強康復訓練信心,進而提升康復訓練效果[12]。嚴重顱腦外傷患者,可能存在大腦神經(jīng)血管和其他組織損傷,神經(jīng)通路被破壞,從而引發(fā)腦出血和水腫,導致腔內(nèi)的內(nèi)容物增加,而顱內(nèi)壓增加會導致腦組織進一步受損,嚴重者會危及生命安全[13]。由于患者腦損傷的類型、部位、治療時間等均有不同,因此臨床表現(xiàn)差異很大,增加了護理難度,此時需要對患者進行合理評估,合理利用護理資源[14]。重度外傷患者昏迷時間長,病情復雜,病情變化快,因此難以預測預后,治療難度也增加,護理過程復雜,其致殘率和病死率較高[15]。因此需要采用早期康復護理,以改善預后,綜合考慮藥物、康復護理、環(huán)境等因素對患者康復效果的影響,結(jié)合患者病情早期進行干預,以有效避免高危因素,提高患者生理、心理健康水平以及對疾病的認知能力。本研究結(jié)果顯示,觀察組護理后SAS、SDS評分低于對照組(P<0.01),護理后Fugl-Meyer評分、Barthel指數(shù)評分高于對照組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對顱腦外傷患者采用分層康復護理有利于合理利用醫(yī)療資源,結(jié)合患者康復情況采用不同康復護理措施,針對不同康復重點可促進患者功能恢復,提升患者的運動能力和自理能力,同時減少并發(fā)癥。目前分層護理的具體內(nèi)容還處于探索階段,醫(yī)護人員對此缺乏深刻了解,無法滿足多層次和多元化的需求,需要護理人員繼續(xù)研究、探索適合臨床患者的分層護理服務。