生與不生，一個不輕松的決定

□ 《民生周刊》記者 郭鵬

一個孩子好，還是兩個孩子好？剛剛過去的春節同學聚會上，80后趙東佳和老同學們聊起孩子，話題不斷。

“3個最好。”趙東佳毫不猶豫，給出了自己的答案。

“可惜我要不了，雙方父母都明確表態，再生，就不給照看了。”趙東佳現在已經有兩個孩子，她和丈夫曾認真考慮過是否再生一個，“但我們要工作養家，老人也沒有精力繼續幫忙帶了，實在不具備條件。”

關于生孩子的問題，家住河北燕郊、堅持了七八年“只生一個好”觀念的林亞茹，近來思想有些松動。

看著8歲的女兒天天背著書包上學，回到家后獨自玩耍，她覺得孩子太孤單了，需要一個弟弟或妹妹陪伴。

然而，她又一次次打退堂鼓，原因是養孩子太費錢，“一旦要了，就不能讓二娃的養育質量下降。”

生育，對于很多家庭來說，并不是一個輕松的話題。

三孩政策放開，對有生育意愿且具備養育能力的家庭而言，當然是利好，但對絕大多數普通家庭來說，生與不生的決定背后，遠不僅僅是個人意愿，還包括諸多現實難題。

雖然養孩子不是個輕松事，但已經生育二孩、三孩的家庭，感受倒是非常一致：孩子給家庭帶來的幸福和歡樂，遠大于養育的壓力和焦慮……

壓力

趙東佳和丈夫都喜歡孩子。

2015年10月，我國實施全面二孩政策時，他們的第一個孩子恩恩剛半歲。

小兩口都是獨生子女，雙方父母對照顧下一代沒有任何怨言。在孕期和坐月子期間，趙東佳在家里享受著熊貓級別待遇。她沒覺得產檢有多麻煩，至于生產的痛苦，“不經歷這些，人生就不完整”。

產假結束，她也沒感受到有些父母的無奈，“我放下工作就養不起你，我拿起工作就陪不了你”。

“這就是父母在身邊的優勢。”如果老人不幫襯，她很清楚自己要辛苦得多，“別的不說，父母在家，我隨時可以和朋友約飯，社交不受影響。”

但是，在北上廣等超大城市，父母幫著帶孩子也并非易事。其中，住房問題就是許多家庭必須面臨的一道坎。

林婷是趙東佳的同事，2012年她在北京市朝陽區買了一套小房子，房本面積40多平方米。9歲的女兒一直是她自己帶大的，“父母倒是愿意來，但房子住不下，再租個房子，成本太高。”

林婷告訴《民生周刊》記者，別說犧牲睡眠時間，她早已放棄了社交、娛樂，還差點辭職，成為全職媽媽。

正是在時間、精力和成本壓力下，林婷放棄了生二胎的想法，“以后有條件再說吧”。

2017年初，趙東佳生下女兒小豆沙，“兒女雙全”讓身邊人羨慕，朋友更羨慕的是：“你家有老人在身邊，真好。”

幾年間，雙方老人半年輪一次崗，趙東佳也希望父母不會因照顧孫輩，影響老年生活。

兩個可愛的孩子，讓這個普通家庭每天都充滿歡樂。

但是，隨著孩子的茁壯成長，老人的身體卻每況愈下，高血壓、糖尿病、心腦血管疾病等全都找上門來。2019年末，趙東佳的公公被查出患有膀胱癌，一家人陷入恐慌。

在趙東佳看來，如今養老問題，要比生娃育娃棘手得多。因此，她和丈夫暫時放棄了生三孩的想法。

轉變

2021年5月，在第七次全國人口普查結果公布后的20天，三孩政策出爐，目的是改善人口結構、落實積極應對人口老齡化國家戰略、保持人力資源稟賦優勢。

隨后，中央和地方層面相繼出臺發放生育補貼等鼓勵三孩的配套措施。

利好政策頻出，讓林亞茹愈發堅定了生二胎的想法。

“這幾年，國家很多政策都很好。”林亞茹說，去年的“雙減”政策，大家都不爭著上補習班了，她和丈夫的教育焦慮大大緩解，每年還能省下不少費用。

但是，提到二胎，她還是顧慮重重，一次次算著經濟賬。

養孩子“很貴”，“最起碼家中一半的支出，是給了孩子”。

面對高昂的生育、養育、教育成本，林亞茹清楚，擺在面前的產檢、奶粉、學習費用等支出，就算想生，也得掂量自己的錢袋子。

育兒花銷不是一筆小支出。她粗略算了一下，一般品牌的奶粉在250元左右一罐，每月要4罐；紙尿褲一袋150元，每個月4袋，再加上衣服、玩具、早教課……

“算起來，每月養育成本最低也要三四千元。這些還只是日常開銷，還沒算上生病所產生的醫療費用。長大了還要上特長班、興趣班，支出就更大了。”

困難不小，但林亞茹打定主意要生二胎。“窮有窮的養法，富有富的養法。”她這樣安慰自己。

調查數據顯示，地方經濟發展水平直接影響著年輕父母的育兒觀念。在北上廣深等大城市，人們更重視養兒、育兒，家長們更愿意在此方面投入。而在一些競爭壓力不大的地區，養育成本相對較低。

但不論身在何地，年輕的父母們都認同，“絕不能讓孩子輸在起跑線上”，在養育孩子方面都舍得花錢，推高了養育成本。育兒貴、育兒難，已成為普通家庭無法回避的現實。生與不生，是一場艱難的博弈。

（文中受訪者均為化名）