陳柯威 劉宏波 馬俊凱
(1.海軍工程大學電子工程學院 武漢 430033)
(2.海軍工程大學艦船綜合電力技術國防科技重點實驗室 武漢 430033)
無線通信技術的研究一直都是現代科研的重點。未來具有遠距離、低時延、高可靠性、高信息量特點的外場實驗還會不斷開展,如艦載超短波通信[1]。將實測設備搬到外場環境中,保證了實驗數據的可靠,但增加了實驗部署的復雜性,尤其是需要多次測量的試驗[2]。
在裝備研制的過程中,基于LVC的仿真體系思想,構建半實物仿真平臺,為實驗設備的測試提供了新思路。其中“L”指“Live Simulation”,人使用實裝設備在真實的環境下進行實驗測試;“V”指“Vir?tual”,是指人在虛擬的環境下使用虛擬的設備;“C”指“Constructive”,模擬的人在模擬的系統中模擬[3~4]。鑒于這個技術,使用實物設備結合信道模擬器組成“硬件在環、人在回路”的半實物仿真平臺,將減少實驗部署的復雜程度,實現在實驗室內搭建實測環境的可能。此信道模擬器可以推廣到現有移動通信包括短波、超短波、微波通信設備上。開展信道模擬器關鍵技術研究,可用于多節點通信裝備網絡性能快速驗證與測試,能夠提升裝備組網應用能力,具有非常廣的推廣價值和軍事應用前景。
關于信道模擬器的現狀,國外的現有R&S公司的RSC步進衰減器,頻率范圍很高,衰減精度也很好,但是依賴與其他設備一起搭建信道仿真環境;伊萊比特公司(EB)的EB Propsim FE將測試附件一體化,大大縮短了測試設置時間。但是這些產品售價都很貴,且對出口中國有一定限制。
國內有關信道模擬器的廠商較少,但經過多年研究也有了一些產品,比如成都坤恒順公司KSW-WNS02無線信道仿真儀;還有北京交通大學自主研制多通道寬帶信道仿真儀等。
關于電波的傳播模型,在經過大量的實驗研究后,發現不同頻率的波段有不同的建模方法,如短波的天波和地面波傳播,微波的視距傳播、對流層散射[5]和大氣波導[6]等。按照不同的研究方法,能夠把預測模型分為三種。
第一種是在工程計算時,人們趨向于建立一種簡單實用的經驗計算模型,這種模型是通過大量實測數據統計得出,具有形式簡單,在計算大尺度的傳播損耗時方便使用,同時又有一定的預測精度等特點。如Okumura-Hata模型[7]在移動通信網絡規劃上經常使用;Egli模型[8]在丘陵平原地區的使用。但是由于經驗模型所需參數過于簡單,僅需要天線高度、距離、頻率等即可,缺乏地域型參數,可移植性差[9]。
第二種是確定型模型,隨著計算機快速發展,這種早期就提出的方法,終于可以使用了。通過對麥克斯韋方程組的推導求解,使用計算機對邊緣條件,初始條件等復雜因素的聯合計算,此模型能得到更準確的結果。常用的比如幾何光學法,PE拋物方程法[10]等,雖然計算的結果會更準確,但是在實際工程中,實時性難以保證,同時計算的復雜程度大,需要的條件參數多等問題也難以解決。
第三種方法是半經驗半確定模型,是首先使用確定模型導出公式得出預測結果,再對比實測數據修正,改善預測模型對當地環境的適應性,獲得可移植性高,預測結果準確,響應快,精度高等優點。如已有應用Longley-Rice模型[11]編寫的程序(ITM)、在小距離較常使用的walfisch-ikegami模型[12]。這種模型是當前研究預測模型的主要方向。
自由空間損耗模型是將弗里斯傳輸方程推導簡化得出的。它是在無遮擋、無多徑效應的空間中,電磁波以一個不斷膨脹的球體自由擴散而產生的損耗,所以在任何形式的情況下都可以使用它來簡單預測鏈路傳播的損耗。其路徑傳播損耗的公式為

Okumura-Hata模型以Okumura測量獲得各項數據中值曲線圖為前提,因為對照曲線不適合計算機計算,所以由Hata推導出更加方便工程計算使用的傳播損耗預測公式。該公式以市區模型公式為基準,通過添加變化值給出了鄉村,丘陵等其他地區的修正參數。
城市地區的標準公式為

其中,Lu是城市地區預測損耗,單位為dB;ht為基站發射天線的高度,hr為接收天線的高度,單位為m;a(hr)是和接收天線有關的修正因子;f為預測頻率,單位為MHz;d為距離,單位為km。對于不同的環境條件給出不同的a(hr),其表達式為

同時,模型給出了郊區和開闊農村地帶的路徑損耗公式,如下:

其中,Lsu為郊區傳輸損耗,單位為dB;Lru為農村地區損耗,單位為dB。
COST-231Hata模型,是在Hata的基礎上,通過調整修正了幾個參數得到的。計算公式為

其中L為傳輸損耗,單位為dB;a(hr)和Hata模型相同,C的取值與城市環境有關,當a取大城區時它取3dB,其余取0。這個模型雖然擴展了上限頻率,但是距離卻從100km縮短到20km。
COST-231 WI一般適用在城市、城鎮等多高樓遮擋地區,預測距離0.02km~5km,屬于小尺度模型。在傳播損耗預測中,此模型分兩種情況。
無線鏈路直線距離中沒有遮擋物,即采用視距計算公式:

由于有屋頂或建筑物的遮擋,使用非視距計算,公式為

其中L0取自由空間損耗的計算值公式為(1),Lrts為繞射和散射損耗,公式為

式中w為街道寬度,單位為m;Δhm為建筑物高度hb和天線高度hf之差,單位為m;Lstr為街道方向修正值,公式為

其中α為道路定向;Lmsd為繞射損耗。

式中,db為建筑物的間隔,單位為m;ka、kd、kf分布為傳播損耗和距離頻率之間的關系:

取自由空間模型做參考,使用各個模式的Hata模型做仿真,相關參數:發射天線100m,接受天線5m,距離1km~100km,發射頻率為935MHz。結果如下。
同樣使用自由空間模型作為參考,實現COST-231模型的仿真,參數設置為:發射天線100m,接受天線3m,距離0~20km,發射頻率為1805MHz。結果如下:

圖1 Hata模型

圖2 COST-231-Hata模型
實現COST-231 WI模型仿真,相關參數為發射頻率935MHz、1805MHz,發射天線20m,接受天線1.5m,建筑物高度15m,街道寬度20m,建筑間距40m,夾角90°,仿真結果如下。

圖3 COST-231 WI模型
從Hata模型仿真結果來看,從農村到郊區再到城市地區,損耗依次增加。不論選擇什么模式,結果曲線都和自由模型的曲線變化相同,在10km內信號衰減更劇烈,之后衰減的趨勢下降,曲線更平緩。
為確定仿真結果的正確性,采用WRAP軟件進行對比。WRAP是一個全面的無線電規劃軟件,具有多種功能,可有效地支持不同無線電網絡的規劃。其中有無線鏈路性能分析功能,計算傳輸損耗,如圖4。

圖4 傳輸損耗界面
下面使用WARP中的Hata模型城市模式計算傳輸損耗,將結果與Matlab仿真結果對比,并進行比較。
從圖5上可以看出,WARP的城市模型和仿真中的中小城市模型基本重合,郊區模型和鄉村模型都重合,可以證明仿真正確。

圖5 Hata模型對比
如圖6所示,除大城市外,其他模式的損耗曲線基本重合,說明仿真正確。在WRAP軟件中,這兩個模型集合到了一起,說明仿真模型可進一步改進。

圖6 COST231-Hata模型損耗對比
如圖7所示,取頻率1805MHz的曲線和WRAP軟件對比,發現非視距模式下差距較大,視距路徑損耗和WARP狹窄街道模式損耗重合。

圖7 COST-231 WI模型對比
本文針對無線通信技術的外場實驗中,遠距離的重復測試和搭建設備的復雜問題,提出了基于LVC的思想建設信道模擬器;針對信道建模分析了傳統電波計算模型的優缺點,介紹了幾種傳統模型的計算方法,使用Matlab仿真了Okumura-Hata模型、COST-231 Hata模型、COST-231 WI模型,對比WARP軟件無線鏈路計算工具,結果表明仿真算法正確,在COST-231 WI模型中算法會出現誤差,基本滿足仿真要求,但仍需下一步改進。