廣東羅定第二小學(xué) (527200)鄒金鳳
在關(guān)注學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的語文課堂中,提問藝術(shù)對教學(xué)的有效性有著深遠(yuǎn)的影響。基于教學(xué)理論和學(xué)生學(xué)習(xí)需要的提問,可以提升提問的藝術(shù)性和有效性。教師要依據(jù)學(xué)生的實際情況,把握文本的特點,在課堂上提出有價值的問題。有價值的問題既能突出知識的關(guān)鍵點,又能抓住學(xué)生的興趣點,還能撬動文本學(xué)習(xí)的疑難點,同時培養(yǎng)學(xué)生思維的發(fā)散點,一石激起千層浪,引導(dǎo)學(xué)生快速進(jìn)入文本,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能和學(xué)習(xí)主動性。在課堂上,教師提出的問題要陳述清楚,做到有寬度;要富有思維含量,做到有深度;要正確運用語言,做到有精度;要貼近學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),做到難易適度。
有效的提問能打開學(xué)生的思維之門,引發(fā)學(xué)生的深度思考。教師可以將基礎(chǔ)問題作為鋪墊,以提升問題的延續(xù)性;將分層問題作為指引,以提升問題的激勵性;將分析性問題作為導(dǎo)向,以提升問題的輔助性;將新穎問題作為動力,以提升問題的趣味性;將引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑作為目標(biāo),以提升問題的有效性,最終實現(xiàn)提高語文課堂教學(xué)效率的目標(biāo)。
所謂基礎(chǔ)問題,是指向文章淺表內(nèi)容的問題。基礎(chǔ)問題本身較為簡單,但有較強的延續(xù)性和發(fā)散性。在語文課堂教學(xué)中,教師可先以基礎(chǔ)問題作為鋪墊,引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,讓學(xué)生在閱讀文本的過程中思考。隨后,教師再提出同方向的、更有深度的問題,這樣就可以讓學(xué)生的思考循序漸進(jìn),理解和解答更有深度的延伸性問題。
例如,在《落花生》一課的教學(xué)中,教師先提出基礎(chǔ)問題,并展示相關(guān)的圖片。
師:你喜歡花生還是石榴,為什么?
生:我比較喜歡石榴。花生的莖比較矮,石榴的果樹又高又大,而且石榴花很漂亮。
(學(xué)生的回答并不符合本課的主旨,但教師不能急于否定學(xué)生的答案,而是以延續(xù)性的問題對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo))
師:文中的爸爸卻說“所以你們要像花生,它雖然不好看,可是很有用”,這是為什么?
(這一問題有利于學(xué)生從文本中找出花生的好處,體會花生內(nèi)在的秀美以及默默無聞的奉獻(xiàn)精神。教師要珍視學(xué)生的第一感覺,當(dāng)學(xué)生能夠從不同的角度說出感受時,教師即可提出新的問題)
師:如果將花生和石榴比作人或職業(yè),會是什么樣呢?想一想你喜歡哪一種。
(這一問題指向文章的核心,對前一問題有較強的延續(xù)性,幫助學(xué)生在聯(lián)想性思考中得出結(jié)論)
生:花生普普通通,不好看,但是有很大的用處;石榴的用處和花生差不多,只是更好看。花生好像科學(xué)家,別人都不熟悉;石榴好像明星,大家都熟悉。這樣的話,我更喜歡像花生一樣的人。
如此,教師便借助由基礎(chǔ)性到延續(xù)性的問題,有效地啟發(fā)了學(xué)生,使學(xué)生自主領(lǐng)悟到課文的主旨。
教師在向?qū)W生提出基礎(chǔ)問題時,應(yīng)當(dāng)為學(xué)生提供相應(yīng)的多媒體資源,以幫助能力較弱的學(xué)生更好地回答基礎(chǔ)問題。在學(xué)生回答之后,教師需要給予鼓勵,并提出難度更高的問題進(jìn)行追問,進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生思考。這樣的問題具有延續(xù)性特點,能促進(jìn)學(xué)生深入閱讀文本。
分層問題即難度不同的問題。教師可基于問題的難易程度以及學(xué)生回答問題的積極性,以點名為主、學(xué)生競答為輔等方式進(jìn)行提問。點名為主,是指教師基于問題選擇課堂參與度較低的學(xué)生進(jìn)行回答;學(xué)生競答為輔,是指教師要準(zhǔn)備足夠的問題以滿足積極回答問題的學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。問題的難易程度要與學(xué)生的水平相匹配,讓大部分學(xué)生能經(jīng)過努力思考回答出問題,進(jìn)而獲得學(xué)習(xí)成就感。尤其對于積極答題的學(xué)生而言,當(dāng)他們“搶”到答題資格且回答正確后,其成就感會更強烈。
例如,在教學(xué)《古人談讀書》一課時,教師先提出低難度問題:“同學(xué)們知道有哪些關(guān)于讀書的名言嗎?”然后,教師選擇一些語文基礎(chǔ)能力較弱、課堂參與度低的學(xué)生進(jìn)行回答,他們會給出“書讀百遍,其義自見”等眾人熟知的名言。接著,教師再提出中等難度的問題:“‘書讀百遍,其義自見’的意思是什么呢?”這一問題考查的是學(xué)生的理解能力,難度不算太高。教師選擇語文基礎(chǔ)能力中等的學(xué)生來回答。對此,學(xué)生的回答為:“書要讀一百遍,才能理解書中的意思。”此時,學(xué)習(xí)態(tài)度較為積極但沒有被點名的學(xué)生便開始“急躁”了,連忙補充:“不是一百遍,而是很多遍的意思。”教師對他們的回答給予表揚。最后,教師提出更高難度的問題:“預(yù)習(xí)課文之后,你覺得課文想表達(dá)什么呢?”這一問題關(guān)系到學(xué)生的預(yù)習(xí)情況和知識儲備,那些平時喜歡閱讀、善于積累文言知識的學(xué)生能夠快速地形成自己的理解與認(rèn)識。因此,教師可選擇語文基礎(chǔ)能力較強的學(xué)生來回答。如此,教師便將分層問題作為指引,激勵各個層次的學(xué)生進(jìn)行思考,引領(lǐng)學(xué)生共同探究課文的主旨。
在應(yīng)用分層問題進(jìn)行提問時,教師需要把握好節(jié)奏和選擇好學(xué)生,盡可能維持課堂的熱烈氣氛,但又不能挫傷主動答題的學(xué)生的積極性。教師在設(shè)計問題時,還要體現(xiàn)出問題的引導(dǎo)性和激勵性,即問題要指向課文的中心與思想,且能夠讓學(xué)生獲得學(xué)習(xí)成就感,這樣才能提高問題的激勵性。
分析性問題是指向教學(xué)目標(biāo)的問題,即教師以問題引導(dǎo)學(xué)生直接感知和理解文本的內(nèi)容,梳理課文結(jié)構(gòu)脈絡(luò),體會作者思想情感。分析性問題的解決要注重發(fā)揮學(xué)生的個性,引導(dǎo)學(xué)生多角度、完整地思考探究。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生會因為個體差異而產(chǎn)生不同的思考角度,這雖然有助于提升學(xué)生的思維創(chuàng)造力,但會降低學(xué)生解答問題以及理解課文內(nèi)容的效率。針對這種情況,教師在設(shè)計問題時應(yīng)當(dāng)合理地限定思考的范圍,讓學(xué)生在既定的方向上思考。同時,教師可以從不同方向進(jìn)行多次提問,在提升問題的針對性的同時,讓擁有不同思考角度的學(xué)生都能夠得到思維的鍛煉。
例如,《祖父的園子》一文描寫的內(nèi)容較為豐富,包括對花園美景的描寫,以及對孩子趣味活動的描寫。教師在設(shè)計問題時應(yīng)當(dāng)將問題細(xì)化,如將“作者回憶了童年在園子中的哪些情景?”這一問題細(xì)化為“作者回憶了園子的哪些美景?回憶了自己在園子中干了哪些趣事?”等問題。教師還可以更加細(xì)致地引導(dǎo)學(xué)生在小組中進(jìn)行分類討論,讓學(xué)生有目的地思考。如教師要求甲小組尋找“園中美景”,要求乙小組整理“園中趣事”等。在教師的指導(dǎo)下,組內(nèi)成員圍繞主題進(jìn)行二次分工,如甲小組中的四個學(xué)生圍繞“園中美景”進(jìn)行分工,兩個學(xué)生尋找關(guān)于動物的描寫,兩個學(xué)生尋找關(guān)于植物的描寫。在這個過程中,學(xué)生體會到了作者童年生活的快樂,感受到作者對童年生活的無限留戀之情。這一教學(xué)過程,促進(jìn)了學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展,提高了課堂教學(xué)的有效性。
學(xué)生的創(chuàng)新思維既是先天存在的,又是需要培養(yǎng)的。所以,教師要以分析性問題為導(dǎo)向,設(shè)計具有針對性的問題,以提高問題的有效性。同時,教師要基于學(xué)生的實際情況對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),以落實分析性問題的輔助作用。
新穎的、具有趣味性的問題能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高他們的思考積極性。教師可以采用游戲、競賽等趣味教學(xué)方法,對問題的內(nèi)容、提問的方式進(jìn)行優(yōu)化。教師可以將課文角色作為提問的主體,將原本探究課文的提問方式轉(zhuǎn)變成課文角色邀請學(xué)生進(jìn)行探秘。這樣的方式既可以激發(fā)學(xué)生思考和探究的積極性,又能夠引導(dǎo)學(xué)生從新的角度對教師所提的問題進(jìn)行思考。
例如,在《草船借箭》一課的教學(xué)中,教師可用文中的角色向?qū)W生提問,引導(dǎo)學(xué)生從全新、客觀的角度分析人物形象。如教師可借文中的曹操之口向?qū)W生發(fā)問:“我被騙了十萬支箭,諸葛亮和周瑜都十分聰明,這是誰做的呢?”讓學(xué)生以密探的身份通過諜報(即課文)分析對手。這樣新穎的角色扮演式提問讓學(xué)生十分興奮,許多學(xué)生回答說“是諸葛亮做的”。教師順勢提出新的問題,引導(dǎo)學(xué)生分析課文:“諸葛亮是怎樣做的?”學(xué)生再次閱讀文本,從文中尋找具體內(nèi)容來回答問題,這一過程培養(yǎng)了學(xué)生搜集和整理信息的能力。之后,教師繼續(xù)以曹操的身份,引導(dǎo)學(xué)生分析課文內(nèi)容和人物形象:“是諸葛亮一個人做的嗎?孫劉聯(lián)軍那里沒有箭了嗎?他們的合作到哪一步了?”這些問題分別指向課文內(nèi)容、背景分析和人物關(guān)系分析,對學(xué)生有較強的引導(dǎo)作用。在這些問題的引導(dǎo)下,學(xué)生能夠以更加客觀的角度分析課文內(nèi)容和人物形象。
借文中角色向?qū)W生提問是一種較為新穎且有趣的方法,極具提問的藝術(shù)性,能有效提升問題的趣味性。在這種提問方式下,學(xué)生的積極性得到激發(fā),能夠從更客觀的角度進(jìn)行思考,對課文、人物的分析更加全面。
學(xué)貴有疑。沒有疑問就不會有思考,也就不會發(fā)展思維。教育的本質(zhì)在于喚醒學(xué)生的內(nèi)驅(qū)力。在課堂教學(xué)中,教師高質(zhì)量的提問能夠引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀文本、探究文本,并在探究過程中產(chǎn)生新的疑問。學(xué)生提出一個有深度的問題,比解決一個問題更重要。教師要注重培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,在具體問題中研討,在研討過程中解惑,在解惑過程中學(xué)會質(zhì)疑,使課堂形成活躍的思辨氛圍,把學(xué)生的思維逐步引向深處,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。
某些課文所描述的內(nèi)容超乎人們的想象,甚至有自相矛盾之感。教學(xué)時,教師可以此為切入點提出問題。例如,在《麻雀》一課的教學(xué)中,教師抓住關(guān)鍵情節(jié),提出探究性問題:“老麻雀明明知道自己不是獵狗的對手,為什么還是毫不猶豫地飛下去?”這個情節(jié)看似不合常理,其實是作者有意為之,使得故事情節(jié)富于變化,更能吸引讀者的注意力。學(xué)生可能會不假思索地回答:“老麻雀是為了保護(hù)自己的孩子,這突出了母愛的偉大。”這樣的回答并沒有深入文本,教師隨即追問:“你從哪些細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)的?”學(xué)生再次細(xì)讀文本,并產(chǎn)生新的疑惑:“老麻雀為什么有這樣的勇氣?”教師要抓這一機會,引導(dǎo)學(xué)生研讀課文,對描寫老麻雀的動作、神態(tài)等具體語句展開討論。學(xué)生在研討中發(fā)現(xiàn)體型龐大的獵狗竟然膽怯了,隨后提出了新的問題:“獵狗有無比鋒利的牙齒,為什么在老麻雀面前會慢慢地向后退?”經(jīng)過討論,學(xué)生最終明白作者是通過側(cè)面描寫的表現(xiàn)方法,凸顯了老麻雀身上母愛精神的偉大。教師以學(xué)會質(zhì)疑為目標(biāo),引導(dǎo)學(xué)生深入思考,提升了問題的有效性。在“閱讀—質(zhì)疑—解惑”的反復(fù)過程中,學(xué)生的思維能力得到了鍛煉,形成了正確的價值觀念。
教師提出問題的目的在于點燃學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,讓學(xué)生在閱讀中提出問題,以培養(yǎng)學(xué)生的問題意識和質(zhì)疑精神。學(xué)生有了問題意識和質(zhì)疑精神,就會有探究的動力,就能夠深度學(xué)習(xí)文本。在質(zhì)疑解惑中,學(xué)生各抒己見,教師順勢點撥,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行具有價值的討論交流,從而激活了整個課堂。
綜上所述,要提升提問的藝術(shù)性,教師就要根據(jù)先進(jìn)的教育理念和學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,提出具有價值的問題,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)探究。在實際教學(xué)中,教師可以借助分層教學(xué)、因材施教等理念,增強問題的延續(xù)性、激勵性、輔助性、趣味性、有效性。這些特性都是提問的藝術(shù)性的體現(xiàn)。在語文課堂上應(yīng)用這些具有藝術(shù)性的提問方法,能夠在提升學(xué)生學(xué)習(xí)效率的同時,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,最終實現(xiàn)提升學(xué)生語文核心素養(yǎng)的目標(biāo)。