中美高官深入對話七小時

謝亞宏 李準 青木 辛斌 白云怡 趙覺珵 劉洋 柳玉鵬

（上接第一版）而中國沒有國可結盟的傾向與行動，但西方卻要以“結盟”的名號來攻擊中國，“如果中俄結盟需要擔后果，那么西方國家結盟是否也一樣呢?”

對于所謂中國向俄羅斯提供軍事援助，楊希雨認為“根本就是天方夜譚”，因為俄羅斯本來就是一個武器生產和出口大國。俄羅斯《消息報》15日引述俄高等經濟大學歐洲和國際綜合研究中心主任瓦西里·卡申的觀點說，俄要求中國提供軍事援助的可能性很小,簽訂合同，制造并交付武器以及培訓俄方人員需要相當長的時間，中國無法為俄羅斯提供現成的武器裝備。楊希雨說，軍援問題也反映了美國的霸道與“雙標”:該國一邊拼命向烏克蘭提供武器，一邊威脅其他國家不要給俄羅斯提供軍事援助。

俄學者卡申認為，美國傳播這種虛假信息是為了給中國額外施壓。德國　日報》平日則將美國此舉形容為“戰術算計”目的是讓中國在俄烏問題上陷入被動。報道認為，該計劃能否奏效不好說，畢竟華盛頓經常在關鍵時候向外界透露所謂“內部信息”，這種做法會讓人反感。美國財政部副部長阿德耶莫14日告訴CNBC網站，他沒有看到中國違反美國對俄制裁的證據，并表示中國政府及其金融機構一直非常謹慎。

最近一段時間，美國部分官員和媒體經常借俄烏沖突妄議中國。除了經常將俄烏危機與臺海局勢進行類比，美國戰略司令部司令理查德、太空司令部司令迪金森等人還曾惡意揣測中俄可能會出現“合作侵略”，渲染兩國“已在多個領域測試反太空武器，以削弱美國影響力”，甚至聲稱美方不知道中國將把核武庫擴大到什么程度。

突破現有僵局的辦法

外交學院美國事務專家李海東15日對《環球時報》記者表示，此次會晤后發布的信息顯示，中美在重要議題上的分歧仍然明顯：美方希望中方以他們傾向的方式幫助解決俄烏危機，同時又不愿尊重中方的核心利益與關切。“中美聚焦的方向存在明顯區別，”李海東說，“突破現有僵局需要'中美之間有更多尊重。美國應該學會以平等的心態看待中國和世界，而并非以所謂的實力優勢地位，用強勢的方式迫使中方接受美國的立場。”吳心伯認為，中美關系現在最大的問題就是美方的信用問題。

楊潔篪在會晤中表示，拜登作出過不尋求新冷戰、不尋求改變中國的體制、不尋求通過強化同盟關系反對中國、不支持“臺獨”、無意同中國對抗等重要承諾，“希望美方將拜登總統作出的承諾落到實處”。

在德國《日報》看來，中美這兩個大國如今的緊張關系正處在一個十字路口。《南華早報》15日稱，近年來，美國加大遏制中國崛起的力度，除了采取加征關稅、設置非關稅壁壘等措施，還一直限制中國的投資，并將一些中企添加到所謂實體名單中。不過文章認為，這些政策只會讓美國的戰略成本不斷上升，但對中國經濟的影響非常有限，更不用說阻止其增長了。或許，美國遏制行動的最大影響就是“澄清”了中國的短板，使其在推動解決相關問題時取得更多進展。▲