評價理論視域下China Daily中區域形象話語構建研究

梁樂樂

（山西工程科技職業大學 外國語學院，山西 晉中 030619）

0 引言

美國學者林奇于1960年首次提出“城市形象”概念，將城市形象看作公眾對城市道路、標志等物質形態的感知。后續的學者將城市精神、城市文化以及政府行為、市民素質等融入城市形象的概念中，形成了較為完善的定義：“城市形象是指公眾對一個城市的內在綜合實力、外顯表象活力和未來發展前景的具體感知、總體看法和綜合評價。”[1]

作為國家形象不可或缺的一部分，區域及省市形象在媒體中的話語建構受到學者的廣泛關注。從形象塑造方式的角度來看，目前的研究大多集中于形象自塑，形象他塑研究相對匱乏。張文星（2017）年研究了《山西日報》構建的山西媒介形象。從塑造對象的角度來看，形象話語研究多集中于國家形象的構建研究，區域形象話語研究較少。如孫小雪（2021）從視角、符號和話語三個層次分析主流媒體短視頻在構建國家形象中的作用。

1 評價理論

評價理論源于20世紀90年代初系統功能語言學悉尼學派主持的如何寫作的科研項目。2005年，馬丁與懷特合著的《評估語言：英語中的評價》問世，確定了評價系統的基本理論框架，將評價理論提高到了語言系統的高度。馬丁區分了態度、介入、和極差三種類別，然后又在各個類別中進行了細分，在此基礎上構建了評價系統網絡。[3]態度系統是整個系統的核心，它包括情感系統、判斷系統、鑒賞系統。介入系統是指發話者對所述內容承擔的責任或義務，分為自言和借言。“語言使用者是否介入責任，主要通過投射、模糊詞、情態等手段來評判，介入可以由自言和借言實現”。[4]級差系統貫穿整個評價體系，衡量態度和介入的程度，分為語勢和聚焦兩個范疇。

2 China Daily中的山西形象話語構建

2.1 態度系統

態度系統分為情感、判斷和鑒賞三個子系統。情感屬于心理學范疇，是對行為、文本/過程及現象的心理反應。判斷系統以倫理道德為標準，評價語言使用者的行為。鑒賞系統基于美學理念，是對文本/過程及現象的評價，包括反應、構成和價值三個子系統。[5]

2.1.1 情感系統

情感分為積極和消極兩個對立面。通過AntConc3.5.7的Concordance功能檢索發現，China Daily使用的情感態度資源以積極的情感為主，總計出現44次，分別為愉悅性（15）、安全性（16）、滿意性（6）、意愿性（12），如happy（快樂）、relish（享受）、safe（安全）、confident（自信）、comfortable（舒適的）等詞匯；否定意義的情感詞僅出現5次，如reluctant（不情愿的）、not satis fi ed（不滿意的）。

表示愉悅性和滿意性的情感詞匯，主要構建了山西民眾對目前生活的積極的評價和認知。表達安全性范疇的評價資源16次，均含有積極的語義韻，刻畫了山西預防措施的有效性，確保目前較為安全的健康環境，保證在晉人員的身體健康，構建了山西對民眾健康負責的形象。reluctant(不情愿)雖歸屬含否定含義的意愿性范疇，但從其語境來看，其搭配的動詞為“say goodbye”，表明醫護人員在與病患的相處中已建立感情，表達的深層情感含義是積極的，構建了山西醫護人員與患者融洽和諧的關系。

2.1.2 判斷系統

判斷意義涉及評價者對行為和性格的態度，包括社會判斷和社會約束。社會判斷包括為態勢性、能力性和韌性。態勢性主要評價某個人的行為、思維是否正常、符合常規。能力性表達對于能力強弱的判斷。韌性也稱作“堅韌不拔”，主要體現“對評價對象品質特征的判斷”。社會約束細分為真誠性和恰當性，即是否真實可靠、行為是否得當。“社會約束的負面含義是譴責性的，譴責性的行為有法律含義，是嚴重的。”[4]

通過語料庫檢索發現，China Daily使用的判斷性態度資源均歸屬于社會判斷，未出現社會約束范疇的評價資源。其中表示態勢性的積極評價資源出現17次，如advanced（先進的）和celebrated（著名的）等，表示態勢性的消極評價資源出現7次，如outdated（落伍的）；表示能力性的社會判斷資源15次，如capable（有能力的）experienced（有經驗的）等；歸屬韌性的社會判斷5次，如dedicated（專心致志的）和reliable（可信賴的），是對山西醫療隊伍的肯定判斷，刻畫了其奉獻精神的優秀品質。

2.1.3 鑒賞系統

基于美學理念的鑒賞系統包括反應性、構成性和估值性三個子系統。鑒賞類態度資源中，歸屬于“估值性”子范疇的評價性資源出現的頻次高達55，表示“構成性”子范疇的資源出現的頻次為37，表示“反應”的評價性資源所占比例最低，僅出現13次。

其中表示估值的態度資源主要呈現于以下含義：重要的（25）、創新的（19）、效率和效力（13）。估值性是對事物的社會價值的判斷，涉及事物的重要性、價值和意義。China Daily使用表達“重要性”的鑒賞資源構建山西煤炭大省的形象，并刻畫了山西煤炭資源在地方經濟以及全國經濟中所起到的重要作用；采納表示“高效—低碳”的積極評價資源，描述了如潞安礦業集團的環保意識的增強，構建了地方企業的社會責任感。

Various（多樣的）和unique（獨一無二的）分別出現15次和7次，兩者均屬于鑒賞系統中的構成性，是對細節的評價，表明山西旅游資源和旅游文化的多樣性和獨特性。主要提到的自然景觀有太行山、壺口瀑布等，以及人文景觀如忻州雁門關、運城關帝廟、晉中平遙古城等，另外還呈現了山西獨特的飲食文化，如長治沁州黃、面食文化、醋文化等。

2.2 介入系統

介入資源包括自言和借言，是與語篇其他聲音的協商，即對對話空間進行擴展和壓縮。其中借言又分為否認、宣告、包容和歸屬。“對話空間越大，語篇對其他聲音越包容，越有益于聯盟言語社團以外的生態主體；對話空間越小，越有利于言語社團內部的團結，同時排斥其他主體。”[6]

China Daily主要采用according to和say來擴展對話空間，其中said使用頻次為198，according to的頻次為86。通過Antconc3.5.7中的collocates功能，檢索出與according to搭配的話語主體主要包括公務人員、各行業代表、山西民眾，外國游客，專家學者等。話語主體多元化，構建了山西包容和開放的形象；并且大比例使用明確的消息來源，指出話語對象的職位和姓名等，如援非醫療隊的代表醫生，景點導游，公司的董事長、鄉村支部副書記等，增加話語的可信性。通過對KWIC的考察發現，said主要用在sb said“I/We be/stay/remain safe”或者sb said “I /We be/feel confident”的語法范圍中，直接引用有明確指稱的話語，加強了話語的真實性，而且第一人稱代詞的使用呈現的是民眾的真實感受。通過借言的介入資源，有助于構建平等合作的關系。

3 結語

本文基于評價理論系統分析區域形象話語的構建策略，以China Daily中的山西新聞為語料，結合語料庫檢索軟件進行定量分析，考察態度系統和介入系統China Daily中的分布特征，以及這些評價性資源構建了怎樣的山西形象。在研究發現，China Daily采納大比例的積極評價性態度資源，構建了正面積極的山西區域形象，其中占比較大的是情感系統和鑒賞系統，構建了山西民眾的真實情感以及山西各領域的價值意義。介入系統的借言占比較高，有助于擴展對話空間，也構建了山西包容開放的區域形象。