王春艷,周艷,張金卉,蘇波,孫惠方,蘇琳,王志興
航空總醫院內分泌科,北京 100012
我國糖尿病患者居全球第一, 其中以2 型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)為主,糖尿病患者中治療率及達標率均令人不滿意[1-3]。在糖尿病治療過程中,隨著胰島功能的衰減,部分患者需要胰島素替代治療[4-6]。德谷門冬雙胰島素(insulin degludec insulin aspart,IDegAsp)是一種完全可溶的胰島素類似物的復方制劑, 其由新一代超長效基礎胰島素德谷胰島素(insulin degludec,IDeg)聯合速效餐時胰島素類似物門冬胰島素(insulin aspart,IAsp)按照 7∶3 配比組成[7]。 該研究選取 2020 年 6 月—2021 年 3 月該院初診T2DM 患者 80 例,探究 IDegAsp 治療初診 T2DM療效及安全性,現報道如下。
選取該院初診2 型糖尿病患者80 例, 其中男49 例,女 31 例;年齡 19~84 歲,平均(54.64±15.93)歲。 按照隨機數表法 1∶1 分為 IDegAsp 組(n=40)和口服降糖藥物治療組(OADs 組,n=40)。IDegAsp組中男 22 例,女 18 例;平均年齡(54.60±15.42)歲;平均BMI 為(24.38±3.10)kg/m2。OADs 組中男 27 例,女 13例;平均年齡(54.67±16.61)歲;平均 BMI 為(23.98±2.77)kg/m2。 兩組資料對比差異無統計學意義 (P>0.05),具有可比性。 該研究經航空總醫院倫理委員會批準,入組患者均簽署知情同意書。
納入標準:①符合WHO1999 年定義的T2DM診斷標準,餐后2 h 血糖≥11.1 mmol/L 或空腹血糖≥7.0 mmol/L;②糖化血紅蛋白≥7.5%且≤11%。
排除標準:①存在胰島素或多種藥物過敏者;②合并重要臟器功能不全或血液系統疾病者;③精神異常者;④妊娠期或哺乳期患者。
所有入組患者均接受糖尿病宣教、 日常生活指導及口服二甲雙胍片(生產批號:ABV4482)0.5 g,2~4 次/d;IDegAsp 組加用 IDegAsp(生產批號:KP54659-1),于每天固定時間皮下注射,建議患者于主餐餐前皮下注射, 起始劑量為10 IU,1 周后根據患者血糖水平調整,增減2~4 IU/次。 OADs 組加用磷酸西格列汀片(生產批號:T036743)100 mg,1 次/d;2 周后如血糖控制不理想加用達格列凈 (生產批號:ML3031)10 mg,1 次/d。
血 糖 控 制 目 標 為 FPG <7.0 mmol/L,2 hPG <10.0 mmol/L,HbA1c<7.0%。患者血糖<3.9 mmol/L 則為低血糖,適當減少藥物用量。
給予連續治療12 周, 主要終點為評價治療12周后兩組 FPG、2 hPG 及 HbA1c 水平。 同時記錄患者治療過程中日間非嚴重低血糖(血糖≤3.9 mmol/L但無癥狀)、夜間非嚴重低血糖、嚴重低血糖發生情況及體質量變化。
比較兩組患者治療前后FPG、2 hPG、HbAlc 水平、治療后HbA1c 達標率、低血糖發生率、治療前后BMI 變化情況。
采用SPSS 20.0 統計學軟件分析數據。 符合正態分布的計量資料以()來表示,采用 t 檢驗;計數資料以頻數和百分比(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
治療 12 周后,IDegAsp 組均為皮下注射,1 次/d,平均胰島素用量(18.53±3.50)IU,IDegAsp 組及OADs組與同組治療前相比較FPG、2 hPG 和HbAlc 水平均顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05);12 周后,IDegAsp 組 FPG 和 HbAlc 水平較 OADs 組降低,差異有統計學意義(P<0.05),兩組間 2 hPG 差異無統計學意義(P>0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者治療前后生化指標比較()

表1 兩組患者治療前后生化指標比較()
組別OADs 組(n=40)IDegAsp 組(n=40)t 值P 值HbA1c(%)治療前 治療后FPG(mmol/L)治療前 治療后8.90±0.82 9.09±0.76 1.057 0.294 6.85±0.54 6.50±0.54-3.356 0.001 9.22±1.01 9.41±1.23 0.756 0.452 6.47±0.60 6.17±0.49-2.611 0.011 2 hPG(mmol/L)治療前 治療后14.10±1.91 14.90±1.86 1.908 0.060 7.18±1.04 7.46±0.84 1.301 0.197
以HbA1c<7%為其達標切點,IDegAsp 組患者達標率為27/40(67.5%);OADs 組患者達標率為18/40(45.0%);兩組間達標率比較差異無統計學意義(χ2=4.114,P=0.430)。
12 周內兩組患者均無嚴重低血糖發生,日間及夜間非嚴重低血糖發生率在兩組間的差異無統計學意義(P>0.05)。 見表 2。

表2 兩組患者治療前后低血糖發生率比較
治療12 周后,IDegAsp 組及OADs 組與同組治療前相比較,BMI 較治療前顯著下降,差異有統計學意義(P<0.05),OADs 組 BMI 平均下降(0.92±0.68)kg/m2,IDegAsp 組 BMI 平均下降 (0.55±0.64)kg/m2;12 周后,兩組間 BMI 變化差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后BMI 變化比較()Tab 3 Comparison of BMI between two groups before and after treatment()

表3 兩組治療前后BMI 變化比較()Tab 3 Comparison of BMI between two groups before and after treatment()
組別OADs 組(n=40)IDegAsp 組(n=40)t 值P 值BMI(kg/m2)治療前 治療后23.98±2.77 24.38±3.10 0.617 0.539 23.06±2.48 23.84±3.05 1.246 0.217
目前我國T2DM 發病率全球第一, 同時T2DM呈現年輕化趨勢、血糖控制達標率低等特點[1]。 血糖不達標與糖尿病微血管及大血管并發癥的發生密切相關[8-9],因此,血糖優質達標是T2DM 管理中的重點問題。在所有降糖藥物中,胰島素是公認的效能最強的降糖藥物,但在應用過程中低血糖發生、體質量增加、多次注射不便等原因是阻礙其在臨床應用中的主要因素[10]。 為能更好地模擬生理胰島素分泌特點、實現糖尿病患者血糖平穩控制、減少低血糖風險、增加患者治療依從性,胰島素也在不斷發展和改進。
IDegAsp 是新一代的預混胰島素類似物, 由德谷胰島素聯合門冬胰島素組成。 德谷胰島素在人胰島素的基礎上,去掉人胰島素分子B 鏈第30 位蘇氨酸,再通過1 個谷氨酸連接子,將1 個16 碳脂肪二酸側鏈連接在B29 位賴氨酸上[7]。德谷胰島素通過在體內構象變化,延長作用機制,實現了其長效平穩的降糖作用,半衰期長達25 h,作用時間>42 h,具有降糖療效變異性低, 且更加符合生理特性的胰島素分泌模式[11]。 門冬胰島素是速效胰島素,具有快速起效,30 min 達峰,作用時間 2~4 h 等特點,為新型的餐時胰島素。將德谷胰島素與門冬胰島素按比例70∶30 預混, 實現了兼顧基礎血糖和餐后血糖的雙重需求[12]。
該研究選取初發T2DM 患者,起病時血糖偏高,HbA1c>7.5%,觀察其在生活方式及口服二甲雙胍基礎上給予強化降糖治療,IDegAsp 組為聯合應用IDegAsp,OADs 組為聯合磷酸西格列汀等藥物。磷酸西格列汀屬于二肽基肽酶4 抑制劑, 其可選擇性抑制二肽基肽酶 4 對機體胰高血糖素樣肽1(GLP-1)降解,增強GLP-1 活性水平,進而以葡萄糖依賴的方式促進胰島素釋放、降低胰高糖素水平,發揮降糖作用[13]。 以往的研究顯示二甲雙胍聯合磷酸西格列汀具有強效的降糖效果[14]。 該研究結果提示治療經密切隨訪12 周后,IDegAsp 組與OAD 組血糖均有明顯下降,OADs 組降糖效果與以往的研究[12]相似,IDegAsp 組較 OADs 組 FPG、HbAlc 下降更明顯 (P<0.05),說明IDegAsp 在強化降糖方面較口服藥物療效更優,與OADs 組患者相比HbAlc 達標率更高(P<0.05)。 分析原因主要與IDegAsp 藥代動力學特點有關,同時該胰島素注射時間靈活,注射次數少,在該研究中IDegAsp 組患者均為1 次/d 注射, 注射時間根據自身血糖特點及個人需求進行選定, 患者接受程度較好,治療依從性良好,良好的治療依從性有利于血糖控制[15]。該研究中IDegAsp 組無嚴重低血糖發生,非嚴重低血糖發生率較OADs 組差異無統計學意義(P>0.05),治療后體質量輕度下降,說明應用IDegAsp 安全性良好,同時不增加體質量,該結果與王小楠等[16]的研究分析結果相似。 此外,IDegAsp 銷售價格較便宜,可以減少醫療支出。但該研究樣本量較小,且所選擇患者的血糖水平為中高等程度,在選擇患者中可能存在偏倚,因此還需擴大樣本量進一步觀察IDegAsp 在不同血糖水平的療效及安全性。
綜上所述,IDegAsp 聯合二甲雙胍用于初診且血糖偏高的T2DM 患者,患者血糖達標率高,治療安全性良好,注射方便,效價比高,具有良好的臨床應用價值。