淺談無形資產評估

李妍萱 沈陽建筑大學

一、無形資產概述

無形資產在會計上的定義為沒有實物形態的、被企業擁有或控制的、可辨認的非貨幣性資產。無形資產主要包括商標權、專利權以及著作權等。沒有物質實體的資產如長期股權投資、金融資產等也屬于廣義無形資產的范疇。在我國，無形資產具有可辨認性、無實體性、非流動性、價值不確定性。其中可辨認性是指能夠從企業中單獨劃分出來用于出售等；無實體性是指它們具有價值但沒有實物形態，可用于區別于其他資產；非流動性是指無形資產要在未來給企業帶來經濟利益，通常使用年限都在一年以上，屬于長期資產在企業多個生產周期發生作用；價值不確定性是因其收益期受市場變化和技術進步的影響，未來給企業帶來的經濟回報很難確定。

二、無形資產評估的特性

無形資產評估是指運用恰當的評估方法，根據一定的估值標準，對有關因素的影響進行分析，計算確定無形資產的現值的工作。無形資產相較于其他資產的評估本身就具有獨特性，其主要特征有：第一，復雜性。無形資產的種類比較復雜，不同種類的計算方法也不一樣，可比性較差。而且，無形資產的折現率、收益期限、預計收益期限都要人為預測，評估過程十分復雜，還受市場客觀經濟環境和個人主觀意識影響，增加了無形資產評估的難度。第二，獨立性。無形資產的評估往往是單一的，因不同評估對象而異。即使是相似的無形資產也會因為評估對象的不同而產生不同的結果，只有這樣才能準確地反映評估對象的價值。第三，效益性。無形資產的價值，不在于其期初創建或購入時的成本費用支出，而在于企業取得無形資產后為其帶來多大的經濟收益。由此可知，無形資產評估過程中最基本問題是無形資產的預期經濟效益。

三、無形資產評估方法

傳統的無形資產評估方法以成本法、市場法、收益法為主。成本法主要是以資產的重置成本為依據，在此基礎上減去各項損耗或乘以資產成新率來計算無形資產價值的方法，其評估結果一般低于重置成本。無形資產的重置成本一般由歷史成本進行調整獲得。歷史成本是在成本初次購置或創造時的完全成本，容易被獲得和計算得出，易于接受。但是，無形資產的歷史成本不能完全包括無形資產全部支出，而無形資產的貶值幅度也存在較大的不確定性。市場法是指從市場中選取與被評估資產相似的無形資產，與被評估資產進行比較，對被評估資產價值進行調整的方法。這種評估方法主要考慮實例的主要特點、交易條件以及其他價值影響因素。市場法得出的評估結果具有一定的說服力，但在我國其應用仍很局限。這主要是因為缺乏完善的市場經濟體制以及活躍的市場，同時無形資產自身還存在壟斷性、保密性，評估方在市場上很難找到相似或相近參照物，使得市場法在我國應用具有一定的局限性。收益法是指將被評估資產未來預期收益或現金流量折算成現值計算的方法。其計算的關鍵在于確定合適的折現率和資本化率。具體計算中將無形資產的未來收益、收益期限、折現率納入考慮。雖然收益法在計算中，折現率、收益額、收益年限這些值由評估方確定，具有主觀色彩。但是，收益法在計算時不考慮歷史成本，彌補了計算中缺少歷史成本的缺陷，并且可以用來評估成本和收益相關性較差的無形資產。如果評估方站在購買者的角度確定各項指標數值，也易于被對方接受。傳統的評估方法都具有各自的缺點，想要精準評估無形資產價值還需研究出新方法。

隨著經濟高速發展和信息時代的到來，企業主們對無形資產的評估方式越來越多，各自對不同類型的無形資產管理越來越詳細。下面列出幾種新方法。第一種是復合成本法[1]。復合成本法是指在考慮歷史成本的基礎上，無形資產的價值決定于三個方面：稀缺性、效用性和勞動量。稀缺度由稀缺系數表示，反映市場上無形資產的稀缺狀況和供求關系[2]。數值一般定在0.01~1之間，數值越大表明供求關系越平衡，數值越小表明越稀缺。效用性主要用效用系數表示，大多由專家或技術人員的經驗估算認定。勞動量通常是在無形資產研發中評估師盡其所能搜集到的最小勞動量。所以，在實際操作中評估師應多方對比、綜合考慮確定最小勞動量。第二種是成本收益雙折現法[3]。成本收益雙折現法是指歷史成本折現值與超額預期收入值和過程中價值的累積之和減去其損耗和貶值。如果某種無形資產易于取得歷史數據，那么用收益成本折現法會更合理。第三種是期權定價法。傳統的收益法看待問題的方法往往是靜止的、孤立的，故導致了期權價值未被計算進去。所以，我們改進了傳統的評估方法，通過無形資產項目價值加上其附帶的期權價值，從而得出評估方法。該方法在實物資產上已有所應用，如美國金融學家Black和Scholes就運用無風險理論創立了金融期權和實物資產都適用的Black-Schol期權定價模型。無形資產評估中的期權定價法就是通過對該模型進行修正和改進得來的。

四、無形資產評估在我國面臨的問題

（一）缺乏無形資產評估專業人員

由于無形資產的價值評估比較復雜，其價值的評估更為困難。它要求評估人員除掌握專業評估知識外，還需將財會審計、金融資產、選擇無形資產評估參數和方法這些技能融會貫通、熟練應用。企業的無形財產具有種類繁多、領域廣泛、差異性大、效益多樣以及經營期限長等特點，所以在進行評估時，應依據其本身的特性進行評估，而非片面地依據評估的定義；根據目標和目標，評估師將根據其具體情況提出具體的評價辦法。所以，無形資產評估人員在具備一般的評估理論知識和實踐經驗之外，還需要完全熟悉無形資產形成過程、全面掌握資料評估關聯知識、合理確定無形資產評估參數與方法，這將是我國緊需的復合型無形資產評估人才。在我國無形資產評估起步較晚、國家注冊評估師考試通過率較低、無形資產評估人員繼續教育開展較少的背景下，無形資產評估專業人員成了市場上緊缺型人才，想要讓無形資產評估更加合理科學，必須加強無形資產評估專業人員的培養。

（二）缺乏無形資產評估的系統性法律法規

目前，我國出臺的有關無形資產評估的相關法律法規有《中華人民共和國資產評估法》和《無形資產評估準則》等有關法律，各種法規條例在企業和個人無形資產評估中保障了所有者權益也保護了市場公平[4]。但是，我國無形資產評估是在20世紀90年代才發展起來的，相比之下滯后于國際水平，導致無形資產法律法規與國際接軌度不足，不能完全適用世貿組織相關規定，如果不建立健全我國系統性無形資產評估法律法規，趕不上國際發展水平這一現象將愈演愈烈。同樣，由于我國目前關于無形資產評估的規范性文件較少，使得從業人員選取無形資產評估參數具有隨意性和自定義性，極易導致無形資產評估結果缺乏說服力、公信力，可能違背科學、公正的原則。

（三）無形資產交易市場發育不完善

當前，我國市場經濟體制逐步完善、經濟發展日益迅速，但是一個發育完善且活躍的無形資產交易市場還沒有完全形成。相較于市場上其他種類，無形資產受地域、行業、規模等因素影響較大。當市場發育不充分時，評估出來的無形資產市場價值和內在價值就會有較大差異，給企業主或所有者帶來利益損失。例如，該無形資產在某一區域形成市場壟斷，但放眼全國影響不大，這時如果按照當地評估參數就會高估其內在價值，如果按全國影響程度制定參數就容易低估其在當地的市場價值。這就解釋了同一評估內容在不同地方的評估價值不同的現象。同樣，由于我國市場經濟日益開放、市場上的評估標的日益更新，評估參數的確定將更加復雜和煩瑣。很多時候，企業主為了保護自身利益將隱藏部分相關信息，使相關信息透明度降低，造成無形資產市場上信息不對稱，為評估人員的工作增加了難度。所以，在我國發展市場經濟的同時，要合理保護信息，提高市場透明度，完善交易市場制度，提高交易數量與質量。

（四）無形資產評估參數的選擇存在較大隨意性

由于我國市場經濟還在發展階段，無形資產交易體系起步較晚，造成市場上無形資產成交案例少之又少，不夠覆蓋所有研究方面。我國在無形資產評估時較少使用市場法就是因為交易市場不夠活躍、成功案例有限、參照物數據難獲得這些原因。但是，運用收益法計算時，市場上的公開信息很難獲得收益等一些重要參數，評估人員往往根據自身經驗確定，所以這些參數可能缺乏客觀性，具有一定的主觀性，人為影響較大，不具有市場統一性，存在人為隨意性，使得后續工作難度較大。

五、無形資產評估在我國應用的對策及建議

（一）強化無形資產評估理論知識，提高評估人員業務能力和職業素養

無形資產評估具有專業性，因此需要專業人員進行。在我國，無形資產評估人員都是由考試取得從業資格，進行協會注冊的資產評估師才可以憑證執業。因此，對于無形資產評估人員的考核選拔必須嚴格把控、高度重視，拒絕一切投機取巧、弄虛作假的行為出現，將考核納入常態化，不斷選拔并強化從業人員的專業能力，使執業人員主動地實時更新專業知識，提高業務能力。在當今這個物欲橫流的世界，評估人員除了有較強的業務能力還要保持一顆正直善良的初心。由于無形資產評估中很多參數是由從業人員自行確定的，存在可操作的部分，如果從業人員和利益雙方存在不正當交易，極可能擾亂市場秩序，有損公平公正。因此，專業的評估人員是保障財會工作平穩展開的前提，提高從業人員的專業知識、業務能力、道德素養在一定程度上有利于促進行業的良性發展。

（二）建立和完善有關無形資產的法律、法規，嚴厲打擊違規評估行為

構建一個完整的相關法律體系有利于資產評價工作順利進行。從會計的觀點來看，為了保證企業無形資產的核算正規化，必須遵循與實物資產同樣的會計核算方式，保證企業的財務核算具有對稱性和規范性。從資產評估實際應用出發，將各種類型的資產納入評估體系，出臺專門的管理辦法和行業制度，保證資產評估的合理性。然后，各個部門各個層級都以統一的管理辦法為依據，不斷規范無形資產活動，嚴厲打擊違規評估。如出現違反行業準則的違規行為，視情節對評估人員和評估機構進行處罰，嚴重的還要追究法律責任。

（三）監管部門不斷抓好制度建設，確保監督管理不松懈

好的制度可以讓人無機可乘。因此建立完善的制度體系，要規范資產評估機構，建立健全無形資產法律法規；要嚴格保證執業嚴謹性，確保每項工作步驟有法可依、有制可尋；要堅持制度優先，所有的程序都要有制度保證，無論下一步的工作是繼續還是終止，都按照制度監管步驟走。讓制度說話，按制度辦事，不僅可以減少差錯也可避免不必要的風險出現。在無形資產評估中，無論是從業人員還是企業主們，都要將國家的法律法規和行業的規章制度放在首位，一切評估工作都要在合規的前提下展開，實現從業人員在制度體系下客觀、獨立、規范地開展評估工作。

（四）強化對無形資產評價數據的整理，完善信息數據庫體系

現階段，由于我國無形資產評估交易市場不夠活躍，信息透明度不高，可能導致無形資產在評估時歷史資料和相關信息不全的問題。因此，想要獲得更加全面的資產評估資料和歷史信息，以及行業內收益率、風險報酬率等市場公共參數時，有必要建立無形資產評估數據庫和對應的信息處理體系，有利于提高無形資產評估的準確性、高效性、科學性、規范性。在信息化飛速發展的今天，無形資產評估必須適應信息化要求，要不斷更新評估方法，利用現代化方法細分無形資產評估流程，保障無形資產評估科學有序進行，將數據差錯細分使誤差降到最低。

六、結語

綜合上述分析，可以確定無形資產評估在我國已有一定的發展并取得一些成果。但是綜合國內外相關理論研究，可知我國無形資產研究起步較晚，存在相關理論知識借鑒國外成果的現象，我國無形資產評估研究還需要繼續努力。未來，隨著現代金融會計的不斷發展，會計體系不斷地與世界各國的會計體系相適應，順應世界的潮流，我們的無形資產的評估將越來越成熟！