王衛 王文建
閉塞性細支氣管炎(bronchiolitis obliterans,BO)于1901年首次報道并被命名為小氣道損傷相關的慢性炎癥氣流阻塞綜合征[1],它是指直徑<2 mm的小氣道損傷后炎癥及纖維化引起的慢性氣流阻塞的臨床綜合征[2],可由重癥肺炎、結締組織病、心肺移植、骨髓移植、Stevens-Johnson綜合征、吸入或攝入有毒物質及藥物等因素引起,其中感染所致BO又稱感染后閉塞性細支氣管炎(post-infectious bronchiolitis obliterans,PIBO),在兒童中尤為常見[3-4]。PIBO的發病機制尚未完全清楚,治療效果差,預后不佳[1,4],對患兒及家庭和社會造成極大影響。如果能早期識別和預測PIBO并積極干預,可改善其預后。因此,本研究回顧性分析PIBO在重癥肺炎階段的臨床特征及發生PIBO的危險因素,探討防治PIBO的措施。
選取2014年4月—2019年4月在深圳市兒童醫院因重癥肺炎住院并最終發生PIBO的患者為觀察組,PIBO的診斷標準參照文獻[3]。排除標準:(1)感染以外的病因引起的BO;(2)引起PIBO的重癥肺炎階段在外院住院、資料不完整;(3)隨訪依從性差或拒絕接受電話隨訪;(4)合并呼吸系統慢性疾病:支氣管哮喘、支氣管肺發育不良、先天性呼吸系統發育畸形、肺間質疾病,以及先天性心臟病等。以1∶2比例隨機選取同期因重癥肺炎住院,且未發生PIBO患者為對照組,重癥肺炎診斷標準參照文獻[5]。
查閱病歷,記錄以下指標。(1)基本情況:性別,發病年齡。(2)臨床特點:診斷為重癥肺炎時臨床癥狀及體征。(3)實驗室檢查:血氣分析、白細胞(WBC)、血小板(PLT)、C-反應蛋白(CRP)、乳酸脫氫酶(LDH)、影像學(胸部CT或胸片)、病原學檢測(包括呼吸道病原免疫熒光、咽拭子、痰培養)、纖維支氣管鏡檢查。(4)治療及轉歸:住院天數、是否入住ICU、是否使用呼吸機、激素治療、人免疫球蛋白治療。對比兩組臨床資料。
采用SPSS 21.0統計軟件進行數據的分析整理,計數資料以率(%)進行描述,組間差異用χ2檢驗;計量資料采用(±s)描述,組間比較用獨立樣本t檢驗分析。多因素相關性分析用二元Logistic回歸選擇進入模型分析,結果用校正后的優勢比(odds ratios,OR)和與之相應的95%可信區間(confidence interval,CI)表示。P<0.05為差異有統計學意義。
共檢索到84例BO,排除30例重癥肺炎階段的臨床資料不完整、5例為非感染后BO(1例滲出性多形紅斑,2例移植術后,2例原發性免疫缺陷病),最后49例PIBO納入研究,為觀察組,平均年齡(15.9±2.9)個月,其中發病年齡≤2歲45例(91.8%);并隨機抽取同期診斷為重癥肺炎未發生PIBO為對照組98例,平均年齡(41.3±9.6)個月,其中發病年齡≤2歲12例(12.2%)。
2.2.1 臨床癥狀和體征 所有觀察組患者均發熱、咳嗽49例(100%);熱程(12.898±5.818)d,其中熱峰<39.0℃者8例(16.3%),39.0~40.0℃者39例(81.3%),>40.0℃者2例(4.1%);氣促者19例(38.8%),入院時血氧飽和度<92%者42例(85.7%),口唇發紺者18例(36.7%),鼻翼煽動、三凹征者19例(38.8%),濕啰音伴喘鳴音者18例(36.7%),濕啰音者28例(51.0%),喘鳴音者4例(8.2%),2例(4.1%)聽診肺部無體征;出院時肺部仍有啰音者28例(57.1%)。
2.2.2 實驗室檢查 入院時血氣分析提示出現呼吸衰竭23例(46.9%)。外周血白細胞(WBC)、血小板(PLT)、C-反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)水平見表1。單因素分析顯示,觀察組與對照組在性別男、發病年齡≤2歲、出院時肺部啰音、使用有創呼吸機、合并腺病毒、合并肺炎支原體、入住PICU這7項指標之間差異均有統計學意義(P均<0.05)。見表1。

表1 兩組患兒各臨床資料比較及單因素分析
2.2.3 病原學檢查 49例中腺病毒26例(53.1%),肺炎支原體17例(34.7%)。其余病例檢出:EB病毒6例(12.2%),甲型流感病毒4例(8.2%),真菌3例(6.1%),百日咳、巨細胞病毒、肺炎鏈球菌各2例(4.1%),麻疹病毒、呼吸道合胞病毒、大腸埃希菌、流感嗜血桿菌各1例(2.0%);陰性1例(2.0%)。
2.2.4 影像學特點 14例入院后3 d內行胸片或CT檢查,其中11例(78.6%)表現為間質改變(胸片為兩肺紋理增多,中內帶斑點狀影;CT為樹芽征或彌漫性顆粒網狀小結節影),3例(21.4%)表現為實變(單側或雙側肺大片實變,呈團簇樣性改變)。病程中33例行胸片或CT檢查,其中19例(57.6%)表現為實變,雙肺均有累及9例(47.4%);肺不張6例(18.2%);胸腔積液7例(21.2%)。出院前16例行胸片或CT檢查,其中11例(68.8%)肺實變均有不同程度吸收,4例(25.0%)仍有肺不張改變。見圖1。

圖1 重癥肺炎患者胸部影像學表現
2.2.5 治療及轉歸 49例均有吸氧。住院時長(19.796±4.046)d;入住PICU有31例(63.3%),使用有創呼吸機19例(38.8%)。在發熱期使用甲基潑尼松龍琥珀酸鈉(甲強龍,比利時輝瑞,國藥準字H20130301)25例(51.0%),其中16例(64.0%)是在熱程7 d后使用;在發熱期使用靜注人免疫球蛋白(上海萊士,國藥準字S10980061)28例(57.1%),其中有21例(75.0%)在熱程7 d后使用。行纖維支氣管管鏡檢查11例(22.5%),其中5例塑型性支氣管炎。重癥肺炎后最短46 d、最長300 d形成BO,形成時間(62.3±14.5)d。
為了進一步檢驗單因素有差異的7個觀察指標與是否發生BO的相關性,將單因素分析中有統計學意義的7項指標作為自變量,進行多因素Logistic回歸分析。結果顯示,性別男(χ2=4.856,OR=2.842,95%CI=1.122~7.195)、發病年齡≤2歲(χ2=7.879,OR=4.627,95%CI=1.588~13.485)、出院時肺部啰音(χ2=7.078,OR=3.457,95%CI=1.386~8.621)、使用有創呼吸機(χ2=6.086,OR=3.865,95%CII=1.320~11.317)、合 并 腺 病 毒(χ2=5.062,OR=2.750,95%CI=1.139~6.639)為發生PIBO的獨立危險因素(P<0.05)。見表2。

表2 發生PIBO的多因素Logistic回歸分析
本研究顯示,男性患兒,發病年齡≤2歲是重癥肺炎發生PIBO的危險因素。既往有報道提示,BO好發于嬰兒期,以男性患兒多見,與本研究結果相符[4,6-7]。引起PIBO的重癥肺炎以發熱、咳嗽,伴喘息、氣促為主要表現,肺部體征可聞及啰音,這些表現與普通肺炎無差異,但觀察組重癥肺炎的熱程更長,肺部啰音吸收慢,需要機械通氣,提示重癥肺炎臨床治療效果欠佳、肺部啰音吸收較慢時,需警惕發生PIBO。本研究資料顯示,發生PIBO的腺病毒肺炎,初期肺部影像主要表現為間質改變,逐漸進展為實變,治療后病灶有所吸收,這也是普通腺病毒肺炎影像的常見表現,提示可能無法單純通過影像預測是否發生PIBO。
觀察組感染腺病毒占53.1%,是首位病原。多項研究[1,6,8-12]顯示,腺病毒是PIBO的獨立危險因素,與本研究結果一致。腺病毒對肺部的損害通過侵入呼吸道后,引發炎癥反應,引起支氣管黏膜、肺泡壁水腫、增厚,導致管腔狹窄,而易發PIBO形成。肺炎支原體感染與PIBO也有密切關系[8,13-14],本研究中肺炎支原體感染占36.7%,多因素Logistic回歸分析P=0.056,可能與樣本量較小有關。PIBO發病機制與氣道上皮細胞損傷和繼發成纖維細胞增生有關[15],肺炎支原體感染可能引起氣道上皮細胞損傷和脫落,從而易感PIBO。
本研究顯示,使用有創呼吸機是PIBO的危險因素,而使用無創呼吸機差異無統計意義。有研究顯示,機械通氣是3歲以下患兒發生PIBO的獨立危險因素[6]。使用有創呼吸機一方面反映患兒肺部病變嚴重,另一方面也可能與機械通氣導致的機械性肺損傷有關。觀察組有超過一半使用糖皮質激素和人免疫球蛋白,提示糖皮質激素和人免疫球蛋白可能無法阻斷PIBO的發生。糖皮質激素在重癥肺炎患者中應用一直存在爭議,有研究認為糖皮質激素不能改變重癥肺炎的最終結局[16-17];還有研究指出[18]在嚴重腺病毒肺炎伴乳酸脫氫酶、鐵蛋白、干擾素-γ和白介素-6升高的情況下,使用甲基強的松龍25 mg/(kg·d)沖擊療法,連續3 d,可緩解呼吸窘迫。值得注意的是,本研究資料超過1/3患兒在病程1周內使用糖皮質激素,提示早期用糖皮質激素可能也無法阻斷PIBO的發生,這有待進一步前瞻性研究證實。人免疫球蛋白是否能阻斷PIBO的發生,目前無資料。本研究中使用丙種人免疫球蛋白的患兒,75%在病程1周后使用,病程早期使用能否阻斷PIBO的發生值得進一步研究。
觀察組11例行支氣管鏡檢查,近一半有塑型性支氣管炎(5/11)。目前認為塑型性支氣管炎重要發病機制是存在支氣管感染、氣道黏液過度分泌,分泌物黏稠不能被有效清除[19]。而閉塞性細支氣管炎與各種原因導致的上皮細胞損傷,由于免疫反應介導,上皮細胞在修復過程中發生炎癥反應和纖維化[20]。在重癥肺炎中可以存在分泌物過度分泌而不能有效清除,同時可以存在氣道上皮細胞損傷,故重癥肺炎發生塑型性支氣管炎時需警惕PIBO[21-22]。
綜上所述,發病年齡≤2歲、男性兒童發生腺病毒重癥肺炎時,如肺部啰音吸收較慢,肺部影像大片實變伴胸腔積液、肺不張,尤其需要有創機械通氣時,應警惕PIBO可能。本研究樣本量較小,存在一定局限性,對于兒童重癥肺炎繼發PIBO的發病機制及危險因素分析仍需多中心、大樣本的研究。