急腹癥診斷中腹部超聲臨床應用

許楊

關鍵詞：急腹癥診斷;腹部超聲;金標準;漏診率;誤診率;準確率

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01

急腹癥作為常見的一種疾病類型，由于該疾病的病情進展較為迅速，疾病形成因素較為復雜以及各疾病的臨床癥狀比較相似等特征，使得疾病的漏診與確診的概率比較高，沒有辦法對患者實施及時與對應性的治療，導致治療以后效果不佳[1-2]。近幾年，伴隨著超聲診斷技術的飛速發展和提升，超聲診斷技術在醫院急腹癥疾病診斷應用較為廣泛。和病理診斷方式相比較之下，該種診斷方式具有無創性、檢查速度比較快、檢查較為便捷等優勢，更容易被患者與醫生接受，受到廣泛的推崇[3]。基于此，本文將研究急腹癥診斷中腹部超聲臨床應用效果，報道如下：

1.一般資料與方法

1.1一般資料

選擇2019年01月-2021年12月到本院治療的急腹癥患者共100例，對全部患者實施金標準診斷和腹部超聲診斷?；颊吣挲g1-78歲，平均年齡（47.16±4.28）歲，一般資料（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1金標準組

將手術或是病理診斷當做金標準。

1.2.2腹部超聲組

腹部超聲診斷方式，運用本院先進的彩色超聲診斷設備。在檢查前需告知患者多喝水，確保其膀胱可足夠充盈。引導患者處于仰臥體，將其腹部充分暴露出，將設備的探頭頻率設置在3.5MHz到5.0MHz。將探頭放置在患者的腹部，對患者的腹部器官和組織等進行全面的觀察。把腹部超聲診斷的結果和病理診斷的結果相對比對診斷的準確率進行計算。

1.3觀察指標及評價標準

兩組診斷結果準確率，分析膽系結石檢出準確率、急性胰腺炎檢出準確率、泌尿系統結石檢出準確率、子宮穿孔檢出準確率、卵巢囊腫蒂扭轉檢出準確率;記錄和統計漏診率及誤診率。

1.4數據處理

用SPSS21.0軟件進行統計，計數資料用（n/%）表示、行x2檢驗，計量資料用均數±標準差（x±s）表示、行t檢驗。P<0.05有統計學意義。

2.結果

2.1兩組診斷結果準確率

腹部超聲組診斷準確率為98/100（98.00%）雖低于金標準組，但p>0.05，見表1。

腹部超聲組漏診率及誤診率雖高于金標準組，但p>0.05，見表2。

醫院中的急腹癥可以被分成內科急腹癥、婦科急腹癥和外科急腹癥，受到國民飲食習慣和作息習慣的影響，工作壓力明顯增加，生活節奏明顯加快，使得此類疾病的患病概率不斷攀升[4]。此類疾病進展速度相對比較快，而急腹癥作為臨床中常見性和多發性疾病，若是患者沒有得到及時有效的治療，將直接危及到患者的生命安全。臟器出現出血、穿孔以及破裂等均可能和急腹癥有關。但是，此類疾病的臨床表現一般為腹痛，癥狀不夠明顯，患者在入院時需要接受針對性的診斷，明確致病因素和性質，醫生才可給予其針對性的治療。對急腹癥進行診斷時方式多種，此次研究中運用腹部超聲診斷模式，通過對患者實施腹部超聲診斷發現將其與病理診斷相比較之下，此種診斷的精準度比較高，出現漏診與誤診的概率比較低。而且腹部超聲診斷方式診斷較為便捷，費用較為低廉，具有無創性等優勢，可在臨床中廣泛運用。此次研究中發現，腹部超聲組診斷準確率為98/100（98.00%）雖低于金標準組，但p>0.05;腹部超聲組漏診率1/100（1.00%）及誤診率1/100（1.00%）雖高于金標準組，但p>0.05。可以表明，雖然腹部超聲診斷方式也存在一定的誤診率和漏診率，但是診斷的準確度比較高。而在對患者開展腹部超聲診斷的過程中，可將全面性的腹部超聲診斷方式引入其中，對患者的腹部進行全面的掃查，了解到致病的因素，可以切實的提升診斷的準確性，輔以臨床治療效果的提升[5]。

綜上，腹部超聲診斷方式可在急腹癥診斷中運用。

參考文獻：

[1] 褚洪光. 經陰道聯合腹部超聲在婦科急腹癥診斷的分析[J]. 中國保健食品，2021（5）：68-69.

[2] 盧單君，林芙蓉，張艷婷. 經腹部超聲與經陰道超聲聯合檢查在婦科急腹癥診斷中的應用[J]. 中國婦幼保健，2020，35（4）：764-766.

[3] 黃澤明，瞿國萍，紀宗萍，等. 全面與選擇性腹部超聲檢查對急腹癥診斷效果及滿意度的影響[J]. 現代生物醫學進展，2020，20（15）：2900-2903. D

[4] 謝新偉. 腹式超聲聯合陰式超聲應用于婦科急腹癥診斷中的效果分析[J]. 中國校醫，2020，34（3）：196-197，226.

[5] 王磊. 基層醫院急診超聲在急腹癥診斷中的應用價值[J]. 中國城鄉企業衛生，2020，35（4）：92-93.