吳永慶

【摘 要】珠心算訓練可以提升學生的計算能力、視覺空間和邏輯推理能力,提高學生認知的靈活性,強化學生解決問題的能力,增強學生大腦的可塑性,加強左右腦之間信息的快速交互,促進學生大腦的發展。在珠心算與傳統數學融合的實驗教學中,由于教學時間和訓練時間安排、傳統數學和珠心算教材不匹配、兩者之間的計算算理偏差等問題,二者未能很好結合,難以產生效果。本文試圖以具體內容為例,談談珠心算與傳統數學課程融合的一些做法。
【關鍵詞】珠心算 數學 融合
浙江大學物理系交叉學科實驗室陳飛燕教授曾做過珠心算課題研究,其研究表明:珠心算訓練能夠大幅度提升兒童的計算能力,促進兒童數字敏感性和數字認知的發展,顯著提升兒童的數學視覺空間和邏輯推理能力,同時提升和優化腦網絡,促進兒童大腦的發展。
基于珠心算的這些優勢,越來越多的團體機構、學校加入珠心算的實驗教學中。對于學校而言,要在原本課程設置比較完善且充足的情況下增加珠心算的教學,無形中就在課時分配和教學任務方面增加了難度。如何解決這個問題?自然是課程融合!將數學與珠心算進行融合,但是融合時又會帶來新的問題,比如教材互不匹配、計算時算理不完全一致等,這些都需要教師在日常教學中一一破難解決。本文將以數學教材中“9加幾”和珠心算教材中“加9的進位加(1)”融合為例,談談實際教學中如何破解融合難題。
“9加幾”是數學一年級上冊“20以內的進位加法”單元的第一課時,“加9的進位加(1)”是珠心算第一冊“20以內的進位加法”單元的第一課時,從內容上看兩者比較相似,所以這給融合教學帶來了可能;從教學要求上看,“9加幾”是引導學生依靠已有經驗,借助直觀輔助,理解“湊十法”的計算思路;“加9的進位加(1)”是讓學生理解加9的進位加基本算理“減1進1”,同時在指法上,學生首次接觸左右手同時使用。乍一看,這節課的融合難度不大,因為內容相似甚至完全相同,基本不會有什么困難,但是實際操作時卻會發現很多問題。
問題1:課題匹配,教材內容不匹配。
從課題來看都是跟9有關的進位加法,但是“9加幾”和“加9的進位加(1)”又是有明顯區別的,前者9做被加數,后者9做加數。
問題2:計算算理和珠心算算理存在區別。
“9加幾”的基本算理是“湊十法”,這其中有“拆小數、湊大數”和“拆大數、湊小數”兩種,不管是哪一種都是“加”的思維;“加9的進位加(1)”的基本算理雖然也是“湊十法”,但基本口訣是“減1進1”,在口訣上用的是“減”的思維。
根據以上分析,筆者認為,兩者如果需要融合教學,一是需要進行教材內容的融合,要既能適應“9加幾”的教學,又能適應“加9的進位加(1)”的教學;二是要對算理部分的教學進行深度研究,使學生對算理的理解過程在頭腦中能清晰呈現且過渡自然。
一、斟酌取舍巧引入,教材一致易教學
“9加幾”的教材內容是借助情境圖,以“9+4”作為主算式進行教學,引導算理討論最終獲得基本算理;“加9 的進位加(1)”的教材內容同樣是借助情境圖,卻是以“3+9”作為主算式進行教學,引導算理討論最終獲得基本口訣。從算式上看,9的位置是最大的區別。從安排思路上看,9的位置其實就是兩種教材的重點所在,“9加幾”重點在“湊十法”,引導學生“拆小數、湊大數”,所以將大數“9”放左邊作為需要湊滿10的數,被拆的數放右邊,給9隨時提供湊滿10的1,這樣的安排可以讓學生思維的指向性更加準確。“加9的進位加(1)”作為珠心算的教學內容,必須遵循珠心算程序化計算模塊,根據出現的數選擇口訣,并依據口訣進行撥珠計算。這節課中口訣都是“減1進1”,也就是說后出現的數必須是“9”,前面的數則是隨機選擇,算式都是“x+9”。
綜合上面的分析,考慮到珠心算的程序化計算模塊,9的位置不能改變,同時數學中“9加幾”內容只是為了新授時使學生更加容易接受“拆小數、湊大數”的基本算理,將“9加幾”變更為“幾加9”并不影響學生對“拆小數、湊大數”的算理理解,所以在教學內容的選擇上做出取舍,統一使用9在右邊的算式形式,并配套更改情境圖,便于學生直觀思考,理解算理。
二、化異為同妙設計,算理一致易融合
“9加幾”和“加9的進位加(1)”的算理思維,其中一種是“加”的思維,另一種是“減”的思維,但究其根本,二者的算理都是使用“湊十法”的基本原理,而且都主張“拆小數、湊大數”,屬于同源算理。那么,在教學設計時,教師可以根據同源算理進行巧妙勾連,借助課件和語言引導,將兩種思維進行整合互通,轉化成同一種思維方式幫助學生理解算理,使得兩種教材的不同計算路徑得以有效融合。
【教學設計】
出示算理對比情境圖(如下圖)。
3分成1和2,9和1湊成10,10和2合成12,結果是12。
師:我們一起來看看“3+9”是怎么算出來的。
生:要先把大數9湊成10,就要把3分成1和2。
師:是的,3分成1和2,9和1湊成10,那這里的1是為了給9湊成10的,從3里面分出去了,相當于是3減去1,所以在算盤上就是“減1”。
生:再把湊成的10和剩下的2合起來是12。
師:說得很好,湊成的10在算盤上應該在什么位置呢?
生: 10應該在十位,用1顆下珠表示。
師: 是的,用十位上1顆下珠表示10,口訣是“進1”。
師:這樣連起來就是3分成1和2,9和1湊成10,10和2合成12,結果是12。跟著老師一起說。
學生邊撥珠邊說(分組說、個別說、同桌互說)……
這樣的引導梳理和融匯訓練,幫助學生建立起兩種不同思維之間算理的融通之處,排除學生因為算理不同帶來的干擾因素,使無論是“9加幾”的教學要求還是珠心算“加9的進位加(1)”的教學要求都得以達成。同時也為學生口算能力的提升打下了堅實的基礎,如思考“9+4”時,學生可以很自然地利用“減”的思維,原本的完整思維是“4分成1和3,9和1湊成10,10和3合成13,結果是13”,利用“減”的思維,學生可以直接這樣思考:“4減1剩3(湊10),10和3合成13”。這樣就減少了口算算理的中間煩瑣環節,提高了口算的效率,不僅為數學計算的后續教學打下良好的基礎,同時也為學生進一步學習珠心算,并將珠心算用于實際習題操作提供了重要保證,這樣就不再是珠心算和數學計算兩條線,而是合二為一,效率更高,效果更好。
珠心算主要針對的是數學中的計算類別,所以在融合實驗時也是針對數學中計算的融合,珠心算的算理和口訣與數學計算中的算理和口訣雖然存在區別,教材內容的編排上也有出入,但是其數學計算的基本學習順序和基本算理上是一致的,實驗教師只要做有心人,認真研究兩本教材,就會找到二者之間的融通之處,將珠心算的教學和數學的計算教學有機融合起來,形成合力,幫助學生提升計算能力,同時促進學生對于數字的敏感性以及數字認知的發展,培養學生數學視覺空間觀念和邏輯推理能力。