近60年蘇州河岸帶逆工業(yè)化演變與遺產(chǎn)保護(hù)

徐萌琦，范群杰，黃景能，趙 軍*

（1.上海大學(xué) 環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院，上海 200444；2.上海市長(zhǎng)寧區(qū)河道（水政）管理所，上海 200335）

河岸濱水地區(qū)一直是人類(lèi)活動(dòng)最集中且最具活力的地段[1-2]。20世紀(jì)初民族工業(yè)沿河蓬勃發(fā)展，蘇州河沿岸成為上海乃至中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)文明的重要發(fā)源地[3-4]。1949年以后，上海由原來(lái)的多功能城市逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閱我还I(yè)中心城市，蘇州河沿岸工業(yè)廠房密集、人口集中。隨著上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和城市化進(jìn)程的加快，蘇州河沿岸工業(yè)區(qū)經(jīng)歷了一場(chǎng)逆工業(yè)化進(jìn)程，其工業(yè)、交通設(shè)施和港埠紛紛由中心區(qū)向外遷移，沿岸地區(qū)逆工業(yè)化現(xiàn)象十分明顯[5]。

工業(yè)遺產(chǎn)是指工業(yè)化早期開(kāi)拓者創(chuàng)造并遺留給子孫后代的歷史財(cái)富，是記錄一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)風(fēng)貌特征的歷史見(jiàn)證[6-10]。隨著蘇州河沿岸地區(qū)綜合治理持續(xù)推進(jìn)，工業(yè)建筑改造和沿岸地帶再開(kāi)發(fā)受到重視[11]。這一早期興盛、由興而衰、轉(zhuǎn)而復(fù)興的過(guò)程組成了蘇州河沿岸經(jīng)濟(jì)曲折而豐富的演變歷程，也為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用提供了充裕空間。本文重點(diǎn)分析了近60年蘇州河岸帶土地利用類(lèi)型的演變過(guò)程以及典型河段河岸工業(yè)用地的變遷萎縮軌跡，并對(duì)蘇州河沿岸23處工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行了大量實(shí)地調(diào)研，掌握了較詳細(xì)的第一手資料，梳理了蘇州河岸帶工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀與問(wèn)題，以期為蘇州河岸帶工業(yè)遺產(chǎn)以及江南水鄉(xiāng)文化的保護(hù)與發(fā)展提供科學(xué)參考。

1 研究數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

本文選取的研究區(qū)為上海市蘇州河由河口至市區(qū)界河段（長(zhǎng)39 km）兩岸300 m范圍內(nèi)的區(qū)域，如圖1所示。該區(qū)域特色工業(yè)建筑和倉(cāng)庫(kù)建筑相對(duì)集中，是歷史上蘇州河工業(yè)用地最集中的區(qū)域，也是河岸工業(yè)遺產(chǎn)的重要保護(hù)區(qū)。由于歷史上蘇州河不同河岸帶城市功能定位存在差異，本文將蘇州河分為3個(gè)典型河段進(jìn)行分析：①河段一，市區(qū)界至曹楊路；②河段二，曹楊路至長(zhǎng)壽路；③河段三，長(zhǎng)壽路至蘇州河口。在研究階段初期，河段一主導(dǎo)用地類(lèi)型為農(nóng)業(yè)用地，河段二主導(dǎo)用地類(lèi)型為工業(yè)用地，河段三主導(dǎo)用地類(lèi)型為居住用地和公共建筑用地。

圖1 主要研究區(qū)域

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

基于遙感和地理信息技術(shù)，本文采用緩沖區(qū)分析法對(duì)3個(gè)典型河段兩岸300 m范圍內(nèi)的土地利用類(lèi)型特別是工業(yè)用地變遷萎縮過(guò)程進(jìn)行了細(xì)致分析。為了有效分析60年來(lái)該區(qū)域土地利用類(lèi)型的變化情況和河岸工業(yè)用地的演變過(guò)程，本文選擇1947年、1958年、1965年、1989年、2000年和2013年6個(gè)時(shí)期的土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；同時(shí)通過(guò)對(duì)蘇州河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行大量實(shí)地調(diào)研，并結(jié)合相關(guān)史料查閱，對(duì)蘇州河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)模式進(jìn)行了梳理和分析。遙感解譯數(shù)據(jù)來(lái)源于華東師范大學(xué)教育部地理信息科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，1947年、1958年、1965年、1989年為航空遙感影像數(shù)據(jù)，比例尺為1∶10 000，空間分辨率為2 m，2000年和2013年為QuickBird衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)，空間分辨率為1.4 m。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 河岸帶土地利用變化情況

本文對(duì)整條河岸帶土地利用變化進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：①農(nóng)業(yè)用地持續(xù)減少，1947年農(nóng)業(yè)用地面積占比為26.57%，至2013年基本消失；②工業(yè)用地先增后減，1947年工業(yè)用地面積占比為18.36%，1989年占比達(dá)到最大（27.91%），至2013年又降為13.13%；③居住用地和公共建筑用地波動(dòng)增長(zhǎng)，1947年上述兩類(lèi)用地占比分別為29.55%和7.16%，至2013年分別增長(zhǎng)為35.07%和17.31%；④道路用地逐步增加，1947年道路用地占比為6.27%，至2013年增長(zhǎng)為14.48%（圖2）。

圖2 近60年蘇州河沿岸工業(yè)用地和其他用地面積變化

對(duì)不同河岸帶土地利用變化進(jìn)行分段分析，結(jié)果表明：

1）河段一：1947年該河段的主導(dǎo)用地類(lèi)型為農(nóng)業(yè)用地（56.60%），至2013年基本消失；工業(yè)用地先增后減，1947年工業(yè)用地占比為4.24%，1989年達(dá)到最大值（39.28%），隨著逆工業(yè)化進(jìn)程，工業(yè)用地逐步減少，至2013年工業(yè)用地占比下降為21.16%；居住用地顯著增加，由1947年的19.60%增至2013年的34.00%，成為主導(dǎo)用地類(lèi)型。

2）河段二：曾集聚中國(guó)近代民族工業(yè)，1947年該河段的主導(dǎo)用地類(lèi)型為工業(yè)用地（55.34%），此后呈持續(xù)減少態(tài)勢(shì)，至2013年僅為11.16%；居住用地呈波動(dòng)變化、整體增加，1947年的占比為17.35%，2013年增長(zhǎng)至37.60%。

3）河段三：1947年該河段的主導(dǎo)用地類(lèi)型為居住用地（58.80%），此后逐步減少，2013年下降至33.63%；公共建筑用地呈波動(dòng)增加趨勢(shì)，1947年的占比為13.26%，2013年增長(zhǎng)至32.83%。

總體而言，1947—1989年河段一的工業(yè)用地逐步增加，表現(xiàn)為工業(yè)化演變過(guò)程；1989—2013年工業(yè)用地逐步減少，表現(xiàn)為逆工業(yè)化演變過(guò)程。在整個(gè)研究期內(nèi)，河段二的工業(yè)用地持續(xù)減少，表現(xiàn)為明顯的逆工業(yè)化演變過(guò)程。河段三為歷史老城區(qū)，工業(yè)用地較少，主要為居住用地和公共建筑用地。隨著上海市城市功能的演變和空間布局的調(diào)整，蘇州河沿岸工業(yè)區(qū)經(jīng)歷了一場(chǎng)工業(yè)化—逆工業(yè)化混合的過(guò)程。由于老工業(yè)企業(yè)是蘇州河環(huán)境惡化的根源，因此大量從市區(qū)遷出；而區(qū)位優(yōu)越、周?chē)A(chǔ)設(shè)施良好的工業(yè)用地則經(jīng)過(guò)功能轉(zhuǎn)化，提升為公共空間用地和居住用地（圖3）。

圖3 1947—2013年蘇州河沿岸工業(yè)用地演變

2.2 工業(yè)用地空間演變的轉(zhuǎn)移矩陣分析

結(jié)合各階段蘇州河研究地段土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（表1）可以發(fā)現(xiàn)，蘇州河地區(qū)土地利用轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出行為十分活躍，1947—2013年發(fā)生變化的土地面積為9.323 km2，占區(qū)域總面積的72.29%。工業(yè)用地轉(zhuǎn)出為道路交通用地、公共建筑用地和居住用地等，其中居住用地是其主要轉(zhuǎn)移形式，轉(zhuǎn)出面積為1.022 km2，占總轉(zhuǎn)出面積的52.93%。結(jié)果表明：①河段一的土地變化主要分為兩個(gè)時(shí)期，1947—1989年工業(yè)用地不斷增加，主要由農(nóng)業(yè)用地和居住用地轉(zhuǎn)入，分別占總轉(zhuǎn)入面積的67.82%和20.74%，1989—2013年工業(yè)用地不斷減少，2013年降至1.244 km2，主要轉(zhuǎn)出為居住用地和在建用地，分別占總轉(zhuǎn)出面積的45.01%和29.18%；②河段二的工業(yè)用地由1947年的2.030 km2降至2013年的0.410 km2，主要轉(zhuǎn)出為居住用地，占總轉(zhuǎn)出面積的50%；③整個(gè)時(shí)期河段三的工業(yè)用地較少，居住用地由1947年的2.030 km2降至2013年的1.162 km2，主要轉(zhuǎn)出為道路用地，占總轉(zhuǎn)出面積的31.41%。

表1 蘇州河河岸帶總體以及不同河段河岸帶的土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣（1947—2013）

3 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)模式

本文對(duì)蘇州河沿岸的23處工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行了多次實(shí)地調(diào)研，認(rèn)為當(dāng)前蘇州河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)形式主要為工業(yè)博物館、公共休憩空間和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園3種模式（圖4），其中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有13處，占比為56.52%，是主要的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)模式；工業(yè)博物館有6處，占比為26.09%；公共休憩空間有4處，占比為17.39%。

圖4 蘇州河典型河段河岸主要工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀

3.1 發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，工業(yè)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園即創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，具有特殊的產(chǎn)業(yè)組織模式[12-14]。上海市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)掛牌的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中，M50、四行倉(cāng)庫(kù)、周家橋、創(chuàng)邑河等均在蘇州河沿岸。除創(chuàng)意倉(cāng)庫(kù)于1999年建設(shè)之外，蘇州河沿岸主要?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園建設(shè)時(shí)間均在2004年以后，建筑面積為3 439～40 000 m2，產(chǎn)業(yè)方向主要為文化創(chuàng)意和各類(lèi)設(shè)計(jì)等，如表2所示。

表2 蘇州河沿岸主要?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)

3.2 工業(yè)博物館，工業(yè)遺產(chǎn)旅游

將工業(yè)遺產(chǎn)改造成專(zhuān)題博物館能更好地保存可能消失的工業(yè)文明[15-17]。作為中國(guó)近現(xiàn)代民族工業(yè)發(fā)祥地之一，蘇州河沿岸孕育了一大批近現(xiàn)代知名民族工業(yè)品牌，現(xiàn)將蘇州河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)建設(shè)成專(zhuān)題博物館（表3），建立一條包括水上旅游線路和河岸旅游線路的專(zhuān)題博物館旅游線路，對(duì)于整個(gè)上海的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市文化的宣傳以及上海市民的綜合素質(zhì)都具有積極作用。蘇州河水上巴士觀光游覽項(xiàng)目已于2010年開(kāi)放，航線是從普陀區(qū)丹巴路碼頭至閘北區(qū)莫干山路碼頭，游程約為10 km。

表3 蘇州河沿岸工業(yè)博物館

3.3 建設(shè)公共休憩空間

城市公共休憩空間作為水陸空間的交界體，承擔(dān)著城市生態(tài)走廊的功能，是歷史文化資源與城市環(huán)境之間的緩沖帶，具有獨(dú)特的形態(tài)特性和功能特性[18-19]。將工業(yè)遺產(chǎn)改造為公共休憩空間（表4），能提高城市生物多樣性、改善城市環(huán)境，對(duì)維持和完善城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能具有重要作用[20-22]。

表4 蘇州河沿岸典型工業(yè)遺產(chǎn)改造的公共休憩空間

相對(duì)于建設(shè)專(zhuān)題博物館和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，在工業(yè)遺產(chǎn)原址上建立公共休憩空間具有更寬松的改造空間[23]。通過(guò)對(duì)原廠房進(jìn)行加固改造，在保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的同時(shí)，利用工業(yè)遺產(chǎn)可造性強(qiáng)的性質(zhì)進(jìn)行多功能利用，如由上海啤酒廠轉(zhuǎn)變而來(lái)的夢(mèng)清園，將原釀酒車(chē)改造為公園酒吧餐飲，將原灌裝樓改造為蘇州河展示廳，原廠址其余空間則用來(lái)建設(shè)人工濕地、曝氣系統(tǒng)和綠化帶。蘇州河岸公共休憩空間主要建成于2002年以后，建筑面積為15 600～86 000 m2，是蘇州河沿岸最大的以環(huán)保為主題的公共綠色空間。

4 結(jié)語(yǔ)

1947—2013年蘇州河岸帶土地利用方式發(fā)生了劇烈變化，變化面積占總面積的72.29%。工業(yè)用地先增后減，1989年達(dá)到最大占比，為27.87%。不同河岸帶的發(fā)展表現(xiàn)為工業(yè)化—逆工業(yè)化混合的過(guò)程，其中近市區(qū)界河段由工業(yè)化演變轉(zhuǎn)變?yōu)槟婀I(yè)化演變，中間河段表現(xiàn)為單一逆工業(yè)化演變，約50%的工業(yè)用地轉(zhuǎn)出為居住用地。蘇州河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用模式主要為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)博物館、公共休憩空間3種，其中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園占比為56.52%，工業(yè)博物館占比為26.09%，公共休憩空間占比為17.39%。蘇州河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用已進(jìn)入一個(gè)比較成熟的階段，但目前仍主要針對(duì)相應(yīng)工業(yè)遺產(chǎn)個(gè)體，而遺產(chǎn)邊緣及其周?chē)南鄳?yīng)改造，規(guī)劃整體性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。