單孔腹腔鏡微創技術在腦積水腦室-腹腔分流術中的應用價值分析

彭濤　陳東亮　陳世蘭　謝慶海　林通

【摘要】 目的：探討單孔腹腔鏡微創技術在腦積水腦室-腹腔分流術中的應用價值。方法：選取2020年1-9月廣西醫科大學第十附屬醫院收治的60例腦積水患者作為研究對象，根據手術方法不同分為對照組（n=30）和試驗組（n=30），對照組行傳統開腹腦室-腹腔分流術，試驗組行單孔腹腔鏡腦室-腹腔分流術，比較兩組手術情況、術后恢復情況、術后并發癥發生情況及療效。結果：試驗組腹部手術切口長度、腹部手術時間、術后排氣時間、術后住院時間均較對照組短，術后疼痛評分較對照組低，差異均有統計學意義（P<0.05）。試驗組總有效率較對照組高，并發癥發生率較對照組低，差異均有統計學意義（P<0.05）。術后6個月，試驗組Karnofsky功能狀態評分、生活能力評分、格拉斯哥昏迷評分均較對照組高，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：在腦積水腦室-腹腔分流術中應用單孔腹腔鏡微創技術能有效減少對患者造成的創傷，降低并發癥的發生風險，患者術后恢復快，療效顯著。

【關鍵詞】 單孔腹腔鏡 腦積水 腦室-腹腔分流術

Analysis on Application Value of Single Port Laparoscopic Minimally Invasive Technique in Ventriculoperitoneal Shunt for Hydrocephalus/PENG Tao， CHEN Dongliang， CHEN Shilan， XIE Qinghai， LIN Tong. //Medical Innovation of China， 2022， 19（05）： 0-034

[Abstract] Objective： To investigate the value of single port laparoscopic minimally invasive technique in ventriculoperitoneal shunt placement for hydrocephalus. Method： A total of 60 hydrocephalus patients treated in the 10th Affiliated Hospital of Guangxi Medical University from January 2020 to September 2020 were selected and divided into control group （n=30） and experimental group （n=30） according to the surgical method. The control group received conventional open ventriculoperitoneal shunt， and the experimental group received single port laparoscopic ventriculoperitoneal shunt. The surgical conditions， postoperative recovery， postoperative complications and curative effect were compared between the two groups. Result： The length of abdominal surgical incision， abdominal operation time， postoperative exhaust time and postoperative hospital stay in the experimental group were shorter than those in the control group， and the postoperative pain score was lower than that in the control group， with statistically significant differences （P<0.05）. The total effective rate of the experimental group was higher than that of the control group， and the complication rate was lower than that of the control group， with significant differences （P<0.05）. The Karnofsky performance score， living ability score， and Glasgow Coma Scale of the experimental group at 6 months after operation were higher than those of the control group， with significant differences （P<0.05）. Conclusion： The application of single port laparoscopic minimally invasive technique in ventriculoperitoneal shunting for hydrocephalus can effectively reduce the trauma caused to patients， reduce the risk of complications， and lead to rapid postoperative recovery with significant efficacy.

[Key words] Single port laparoscopy Hydrocephalus Ventriculo peritoneal shunt

First-author’s address： The 10th Affiliated Hospital of Guangxi Medical University， Qinzhou 535000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.05.008

腦積水是患者腦室系統發生異常導致蛛網膜下腔擴大并造成大量腦脊液聚集，循環通路受阻的顱腦疾病[1]。該類患者臨床多表現為嘔吐、頭痛、行為受限及視力障礙等癥狀，若不及時給予適當治療，可導致患者預后不良[2]。隨著現代醫學技術的進步，頭顱CT、磁共振等檢查方式均能快速對其進行確診。但腦積水的病因復雜，常見包括腦室及蛛網膜下腔出血、腦外傷、顱內感染等[3]。對于該類患者，應及時采取合理治療措施，避免病情延誤，錯過最佳治療時間。本研究主要探討單孔腹腔鏡微創技術在腦積水腦室-腹腔分流術中的應用價值，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1-9月廣西醫科大學第十附屬醫院收治的60例腦積水患者作為研究對象。納入標準：影像學檢查發現側腦室擴大;臨床表現為認知障礙、尿失禁等腦積水相關癥狀;均需接受手術治療。排除標準：顱內感染、腦室內有積血患者;腹部B超發現腹水者;曾接受腹部手術者;存在手術禁忌證者。根據手術方法不同分為對照組（n=30）和試驗組（n=30）。本研究已經醫學倫理學委員會批準，并獲得患者知情同意。

1.2 方法 試驗組行單孔腹腔鏡腦室-腹腔分流術，具體如下：（1）患者全身麻醉成功后，均取仰臥位，頭部左側傾斜30°，于右側額部冠狀縫前1 cm，中線右偏2.5 cm處為鉆孔處作一縱行直切口，長約3 cm。切開至顱骨面，乳突窗鉤牽開切口，鉆顱孔1個（直徑約1 cm），切開硬腦膜，用美敦力可調壓分流管腦室端管進行腦室穿刺，進入側腦室前角，清亮腦脊液快速流出，縫合切口。切開右耳后頭皮（弧形4 cm），逐層切開，連接閥門近端并絲線固定，按壓閥門可見分流管遠端開口孔中有腦脊液滴出，再次證實引流裝置通暢。（2）于臍旁右側縱向切開皮膚長度5 mm，提起腹壁用氣腹針穿刺，向腹內充CO2，壓力為12 mmHg;用5 mm Trocar穿刺，建立通道;用5 mm 30°的腹腔鏡鏡頭探查腹腔，檢查有無損傷及粘連;由Trocar置入腦室分流管腹腔端，位置定于右側髂窩及盆腔，腦室分流管深度約30 cm;拔出5 mm Trocar;將Trocar由原通道置入腹腔，再將5 mm 30°的腹腔鏡鏡頭自

5 mm Trocar置入腹腔，探查腹腔;按壓分流裝置后，確認分流管末端腦脊液排出通暢，排除氣腹，分流管腹腔端和閥門遠端連接并固定，縫合傷口。對照組行傳統開腹腦室-腹腔分流術，頭部手術方法與試驗組一致。自皮下隧道腹側端出口處切開皮膚4～6 cm，分別切開皮下脂肪、腹外斜肌、腹內斜肌，進入腹腔;拉開切口，向上推送大網膜;確定腦脊液分流通暢，然后將分流管末端置入右側髂窩;調整分流管長度，防止蜷曲及打結;逐層縫合腹膜、肌層及皮膚，手術結束。

1.3 觀察指標及評價標準 （1）手術情況，包括腹部手術切口長度、腹部手術時間;術后恢復情況，包括術后排氣時間、術后住院時間、術后疼痛評分。術后疼痛評分以國際視覺類比評分法進行評估，0分為無痛，1～3分表示疼痛較輕，尚能忍受;4～6分表示疼痛程度已影響正常睡眠，需服用藥物止疼;7～10分表示疼痛程度較嚴重，劇烈難忍[4]。（2）術后并發癥發生情況，包括分流管堵塞、術后感染、消化道癥狀、低顱壓綜合征。（3）療效，分為顯效、有效、無效。顯效，頭顱CT結果示腦室徑與雙頂徑（ventricular diameter/biparietal diameter，V/BP）和顱內壓水平恢復正常，頭痛、嘔吐等臨床癥狀消失;有效，頭顱CT結果示V/BP降低，顱內壓基本正常，臨床癥狀顯著改善;無效，頭顱CT結果示V/BP無明顯改變，顱內壓較高，臨床癥狀無改善[5]。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。（4）術后6個月的Karnofsky功能狀態評分、日常生活能力評分、格拉斯哥昏迷評分（GCS）。Karnofsky功能狀態評分為0～100分，0分表示死亡，100分表示健康，無癥狀與體征，得分越高表示患者功能狀態越良好[6]。日常生活能力采用Barthel指數（BI）評估，包括多個維度，總分100分，得分越高表示患者日常生活能力越好[7]。GCS總分15分，分數越低表示患者意識障礙程度越嚴重[8]。

1.4 統計學處理 使用SPSS 24.0對本研究中的數據進行處理，采用t檢驗對計量資料（x±s）進行處理，采用χ檢驗對計數資料進行比較，P<0.05時認為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 試驗組男17例，女13例;年齡24～68歲，平均（43.75±6.18）歲。對照組男16例，女14例;年齡23～69歲，平均（44.09±6.26）歲。兩組一般資料對比，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術中及術后恢復情況比較 試驗組腹部手術切口長度、腹部手術時間、術后排氣時間、術后住院時間均較對照組短，術后疼痛評分較對照組低，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組療效和并發癥發生情況比較 試驗組總有效率較對照組高，并發癥發生率較對照組低，差異均有統計學意義（χ=5.455、4.320，P=0.020、0.038），見表2、3。

2.4 兩組術后Karnofsky功能狀態評分、日常生活能力評分、GCS評分比較 術前，兩組Karnofsky功能狀態評分、日常生活能力評分、GCS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;術后6個月，試驗組Karnofsky評分、日常生活能力評分、GCS均較對照組高，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

腦積水是多種因素影響下發生的疾病，若不及時治療，隨著疾病發展可發生腦室擴大，顱內壓升高，腦脊液進入室周組織，導致腦水腫的發生，影響患者的神經功能恢復[9]。目前臨床上其主要治療手段是腦室-腹腔分流術，而腦室-腹腔分流術又以小切口輔助腦室引流術多見，主要方法為在上腹部做一個4～6 cm長的切口并在右膈下放置引流管遠端，但由于術中對引流管擺放位置無法完全直視，易導致置管失敗的發生，影響手術療效[10]。隨著微創醫學技術的發展，腹腔鏡技術在不斷推動著外科手術的演變，已在多個領域中得到應用[11]。本研究主要探討單孔腹腔鏡微創技術在腦積水腦室-腹腔分流術中的應用，為改善腦積水的手術治療方案提供參考。

本研究結果發現，試驗組總有效率較對照組高，并發癥總發生率較對照組低，表明單孔腹腔鏡微創技術應用在腦積水腦室-腹腔分流術中具有顯著的療效，并發癥發生少，安全性高。分析其主要原因，一方面，在單孔腹腔鏡微創技術的輔助下，能有效監測腦室腹腔分流管的放置位置和腦脊液的流暢情況，克服了傳統開腹手術中盲目置管的劣勢[12-13];另一方面，單孔腹腔鏡微創技術手術切口小，能減少對患者的創傷，并能減少分流管發生堵塞風險、繼而減少其他并發癥的發生[14];也有部分學者認為，單孔腹腔鏡下的腦積水腦室-腹腔分流術，由于其在較密閉的腹腔環境中進行，能有效減少腹腔感染的風險[15]。因此，單孔腹腔鏡下腦積水腦室-腹腔分流術的療效較傳統開腹手術的療效更佳，并發癥發生更少。另外本研究對兩組術中情況及術后恢復情況進行分析，發現試驗組腹部手術切口長度、腹部手術時間、術后排氣時間、術后住院時間均明顯短于對照組，且術后疼痛評分也較對照組低，表明單孔腹腔鏡微創技術應用腦積水腦室-腹腔分流術對腦積水患者造成的創傷更少有關[16]。Karnofsky功能狀態評分、生活能力評分、格拉斯哥昏迷評分均是評價患者術后恢復的常用指標[17-18]。本研究中術后6個月試驗組Karnofsky功能狀態評分、生活能力評分、格拉斯哥昏迷評分均較對照組高，說明接受單孔腹腔鏡腦積水腦室-腹腔分流術后腦積水患者的日常生活能力、意識均恢復更快，患者預后更佳。本研究為單中心對照，可能存在一定的局限性，還有待后續探討。

綜上，單孔腹腔鏡微創技術應用在腦積水腦室-腹腔分流術中療效顯著，能有效減少對患者的創傷，減少并發癥的發生，促進患者的術后生活自理功能恢復。

參考文獻

[1]詹潮鴻，張向陽，肖格磊.腦積水發病機制的研究進展[J].中南大學學報（醫學版），2019，44（10）：1188-1195.

[2]狄廣福，陳三送，王志春，等.創傷后腦積水行腦室腹腔分流術預后的影響因素[J].中國神經精神疾病雜志，2017，43（12）：748-751.

[3]劉佰運.復雜腦積水的鑒別與治療[J/OL].中華神經創傷外科電子雜志，2019，5（6）：321-324.

[4]朱任重，于宏，袁野，等.經臍單孔腹腔鏡輔助與傳統開腹腦室腹腔分流術單中心回顧性對比研究[J].中國普外基礎與臨床雜志，2016，23（8）：957-960.

[5]郭昭宇，史昱國，郭絲錦，等.腹腔鏡下行腦室-腹腔分流術治療腦積水的效果、并發癥發生率及對患者日常生活能力評分的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（26）：56-57.

[6]楊帆.早期顱骨成形術對顱腦損傷術后腦積水的影響[J].中國臨床神經外科雜志，2018，23（3）：165-167.

[7]王玨.蛛網膜下腔出血并發急性腦積水的治療方法及可行性探討[J].中國實用神經疾病雜志，2017，20（3）：43-45.

[8]王家悅，王革生.早期腦室-腹腔分流術同期聯合顱骨修補術治療腦外傷伴腦積水療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2017，26（3）：314-316.

[9]王曉斌，馬建功，任虹宇，等.顱骨修補術同期行分流術治療顱腦外傷術后顱骨缺損合并腦積水的臨床療效[J].中國神經精神疾病雜志，2018，44（4）：222-225.

[10]肖力子，楊應明.腦積水腦室-腹腔分流術后并發癥的研究進展[J].中南醫學科學雜志，2018，46（1）：105-108.

[11]關小明，張意茗，范曉東.單孔腹腔鏡技術的發展及展望[J].山東大學學報（醫學版），2019，57（12）：5-9.

[12]畢永峰，高薇，葉明，等.腦室腹腔分流術術后并發癥及相關因素分析[J].廣東醫學，2018，39（22）：3380-3382.

[13]邱會斌，焦新月.腹腔鏡輔助下腦室-腹腔分流術治療成人腦積水的應用體會[J].醫藥論壇雜志，2017，38（8）：111-112.

[14]王振國，劉云詩，謝軍.腹腔鏡輔助下腦室-腹腔分流術對成人腦積水患者的療效[J].神經損傷與功能重建，2018，13（5）：263-264，268.

[15]丁創，龍江.腦室-腹腔分流術失敗原因及其預防的研究進展[J].中國臨床神經外科雜志，2018，23（10）：698-700.

[16]孫樹凱，張百平，賈棟.腦室鏡聯合腹腔鏡在交通性腦積水腦室-腹腔分流術中的療效分析[J].中國臨床研究，2018，31（10）：1390-1393.

[17]謝健.腦室腹腔分流手術治療腦積水療效研究[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志，2017，5（3）：37.

[18]陳余思，孔祥玉，時文晶，等.顱腦外傷術后合并交通性腦積水的手術方式及預后分析[J].浙江創傷外科，2018，23（2）：333-334.

（收稿日期：2021-07-07） （本文編輯：占匯娟）