不同藥劑對薔薇科綠化樹種蚜蟲的田間防治效果比較

高澤敏

(張家口市森林病蟲害防治檢疫站,河北 張家口 075000)

1 引言

薔薇科(Rosaceae)植物在自然界中種屬眾多，其類型多樣、花色各異，形態(tài)也千差萬別，在世界園林綠化中占有重要的地位和作用，可以通過行列植、散點植、對植等不同的栽植方式用于行道樹、庭蔭樹、景觀樹等各個領(lǐng)域，營造形式各異的園林植物景觀[1]。但是在應(yīng)用過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有蚜蟲危害。蚜蟲是危害薔薇科植物的主要害蟲，其主要通過刺吸汁液危害薔薇科植物的嫩梢、嫩枝、嫩葉、花蕾等糖含量較高的幼嫩組織，使得葉片皺縮卷曲變形、開花畸形，不僅影響到了薔薇科植物的正常生長發(fā)育，還嚴(yán)重影響品質(zhì)，使其失去了最佳的觀賞價值，造成經(jīng)濟(jì)損失[2]。危害薔薇科植物的蚜蟲主要有薔薇長管蚜(Macrosiphumrosae)、薔薇圓尾蚜(Macrosiphumroseus)、蘋果棉蚜(Eriosomalanigerum)[3]等,隨著薔薇科園林樹木在城市園林綠化中應(yīng)用比例的增大，蚜蟲對薔薇科植物的危害也日趨嚴(yán)重，如何減輕蚜蟲危害是薔薇科園林綠化樹木應(yīng)用中亟待解決的問題。目前，蚜蟲防治主要以化學(xué)防治為主，頻繁使用化學(xué)藥劑會誘發(fā)蚜蟲的抗藥性，同時也會對草蛉、食蚜瓢蟲、食蚜蠅及寄生蜂等蚜蟲天敵昆蟲造成嚴(yán)重影響，且農(nóng)藥殘留會對自然環(huán)境和人類健康也造成相應(yīng)的威脅[4～6]。因此篩選高效低毒低殘留的化學(xué)藥劑，篩選具有無污染、無殘留、易分解且對人畜無害的生物藥劑或外源誘導(dǎo)劑來激發(fā)園林植物自身的防御體系，可以提高園林植物整體抗性水平，抵抗病蟲危害[7～10]。鑒于此，筆者在前人對其它植物材料研究基礎(chǔ)上，選取化學(xué)藥劑、生物藥劑、外源誘導(dǎo)劑等不同藥劑展開蚜蟲田間防治試驗，篩選最佳的防治藥劑及合理濃度，以期為科學(xué)生態(tài)進(jìn)行園林綠化樹種的蚜蟲及其他病蟲害防治提供技術(shù)支持。

2 材料與方法

2.1 材料

2.1.1 綠化樹種

薔薇科園林綠化樹木：包括紫葉李、榆葉梅、現(xiàn)代海棠類等，均為嫁接苗，樹齡不等，來源不明。

2.1.2 藥劑

(1)化學(xué)藥劑：25% 吡蚜酮可濕性粉劑(安徽揚子化工有限公司)；2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑(深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司)。

(2)生物藥劑：英威(雙丙環(huán)蟲酯 50 g/L可分散液劑)，巴斯夫公司生產(chǎn)。

(3)外源誘導(dǎo)劑：水楊酸(奧福生物科技有限公司)；褪黑素(深圳樂夫生物科技有限公司)。

2.2 試驗地點

試驗地點位于張家口市經(jīng)開區(qū)緯一路、緯二路、緯三路東西走向路段，距離設(shè)定在1 km，地勢平整，灌溉條件優(yōu)良，土質(zhì)為砂質(zhì)壤土，土壤肥力中等。

2.3 試驗設(shè)計

試驗采用完全隨機(jī)設(shè)計。共設(shè)6個處理，其中5個施藥處理，參照最小推薦劑量設(shè)計有效成分用量，分別為T1∶25% 吡蚜酮可濕性粉劑180 g/hm，T2∶2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑450 mL/hm，T3∶英威150 mL/hm，T4∶水楊酸2 mmol/L，褪黑素T5∶2 mmol/L，1個清水對照。每處理3次重復(fù)。試驗于晴朗無風(fēng)的早上進(jìn)行，選擇3WBS-16手動型噴霧器進(jìn)行常量噴霧，以葉面濕潤、藥液滴下為宜。

一次施藥多次觀察，分別于噴藥后1 d、7 d、14 d，隨機(jī)選取薔薇科園林樹木樹冠噴藥枝葉，觀察其嫩枝、嫩葉表面有無明顯的藥害表現(xiàn)(畸形、皺縮等)并拍照記錄。施藥前，對噴施藥劑的樹木掛標(biāo)簽選擇調(diào)查蚜蟲蟲口基數(shù)，每株5個枝葉部分，然后分別在1 d、7 d、14 d調(diào)查掛牌枝葉存活蚜蟲蟲口數(shù)量。

2.4 指標(biāo)測定

蟲口減退率(%)=(藥前活蟲數(shù)-藥后殘蟲數(shù))/藥前活蟲數(shù)×100

防治效果(%)=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(1-對照區(qū)蟲口減退率)×100。

2.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel2017進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，利用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)和方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 5種藥劑的安全性分析

5種藥劑噴施后，分別于藥后1 d、7 d、14 d對各個處理樹木的生長情況(畸形、皺縮)進(jìn)行了觀察，觀測結(jié)果見表1。結(jié)果表明，施藥處理后的樹木枝葉均沒有明顯的畸形、皺縮表現(xiàn)發(fā)生。經(jīng)過3次、持續(xù)14 d的觀察，各處理樹木枝葉均表現(xiàn)正常，無藥害和蟲害癥狀，也無藥害現(xiàn)象發(fā)生，說明各個藥劑的推薦濃度下的薔薇科園林樹木生長安全。

表1 5種藥劑對薔薇科園林綠化樹種生長的安全性分析

3.2 5種藥劑對薔薇科園林樹木蚜蟲的防治效果比較分析

由表2可知，不同藥劑對薔薇科樹木的蚜蟲防治效果不同，但均表現(xiàn)出相應(yīng)的防治效果，且具有速效性和長效性特點(T4處理除外)。隨著施藥時間的延長，不同藥劑的防治效果均呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，這是隨著施藥時間延長，藥劑有效成分被逐漸利用的結(jié)果。其中T3處理(生物藥劑英威150 mL/hm)表現(xiàn)最為突出，施藥1 d后，其防治效果只有53.79%，與T1、T2、T4和CK處理之間存在極顯著性差異，與T5處理之間存在顯著性差異；施藥7 d后，T3處理的防治效果達(dá)到了98.06%，較第1 d增加了82.30%，與T4處理之間存在極顯著性差異，與其它處理和CK之間均無顯著性差異存在；施藥14 d后，T3處理的防治效果降低到了92.18%，比第7 d降低了5.99%，但比第1 d增加71.37%，說明T3處理在施藥7～14 d之間都具有極好的蚜蟲防治效果，長效性突出。T1、T2處理屬于化學(xué)藥劑處理，其隨著施藥時間延長，防治效果同樣呈現(xiàn)先增加后降低的效果，二者之間均無極顯著性差異存在，施藥1 d后，二者之間存在顯著性差異，T2處理優(yōu)于T1處理，都極顯著優(yōu)于T4處理，而只在施藥后第1 d與T5處理存在極顯著性差異，施藥第7、14 d均無顯著性差異存在，說明化學(xué)藥劑的防治效果也相對顯著，且同時具有速效性和長效性特征。T4、T5屬于化學(xué)誘導(dǎo)劑，其防治效果與化學(xué)藥劑(T1、T2)和生物藥劑(T3)表現(xiàn)出一定差異性，尤其T4處理的速效性、長效性及防治效果均極顯著差于其它處理，但其蟲口減退率和防治效果依然與CK存在極顯著性差異，表明其對薔薇科園林樹木蚜蟲也具有顯著的防治效果。綜上所述，T3處理是5個處理中防治效果最好的處理，其速效性和長效性也最佳。

表2 5種藥劑對薔薇科園林綠化樹種生長的安全性分析

4 結(jié)論與討論

本次試驗所選的5種不同類型的殺蟲劑均能夠有效防治薔薇科綠化樹木蚜蟲，且都對綠化樹種的生長表現(xiàn)出安全性、速效性和長效性。以生物制劑英威的防治效果最佳，化學(xué)藥劑25% 吡蚜酮可濕性粉劑、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑次之，外源誘導(dǎo)劑表現(xiàn)再次之。

外源誘導(dǎo)劑具有無污染、無殘留、易分解且對人畜無害等生態(tài)性特點，近年來已然成為植物病蟲害防治的研究熱點[11]，也符合我國目前園林綠化生態(tài)發(fā)展的總體趨勢，其主要通過借助外源誘導(dǎo)因子，激發(fā)提高植物整體抗性水平來提高對病蟲害的抵抗能力，水楊酸、褪黑素都屬于目前應(yīng)用到植物病蟲害防治領(lǐng)域的外源誘導(dǎo)劑[12]。筆者研究結(jié)果與楊雨雯[7]利用外源誘導(dǎo)劑進(jìn)行花椒抗蚜蟲性能研究結(jié)果接近，這與植物本身枝葉結(jié)構(gòu)有關(guān)[13]，接下來的研究中可以進(jìn)一步開發(fā)外源誘導(dǎo)劑的種類和使用濃度。化學(xué)藥劑是目前普遍采用的最為有效和便捷的防治措施，主要是由于其速效性突出、成本低、投入少，筆者采用25% 吡蚜酮可濕性粉劑、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑兩種化學(xué)藥劑，均具有極顯著的防治效果，且具有一定的是速效性和長效性，但化學(xué)防治時使用的農(nóng)藥普遍還具有殘效期長、會產(chǎn)生抗藥性等問題[14]，亟待開發(fā)新的化學(xué)或生物藥劑。生物藥劑作為新型的防治植物病蟲害的藥劑，防治效果好且對環(huán)境友好，被廣泛推廣使用[15，16]，其中的英威(雙丙環(huán)蟲酯50 g/L可分散液劑)作為一種全新結(jié)構(gòu)和全新作用機(jī)制的防治刺吸式口器害蟲殺蟲劑種類在朱學(xué)松[8]等的研究結(jié)果中已經(jīng)證實，值得推廣，但其具體的濃度篩選還需要根據(jù)植物種類進(jìn)一步探索，以真正實現(xiàn)園林植物病蟲害的綠色防治。