孟馨軼 陳 釗
在中共抗戰(zhàn)史研究領(lǐng)域,陜甘寧邊區(qū)、華北各根據(jù)地研究枝繁葉茂、碩果累累,華南敵后抗戰(zhàn)研究近年也迅速崛起。相較之下,對(duì)新四軍和華中抗日根據(jù)地的研究還比較薄弱。為推動(dòng)相關(guān)資料整理與學(xué)術(shù)研究,在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)暨新四軍成立85周年之際,2022年5月28日至29日,南京理工大學(xué)、《中共黨史研究》編輯部共同主辦的第二屆“新四軍和華中抗日根據(jù)地研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)以線上與線下相結(jié)合的方式在南京召開,來自中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、中國第二歷史檔案館、中共中央黨校(國家行政學(xué)院)、國防大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、南京大學(xué)、華中科技大學(xué)、四川大學(xué)、東北師范大學(xué)、西南大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)、陜西師范大學(xué)、華南師范大學(xué)、山東師范大學(xué)、蘇州城市學(xué)院等高校、研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者,《近代史研究》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》《民國檔案》等多家編輯部的學(xué)術(shù)編輯,以及主辦單位的學(xué)者、編輯共50余人參加會(huì)議。
本次研討會(huì)遴選出15篇論文提交討論,主題涵蓋新四軍和華中抗日根據(jù)地研究諸多領(lǐng)域,并旁及八路軍。
新四軍的發(fā)展歷程、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得到較多關(guān)注。蘇南是新四軍成立初期的一大戰(zhàn)略方向。有學(xué)者考察第1、第2支隊(duì)初入蘇南后作戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)兩手抓的斗爭(zhēng)策略,認(rèn)為這一策略使其初步融入蘇南社會(huì)。然而,惡劣的環(huán)境制約了新四軍的發(fā)展,第1、第2支隊(duì)在取得一定成績的同時(shí),對(duì)日作戰(zhàn)吃力、統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系脆弱等諸多問題也日益凸顯出來。有學(xué)者別出機(jī)杼,從生態(tài)環(huán)境史的角度切入,分析花園口決堤事件對(duì)新四軍游擊支隊(duì)在活動(dòng)區(qū)域選擇、生存策略確定方面的影響。有學(xué)者將新四軍第4師1941年從津浦路西撤出一事放在戰(zhàn)時(shí)中共發(fā)展的大脈絡(luò)中予以分析,提出不同于以往的見解。另有學(xué)者考察了新四軍第5師在鄂豫邊區(qū)崛起的艱難歷程,展現(xiàn)了中共敵后抗戰(zhàn)的韌性。
皖南事變一直是新四軍研究的焦點(diǎn)。有學(xué)者對(duì)事變前新四軍軍部的轉(zhuǎn)移問題提出新看法,認(rèn)為時(shí)局的瞬息萬變、新四軍的內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系和國共關(guān)系的波折,共同導(dǎo)致新四軍在轉(zhuǎn)移問題上多次出現(xiàn)反復(fù)。還有學(xué)者考察了皖南事變后新四軍在相當(dāng)復(fù)雜、艱困的形勢(shì)下重返江南,堅(jiān)持在蘇南、浙東等敵后斗爭(zhēng)的歷程。
相比華北各根據(jù)地研究的精深程度,華中抗日根據(jù)地的研究很長一段時(shí)間還停留在描述史實(shí)、總結(jié)意義的階段。本次研討會(huì)的一批論文在一定程度上有利于改變這一局面。有學(xué)者從“面子”的角度解讀中共對(duì)華中抗日根據(jù)地傳統(tǒng)地方精英的統(tǒng)戰(zhàn)策略及實(shí)踐,指出:“面子”的背后是權(quán)力資源,中共十分注重傳統(tǒng)地方精英的“面子”問題,在相關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、教育、日常政策方面作了張弛有度的調(diào)整,贏得了這一群體的支持,實(shí)現(xiàn)了根據(jù)地建設(shè)與傳統(tǒng)地方精英獲益的雙贏局面。
經(jīng)濟(jì)是根據(jù)地運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。有學(xué)者深入探討蘇中抗日根據(jù)地糧賦政策確立過程,指出:中共從群眾實(shí)際利益出發(fā),通過糧賦征收解決政治上合法與經(jīng)濟(jì)上合理的雙重難題,在復(fù)雜的三角斗爭(zhēng)中贏得生存發(fā)展空間。有學(xué)者梳理了淮南根據(jù)地開展貨幣斗爭(zhēng)的過程,指出:根據(jù)地以“禁偽排法”為總抓手,開展貨幣市場(chǎng)“大掃除”,逐漸構(gòu)建起以淮南幣為根基的區(qū)域性獨(dú)立貨幣市場(chǎng)。貨幣斗爭(zhēng)的勝利不僅有力支撐了根據(jù)地的生存和發(fā)展,也為解放戰(zhàn)爭(zhēng)乃至新中國培養(yǎng)了一批金融干部。
戲劇是根據(jù)地動(dòng)員民眾、傳播理念的重要手段。有學(xué)者分析華中抗日根據(jù)地戲劇運(yùn)動(dòng)的演進(jìn),認(rèn)為中共通過織密戲劇組織網(wǎng)絡(luò)、劇本大眾化、演員共情性與舞臺(tái)互動(dòng)性相互配合等策略,使戲劇運(yùn)動(dòng)由宣傳動(dòng)員式的“向我演劇”發(fā)展為群眾自我組織式的“我要演劇”。
此外,有學(xué)者以《烏扎拉日記六十年》為線索,梳理了青年吳聯(lián)膺從上海孤島到國民黨控制的浙西地區(qū),再到蘇北抗日根據(jù)地的心路歷程,以此呈現(xiàn)抗戰(zhàn)時(shí)期青年知識(shí)分子生活和心態(tài)的復(fù)雜面相。有學(xué)者厘清了無錫先天道事件的來龍去脈,在此基礎(chǔ)上探討重返江南的新四軍與日軍、汪偽政府、戴笠創(chuàng)辦的忠義救國軍等多重勢(shì)力的互動(dòng)。有學(xué)者聚焦抗戰(zhàn)時(shí)期中共唯一一支成建制的炮兵部隊(duì)——八路軍總部炮兵團(tuán),還原其組建過程,揭示其“戰(zhàn)訓(xùn)結(jié)合”的發(fā)展路徑,從中管窺解放軍技術(shù)兵種的成長之路。有學(xué)者考察全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初八路軍出動(dòng)方案的形成和行軍交通的選擇。還有學(xué)者聚焦碉堡這一日軍控制占領(lǐng)區(qū)的重要軍事設(shè)施,勾畫出一幅日偽軍設(shè)計(jì)、構(gòu)筑、維持冀魯?shù)貐^(qū)碉堡,根據(jù)地軍民軍事、政治攻勢(shì)齊頭并進(jìn)打破日偽軍碉堡體系的有趣圖景。
除了交流和點(diǎn)評(píng)論文,研討會(huì)還邀請(qǐng)華北、東北、西北、華中、華東、華南地區(qū)多名資深專家、編輯,圍繞新四軍和華中抗日根據(jù)地、中共與抗戰(zhàn)等主題分享研究心得、介紹研究進(jìn)展。
從宏觀層面評(píng)析抗戰(zhàn)史研究現(xiàn)狀。有學(xué)者指出,將游擊戰(zhàn)上升到戰(zhàn)略高度、創(chuàng)立抗日根據(jù)地,是中國共產(chǎn)黨贏得勝利的重大理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新。有學(xué)者勾勒出近10年中國抗戰(zhàn)史研究的學(xué)術(shù)地圖,評(píng)析代表性學(xué)者的研究成就和特色,并指出:近10年的抗戰(zhàn)史研究徹底擺脫了史料不足的窘境,戰(zhàn)時(shí)國際關(guān)系、區(qū)域史受到更多關(guān)注,在此基礎(chǔ)上,學(xué)界開始尋求研究范式的突破。但目前的研究總體站位還不夠高,視野不夠?qū)挘啬陷p北,研究方式不夠新。針對(duì)這一問題,有學(xué)者提出,應(yīng)從整體史的高度把握新四軍和抗日根據(jù)地研究。深化華中抗日根據(jù)地研究,一要“入華中”,深入研究華中的每一塊根據(jù)地,突出每一塊根據(jù)地的特質(zhì);二要“出華中”,既要在橫向上關(guān)注華中抗日根據(jù)地與陜甘寧、華北、華南根據(jù)地的交流互鑒,又要在縱向上關(guān)注華中抗日根據(jù)地戰(zhàn)術(shù)積累、戰(zhàn)斗精神養(yǎng)成等方面的歷史傳承,以及與解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史連續(xù)性。深化抗戰(zhàn)大后方黨的歷史的研究,一是既要聚焦南方局,又要超越南方局;二是既要聚焦大后方,又要超越大后方;三是既要聚焦大黨史,又要超越大黨史。還有學(xué)者分享了與地方史志部門合作開展華南抗日根據(jù)地研究的經(jīng)驗(yàn),介紹了華南抗戰(zhàn)史研究團(tuán)隊(duì)在資料搜集與整理、論著出版方面的進(jìn)展。
從微觀層面剖析抗戰(zhàn)期間的大問題。有學(xué)者通過對(duì)一封日本士兵家書的細(xì)致解讀,示范了如何在二戰(zhàn)的脈絡(luò)中研究抗戰(zhàn)。有學(xué)者梳理了中國共產(chǎn)黨提出、發(fā)展民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)概念的過程。有學(xué)者辨析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略的不同,指出對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究要注意起點(diǎn)的真實(shí)和過程的真實(shí)的統(tǒng)一。有學(xué)者對(duì)湘鄂贛抗日根據(jù)地倏立倏撤的原因提出獨(dú)到的解釋。還有學(xué)者以“雙擁”政策為例,介紹了山東抗日根據(jù)地資料整理與學(xué)術(shù)研究的最新進(jìn)展。
從資料的角度分享各自的資源。有學(xué)者介紹了中國第二歷史檔案館近年編印的與抗戰(zhàn)相關(guān)的數(shù)套大型叢書、《民國檔案》開設(shè)黨史專欄的初衷和規(guī)劃,以及該館所藏1000余份未刊新四軍戰(zhàn)報(bào)的主要內(nèi)容,認(rèn)為這批戰(zhàn)報(bào)為研究新四軍早期抗戰(zhàn)史、蔣介石和國民黨軍事當(dāng)局對(duì)新四軍態(tài)度的轉(zhuǎn)變提供了珍貴的一手材料。有學(xué)者回顧了《中國人民解放軍歷史資料叢書》新四軍系列、八路軍系列的編撰出版情況,強(qiáng)調(diào)黨史軍史研究還是要靠實(shí)證、靠史料說話。
透過本次研討會(huì)的論文、專家發(fā)言,我們可以看出新四軍和華中抗日根據(jù)地研究呈現(xiàn)出一些新面貌,并展示出學(xué)術(shù)化研究不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。
首先是史料發(fā)掘、利用的新進(jìn)展。長期以來,新四軍和華中抗日根據(jù)地的學(xué)術(shù)研究之所以未能取得突破性進(jìn)展,很大程度上源于史料挖掘不盡如人意。在本次研討會(huì)上,一批此前極少甚至完全沒有被利用的史料被挖掘、利用起來。原南京軍區(qū)組織、新四軍戰(zhàn)史編審委員會(huì)編輯室編的47冊(cè)《新四軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)史資料選編》,因印量極少,數(shù)年前史學(xué)界知道這套史料的都不多,但在這次研討會(huì)上,已有數(shù)位學(xué)者運(yùn)用它展開研究。基層檔案方面,有學(xué)者報(bào)告了利用從無錫市檔案史志館、新四軍第5師活動(dòng)區(qū)域內(nèi)縣級(jí)檔案館和史志辦搜集到的資料開展研究的心得,令人頗受啟發(fā)。
其次是論題的預(yù)于潮流。陳寅恪說:“一時(shí)代之學(xué)術(shù),必有其新材料與新問題。取用此材料,以研求問題,則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流。治學(xué)之士,得預(yù)于此潮流者,謂之預(yù)流。”(1)陳寅恪:《金明館叢稿二編》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2001年,第266頁。具體而言,本次研討會(huì),既有學(xué)者梳理知識(shí)分子走上革命道路的心路歷程,也有學(xué)者討論日偽如何構(gòu)筑、經(jīng)營碉堡,體現(xiàn)了新文化史影響下的抗戰(zhàn)史研究潮流。
再次是打通研究區(qū)域的初步嘗試。抗戰(zhàn)時(shí)期,根據(jù)地、國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)間政治上雖壁壘森嚴(yán),但人、財(cái)、物等資源的流動(dòng)多未中斷。過往的華中抗日根據(jù)地研究者較少注意各區(qū)域間的互動(dòng),本次研討會(huì)卻有數(shù)篇論文主題橫跨三大區(qū)域,通過考察人、財(cái)、物的流動(dòng),更加立體地探究華中根據(jù)地生存發(fā)展之道。
我們大致可以看出,近年來新四軍和華中抗日根據(jù)地研究的學(xué)術(shù)化程度在快速提升,但與已經(jīng)成熟的陜甘寧邊區(qū)、華北根據(jù)地研究相比,還有不小的距離,需要繼續(xù)開闊視野、提升水準(zhǔn)。
在中共百年歷史的脈絡(luò)中把握新四軍和華中抗日根據(jù)地的獨(dú)特性,是一可行方向。在新四軍、華中抗日根據(jù)地成長起來的大批干部,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期起便戰(zhàn)斗在江淮大地。新中國成立后,他們又成為同一區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育各個(gè)領(lǐng)域的主要領(lǐng)導(dǎo)者,這在各大根據(jù)地中似不多見。新四軍、華中根據(jù)地干部的經(jīng)驗(yàn)、作風(fēng),很大程度上影響到1949年后這些區(qū)域幾十年的運(yùn)作。以這些具有區(qū)域性特點(diǎn)的人物為中心的新四軍和華中抗日根據(jù)地研究,無疑能夠成為貫通中共黨史、新中國史的一個(gè)樞紐。
在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的脈絡(luò)中研究新四軍和華中抗日根據(jù)地,也是一條新路。近年來,有學(xué)者力倡抗戰(zhàn)研究的國際化視角(2)參見陳謙平:《國際關(guān)系視野下的中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》,《史學(xué)月刊》2021年第3期。,新四軍和華中根據(jù)地是運(yùn)用這一方法的合適對(duì)象。新四軍長期戰(zhàn)斗在上海周邊,各國駐華機(jī)構(gòu)、各種外文媒介對(duì)新四軍的關(guān)注不在少數(shù)。抗戰(zhàn)的反攻階段,新四軍與美軍也多有交集。新四軍對(duì)國際資源的爭(zhēng)取、對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)等問題,有待大力開拓。華中抗日根據(jù)地大多分布于日偽核心統(tǒng)治區(qū),日本侵略者搜集、記錄了新四軍和華中抗日根據(jù)地的大量情報(bào)信息,因此,多語種資料的發(fā)掘也就成為深化新四軍和華中抗日根據(jù)地研究的必然。
視野的擴(kuò)大、史料的多元帶來全新的研究氣象,新四軍和華中抗日根據(jù)地研究學(xué)術(shù)化研究的“桅頂已經(jīng)冒出地平線了,我們應(yīng)該拍掌歡迎它”。