陳小紅 藍猷平 黃小珊
摘 要:大學生“三助”工作是實現大學生培養目標的重要手段,在培養大學生責任心、執行力、創新能力及團隊合作能力等綜合表現力方面有積極作用。筆者通過問卷和訪談兩種方式對“三助”工作開展情況進行了調查,探析“三助”工作對大學生綜合表現力的影響,旨在為學校大學生“三助”工作開展提供數據支撐和理論依據,促進各高校間大學生“三助”工作的交流和經驗分享。
關鍵詞:“三助”工作? ? 大學生? ? 綜合表現力
課? ?題:本文系江西農業大學思想政治教育專項課題項目“探析研究生‘三助’對江西農業大學研究生綜合表現力的影響”(項目編號:8232305166)的研究成果。
大學生在完成學習任務的同時,按照有關規定,受聘兼任學校的協助教學(助教)、協助科研(助研)、協助管理(助管)等工作,統稱為“三助”。
20世紀80年代初,我國開始開展“三助”工作,隨后教育部也多次發文推動該項工作。
為深入了解江西農業大學(以下簡稱學校)“三助”工作對大學生綜合表現力的影響,以及大學生對“三助”工作的意見和建議,課題組對參與“三助”工作的大學生進行了問卷調查和訪談。
一、對象與方法
(一)對象
本次研究選取學校已參與“三助”工作的大學生作為調查對象。共發放調查問卷800份,回收有效問卷739份,有效回收率為92.4%。
(二)方法
本研究使用自制調查問卷《學校大學生“三助”調查問卷》,共29題。采用統一編制的調查問卷,在自愿前提下,采用自填式調查問卷的方式進行,并隨機抽選參與“三助”工作的大學生進行訪談。
二、結果
(一)問卷調查
問卷主要針對“三助”對大學生道德品質、學習能力、交流合作與實踐創新能力、審美力、表現能力等各方面的影響進行調查。此外,還了解了大學生參與“三助”工作的途徑,以及對“三助”工作的評價和建議等。
根據問卷結果,“三助”對大學生的自信心、責任心、服從力、愛心、創新能力、審美能力、實踐能力、執行能力、學習能力、表現能力、團隊合作能力、人際溝通能力的積極影響較大。其中,責任心、服從力、執行能力的“提高較大”,占比均高于50%。
(二)訪談調查
通過對參與“三助”工作的大學生進行隨機訪談,受訪者均肯定了“三助”工作整體上對提升大學生綜合表現力的積極作用,參與“三助”工作也在一定程度上緩解了大學生就學經濟壓力。受訪者對大學生參與“三助”工作的可持續發展提出了寶貴建議。
三、結果分析
(一)認識提升,態度積極
問卷開頭就“三助”進行了簡單介紹。調查結果顯示,在大學生了解并參與“三助”工作的方式上,32.5%的學生為自我推薦,46.7%的學生為老師推薦,16.1%的學生為同學推薦,4.70%的學生為其他方式;在是否愿意繼續競聘“三助”崗位或者推薦他人從事“三助”工作方面,34.6%的學生表示非常愿意,36.4%的學生表示如有合適機會愿意繼續從事或推薦他人,28.9%的學生表示不愿繼續從事,想嘗試其他工作;在“三助”對大學生本人科研、學習、生活的影響方面,74.0%的學生選擇影響積極,促進學習,21.8%的學生選擇沒有什么影響,只有4.2%的學生選擇影響消極,影響正常學習和生活。
從整體上來看,大學生通過參與“三助”工作普遍提高了對“三助”的認識,對“三助”工作的態度是積極向上的。這為大學生“三助”工作的開展奠定了良好基礎。
(二)探析影響,了解不足
從問卷結果看,“三助”對大學生各方面影響基本是積極正面的。其中,提高程度較大的素質能力由高到低依次為:服從力>責任心>執行能力>學習能力>團隊合作能力>創新能力>表現能力>人際溝通能力=自信心>愛心>審美能力>實踐能力。提高程度很大的素質能力由高到低依次為:團隊合作能力>執行能力>學習能力>表現能力>責任心>人際溝通能力>愛心>審美能力>服從力>創新能力>實踐能力>自信心。綜合來看,通過參與“三助”工作,學生的執行能力、團隊合作能力、責任心、學習能力四種能力提升程度最大。
此外,84.8%的學生認為在“三助”崗位上新學到的知識或技能在日常生活學習中能夠用到,認為每天用到的學生占13.1%,認為經常用到的學生占44.1%。因此,大學生通過“三助”工作掌握的新知識和技能,可較好地應用于日常生活和學習,可轉化為大學生自我管理技能和可遷移技能,進一步提升其綜合表現力。
(三)結合評價,對癥下藥
大學生對“三助”崗位工作時間、工作內容、工作報酬、崗位培訓、考核制度及主管老師進行了評價。結果顯示,大學生整體上是滿意的,滿意程度由高到低依次為:主管老師>工作內容>考核制度>崗位培訓>工作時間>工作報酬。其中,對工作報酬的不滿意度最高,為20.3%,這嚴重影響了大學生的積極性和內動力。
此外,大學生對“三助”工作的建議主要包含以下幾方面。
一是提高薪資,合理安排。學校大學生“三助”崗位平均薪資為324.0元/月,自然科學類專業薪資較高,社會科學類專業薪資較低。建議適當提高薪資報酬,合理安排工作時間、崗位及工作內容。
二是增設崗位,規范制度。目前,崗位設置不盡科學,部分崗位工作內容繁多、時間長,部分崗位卻無事可做、放任管理,導致大學生內心不平衡,也不利于大學生“三助”工作長遠開展。建議適當增設“三助”崗位,為大學生提供更多鍛煉機會,逐步規范選拔、評價和獎勵等制度。
三是加強培訓,完善考核。建議針對每年新上崗的“三助”工作者進行崗位培訓,促進大學生更快適應崗位工作,并逐步完善崗位考核。
四是加強交流,人文關懷。大學生渴望通過“三助”工作與學校和外界進行交流,建議開拓交流平臺,加強人文關懷。
四、思考與建議
大學生“三助”工作現實意義重大,在開展該項工作時需要不斷總結、思考、完善,并逐步推動大學生“三助”工作發展。根據此次調查結果和分析,提出以下建議。
(一)提高認識,加強宣傳
大學生“三助”工作有效提升了學生的創新、實踐、科研和社會適應能力。隨著國家對大學生“三助”工作越來越重視,各高校“三助”工作開展得如火如荼。學校目前也在大力開展“三助”工作,但尚有不足。
因此,在領導層面,學校需重視大學生“三助”工作,提高認識;在管理人員層面,需加強服務和開拓意識,做好“三助”制度規范及推廣工作;在大學生層面,需加大宣傳,加深大學生對“三助”工作的了解,逐步實現大學生“三助”工作的全覆蓋。
(二)加大投入,完善制度
“三助”經費的主要來源是高校專項經費和導師科研經費,這在學校經費有限的情況下,給學校出了難題。自2014年起,國家給大學生按月發放國家助學金,這在很大程度上緩解了大學生協助科研資金投入不足的問題。
2012年,學校開始增設大學生新生輔導員崗位,加大對大學生協助管理的投入,并取得良好成效。2014年,學校成立大學生資助管理中心,專門負責大學生獎助等工作。這為大學生“三助”工作制度的完善、流程的規范創造了很好的契機和平臺。
建立大學生“三助”選拔、考核制度,逐步規范“三助”工作流程,是大學生“三助”工作開展的重要依據,是大學生綜合表現力提升的有力保障,也是提升大學生培養質量的重要途徑。
(三)科學設崗,拓展平臺
科學安排“三助”崗位是大學生“三助”工作順利開展的前提。要充分調研了解崗位特性和工作內容,充分考慮學生特長、綜合素質和興趣,然后再進行人崗科學匹配。
協助管理崗位優先選拔具備較強溝通能力、組織協調能力且對管理工作感興趣的大學生,協助教學崗位選拔與崗位專業相近且對教育活動感興趣的大學生,協助科研崗位選拔對學術研究感興趣的大學生。
此外,開拓培訓交流平臺有利于大學生“三助”工作順利發展,開闊大學生“三助”工作者的視野。如創建大學生“三助”工作小組、開展崗前培訓等。
同時,學校應緊跟時代步伐,結合管理系統、官網、QQ群、微信公眾號等網絡平臺,實現大學生“三助”網絡信息化。大學生可通過平臺了解大學生“三助”的招聘、考核、管理等信息,并進行“三助”崗位的申請、考核等工作。這將在很大程度上提升工作效率。
參考文獻:
[1]吳倩.大學生“三助一輔”工作兼顧資助與培養功能的對策研究:以南京工業大學為例[J].智庫時代,2020(15).
[2]徐學彬.“三助一輔”制度對高校大學生培養作用及對策研究[J].中國多媒體與網絡教學學報(上旬刊),2019(10).
[3]丁璐,楊陽,程士濤.研究生教育中獎助體系構建研究:以成都大學為例[J].智庫時代,2019(12).
[4]張燕,李忠朋.大學生“三助一輔”融入思想政治教育的育人實踐[J].青春歲月,2019(5).
[5]董海軍,潘榮陽.“三助”制度背景下研究生社團管理研究[J].廣西青年干部學院學報,2018(5).
(作者單位:陳小紅,江西師范大學博士在讀;藍猷平、黃小珊,江西農業大學)