高瑞然 劉瓊


摘要:目的:結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者治療中綜合護理所具有的臨床效果。方法:回顧性分析60例入組患者(2020年1月至2021年8月收治)臨床資料,按照不同護理模式分為對照組(30例,常規(guī)護理)與觀察組(30例,綜合護理),統(tǒng)計分析2組患者護理效果。結(jié)果:觀察組管路留置時間、臥床時間、積液消失時間、住院時間短于對照組(P<0.05);焦慮與抑郁評分、并發(fā)癥發(fā)生率、IFN-γ、IL-2低于對照組(P<0.05);IL-4、IL-10、舒適狀況評分高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者治療過程中為其行綜合護理干預(yù),可加快患者機體功能康復(fù)速度,改善患者心理健康狀況,減少患者并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者舒適度。
關(guān)鍵詞:綜合護理;結(jié)核性胸膜炎;胸腔積液;并發(fā)癥;心理狀態(tài)
【中圖分類號】 R521.7 【文獻標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)05--01
結(jié)核性胸膜炎胸腔積液講究對癥治療,治療周期較長,對護理具有較高要求。研究表示,為結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者提供科學(xué)、有效護理服務(wù),利于臨床治療安全性、有效性提高,利于患者生活質(zhì)量改善[1]。本研究將綜合護理應(yīng)用到臨床實踐中,取得較好效果,以下是對60例2020年1月至2021年8月收治患者的研究報道,以期為護理工作開展提供指導(dǎo)。
1資料及方法
1.1資料
采集60例于2020年1月至2021年8月在本科接受治療的結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者臨床資料進行回顧性分析。按照不同護理模式將其分為2組,對照組男18例,女12例,年齡44.25±4.06(歲),病程12.25±3.06(d),胸腔積液類型中等20例,大量10例;觀察組男16例,女14例,年齡44.29±3.69(歲),病程12.22±2.98(d),胸腔積液類型中等18例,大量12例。比較其基礎(chǔ)資料P>0.05,有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)體格、實驗室、影像學(xué)檢查,確診為結(jié)核性胸膜炎胸腔積液;(2)擁有完整臨床資料;(3)預(yù)期生存時間≥90d;(4)患者及其家屬對治療方案、護理方案知情,簽署相關(guān)同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心腦血管疾病、惡性腫瘤、傳染病等;(2)肝腎功能異常、精神失常;(3)治療前本年內(nèi)出現(xiàn)胃腸穿孔、咯血、腹主動脈腔靜脈瘺等;(4)無法配合醫(yī)務(wù)人員調(diào)研。
1.2方法
為對照組患者提供入院指導(dǎo)、病情觀察、生命體征監(jiān)護、用藥指導(dǎo)等常規(guī)護理服務(wù)。在此基礎(chǔ)上為觀察組患者提供兼顧身心健康的綜合護理服務(wù)。如準(zhǔn)確掌握患者心理狀況,采用支持法、正性暗示法、情緒疏導(dǎo)法、注意力轉(zhuǎn)移法、舒適環(huán)境塑造法等改善患者心理狀況;了解患者疼痛情況,針對性進行疼痛管理,包括身心放松、鎮(zhèn)靜藥物合理使用、疼痛影響因素消除等;遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者安全用藥,為患者制定健康、科學(xué)飲食方案、運動方案;加強個體化健康教育,消除患者疑慮的同時,提高患者治療依從性、自我護理能力;輔助醫(yī)師治療,嚴(yán)格規(guī)范抽液操作,做好穿刺護理、導(dǎo)管護理、皮膚護理等工作。
1.3觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計分析2組患者管路留置時間、臥床時間、積液消失時間以及住院時間。(2)評價2組患者焦慮(SAS量表)、抑郁(SDS量表)情況[2]。(3)測定2組患者白介素4(IL-4)、白介素10(IL-10)、γ干擾素(IFN-γ)、白介素2(IL-2)等炎癥因子水平。(4)統(tǒng)計胸膜粘連、感染、皮下氣腫、胸膜肥厚等發(fā)生率。(5)采用舒適度狀態(tài)量表(GCQ)評估患者舒適狀況[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
用SPSS26.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用(均數(shù)x±標(biāo)準(zhǔn)差s)表示,用t檢驗;計數(shù)資料用數(shù)(n)、率(%)表示,用X2檢驗;以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組臨床指標(biāo)比較
觀察組康復(fù)速度較快,相關(guān)指標(biāo)水平組間比較P<0.05。見表1。
2.2兩組心理狀況比較
護理前心理狀況2組無明顯差異(P>0.05);護理后均改善,組間比較,觀察組SAS、SDS評分更低(P<0.05)。見表2。
2.3兩組炎癥因子水平比較
經(jīng)護理干預(yù)觀察組IL-4達(dá)到(48.87±6.35)ng/L、IL-10達(dá)到(78.58±6.36)ng/L,較對照組(39.65±7.47)、ng/L(67.57±5.54)ng/L高,IFN-γ達(dá)到(221.14±38.42)ng/L、IL-2達(dá)到(211.44±28.47)ng/L,較對照組(274.41±35.65)ng/L、(273.05±26.69)ng/L低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.151~8.647,P<0.05)。
2.4兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組見1例皮下氣腫(3.33%)、1例胸膜肥厚(3.33%),總發(fā)生率6.67%(2/30),與對照組26.67%(8/30)比較差異顯著,即X2=4,320,P<0.05。
2.5兩組舒適狀況比較
護理后GCQ評分觀察組(88.24±4.47)分,高于對照組(82.15±4.32)分,組間比較t=5.366,P<0.05。
3討論
結(jié)核性胸膜炎是臨床常見胸膜疾病,發(fā)病率占胸腔積液54%以上,主要有結(jié)核菌感染導(dǎo)致,常見發(fā)熱、咳嗽、氣急等癥狀[4]。結(jié)核性胸膜炎胸腔積液少量患者癥狀較輕,但隨著胸腔積液量增多將導(dǎo)致患者呼吸困難、胸悶胸痛、心悸氣短、發(fā)紺等癥狀,引發(fā)支氣管瘺、胸廓變形、肺臟壓縮等問題產(chǎn)生,嚴(yán)重威脅患者生命安全,影響患者生活質(zhì)量[5]。結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者對臨床護理具有較高要求,需要在治療期間通過護理干預(yù)配合加快康復(fù)速度,消除負(fù)面情緒影響,減少并發(fā)癥發(fā)生幾率,改善預(yù)后效果[6]。綜合護理作為一種具備整體性、系統(tǒng)性、專業(yè)性、針對性、多元性特征的護理模式,能夠兼顧患者疾病護理需求、心理護理需求、功能康復(fù)需求等,為患者提供優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),促進患者舒適度、滿意度等提高[7]。本研究中,接受綜合護理患者管路留置、臥床、積液消失以及住院時間明顯短于常規(guī)護理患者,同時IL-4、IL-10、IFN-γ、IL-2等炎癥指標(biāo)水平更好,說明該護理模式利于患者生理健康恢復(fù),對臨床療效提升存在積極影響。接受綜合護理患者SAS、SDS評分大幅度下降,提示該護理模式能夠高度重視患者心理健康,通過科學(xué)、有效心理護理減少心理應(yīng)激,提高心理舒適度[8]。此外,接受綜合護理干預(yù)患者并發(fā)癥發(fā)生率更少,僅為6.67%,舒適度評分更高,達(dá)到(88.24±4.47)分,說明該護理模式可提高患者治療安全水平,改善患者生活質(zhì)量。
綜上所述,綜合護理應(yīng)用效果較好,利于結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者身心健康恢復(fù)。
參考文獻:
[1]杜春花.綜合護理對結(jié)核性胸膜炎胸腔積液患者的效果[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2022,37(02):112-113.
[2]張文利.預(yù)見性護理措施在經(jīng)皮微創(chuàng)胸腔置管閉式引流術(shù)后結(jié)核性滲出性胸膜炎患者中的應(yīng)用效果[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(04):432-433.
[3]張紅,盧文巧.人性化護理對結(jié)核性胸膜炎患者護理效果及對患者炎性反應(yīng)的影響研究[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(22):8-10.
[4]曲珍.人性化護理在結(jié)核性胸膜炎患者護理中的應(yīng)用及對患者炎性反應(yīng)的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(19):196-197.
[5]王玉英,郭苗,汪曉琳.預(yù)見性護理措施在經(jīng)皮微創(chuàng)胸腔置管閉式引流術(shù)后結(jié)核性滲出性胸膜炎患者中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2020,31(04):538-541.
[6]高雙.綜合護理干預(yù)對結(jié)核性胸膜炎患者的影響探析[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(03):197.
[7]懷玉清.護理干預(yù)對結(jié)核性胸膜炎患者胸腔引流效果與治療依從性的影響觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(15):20-22.
[8]周冬霞,張琪.綜合性護理在胸腔注入治療結(jié)核性滲出性胸膜炎患者中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備,2019,32(05):172-173.