韌性城市視角下的小城鎮(zhèn)地下空間防災(zāi)韌性評(píng)估研究
——以安徽績(jī)溪縣為例

文／舒瑞瑤 合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 碩士研究生

王 方 合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 副教授 碩士生導(dǎo)師（通訊作者）

張奇智 合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 碩士研究生

引言

我國(guó)作為地域廣闊、擁有豐富自然資源的國(guó)家，由古至今遭受了很多自然和人為災(zāi)害。尤其千禧年后，諸如汶川地震、玉樹(shù)地震、舟曲特大泥石流以及2019年末暴發(fā)的新冠肺炎等災(zāi)害，都給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大創(chuàng)傷。國(guó)務(wù)院于2020年正式將“韌性理念”納入國(guó)家治理體系，建設(shè)韌性城市是當(dāng)下城市應(yīng)對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的必然路徑。

筆者依據(jù)諸多中外學(xué)者的相關(guān)文獻(xiàn)資料，進(jìn)行歸納及整理。在城市韌性特征的研究上，國(guó)外學(xué)者中，Cutter等共同構(gòu)建了以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)構(gòu)與環(huán)境五個(gè)維度27個(gè)指標(biāo)因素的韌性評(píng)價(jià)體系[1]；Hudec等從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、社區(qū)管理三個(gè)維度12個(gè)指標(biāo)因素構(gòu)建應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的城市韌性體系[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者中，白麗敏等從經(jīng)濟(jì)韌性、生態(tài)韌性、基礎(chǔ)設(shè)施韌性、社會(huì)韌性的角度構(gòu)建了中國(guó)城市韌性的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[3]；鄒清明等在模糊綜合評(píng)價(jià)方法基礎(chǔ)上，對(duì)城市社區(qū)的應(yīng)急管理脆弱性在人口社會(huì)特征、政治與經(jīng)濟(jì)、地理與環(huán)境、公共管理四大方面進(jìn)行了分析[4]；閆晨等采用PSR模型從系統(tǒng)應(yīng)災(zāi)壓力、災(zāi)時(shí)狀態(tài)和應(yīng)急響應(yīng)三個(gè)角度構(gòu)建了歷史街區(qū)防火韌性評(píng)估體系[5]。

地下空間作為城市地面發(fā)展的補(bǔ)充空間，由其特殊的防災(zāi)特性在面對(duì)城市災(zāi)害時(shí)可以起到緩沖作用。……