火災調查中痕跡的運用分析

李博

摘要：火災在實際發展過程中具有迅速變化的特點，而在實際調查火災發生的原因以及位置時，火災痕跡是十分重要的參考因素，火災痕跡能夠幫助火災調查人員更好地了解發生火災的真相。在落實火災調查相關工作的過程中，要合理查看火災痕跡。文章就火災痕跡的位置特點、火災痕跡物證的類型以及火災調查中需要注意的問題三個方面進行了具體探討。

關鍵詞：火災調查;痕跡;運用;分析

所謂的火災痕跡，就是在實際發生火災事故的時候，熱量、火焰以及煙氣的混合物在物體上發生作用的圖像，它能夠在一定程度上還原起火的原因以及火災發展的具體情況。從現階段情況來看，火災類型也更多地呈現出了多樣性的特點，火災類型的復雜度也在持續提升，生產生活中發生火災的風險也在進一步增加，這在一定程度上增加了火災調查的難度，不利于消防救援部門提升處理事故效率。由于可能引發火災的因素越來越多，在實際調查火災現場信息的過程中，火災痕跡往往能夠推動調查工作的順利展開，這也是消防員在救援過程中十分重視的問題。在實際開展火災調查工作的過程中，火災現場恢復的偵查是一項十分重要的工作，它能夠在一定程度上決定火災調查能否順利展開，因此需要加強對相關問題的關注。

1? 火災痕跡的位置特點

從火災現場的角度來講，痕跡證據的位置大體包含兩種情況：第一種是在原位置不變，第二種是位置已經被更改。消防人員在進行火災調查的過程中，可以通過尋找痕跡證據的初始位置，最大限度地修復火災現場，還原火災現場的真實情況。在對痕跡證據進行重新定位的過程中，往往要求消防人員能夠對痕跡證據進行復位，同時也需要考量導致痕跡正確位置發生改變的影響因素。針對上述情況，火災調查人員在到達火災現場之后，切忌盲目相信火災現場的情況，相反，需要先確定證據的位置，并對證據的位移進行跟蹤，針對不同情況進行處理，采取不同的方法，確?，F場恢復的相關工作能夠順利展開。

通常情況下，火災現場痕跡的位置之所以會受到影響，主要包含以下兩個方面的因素，第一個方面是自然因素，第二個方面是人為因素，從客觀角度來講，自然因素以及人為因素給消防、救援所帶來的影響往往很難避免，而在實際針對證據位置進行追蹤的過程中，也會在一定程度上給火災調查帶來影響，處理不當的情況之下，還會帶來一系列的負面影響[1]。而在實際針對人為因素進行考量的過程中，除了救援行動、火災以及受害人行為等常規因素之外，還需要考慮檢查員、現場救援人員的活動等方面因素帶來的火災痕跡的移動。

上述因素會在一定程度上對火災痕跡造成破壞，首先就是受害人在活動的過程中帶來的火災痕跡破壞，受到多種因素的影響，如果火災受害人在昏迷的情況下，或是在正式開始火災調查之前就已經清潔火災現場，就有可能帶來一系列不可控的問題，進而出現證據重組、證據轉移以及證據缺少，甚至還會給證據帶來嚴重破壞，導致火災現場還原的難度進一步增加，同時火災現場還原結果的可信度以及具體的還原速度也會相應地受到影響[2]。其次就是在滅火撲救過程中帶來的證據破壞，消防人員在到達火災現場后，往往需要第一時間開始消防滅火，而消防滅火的過程中會使用到各種化學滅火劑，同時也需要對火災現場的一些障礙物進行拆除，必要的時候還需要清潔火災現場，這些都會導致火災現場的痕跡證據被破壞。通過調整外部形式證據的位置或是人為進行破壞，都有可能誤導消防人員的正常調查，除此之外，出于多種因素的考量，也會出現一些人員為了干擾調查而人為在火災現場添加一些證據，這就會導致調查的結果脫離現場實際，進而影響火災調查工作的正常展開。另外從火災現場的保護行動以及現場搶救行動的角度來講，消防人員在到達火場之后，救援人員在火災現場的活動并非是為了對火災現場進行保護，而是要盡快將大火撲滅并將被困人員救出。從這些行動本身的角度來講，則有可能導致室外的火災痕跡證據的位置發生改變，同時還有可能對以其他形式存在的物理證據造成破壞，導致物理證據的狀態發生改變，也有可能導致火災現場增加一些新的人員活動痕跡。最后在采用多種方法對火災現場進行勘驗的過程中，現場檢查人員會進行證據查找以及證據收集，并對所收集到的證據進行記錄以及存儲，這就有可能導致火災現場證據的原始位置發生改變。原則上來講，在實際進行火災事故調查的過程中，要盡可能避免破壞任何形式的物理證據，同時也要最大限度地避免證據的轉移或添加人為痕跡，但是從現實情況來看，要想達成這一標準整體難度較高，在正式進入火災現場之前，往往會進行多角度的視頻錄制以及照片拍攝，確保在后續檢查的過程中能夠對人為的證據破壞和證據更改進行有效識別。

火災問題發生后，由于受到天氣因素的影響，野外證據也會相應地發生變化，主要包括痕跡證據的范圍或是位置發生變化、證據的形式被損壞，或是痕跡證據受到雨水以及風沙的侵入[3]。除此之外，植被的生長、風吹等因素的被動活動也會在一定程度上改變實際證據的位置。而對于人體傷口上的痕跡來說，也非常容易受到昆蟲的破壞，并且昆蟲還會在活動的過程中導致其他類型的痕跡證據受到破壞，這些都會影響火災調查工作的開展。

2? 火災痕跡物證的類型

2.1? 起火點以及起火的部位

在實際進行火災現場修復的過程中，證明起火位置以及著火點位置的證據有很多，煙痕是最為常見的一種，可以通過檢查不同位置煙氣的強度來確定火災的著火點以及起火地點。除此之外，還可以根據燃燒痕跡的樣式來對著火點進行判斷，建筑物倒塌的位置也是判斷火災點十分重要的因素，通常情況下，已經燃盡的倒塌物體在塌落交匯處的位置就可以將其認定為火災點。而判斷碳化痕跡在不同位置的特點，通過檢查碳化的嚴重程度，也能大致確定起火位置所處的大致范圍，但是很難進行精確判定，不同位置的對象變形痕跡以及變色痕跡也會存在較大的差異，可以根據具體指向來判斷起火位置。通常情況下，在火災現場往往能夠發現不同類型的物體裂縫，這也多是由火災的高溫引發的，而在識別火災具體發生位置的過程中，也可以根據裂縫痕跡的位置，通過一系列的技術手段來進行判斷。如果火災的現場有摩擦的痕跡，則可以通過檢查摩擦痕跡所處的位置以及具體的燃燒位置對著火點進行確定[4]。另外，可以根據摩擦標記的方向或是刮擦的位置來判斷火花的位置，如果落下，則可以基本確定著火點的位置。這些物理證據痕跡所處的位置不僅能夠判斷著火點，還能判斷明火的位置。在對火災現場的場景進行恢復以及還原的過程中，火災調查人員可以對不同情況下痕跡的特點進行檢查，進而對火災現場進行技術還原，證明相應的判斷結果。

2.2? 火勢的具體蔓延方向

從火災現場的情況來看，通常情況下，著火點附近都有著較為濃厚的煙霧痕跡，因此，火勢在實際蔓延的過程中，其蔓延的方向不同，不同位置的煙霧深度以及煙霧痕跡也會存在較大的差異。碳化痕跡主要是由受熱作用而形成的，加熱的情況下容易產生碳化反應。而當物品靠近火源的時候，就會被迅速加熱，進而融化，在火災調查的過程中，如果物體融化的程度較為嚴重，根據物體的最終形態，可以大致判斷火災蔓延的方向[5]?；馂闹?，玻璃被破壞的情況下，多數會掉落在地，這也是判斷火勢蔓延形勢的一個十分重要的因素。如果建筑物倒塌，在判斷火災方向的時候，一方面可以分析倒塌物體在火災中所處的位置，另一方面也可以判斷建筑物倒塌的程度。

2.3? 起火原因的類型

通過對物體上裂紋的痕跡所處的位置以及周圍物體上燃燒痕跡所處的位置進行綜合分析，一方面能夠對裂紋的痕跡有初步的了解，另一方面也可以以此為參考進行起火原因的判斷。通過查找上述消防現場的要點，消防人員能夠獲得大量與消防現場有關的信息，這也為火災調查工作的順利展開打下了良好的基礎。

3? 火災調查中需要注意的問題

首先，從現場通風條件的角度來講，在其他因素沒有顯著差異的情況下，如果火災現場的氧氣充足，也能在一定程度上促進物體的燃燒。在實際開展火災調查工作的過程中，針對火災痕跡的分析和應用，則需要對于風因素進行很好地測量，包括火災現場的風量以及風向，確保能夠準確判斷火災現場的情況，要想有效提升火災事故分析的整體效率，加大對火災現場痕跡的關注十分有必要。比如，在發生火災后，如果陽臺的門處于打開的狀態，且陽臺的鋁合金門窗破損，則說明火災現場的情況較好。受氣候因素影響以及火災現場條件的影響，通風的條件也會給火災現場燃燒的痕跡帶來影響，因此，火災調查工作的實際開展過程中，要想更好地應用火災痕跡，消防員就需要對此給予高度的重視，對火災痕跡所蘊藏的一些信息進行準確識別，并有意識地對通風條件進行分析，一方面有利于更好地對火災進行定性，另一方面也能保證火災定位的準確性，通過秉持科學性的基本原則，能夠使火災調查工作更加科學地展開。

其次，從高位燃燒痕跡的角度來講，通過辨別火災現場的低位燃燒痕跡，能夠更好地識別火災現場。但是，在對火災情況進行分析的過程中，如果采用痕跡分析的方法，首先要做的就是對痕跡證據進行仔細篩選，以此來確定這些證據是否受到了通風條件帶來的影響或是在燃燒過程中存在材料掉落的問題[6]。要想準確地確認著火點，做好上述工作十分有必要，除此之外，在實際開展火災調查相關工作的過程中，調查人員需要加大對燃燒程度高位置跡象的關注程度。例如，大火在燃燒的過程中，如果電視柜的兩側位置和電視機后面的墻上有十分明顯的V型燃燒痕跡，且V型跡線的底部剛好位于電視的上方位置，且V型軌跡的底部位置整體高于床頭柜燃燒線，電視上方的壁柜有燃燒的痕跡，但是沒有明顯的起火痕跡。在調查此類火災事故時，要想更好地明確火災發生的原因，首先要做的就是對判斷結果的維度進行具體把握，加大對火災調查結果合理性以及可靠性的關注度。如果在電氣設備發生火災時，火災的發生原因多數情況下被認定為民事責任的范疇內。從現代社會發展的角度來講，火災調查最重要的作用就是進行民事責任的認定。在調查電氣設備引發的火災的時，消防調查員要對調查證據進行合理分離，對痕跡等方面的物證進行合理使用。

再次，調查問詢和實地檢查確認的環節，由于實地檢查和調查問詢兩者之間是緊密相關的，通過促使兩者之間進行緊密配合，能夠使火災調查工作的開展效率真正得以有效提升，在沒有采訪和調查的情況下，很難確定火災的實際發生地點。如果在起火前沒有通過采訪或是調查的方式來對物品的異常情況進行確認，由于調查工作的開展存在誤區，起火原因也很難被認定。但是從現階段的情況來看，雖然在調查過程中，很多單位都加大了對實地檢查確認的重視程度，但是由于忽視了調查問詢的環節，火災調查的開展難度依然較大。要能夠將實地檢查確認和調查問詢有機結合到一起，對兩項調查工作開展過程中所獲取的相關信息進行合理有效的對比，做好信息分析的相關工作，確保兩種調查方式能夠相互彌補、相互印證，進而切實保證調查結果的準確性，為調查工作的順利展開打下良好的基礎。

最后，在火災調查工作的開展中，要能夠始終秉持客觀性原則，從整體角度出發來看待問題，避免從單一現象出發來做出相應的判斷。例如，在實際進行火災事故責任認定的過程中，一方面要能夠明確起火的原因，另一方面要明確起火的位置，這就要避免單一從某一方面的因素出發來直接作出認定。由于火災現場形勢多變，其現場的狀態不僅會受到火勢的影響、現場通風情況的影響，也會在一定程度上受到救援期間以及后期調查期間人員活動的影響，要能夠從不同的角度出發，對調查期間所獲取的相關信息進行合理有效的印證，明確調查過程中存在的疑點，挖掘更多隱藏的信息，為火災調查工作的高質量展開打下良好的基礎。

4? 結語

綜上所述，在實際調查火災的過程中，火災痕跡是最為重要的判別依據，同時也是判斷結果準確性的重要影響因素，它不僅會影響火災調查工作的開展效率，也會在一定程度上影響火災調查結果的可靠性。為了更好地利用火災痕跡，就需要引導消防檢查人員合理使用火災痕跡，并給出準確的調查結論，確保能夠更好地進行火災原因的認定，明確相應的責任人。隨著現階段火災問題的發生原因越來越復雜，火災調查工作的開展難度也會進一步增加，在實際調查的過程中，需要更好地恢復火災現場，精準判斷火災證據的位置，為火災調查工作的高質量展開打下基礎。

參考文獻：

[1]劉旭，李羚子.一起電氣故障引發的亡人火災事故調查[J].中國科技信息，2021（08）：116-118.

[2]胡振海.火災調查中物證損壞原因及防范措施[J].消防界（電子版），2021，7（06）：62+64.

[3]馮偉.火災事故中的調查詢問[J].消防界（電子版），2021，7（06）：63-64.

[4]張健.火災調查中監控錄像證據的應用價值[J].消防界（電子版），2021，7（06）：66-67.

[5]楊黎明.火災事故調查工作中存在的問題及對策分析[J].消防界（電子版），2021，7（06）：68+70.

[6]趙理想.從火災調查案例探究火災原因認定及責任追究[J].法制與社會，2021（09）：22-24.

The utilization of traces in fire investigation

Li Bo

（Dongguan Fire and Rescue Brigade，Guangdong? Dongguan? 523000）

Abstract：Fire in the actual development process has the characteristics of rapid change， and in the actual investigation of the cause of the fire and the location of the fire， fire traces are very important reference factors， fire traces can help fire investigators to better understand the truth about the occurrence of fire. In the implementation of fire investigation-related work in the process， to reasonably view the fire traces. The article discusses three specific aspects of the location characteristics of fire traces， types of fire trace physical evidence， and issues to be noted in fire investigation.

Keywords：fire investigation; traces; utilization; analysis