淺談丹東市某生活用水項目壓覆礦產資源儲量評估及結論

張鵬

摘要：項目區位于鴨綠江斷裂帶及其影響范圍內。區內褶皺構造不發育，斷裂構造較發育。斷裂構造總體屬于鴨綠江北東向斷裂構造帶及其次級構造。

關鍵詞： 生活用水勘查;壓覆礦產資源儲量評估

一、 前言

丹東城市現有部分水源受到氣候變化，取水水位下降，人為造臟增多等因素影響，存在取水困難、水質污染、供水保證率低等問題。現有部分水源已不再滿足生活用水需求，應當重新尋找優良水源，保障生活用水的穩定和安全。

評估區區域上屬鴨綠江一級沖積階地。受鴨綠江水側向侵蝕，形成較厚的河流沖擊層，塑造出寬廣的河漫灘，河流強烈下切，形成階地。沖積階地分布在河流的兩岸地帶，呈條帶狀。階面較為寬闊平坦，微傾下游。高出河水水位3-10米。其組成物質上部多為粉質粘土，下部為砂礫卵石層，厚度一般為3-12米。

二、 建設項目所在地區自然地理簡況與區域地質簡況

1、自然地理簡況

（1）水文氣象

評估區南側為鴨綠江，發源于長白山主峰南麓，沿中朝邊境從東北流向西南。鴨綠江沿江兩岸支流眾多，水量豐富，中游渭源至水豐間中國側有鴨綠江最大支流渾江匯入水豐庫區;水豐電站以下太平灣至丹東間右岸中國側有較大支流蒲石河、愛河匯入。

鴨綠江流域屬中溫帶濕潤氣候區，夏季炎熱多雨，冬季干燥寒冷。根據該流域丹東氣象站多年平均（1961～2000 年）氣象資料統計，多年平均降水量為 957.4mm，降水量集中于汛期，7～8 月降水占年降水量的53%。多年平均蒸發量為1276.3mm，5月蒸發最大為 181.2mm，1月蒸發最小為35.5mm。多年平均氣溫為8.9℃，其中8月最高平均為23.4℃，1月最低平均-7.7℃;年極端最高氣溫為 35.3℃，年極端最低氣溫-25.8℃。多年平均日照2497.1h。多年平均相對濕度為70%。多年平均風速3.2m/s，最大風速為19.7m/s。多年平均地面溫度為10.2℃。多年最大凍土深度為88cm。多年最大積雪28cm。

（2）地形地貌

評估區區域上屬鴨綠江一級沖積階地。受鴨綠江水側向侵蝕，形成較厚的河流沖擊層，塑造出寬廣的河漫灘，河流強烈下切，形成階地。沖積階地分布在河流的兩岸地帶，呈條帶狀。階面較為寬闊平坦，微傾下游。高出河水水位3-10米。其組成物質上部多為粉質粘土，下部為砂礫卵石層，厚度一般為3-12米。

2、區域地質簡況

（1）地層

評估區地層主要為河流兩岸分布的第四系松散沖洪積層（Q4）。其巖性特征簡述如下：

第四系

第四系地層按成因可分沖洪積地層（Q4al+pl）。

主要分布于河流漫灘及沖積階地部位，沿河谷呈條帶狀分布，多具二元結構，上部為粉質粘土，下部為砂礫卵石層，厚度一般為3-12米。

（2）巖漿巖

評估區基底巖性為燕山期花崗巖（ηγ52）。巖性以二長花崗巖為主，并可見正長斑巖、閃長巖等脈體。二長花崗巖呈淺肉紅色，中粗粒結構，塊狀構造。主要礦物為石英、鉀長石、斜長石、黑云母等。

（3）構造

評估區位于鴨綠江斷裂帶及其影響范圍內。區內褶皺構造不發育，斷裂構造較發育。斷裂構造總體屬于鴨綠江北東向斷裂構造帶及其次級構造。

鴨綠江斷裂北始于吉林臨江，向西南沿鴨綠江，經水豐、古樓子、丹東市延至鴨綠江口入海，全長約300km，斷裂總體走向40°～50°，傾向變化較大，傾角50°～80°。因鴨綠江斷裂的大部分被晚更新世或全新世沉積層掩蓋，斷裂未切穿上覆的第四系沉積層，故鴨綠江斷裂的最新活動應在晚更新世或全新世以前，全新世以來未見其活動性。

評估區表層3-5m多為第四系松散沖洪積層，二長花崗巖風化較為強烈，各種斷裂活化跡象不明顯，構造活動對區內場地的穩定性影響輕，區內未發現其低序次的次級斷層、構造。

（4）地球物理和地球化學異常特征

①航磁異常特征

查閱丹東市地區1：20萬航磁資料，區內存在一些大小不一的正異常區，主要與二長花崗巖等酸性巖體對應。在評估區及附近約2km半徑范圍之內，沒有航磁異常，說明在此范圍之內地下沒有鐵礦等富含鐵磁性礦物的礦床及巖體或地層。

②化探異常特征

根據1：20萬化探資料，查閱分散流剩余組合異常圖可見，遍查1：20萬化探的所有元素，在線路區及附近皆無重要成礦元素的異常。說明該區近地表沒有重要的礦產資源。

評估區內地層不發育，主要地層為第四系沖洪積地層，巖漿巖以燕山期花崗巖（ηγ52）為主，通過現場調查和資料收集，評估區內及周邊地區礦產資源分布情況基本勘查清楚，評估區內目前未發現有價值的重要礦產資源，在當前經濟技術條件下，評估區內缺乏礦產成礦條件。

三、建設區礦業權設置情況

經丹東市國土資源局核定，本次對評估區內（項目用地邊界以及外延300m范圍）礦業權設置情況進行了查詢和野外調查，目前評估區范圍內設有“某某溝金礦普查”一處探礦權，經核實該探礦權內已查明的礦體未在本次評估區內。

結論

通過對評估區的野外地質調查，結合廣泛收集的區域地質礦產資料、國土行政主管提供的相關數據等綜合分析，得出如下結論：

1、目前評估區內設有一處探礦權，為“某某溝金礦普查”探礦權，經核實該探礦權內已查明的礦體未在本次擬建項目區內。

2、在目前的地質工作程度下，該項目評估區不具備成礦條件，區內不壓覆已查明礦產資源。

參考文獻：

[1]遼寧省航空物探總局開展了全省范圍內（面積約10萬km2）的1：200000航空磁法測量工作，1973-1975年

[2]遼寧省地質局區調隊完成了《丹東、龍巖浦幅1/20萬區域地質調查報告》工作，1970-1972年

[3]遼寧省地質局第七地質大隊完成了《丹東、龍巖浦幅1/20萬綜合水文地質普查報告》工作，1978-1980年

[4]遼寧地礦局第九地質大隊（原化探大隊）對包括本區在內的全省地區開展了1：20萬水系沉積物測量工作，1982-1986年

[5]遼寧省地質局區調隊與遼寧省地質局第七地質大隊聯合完成了《鴨綠江斷裂及其控礦作用》工作，1992年

[6]遼寧省地質局第七地質大隊完成了《五龍背鎮、古樓子、丹東幅1/5萬區域地質調查報告》工作，1997年