跨境電子商務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展： 全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的價(jià)值、要點(diǎn)與思路

[摘要]培育若干世界級(jí)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群屬于目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重大需求。盡管已有產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈治理等方面研究，但通過(guò)跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育世界級(jí)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群仍需要探討。互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展為全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建提供了交互式信息化平臺(tái)，跨境電子商務(wù)為構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈集聚提供了可能的路徑基礎(chǔ)。如何實(shí)現(xiàn)跨境電子商務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，在推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和全球價(jià)值鏈攀升時(shí)，需要關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)跨境電子商務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的重要問(wèn)題。跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的研究將集中在全產(chǎn)業(yè)鏈集聚模式、評(píng)價(jià)體系、形成路徑，以及如何促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)揮旗艦企業(yè)的導(dǎo)向作用。

[關(guān)鍵詞]跨境電子商務(wù);全產(chǎn)業(yè)鏈;產(chǎn)業(yè)集聚

[中圖分類(lèi)號(hào)]F755[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1673-0461（2022）01-0076-05

在黨的十九大報(bào)告中，“支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)……促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端”被明確提出與強(qiáng)調(diào)。在“十四五”規(guī)劃中，“推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”也明確提出。截至2021年，連續(xù)八年政府工作報(bào)告均提及跨境電商發(fā)展。作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)，跨境電商備受?chē)?guó)家的高度關(guān)注，這充分印證了跨境電商行業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要性，也看出國(guó)家對(duì)跨境電商行業(yè)的支持。2013年被視為我國(guó)跨境電商元年[1]，隨后幾年的我國(guó)跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，跨境電商行業(yè)快速成長(zhǎng)為新的十萬(wàn)億級(jí)別市場(chǎng)。在《電子商務(wù)法》的推動(dòng)下，以及我國(guó)一系列跨境電商利好政策的出臺(tái)，中國(guó)跨境電商行業(yè)逐漸形成買(mǎi)全球賣(mài)全球的趨勢(shì)。跨境電子商務(wù)被稱(chēng)為“外貿(mào)新引擎”[2]。在包括外向型經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)+、一帶一路倡議等在內(nèi)的時(shí)代背景下，跨境電子商務(wù)將成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的有效途徑[3]。在上述背景下，從產(chǎn)業(yè)集聚視角分析跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚，進(jìn)而構(gòu)建跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展的識(shí)別方法、觸發(fā)機(jī)制與促進(jìn)措施，以探尋新工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)型升級(jí)的可行路徑。

一、全產(chǎn)業(yè)集聚研究的理論發(fā)展脈絡(luò)

（一）產(chǎn)業(yè)鏈概念發(fā)展脈絡(luò)

產(chǎn)業(yè)集聚較早由馬歇爾提出，并構(gòu)成了以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派。此外，還有以克魯格曼為代表的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚由企業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增、運(yùn)輸成本與市場(chǎng)需求的相互作用而生。這兩種理論體系支撐了此后大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)集群研究。產(chǎn)業(yè)集聚同經(jīng)濟(jì)地理及社會(huì)學(xué)派觀點(diǎn)相結(jié)合的研究指出，產(chǎn)業(yè)集群透過(guò)集體學(xué)習(xí)及合作競(jìng)爭(zhēng)的方式提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，伴隨產(chǎn)業(yè)集群的跨區(qū)域集合，產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成[4-5]。產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)質(zhì)是具有某種特征的不同要素間的相互聯(lián)系和經(jīng)營(yíng)鏈條間的相互依存。STEVENS（1989）從系統(tǒng)的角度指出物質(zhì)和信息的流動(dòng)貫穿于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)系統(tǒng)中，將雙向流動(dòng)的信息納入產(chǎn)業(yè)鏈條中，拓展了產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵[6]。李平和狄輝（2006）提出基于投入產(chǎn)出、技術(shù)互補(bǔ)性等關(guān)系所構(gòu)成的鏈?zhǔn)狡髽I(yè)關(guān)系形式是產(chǎn)業(yè)鏈[7]。吳金明等（2007）提出龍頭企業(yè)、核心企業(yè)以及其他相關(guān)輔助性企業(yè)是主體，以信息雙向傳導(dǎo)為機(jī)制，通過(guò)交互影響進(jìn)而構(gòu)成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈[8]。龔勤林（2004）提出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈理論面臨發(fā)展局限，無(wú)法匹配當(dāng)下現(xiàn)代工業(yè)多維發(fā)展所需[9]。高偉凱等（2010）發(fā)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈集聚問(wèn)題研究高度缺位[10]。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)日趨成熟發(fā)展的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)重組趨勢(shì)愈發(fā)凸顯，依托產(chǎn)業(yè)鏈整合的態(tài)勢(shì)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)，尤其構(gòu)建以信息充分流動(dòng)為核心的全產(chǎn)業(yè)鏈整合研究越來(lái)越重要。

（二）全產(chǎn)業(yè)鏈集聚理論演進(jìn)脈絡(luò)

1產(chǎn)業(yè)鏈整合理論：現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的重要切入點(diǎn)

主流產(chǎn)業(yè)鏈整合理論大多是基于產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)縱向關(guān)系的討論，如：產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)價(jià)值與產(chǎn)品整合以及產(chǎn)業(yè)鏈整合的股權(quán)并購(gòu)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)集群模式[11-12]。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)視角為產(chǎn)業(yè)鏈整合理論研究提供基本邏輯起點(diǎn)，信息整合引致的外部性報(bào)酬遞增成為產(chǎn)業(yè)鏈整合與分化的基礎(chǔ)及核心內(nèi)容，還直接或間接影響或控制了產(chǎn)業(yè)鏈其他企業(yè)的決策，協(xié)作行為隨之產(chǎn)生，此時(shí)被認(rèn)為出現(xiàn)了整合 [13]。

2產(chǎn)業(yè)鏈治理與全產(chǎn)業(yè)鏈集聚理論逐漸涌現(xiàn)

在產(chǎn)業(yè)鏈整合理論持續(xù)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)鏈治理理論隨之出現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)鏈整合時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上企業(yè)生產(chǎn)狀況存在高度關(guān)聯(lián)關(guān)系[14]，而且這些關(guān)聯(lián)形式會(huì)因產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的演變而隨之變化[15]。產(chǎn)業(yè)鏈整合治理的目的在于獲得合作行動(dòng)的集體效率[16]。在信息化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈治理具有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)法比擬的整合效能，但這又需以多產(chǎn)業(yè)鏈間協(xié)同效應(yīng)為基礎(chǔ)，由此出現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈治理機(jī)制。中糧集團(tuán)在2009年較早在企業(yè)中引入全產(chǎn)業(yè)鏈模式[17]。在我國(guó)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈攀升時(shí)，需要打造技術(shù)驅(qū)動(dòng)的全產(chǎn)業(yè)鏈模式[18]。當(dāng)前我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)入發(fā)展瓶頸期，轉(zhuǎn)型升級(jí)趨勢(shì)迫在眉睫。從全球到中國(guó)，傳統(tǒng)制造業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中得益于高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)，使得信息化基礎(chǔ)更加牢固。在此發(fā)展趨勢(shì)下，基于信息化發(fā)展態(tài)勢(shì)構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的研究顯得緊急又必要。全產(chǎn)業(yè)鏈被視為產(chǎn)業(yè)鏈在縱向和橫向上的多維延伸，即建立在信息充分流通基礎(chǔ)之上的開(kāi)放式產(chǎn)業(yè)閉環(huán)[19]。開(kāi)放式表明全產(chǎn)業(yè)鏈信息的充分流通以及資源的最優(yōu)化獲取，閉環(huán)強(qiáng)調(diào)全產(chǎn)業(yè)鏈將最終形成多產(chǎn)業(yè)、多維度的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的理論研究相當(dāng)缺乏，一方面是由于此前我國(guó)工業(yè)發(fā)展仍處于初級(jí)階段，尚不需要全產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的信息化效益，另一方面是由于不存在全產(chǎn)業(yè)鏈集聚所要求的信息化基礎(chǔ)。為推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，依托互聯(lián)網(wǎng)信息化平臺(tái)，嵌入我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，聚焦全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的研究迫在眉睫。

通過(guò)理論文獻(xiàn)的梳理可以得出三個(gè)基本結(jié)論：全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建對(duì)于當(dāng)前我國(guó)工業(yè)深化改革發(fā)展不可或缺;互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展為全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建提供了交互式信息化平臺(tái);跨境電子商務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下集成為構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈集聚提供了可能的路徑基礎(chǔ)。目前學(xué)術(shù)界少有專(zhuān)門(mén)研究跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展戰(zhàn)略的文獻(xiàn)，相關(guān)文獻(xiàn)尚處缺位。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智能工業(yè)的發(fā)展需要構(gòu)建交互信息基礎(chǔ)之上的全產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，跨境電子商務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下集成特性將會(huì)打破單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的分工狀態(tài)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式將會(huì)得到重組，并將能夠在便利地獲得信息的同時(shí)根據(jù)市場(chǎng)的變化及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)方向，挖掘企業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力。盡管已有產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈治理等方面研究，近年來(lái)世界范圍內(nèi)的研究成果也較多，但通過(guò)跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、培育世界級(jí)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群仍需要探討。

二、跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的價(jià)值所在

跨境電子商務(wù)是分屬不同國(guó)境或關(guān)境的交易主體，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等信息平臺(tái)開(kāi)展商品交易活動(dòng)的一種新型的電子商務(wù)應(yīng)用模式[20]。跨境電子商務(wù)的顯著特征表現(xiàn)為交易主體位于不同國(guó)境或關(guān)境;在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)上注入了電子商務(wù)元素，由傳統(tǒng)線(xiàn)下的接觸、交易、支付轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)上通道;物流與支付也都涉及兩國(guó)或多國(guó)范疇，尤其跨境物流還涉及到兩國(guó)以上的海關(guān)與商檢層面。伴隨跨境電子商務(wù)的發(fā)展，業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)提出在上述跨境電子商務(wù)定義與特點(diǎn)基礎(chǔ)上跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)無(wú)需采用集聚發(fā)展策略。然而，跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展戰(zhàn)略是極為必要和應(yīng)當(dāng)?shù)模淅碛芍饕缦拢?/p>

（一）從本質(zhì)上看，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的集聚屬性與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)差異不大

跨境電子商務(wù)帶來(lái)的顯著變化多體現(xiàn)在消費(fèi)端，比如“私人訂制”，以及消費(fèi)端鏈接生產(chǎn)端的方式，比如“智能制造”，也有嵌入到消費(fèi)端與生產(chǎn)端銜接鏈條的，比如“移動(dòng)渠道”“社交渠道”，但是產(chǎn)業(yè)的空間組織方式并未受到顯著的影響。在跨境電子商務(wù)模式下，產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)力源依舊存在，這些動(dòng)力源諸如“外部經(jīng)濟(jì)理論”“產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論”“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”“交易費(fèi)用理論”與“規(guī)模報(bào)酬遞增理論”等。跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚能夠提供勞動(dòng)力蓄水池、知識(shí)和技術(shù)溢出，能夠通過(guò)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低企業(yè)生產(chǎn)成本，能夠大幅降低企業(yè)間的交易成本，等等。由此可見(jiàn)，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)需要通過(guò)集聚才能得以更好地發(fā)展。

（二）從實(shí)踐上看，諸多產(chǎn)業(yè)集群是跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)集聚的有力證明

無(wú)論是近幾十年的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還是近十年來(lái)的跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，得益于信息產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)業(yè)已發(fā)展為全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)區(qū)域，這些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的外部性顯著增強(qiáng)。包括跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新興優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)引發(fā)的市場(chǎng)需求的拉動(dòng)效應(yīng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的支撐效應(yīng)，一并推動(dòng)了廣東、浙江、江蘇、福建、山東等大量區(qū)域跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)，比如：福建晉江的鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、浙江義烏的小商品批發(fā)產(chǎn)業(yè)集群、河南許昌的發(fā)制品產(chǎn)業(yè)集群等。隨著我國(guó)愈發(fā)重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與跨境電子商務(wù)為代表的新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，跨境電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)順勢(shì)涌現(xiàn)。一方面，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)因市場(chǎng)供應(yīng)與需求的規(guī)模擴(kuò)張而趨向于分工精細(xì)化，例如一些崗位從傳統(tǒng)行業(yè)的組織結(jié)構(gòu)中分離出來(lái)，如電商客服、商品分揀員、商品打包員等崗位;另一方面，跨境電子商務(wù)業(yè)態(tài)催生了許多新型服務(wù)行業(yè)，如電商快遞、網(wǎng)店裝修、電商模特、電商呼叫服務(wù)等，這些相關(guān)要素圍繞著跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)并向其集聚，并逐漸演化為生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)積極互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群。

（三）從宏觀上看，跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚能培育世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群

在我國(guó)進(jìn)入新常態(tài)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新時(shí)期，跨境電子商務(wù)作為“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的重要組成部分，體現(xiàn)出了其以創(chuàng)新思維推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。借助“一帶一路”建設(shè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”國(guó)家戰(zhàn)略紅利，跨境電子網(wǎng)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，其在外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的作用日益凸顯，已經(jīng)成為驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的嶄新引擎。借助全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展戰(zhàn)略，將跨境電子商務(wù)與傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，是培育世界先進(jìn)制造業(yè)集群的有力手段。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代智能工業(yè)的發(fā)展需要構(gòu)建交互信息基礎(chǔ)之上的全產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，跨境電子商務(wù)的線(xiàn)上線(xiàn)下集成特性將會(huì)打破單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的分工狀態(tài)，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式將會(huì)得到重組，并將能夠在便利地獲得信息的同時(shí)根據(jù)市場(chǎng)的變化及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)方向，特別是中小微企業(yè)能夠依托跨境電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展進(jìn)一步打破原有的信息、資源的約束，有效降低中間環(huán)節(jié)交易成本，發(fā)掘中小微企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而構(gòu)建中小微企業(yè)的自主品牌，挖掘企業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力。運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等技術(shù)，能夠有效整合跨境電子商務(wù)的海量數(shù)據(jù)，可以有效實(shí)現(xiàn)中小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上線(xiàn)下協(xié)同，構(gòu)建整合發(fā)展的新格局和相互促進(jìn)的新機(jī)制。因此，對(duì)于跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三、跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的核心要點(diǎn)

（一）如何將生產(chǎn)型中小微企業(yè)納入全球產(chǎn)業(yè)鏈集聚的發(fā)展軌跡

低端鎖定導(dǎo)致生產(chǎn)型中小企業(yè)低成本優(yōu)勢(shì)喪失。當(dāng)下我國(guó)諸多傳統(tǒng)制造業(yè)仍位于全球價(jià)值鏈中低端，這就導(dǎo)致其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，從而較難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)的價(jià)值捕捉。在我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)鏈畸形化不斷凸顯，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同效應(yīng)難以充分發(fā)揮。雖然我國(guó)出現(xiàn)了不少產(chǎn)業(yè)集群，但大部分生產(chǎn)型中小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)扎堆現(xiàn)象，且同質(zhì)化比較嚴(yán)重，這就影響了產(chǎn)業(yè)集聚的效用充分發(fā)揮。為使我國(guó)本土中小微企業(yè)逐漸扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期處于全球價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)的狀態(tài)，驅(qū)動(dòng)其不斷向高端環(huán)節(jié)提升。

（二）如何平衡跨境電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展規(guī)范與效率從而達(dá)到穩(wěn)態(tài)

跨境電子商務(wù)是一把雙刃劍，既能提高交易效率，也會(huì)放大交易風(fēng)險(xiǎn)，因此需要規(guī)范發(fā)展。面向典型地區(qū)及其行業(yè)的電商企業(yè)交易并不是由單個(gè)生產(chǎn)商或者零售商獨(dú)立完成的，而是通過(guò)信息、物流、支付等服務(wù)間接影響交易雙方之間的交易成本，這些作用的產(chǎn)生需要依托一系列情境因素。擁有超強(qiáng)信息挖掘與整合技術(shù)的跨境電子商務(wù)平臺(tái)在信息整合方面具有傳統(tǒng)貿(mào)易中介不可比擬的優(yōu)勢(shì)，然而其匿名性特點(diǎn)使得信用保障成為棘手難題，無(wú)紙化又使得其在跨境報(bào)關(guān)時(shí)存在偷漏稅的可能性并誘發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)迅猛發(fā)展的電子商務(wù)潮流，亟須在規(guī)范與發(fā)展電子商務(wù)之間尋找平衡點(diǎn)進(jìn)而破解產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)集聚方面的政策困境。

（三）如何依托跨境電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚層級(jí)躍升

跨級(jí)電子商務(wù)平臺(tái)在跨境電子商務(wù)交易活動(dòng)中扮演著核心中樞效用，平臺(tái)又具有顯著地降低貿(mào)易成本、提高交易效率、促進(jìn)貿(mào)易便利化等諸多優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還利于產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與全面化進(jìn)而促成產(chǎn)業(yè)鏈集聚。對(duì)于專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商，依托全產(chǎn)業(yè)鏈可以借助專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)來(lái)補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈缺失或不足的短板。全產(chǎn)業(yè)鏈集聚是工業(yè)化目標(biāo)之一，信息化的重要途徑是通過(guò)集聚效應(yīng)出現(xiàn)的技術(shù)溢出與創(chuàng)新知識(shí)分享。作為電子商務(wù)模式向細(xì)分市場(chǎng)創(chuàng)新的新型貿(mào)易形式，跨境電子商務(wù)在推動(dòng)傳統(tǒng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型與全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的層級(jí)躍升都是強(qiáng)力推進(jìn)器。亟須依托跨境電商平臺(tái)盡快通過(guò)信息化實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，以工業(yè)化帶動(dòng)信息化。

（四）如何發(fā)揮全產(chǎn)業(yè)集聚中跨境電子商務(wù)旗艦企業(yè)的導(dǎo)向作用

旗艦企業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈集聚過(guò)程中起到主導(dǎo)效用，而受限于自身規(guī)模劣勢(shì)的中小微企業(yè)多采用追隨策略。旗艦企業(yè)依托產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)或基于自身規(guī)模優(yōu)勢(shì)，能夠在行業(yè)主導(dǎo)及定價(jià)方面能夠很大程度影響或作用到其產(chǎn)業(yè)鏈，從而能夠?qū)崿F(xiàn)推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展的目的，并對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的層級(jí)躍升帶來(lái)較高的拉動(dòng)效能。基于此，將跨境電子商務(wù)旗艦企業(yè)定位到區(qū)域性、全國(guó)性甚至全球性的領(lǐng)先地位，以他們?yōu)楹诵墓?jié)點(diǎn)建立起全產(chǎn)業(yè)鏈集聚中心，最大化激勵(lì)旗艦型企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)效率，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域向高增加值環(huán)節(jié)攀升。

（五）如何構(gòu)建政府主導(dǎo)型跨境綜合服務(wù)平臺(tái)以加速跨境電子商務(wù)升級(jí)

在跨境電子商務(wù)發(fā)展中，政府出臺(tái)的諸多扶持政策能夠帶來(lái)可觀的政策紅利，對(duì)于跨境電子商務(wù)整體行業(yè)的推動(dòng)作用都不容忽視。包括杭州在內(nèi)的跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)不斷總結(jié)出諸多成功經(jīng)驗(yàn)，這些樣板經(jīng)驗(yàn)突出體現(xiàn)了政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)效用。這些政府主導(dǎo)的跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺(tái)在探索跨境電子商務(wù)一站式服務(wù)、打破貿(mào)易壁壘、解決出口電商退稅等問(wèn)題的有益嘗試。但是，政府對(duì)于跨境電子商務(wù)業(yè)務(wù)會(huì)存在不熟悉、不了解的問(wèn)題，過(guò)度以政府為主導(dǎo)會(huì)產(chǎn)生政策偏差、效率低下的問(wèn)題。亟須充分發(fā)揮政府主導(dǎo)的跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建契合市場(chǎng)需求、企業(yè)需求及產(chǎn)業(yè)需求的公共性跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺(tái)，開(kāi)拓交易商品的種類(lèi)與分銷(xiāo)渠道。

四、跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)集聚的研究思路

（一）跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的研究焦點(diǎn)

1探究信息化與工業(yè)化雙輪驅(qū)動(dòng)下全產(chǎn)業(yè)鏈集聚模式

工業(yè)化進(jìn)程的一大顯著特點(diǎn)是，生產(chǎn)活動(dòng)在空間上的集聚，在向心力與離心力相互作用下形成空間活動(dòng)的均衡。互聯(lián)網(wǎng)的興起使得原來(lái)物理上的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生根本改變，嶄新的交易模式與傳統(tǒng)阻礙成本的因素交織在一起。信息社會(huì)更多是一種集合信息收集、整理、傳遞與優(yōu)化等活動(dòng)為主的后工業(yè)化社會(huì);信息化更加強(qiáng)調(diào)扭轉(zhuǎn)物質(zhì)生產(chǎn)為主的狀態(tài)，更加凸顯新興產(chǎn)業(yè)為主的狀態(tài)。相關(guān)研究表明在農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)之后的社會(huì)形態(tài)更多是信息社會(huì)。在三化融合背景下，分析跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚需深入探究全產(chǎn)業(yè)鏈集聚建設(shè)中合理布局、降低交易成本和提高技術(shù)效率的關(guān)鍵因素。

2建立跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展的評(píng)價(jià)體系

感知跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀與水平是進(jìn)行跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚研究的基礎(chǔ)。跨境電子商務(wù)是一個(gè)系統(tǒng)，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈包括多個(gè)供應(yīng)鏈條的參與者及整體交易系統(tǒng)的參與者。全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)可以量化的指標(biāo)，反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)度是研究跨境電子商務(wù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈集聚影響的基礎(chǔ)。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度方法有多種，具體采用哪些測(cè)度方法還應(yīng)取決于數(shù)據(jù)的可獲取性、完整性與整體質(zhì)量水平。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)常用的跨境電子商務(wù)研究理論視角，基于該視角來(lái)探究跨境電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)模式的現(xiàn)狀也是合適的。依托生態(tài)系統(tǒng)理論，采用網(wǎng)絡(luò)分析法以B2B、B2C、C2C等模式為例對(duì)跨境電子商務(wù)模式進(jìn)行剖解，力圖模擬現(xiàn)實(shí)的跨境電子商務(wù)交易網(wǎng)絡(luò)。從交易參與方、參與方的數(shù)量和形式、貿(mào)易方向、交易類(lèi)型、開(kāi)放程度等維度來(lái)描述跨境電子商務(wù)特征。在深度剖解跨境電子商務(wù)交易模式基礎(chǔ)上，合理準(zhǔn)確的測(cè)度其全產(chǎn)業(yè)鏈集聚水平，進(jìn)而構(gòu)建出跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈聚焦發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。

3剖析跨境電商全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的形成路徑和演化機(jī)理

跨境電子商務(wù)的興起使得傳統(tǒng)意義上的垂直分工發(fā)生深層次演化，嵌入過(guò)程涌現(xiàn)出的矛盾已賦予全球價(jià)值鏈新的本質(zhì)與內(nèi)涵。為了構(gòu)筑差異化的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并盡可能多地?fù)碛胁煌闹R(shí)和能力類(lèi)資源，企業(yè)必須盡可能地向全球產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略性核心環(huán)節(jié)漂移與匯聚，并積極參與全球價(jià)值鏈治理[21]。全產(chǎn)業(yè)鏈集聚多需經(jīng)歷單元集聚、界面構(gòu)建與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展三個(gè)階段。其中，單元集聚多反映已經(jīng)進(jìn)入與即將進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的微觀個(gè)體、企業(yè)與組織，界面構(gòu)建代表了微觀單元之間的相關(guān)聯(lián)系及其聯(lián)系方式，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)實(shí)了微觀單元之間的復(fù)雜組織結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)[22]。從上述三個(gè)維度出發(fā)，探索跨境電子商務(wù)在作用于上述三個(gè)環(huán)節(jié)時(shí)所發(fā)揮的推進(jìn)效應(yīng)，選取恰當(dāng)?shù)姆椒ㄉ钊胙芯慨a(chǎn)業(yè)集聚的形成路徑和演化機(jī)理。

4發(fā)揮全產(chǎn)業(yè)鏈集聚中跨境電子商務(wù)旗艦企業(yè)的導(dǎo)向作用

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，旗艦型企業(yè)扮演主導(dǎo)角色，中小企業(yè)偏好跟隨策略。從跨境電子商務(wù)發(fā)展歷程看，眾多大型跨境電商平臺(tái)，如阿里速賣(mài)通、亞馬遜、eBay等在跨境電子商務(wù)交易中扮演了重要的作用。跨境電子商務(wù)作為一種新業(yè)態(tài)、新模式，對(duì)于出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的層級(jí)躍升都是強(qiáng)力推進(jìn)器。亟須依托跨境電商平臺(tái)盡快通過(guò)信息化實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，以工業(yè)化帶動(dòng)信息化。在中國(guó)已有的跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群中，已存在大量的行業(yè)旗艦企業(yè)或領(lǐng)軍企業(yè)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，龍頭企業(yè)、核心企業(yè)是主體[8]。在推動(dòng)跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展時(shí)，亟須越來(lái)越多的跨境電子商務(wù)旗艦企業(yè)，尤其在跨境電商平臺(tái)領(lǐng)域、支付領(lǐng)域、物流領(lǐng)域及我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通過(guò)跨領(lǐng)域旗艦企業(yè)的協(xié)同效應(yīng)，充分發(fā)揮其在全產(chǎn)業(yè)鏈集聚中的聚集效應(yīng)、輻射效應(yīng)與引領(lǐng)效應(yīng)。

（二）跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚障礙的破解之道

1搭建跨境電子商務(wù)促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)制路徑和對(duì)策研究框架

中小企業(yè)數(shù)量龐大，也會(huì)成為跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展的主體。所以，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)起步與落地均在中小企業(yè)跨境電子商務(wù)化和跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈聚焦發(fā)展。本文認(rèn)為構(gòu)建一個(gè)跨境電子商務(wù)促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的機(jī)制、路徑、模式和對(duì)策研究框架，塑造了較為細(xì)致和微觀的研究情境并進(jìn)一步分析我國(guó)制造業(yè)中小企業(yè)在新競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的困境，將博弈分析和交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論方法引入探討跨境電子商務(wù)促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)制，從政府、企業(yè)、公共平臺(tái)視角出發(fā)提出對(duì)策。

2區(qū)分和厘清跨境電子商務(wù)信息化服務(wù)平臺(tái)的類(lèi)型及其協(xié)作互動(dòng)關(guān)系

跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚是一個(gè)動(dòng)態(tài)演化的系統(tǒng)，企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與政府之間均需不同類(lèi)型和服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)其協(xié)調(diào)中介效能。跨境電子商務(wù)與傳統(tǒng)外貿(mào)顯著的差異點(diǎn)是信息化服務(wù)平臺(tái)，這一特征利于推動(dòng)跨境電子商務(wù)的高效運(yùn)營(yíng)同產(chǎn)業(yè)內(nèi)電子商務(wù)企業(yè)的良性互動(dòng)。不同類(lèi)型的跨境電子商務(wù)企業(yè)需要與之匹配的不同類(lèi)型信息化服務(wù)平臺(tái)，因此如何區(qū)分跨境電商信息化服務(wù)平臺(tái)的多樣化需要以及總體整合和協(xié)作互動(dòng)是關(guān)鍵所在。本文認(rèn)為對(duì)新常態(tài)下繁雜、差異化的國(guó)際貿(mào)易需求進(jìn)行總結(jié)、歸類(lèi)，區(qū)分跨境電子商務(wù)綜合服務(wù)平臺(tái)類(lèi)型，理清不同平臺(tái)間協(xié)作互動(dòng)關(guān)系，為跨境電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)提供整體規(guī)劃、功能定位、運(yùn)作設(shè)計(jì)以及監(jiān)管機(jī)制等環(huán)節(jié)的對(duì)策建議。

3整合數(shù)據(jù)融合研究方法與跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展戰(zhàn)略分析

跨境電子商務(wù)是一種新興貿(mào)易模式，與計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)，在“大數(shù)據(jù)”和“云計(jì)算”技術(shù)迅速發(fā)展的時(shí)代背景下，數(shù)據(jù)來(lái)源端口越來(lái)越多，可獲得的交易數(shù)據(jù)異常豐富，以往由于數(shù)據(jù)缺失而導(dǎo)致的學(xué)術(shù)研究困境已經(jīng)不復(fù)存在。基于跨境電商數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新性地研究跨境電子商務(wù)貿(mào)易模式，進(jìn)一步分析跨境電商企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚發(fā)展戰(zhàn)略意義重大。然而，如何從紛繁的數(shù)據(jù)中搜尋到有價(jià)值的信息，如何進(jìn)行數(shù)據(jù)的權(quán)衡取舍，如何確定信息的真?zhèn)危步o研究者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)結(jié)合電商企業(yè)特點(diǎn)，創(chuàng)新性地將集聚視角融入到跨境電商全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研究中去，利用大數(shù)據(jù)分析、因果識(shí)別的前沿理論和研究方法，進(jìn)行信息壁壘的溶蝕，深入到跨境電商企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理最為微觀的層面，研究跨境電商全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的識(shí)別、管理問(wèn)題，為政府和企業(yè)決策提供可行的決策參考。

[參考文獻(xiàn)][1]張夏恒.跨境電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2017.

[2]郭四維，張明昂，王慶，等.新常態(tài)下的“外貿(mào)新引擎”：我國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展與傳統(tǒng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（8）：42-49.

[3]李芳，楊麗華，梁含悅.我國(guó)跨境電商與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的機(jī)理與路徑研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019（2）：68-82.

[4]PORTER E M . Clusters and the new economics of competition[J]. Harvard business review， 1998 ，76（6）：77-90.

[5]MARTIN R ， SUNLEY P . Deconstructing clusters： chaotic concept or policy panacea？[J]. Journal of economic geography， 2003， 3（1）：5-35.

[6]STEVENS G C . Integrating the supply chain[J]. International journal of physical distribution & materials management， 1989， 19（8）：3-8.

[7]李平， 狄輝. 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模塊化重構(gòu)的價(jià)值決定研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2006（9）：71-77.

[8]吳金明， 鐘鍵能， 黃進(jìn)良. “龍頭企業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)七寸”與產(chǎn)業(yè)鏈培育[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2007（1）：53-60.

[9]龔勤林. 產(chǎn)業(yè)鏈接的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因與區(qū)際效應(yīng)研究[J]. 理論與改革， 2004（3）：105-108.

[10]高偉凱， 徐力行， 魏偉. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈集聚與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 江蘇社會(huì)科學(xué)， 2010（2）：80-88.

[11]芮明杰， 劉明宇. 產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評(píng)[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2006（3）：60-66.

[12]卜慶軍， 古贊歌， 孫春曉. 基于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈整合模式研究[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2006（2）：59-61.

[13]劉貴富. 產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)理的理論模型[J]. 河南社會(huì)科學(xué)， 2009， 17（1）：49-52.

[14]吳金明，邵昶.產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制研究——“4+4+4”模型[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（4）：36-43.

[15]鄭勇軍， 湯筱曉. 跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群整合模式研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2006， 27（7）：102-106.

[16]SCHMITZ HClustering and industrialization： introduction[J]. World development， 1999， 27（9）：1503-1514.

[17]馮長(zhǎng)利， 蘭鷹， 周劍. 中糧“全產(chǎn)業(yè)鏈”戰(zhàn)略的價(jià)值創(chuàng)造路徑研究[J]. 管理案例研究與評(píng)論， 2012， 5（2）：135-145.

[18]黃光燦，王玨，馬莉莉.全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)制造業(yè)升級(jí)研究——基于全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2019（1）：54-64.

[19]張夏恒，陳怡欣.跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚的瓶頸及其破解[J].理論探索，2020（1）：124-128.

[20]張夏恒， 馬天山. 中國(guó)跨境電商物流困境及對(duì)策建議[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2015， 37（5）：51-54.

[21]GEREFFI G，SPENER D， BAIR J. Free trade & uneven development： north American apparel industry after NAFTA[M]. Temple University Press， 2002：278-280.

[22]楊永忠，黃舒怡，林明華.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機(jī)理[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（8）：128-138.Integrated Development of Crossborder Ecommerce and Traditional Industries：

Value， Key Points and Ideas of Whole Industry Chain Agglomeration

ZhangXiaheng

（College of Business and Trade， Nanchang Institute of Science and Technology， Nanchang 330108， China）

Abstract： The cultivation of some worldclass advanced industrial clusters is a major demand of China’s economic development and industrial transformation. Although there are researches on industrial clusters and industrial chain governance， it is still necessary to explore how to promote the transformation and upgrading of China’s traditional industries and cultivate worldclass advanced industrial clusters through the cluster development of the whole industrial chain of crossborder ecommerce. The rapid development of the Internet provides an interactive information platform for the construction of the whole industry chain， and crossborder ecommerce provides a possible path basis for the construction of the whole industry chain agglomeration. How to realize the integrated development of crossborder ecommerce and traditional industries is the key problem to promote China’s industrial transformation and upgrading and enhance the status of global value chain. The research on the whole industry chain agglomeration of crossborder ecommerce will focus on the whole industry chain agglomeration mode， evaluation system， formation path， and how to promote the transformation of SMEs and play the guiding role of flagship enterprises.

Key words：crossborder ecommerce; whole industry chain; industrial agglomeration

（責(zé)任編輯：張夢(mèng)楠）

收稿日期：2021-10-26

基金項(xiàng)目：江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目《江西省跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚研究》（GJJ202505）;南昌工學(xué)院引進(jìn)人才科研啟動(dòng)項(xiàng)目《跨境電子商務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈集聚研究》（NGRCZX-20-11）。

作者簡(jiǎn)介：張夏恒（1982—），男，山東濟(jì)寧人，博士，博士后，南昌工學(xué)院商務(wù)貿(mào)易學(xué)院特聘教授、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)榭缇畴娮由虅?wù)。DOI： 1013253/j.cnki.ddjjgl.202201010