鞠吉楠,張 軍
(法國詩華動物保健公司,北京 100102)
豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)是一種病毒性傳染病,也叫豬藍耳病,是由豬繁殖與呼吸障礙綜合征病毒(PRRSV)所引起的一種豬的急性高致病性傳染性疾病。“綜合征”一詞道出了該病的復雜程度,詞條解釋:“綜合征”亦稱“癥候群”,代表一些相互關聯的器官病變或功能紊亂而同時出現一群癥狀,往往不是一種獨立的疾病,??沙霈F于幾種疾病或由于幾種不同原因所引起的疾病。
豬繁殖與呼吸綜合征自1980年代中期在美國首先發現,當時被稱為神秘豬病。 PRRSV最早于1991年分離鑒定,屬動脈炎病毒科,是一種有囊膜RNA病毒,該病毒存在嚴格的細胞侵襲性,它主要在豬肺泡巨噬細胞(PAM)中進行復制,既可以使機體發生免疫調節紊亂,又可以刺激機體產生免疫保護。PRRSV感染后會引起豬群的免疫抑制、持續傳染和抗體依賴性增強作用(ADE)等。此外,中和抗體產生遲緩,不能完全清除病毒,導致機體持續帶毒,病毒血癥反復發作,造成很多其他病原體的感染,到目前為止對全世界各個國家和地區造成巨大的經濟損失。
該病毒有2個血清型,美洲株(型)和歐洲株(型),我國分離到的毒株以美洲株(型)為主。作為單股正鏈RNA病毒,基因在合成時容易出現內在性錯誤,可出現點突變、刪除、添加和毒株間基因重組,因此PRRSV的基因容易發生變異,變異快是其看家本領(這也是病毒為了逃避打擊的生存技能之一),不同分離株之間基因組存在廣泛變異,從2006年發現高致病毒株并在我國造成大面積豬群傷亡后,如今已是一個大家族,并且仍舊在不斷變化;除了以地名來命名的各種地方毒株,如江西株、天津株等,2014 年開始流行NADC30-like 毒株,到 2015 年該毒株疫情已經涉及北京、河北、天津、山西、山東、河南、江蘇、浙江、福建、四川、湖北、廣東等地。NADC30-like 毒株一個最大的特點就是該毒株極易與我國的毒株(野毒、 疫苗毒或疫苗演化毒株)重組,重組的毒株越來越多。目前尚沒有疫苗能完全抵抗該毒株的感染,疫苗免疫可提供一定的交叉保護力。2020年10月以來,在美國中西部地區發現一種新型PRRSV 1-4-4 Lineage 1C變異株,較以往美國流行毒株的致病性更強,感染可引起成年母豬死亡,傳播更迅速,且現有疫苗對其保護效果不佳。
豬藍耳病的危害無需贅述,凡是經歷過2006年“高熱病”的養豬從業者無不刻骨銘心,筆者也是此疫的親歷者。面對近萬頭仔豬,從每天的逐頭注射治療無效,到各路“神醫、神藥”實驗失敗,最后一根稻草是通過關系搞到的白瓶滅活疫苗,大都以失敗告終。經此一疫,國內豬高致病性藍耳病疫苗紛紛上市,不得不說豬高致病性藍耳病疫苗的上市(見表1),在一些發病場的阻擊戰中取得了顯著的成效。但請神容易送神難,使用豬高致病性藍耳病疫苗的后遺癥逐步顯現,且不說各種豬藍耳病毒之間的重組、變異問題,就單是注射豬高致病性藍耳病疫苗后發病的案例也比比皆是。

表1 豬藍耳病疫苗廠商毒株列舉
依照歐美的豬群封群經驗,封群200 d以上,加上相應的生物安全措施甚至利用發病豬組織、排泄物返飼有良好的效果;有結論證明,在歐洲的豬場條件下封群,在種豬群中實現了PRRSV 穩定,從而提高了產量。如果 PRRSV 穩定并在種豬場保持一年,那么出生活仔豬數量的增加和斷奶前仔豬死亡率的降低,將使每頭母豬每年可增加1.28頭斷奶仔豬。
但我國面臨的養豬環境頗為復雜,返飼更是火中取栗,容易引火燒身。豬場封群不乏一些成功案例,山東某場200頭母豬,首次大規模引種即經歷流產風暴,佛系的老板加佛系的技術員,以剩余的能發情配種的母豬為基礎,自行擴繁,此后生產一直穩定,有超過5年沒有引進后備母豬,只有過零星引進公豬,直至2018年豬場被拆遷。這是個例,不乏有偶然的因素。此豬場與主干交通道路僅僅一墻之隔,大門敞開訪者不拒,5年的穩定生產就不能用“運氣”來解釋了。
2018年非洲豬瘟在我國開始暴發,各個養豬場采取封群+生物安全的方式來應對,當時樂觀估計是,非洲豬瘟防好了,其他傳染病也進不來,多數疫苗就不需要打了。從楊漢春老師的調查結果來看,近年豬藍耳病的陽性率確實有所下降,但仍屬高位(見圖1),對于陽性不穩定豬場來說,一旦感染后果是災難性的。加之各方對非洲豬瘟諱莫如深,豬藍耳病、豬丹毒都有高燒、豬只體表發紅等癥狀,本著“寧可錯殺一千,不可使一人漏網”的原則,很多豬場清群并難以復產。

圖1 2018年-2020年豬場豬繁殖與呼吸綜合征感染情況
隨著人們對豬藍耳病研究的不斷深入,應對方法也越來越多種多樣。除了在毒株上做文章,免疫途徑的優化也屢屢被人提起。羅廣的研究表明達到相同的免疫效果,PRRS弱毒疫苗皮下注射的劑量僅需肌肉注射劑量的一半。李聞的研究證實滴鼻免疫較注射免疫誘發較低水平和較短時間的病毒血癥,刺激豬只唾液中更早地產生更高水平的中和抗體,PRRSV弱毒株經滴鼻免疫較注射免疫促使機體產生較強的免疫反應,可為機體提供更有效的免疫保護作用,黏膜免疫對于改進PRRSV弱毒疫苗的免疫策略具有重要的指導意義。Varun Dwivedi也證實鼻腔接種含強效佐劑的豬藍耳病活病毒疫苗(PRRS-MLV+Mtb WCL),對PRRSV異源毒株能夠產生有效交叉保護,能夠同時誘導特異性的體液免疫和細胞免疫。保護性免疫是封群豬消除PRRSV的基礎機制,對于促進誘導保護來說活病毒是必要的。滅活疫苗、亞單位蛋白疫苗等不含有活的PRRSV,不能誘導對PRRSV的有效免疫。
傳染病的防控離不開疫苗,但拋開配合方案只談疫苗是非常片面的,也難有成效的,對豬藍耳病同樣如此。目前市面上豬藍耳病疫苗的使用可謂五花八門,經典株、變異株;活苗、滅活苗、活苗加滅活苗;1頭份、0.5頭份、甚至0.3頭份;斷奶后、斷奶前、甚至超前免疫;每個豬場都想找到適合自己場的免疫程序,甚至精準匹配毒株,結果卻不盡人意,究其原因多是過于倚重疫苗,而忽視配套的安全管理方案。筆者認為疫苗的選用,首先要保證安全,在安全的基礎上有效果才是可取的,否則趕走一群狼,引來一只虎,得不償失。豬場管理上最應該做的自然是豬群封群管理,封群的基礎上再把McREBEL管理措施(又稱交叉寄養限制規程,是一系列的豬藍耳病管理措施,由獸醫內科學博士MONTE B.McCAW提出)做到位。現將McREBEL管理措施分享給大家。
McREBEL管理措施:
1)不要對出生 24 h 以上的仔豬實施寄養;
2)不要跨豬舍轉移仔豬,嚴格執行全進全出的生產流程;
3)立即把患重病、垂死,以及體況極差的仔豬淘汰掉;
4)采取提高斷奶期仔豬成活率和生長性能的保育措施。
我們只為成功找方法,不為失敗找借口! PRRSV作為一種烈性傳染病的病原,在引起養豬業的巨大損失的同時,也在不斷變換特征,偽裝自己、逃避打擊。人們在應對其之時,萬萬不可讓其變化的“馬甲”迷失了方向,亂了陣腳。在“封群”、“McREBEL管理措施”等基礎上,選擇安全的經典弱毒活疫苗進行群體免疫,必然能戰勝PRRSV。