政治話語的隱喻性表層架構研究

閆凌燕

摘要：運用概念隱喻理論和架構理論，對習近平近年來在G20峰會講話中的隱喻性表層架構進行分析。研究發現：在近幾年的G20峰會講話中，習近平都使用了旅程、建筑及人體的隱喻性表層架構，但在2015和2016年的講話中使用了中醫架構，2017年的講話中使用了蛋糕和數學架構，2018年的講話中使用了海洋和天氣架構，2019年的講話中使用了考試和容器架構。通過對比分析習近平政治話語中隱喻性表層架構的異同，可以幫助人們更好地理解中國政治話語的特點，也可為概念隱喻理論和架構理論研究探索新的路徑，為外宣話語研究提供新的范式，有助于中國特色社會主義思想的對外傳播，以及中國話語國際影響力的不斷提升。

關鍵詞：習近平;政治話語;概念隱喻;架構理論

中圖分類號：H15;D820文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）02-0031-04

一、問題的提出

政治話語是政治領導人進行政治交流的重要工具，宣傳政治理念的重要載體，也是其增加政治影響力的重要途徑。以往對于政治話語的研究多從批評語言學、功能語言學以及語用學角度展開，運用認知語言學進行政治話語分析是近年來學界的新風向之一。目前，國內學者主要運用概念隱喻理論和架構理論對美國兩黨領導人的政治語篇進行對比分析，鮮有學者對中國領導人的政治話語進行研究。因此，本文以概念隱喻理論和架構理論為理論基礎，選取習近平近年來在G20峰會①上的講話為語料，進行隱喻架構分析，對比其中隱喻性表層架構的異同。

二、理論基礎

（一）概念隱喻理論

認知語言學家LAKOFF和JOHNSON[1]在其出版的《我們賴以生存的隱喻》一書中指出，隱喻遍布語言、思維與行為之中。隱喻之所以能通過語言表達出來，正因為人的概念系統中存在隱喻。LAKOFF的隱喻研究以概念系統為基礎，所以生發出概念隱喻一詞。概念隱喻是跨概念域的映射，涉及兩個以上不同的概念域， 是從稔熟的、具象的、通曉的源域映射到陌生的、抽象的、困惑的目標域[2]。概念隱喻的映射方式是筑基于感知、身體以及常識之上的，主要針對語言背后的知識概念的對應。概念隱喻的映射涵蓋四個層面：第一，映射都是從源域到目標域;第二，實現源域與目標域之間的各種關系的映射;第三，實現源域與目標域之間的屬性映射;第四，實現源域與目標域之間的知識映射[3]29。

（二）架構理論

LAKOFF[4]在其出版的《別想那只大象》一書中指出，架構是一種心理結構，影響著我們追求的目標、制定的計劃、行動的結果，決定著我們看待世界的方式。架構能通過推理和常識被感知，也可以通過詞語被激活。架構由表層架構和深層架構構成：表層架構是由詞語激活的心理結構，而深層架構則是由表層架構激活的世界觀、價值觀和道德體系[5]。表層架構主要包括隱喻性表層架構和非隱喻性表層架構，能夠激活心理結構的語言表達大部分都是隱喻性的，這些隱喻性詞匯激活的架構就被稱作隱喻性表層架構[3]8。

三、習近平G20峰會講話的隱喻性表層架構

習近平主席近幾年在G20峰會上的講話中使用了大量的隱喻性詞匯，這些隱喻詞匯又進一步激活了隱喻性表層架構。在2015和2016年的G20峰會講話中，較顯著的隱喻性表層架構為旅程、建筑、人體、中醫架構。2017年，較顯著的架構為旅程、建筑、人體、數學、蛋糕架構。2018年，較顯著的架構為旅程、建筑、人體、海洋、天氣架構。2019年，較顯著的架構為旅程、建筑、人體、考試、容器架構。

（一）隱喻性表層架構的共性

在最近幾年的G20峰會講話中，習近平都使用了旅程、建筑及人體架構。其中，旅程架構的使用頻率均為最高，表明世界經濟發展的挑戰性和長期性。“出發點”“目標”“路徑”等詞語激活了旅程架構，表現為“世界經濟發展是旅程”的概念隱喻。其中，源域是旅程，目標域是世界經濟發展。發展世界經濟相當于開啟一段旅程，世界各國都是這段旅程的同行者。發展世界經濟的出發點相當于旅程的出發地（例1）;世界經濟發展的最終目標相當于旅程的目的地（例2）;二十國集團相當于這段旅程的領隊，需要在旅途中為其他同行者引領方向（例3），規劃路線（例4）;各個國家在經濟發展過程中遇到的困難和阻力，相當于人們在旅途中遇到的困難和障礙（例5）;在發展進程中遇到困難和挑戰時，只要各國團結一致，必能共克時艱，實現目標，這就相當于在航海旅程中遇到風浪時，只要同行者同舟共濟，就一定能克服驚濤駭浪，順利靠岸（例6）。

例1：將人民的獲得感、幸福感、安全感作為工作出發點。（2018）

例2：實現促進世界經濟增長、加強國際經濟合作、推動二十國集團發展的目標。（2016）

例3：作為世界主要經濟體領導人，我們有責任在關鍵時刻為世界經濟和全球治理把準航向。（2019）

例4：…是推動世界經濟增長的重要路徑。（2017）

例5：…不會一帆風順，不可能一蹴而就，必然會遇到困難和阻力。（2015）

例6：只要我們堅持同舟共濟的伙伴精神，就能夠克服世界經濟的驚濤駭浪，開辟未來增長的嶄新航程。（2016）

第二個使用頻率較高的隱喻性表層架構是建筑架構，由“建設”“基礎”“共建”等詞語激活，表現為“世界經濟是建筑”“國際合作是建筑”的概念隱喻。源域是建筑物，目標域是世界經濟/國際合作。世界經濟是建筑，世界各國是建設者。世界經濟的發展需要打好基礎，正如建筑物的建設需要打好地基一樣（例7）;世界經濟需要世界各國合作互助，共促發展，正如建筑物需要建設者同心協力，共同建造（例8）;只有世界各國堅持對外開放的理念，才能實現技術與知識的傳播與共享，促進國與國之間的溝通，這就相當于只有敞開房屋的大門，才能實現建筑物內部與外部的連通與互動，促進人與人之間的交流（例9）;要想實現世界經濟的高質量發展，就必須消除貿易壁壘，這就像要想實現建筑物的相互連通，就必須拆除它們的界墻（例10）。

例7：為世界經濟迎來新一輪增長和繁榮打下堅實基礎。（2016）

例8：本著共商、共建、共享精神，努力打造治理新理念、合作新平臺、發展新動力。（2017）

例9：要敞開大門，鼓勵新技術、新知識傳播。（2018）

例10：我們將進一步自主降低關稅水平，努力消除非關稅貿易壁壘。（2019）

“血液”“健康”“復蘇”等詞語激活了人體架構，表現為“世界經濟是人體”的概念隱喻。其中，源域是人體，目標域是世界經濟。世界經濟是人體，世界各國就是肌體的重要組成部分，貿易和投資就相當于人體中的血液。國際貿易和投資的受阻會影響世界經濟的發展，這就相當于血液循環的不暢會影響人體的健康一樣（例11、例12）;金融危機后很長一段時間內，世界經濟仍然處于增長緩慢的狀態，這就相當于重病之后很長一段時間內，人體仍會處于虛弱乏力的狀態一樣（例13）;世界經濟在金融危機中受到了沖擊，只有各國齊心合力，才能加速世界經濟恢復并獲得正常增長，這就相當于人體遭受了重創，只有肌體的各個部位協調配合，才能加速人體各項機能恢復正常運轉（例14）。

例11：如果氣滯血瘀，難暢其流，世界經濟就無法健康發展。（2015）

例12：這些工作做好了，也有利于經濟全球化健康發展。（2017）

例13：幫助世界經濟徹底擺脫復蘇乏力、增長脆弱的局面。（2016）

例14：勠力同心，推動世界經濟…走上了復蘇增長的軌道。（2018）

（二）隱喻性表層架構的差異

近幾年G20峰會講話的差異在于：習近平在2015和2016年的峰會講話中使用了中醫架構;在2017年使用了數學和蛋糕架構;在2018年使用了海洋和天氣架構;在2019年使用了考試和容器架構。

習近平在2015和2016年的G20峰會講話中使用的“把脈”“病灶”“標本兼治”等詞語激活了中醫架構，表現為“改革是治病”的概念隱喻。其中，源域是治病，目標域是改革。對面臨危機的世界經濟進行改革，就像為出現問題的肌體進行治病一樣。世界各國對經濟形勢進行分析判斷就相當于醫生為病人進行精準把脈（例15）;找到經濟發展過程中出現的問題并及時處理，就相當于找準肌體運轉過程中出現的病灶并對癥下藥（例16）;各國應為世界經濟增長的徹底恢復找到一個由表及里的解決方案，這就相當于醫生應為病人的徹底康復開出一劑標本兼治的藥方（例17）。

例15：當前形勢下，亟需我們…精準把脈世界經濟形勢。（2015）

例16：找準了病灶，要對癥下藥。（2015）

例17：為世界經濟開出一劑標本兼治、綜合施策的藥方。（2016）

習近平在2017年的G20峰會講話中使用的“蛋糕”“乘法”等詞語激活了蛋糕和數學架構，表現為“世界經濟是蛋糕”“世界經濟發展是數學運算”的概念隱喻。其中，源域分別是“蛋糕”和“數學運算”，目標域分別是“世界經濟”和“世界經濟發展”。世界經濟要想做強需要多國共同合作，就像蛋糕要想做大需要多人共同配合一樣（例18）。在世界經濟的發展過程中，各國的合作互惠表現為經濟的聯動增長，有利于將各國的共同利益發揮到極致，這就相當于數學運算的乘法中，結構的有序組合表現為數量的成倍增長，有利于整體功能發揮到極致（例19）。

例18：我們要…共同做大世界經濟的蛋糕。（2017）

例19：一個團隊的努力是乘法。（2017）

習近平在2018年的G20峰會講話中使用的“波折起伏”“大潮”“滾滾”“晴”“雨”等詞語激活了海洋和天氣架構，表現為“世界經濟是大海”，“人類的發展和進步是大海的浪潮”，“各國的合作進程是天氣”的概念隱喻。其中，源域是大海、浪潮和天氣，目標域是世界經濟、人類的發展進步和各國的合作進程。雖然世界經濟在發展過程中必然會遇到各種挫折，就像大海在奔涌進程中必然會產生驚濤駭浪（例20），但是人類的發展和進步是不可阻擋的，就像大海的浪潮永遠滾滾向前一樣（例21）。雖然各國合作的進程中必然會遇到困難，就像航海的旅程中定然會經歷風雨，但是問題終會得到解決，就像雨后必然天晴一樣（例22）。

例20：世界經濟時有波折起伏。（2018）

例21：人類發展進步大潮滾滾向前。（2018）

例22：無論前途是晴是雨，攜手合作、互利共贏是唯一正確選擇。（2018）

習近平在2019年的G20峰會講話中使用的“難題”“命題”“瓶頸”等詞語激活了考試和容器架構，表現為“經濟全球化是考試”“世界經濟發展是容器”的概念隱喻。其中，源域是考試和容器，目標域是經濟全球化和世界經濟發展。各國在經濟全球化的進程中遭遇的種種挫折，就像考生在考試過程中碰到的各種難題一樣（例23）。經濟全球化中完善全球治理的任務，是對各國與時俱進能力的考核，就像考試中自由開放式的命題，是對考生創新創造能力的考查一樣（例24）。世界經濟發展的停滯狀態，就像容器的瓶頸，如果找不到正確的發展方向就有可能出現嚴重的危機，就像如果突破不了瓶頸，就有可能一直被困在容器之內一樣。只有跨過世界經濟發展過程中遇到的障礙，才能取得突破性的進展，就像只有沖過容器的瓶頸，才能順利越過瓶口找到出口（例25）。

例23：當今世界面臨的各種難題，追根溯源都與發展鴻溝、發展赤字有關。（2019）

例24：經濟全球化…向我們提出了如何完善全球治理的時代命題。（2019）

例25：堅持迎難而上，破解發展瓶頸。（2019）

結語

本文運用概念隱喻理論和架構理論，對比分析了習近平近幾年在G20峰會講話中的隱喻性表層架構的異同。研究發現：在最近幾年的G20峰會講話中，習近平都使用了旅程、建筑及人體隱喻性表層架構，但在2015和2016年的峰會講話中使用了中醫架構，2017年使用了蛋糕和數學架構，2018年使用了海洋和天氣架構，2019年使用了考試和容器架構。通過分析近幾年G20峰會講話，研究習近平政治話語中的隱喻性表層架構，有助于人們更好地理解中國政治話語特點和具有中國特色的創新話語體系，更深刻地了解習近平治國理政的新理念、新思想、新戰略。此外，對習近平政治話語隱喻性表層架構的分析、整理和歸納，為概念隱喻理論和架構理論研究探索了新的路徑，同時也為外宣話語研究提供了新的范式，有助于中國特色社會主義思想的對外傳播，以及中國話語國際影響力的不斷提升。

注釋：

①G20峰會：一個國際經濟合作論壇，于1999年12月16日在德國柏林成立，屬于布雷頓森林體系框架內非正式對話的一種機制，由原八國集團以及其余12個重要經濟體組成。旨在推動以工業化的發達國家和新興市場國家之間就實質性問題進行開放及有建設性的討論和研究，以尋求合作并促進國際金融穩定和經濟的持續增長。按照以往慣例，國際貨幣基金組織與世界銀行列席該組織的會議。

參考文獻：

[1]LAKOFF，G.，JOHNSON.M.Metaphors We Live By[M].London：The University of Chicago Press，2003：3.

[2]梁婧玉，汪少華.當代美國政治語篇的隱喻學分析——以教育類語篇為例[J].外語研究，2013（4）.

[3]汪少華，梁靖玉.基于語料庫的當代美國政治語篇的架構隱喻模式分析[M].北京：北京大學出版社，2017.

[4]LAKOFF，G.Don’t Think of an Elephant！Know Your Values and Frame the Debate[M].Hartford：Chelsea Green Publishing，2004.

[5]LAKOFF.G.Whose Freedom？The Battle over America’s Most Important Idea[M].New York：Farrar，Straus and Giroux，2006：12.