皮革五金耐腐蝕性能測試方法分析

文/王勇

1 概述

我國皮革行業主要由制革、制鞋、皮衣、箱包皮具、毛皮及其制品、皮革機械、皮革化工、皮革五金、鞋用材料等行業組成。皮革五金種類很多，主要用于箱包、服裝、鞋、手套、票夾、腰帶等產品的配件或裝飾件。皮革五金產品雖小，但其質量好壞對皮革制品有著直接的影響，而皮革五金質量的好壞主要體現在耐腐蝕性能，它的測試結果是否準確、合理，是正確衡量皮革相關產品或金屬抗鹽霧腐蝕質量的關鍵，同時它的測試結果是對皮革相關產品或金屬材料質量的宣判。

五金的耐腐蝕性能既受金屬材料本身因素的影響，又受腐蝕介質因素的影響。此外，還受測試溫度、測試裝置的幾何性狀和尺寸、試樣的擺放方式、金屬與腐蝕介質的相對運動以及力學因素等的影響，這些因素的組合與變化，構成了錯綜復雜的五金腐蝕條件和表現形式。現實的腐蝕與腐蝕控制機理是相當復雜的，因此不可能有一種通用而萬能的試驗方法和儀器用于所有的試驗檢測。只能根據腐蝕試驗的具體目的和客觀條件，選擇現有的或設計新的腐蝕試驗方法、測試技術及相應的測試裝置進行。

2 皮革五金耐腐蝕測試方法分析

目前我國皮革五金使用的耐腐蝕性測試方法主要有中性鹽霧試驗（NSS）法、乙酸鹽霧試驗（ASS）法、銅鹽加速乙酸鹽霧試驗（CASS）法，這3種方法都是在GB 5938—1986《輕工產品金屬鍍層和化學處理層的耐腐蝕試驗方法 中性鹽霧試驗（NSS）法》的基礎上分別根據ISO 3768—1976、ISO 3769—1976和ISO 3770—1976修訂而來。從表1可以看出3種耐腐蝕性能測試方法大同小異，主要在于鹽溶液pH值和測試溫度的不同，從而導致不同的測試方法適用范圍也不同。

表1 國標皮革五金耐腐蝕性測試方法比對表

而ISO 3768—1976、ISO 3769—1976和ISO 3770—1976這3個國際標準早已被ISO 9277—1990《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》所取代，目前已更新到2017版本，我國也根據ISO 9277修改制定了GB/T 10125—2021《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》。與QB/T 3826—1999、QB/T 3827—1999和QB/T 3828—1999相比，GB/T 10125的測試方法在鹽霧箱、噴霧壓力、試樣放置、鹽霧沉降率、測試時間、測試后試樣處理等方面更加詳細和合理科學，所以皮革五金耐腐蝕性能標準亟待更新。

3 皮革相關產品五金配件耐腐蝕性測試方法分析

皮革相關產品五金配件耐腐蝕性能測試基本上都采用NSS法，以鑒定金屬鍍層有無缺陷、鍍前預處理和鍍后處理的質量，同時也用來比較不同鍍層抗大氣腐蝕的性能，因此耐腐蝕性能好壞是皮革相關產品五金配件的重要指標之一，對皮革五金配件的電鍍層技術條件和表面噴涂層技術條件都提出了明確要求。按照配件處理技術的不同測試方法也不同，電鍍層技術條件按QB/T 3826進行測試，表面噴涂層技術條件按GB/T 1771進行測試。

3.1 箱包五金配件耐腐蝕性測試方法分析

從表2可以看出，我國箱包五金配件耐腐蝕性均按QB/T 3826進行測試，但隨著標準制定的時間不同，考核部位越來越詳細、具體，測試時間從18h改成16h，評價方法從按“QB/T 3832進行評級”改成“腐蝕點個數不超過3個，且單個腐蝕點面積不大于1mm”，這主要是因為考慮到箱包五金配件種類繁多，形狀復雜，按QB/T 3832進行評級時過程比較繁瑣，所以在后續的相關標準修訂或制定時進行了測試時間和評價方法的修訂。而采用“腐蝕點個數不超過3個，且單個腐蝕點面積不大于1mm”對腐蝕性進行評價，雖較為方便直觀，但對于箱包五金配件中常用的鉻、鎳、鋅、仿金等鍍層卻沒有在標準中進行測試時間區分，以至于相關的企業和檢測機構對箱包五金配件采用同一考核要求是否真的能區分出鍍層耐腐蝕性能的好壞存在一定的疑問。

3.2 鞋類產品五金配件耐腐蝕性測試方法分析

鞋類耐腐蝕性能指的是鞋類金屬附件的表面不會由于空氣或鹽水作用而發生改變的性能。我國鞋類耐腐蝕性能主要方法有兩種，第一種方法是將試樣在HS含量低的潮濕空氣中放置1h，通過目測評定試樣顏色的改變程度，但此方法需要用到HS，此氣體不僅有刺激性氣味，而且有劇毒，測試時試驗人員需要十分小心；第二種方法是將細棉布條在NaCl飽和溶液中，然后將浸泡的細棉布條纏繞在試樣上，將其放入密封袋中，在室溫下測試24h，目測評定試樣的腐蝕程度以及細棉布條被污染程度，此法操作簡單，對測試人員要求相對較低，所以，目前我國鞋類五金配件耐腐蝕性測試基本上都采用第二種方法，但是經過我們的大量測試發現，試樣基本都合格，試樣在24h內很難測出耐腐蝕性能的好壞，所以我們需要研究新的方法或引進其他方法對其進行評價。

表2 國標箱包五金配件耐腐蝕性測試方法一覽表

3.3 其他產品五金配件耐腐蝕性測試方法分析

服裝由于用到的五金配件較少，且基本上起裝飾作用，所以目前沒有對五金配件的性能進行測試評價，但可以參考飾品的耐腐蝕性測試，按照GB/T 10125—2021《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》規定進行試驗，抗腐蝕時間需大于20h。如果配件表面具有銀鍍層，還應經HS抗變色腐蝕測試8h不變色。票夾和腰帶的耐腐蝕性能均應符合QB/T 2002.1—2018和QB/T 2002.2—2018的規定要求，且腰帶的扣頭有單獨的要求，需按QB/T 3826測試24h，按QB/T 3832評級，大于等于5級合格。和QB/T 2002.1—2018和QB/T 2002.2—2018規定的“腐蝕點個數不超過3個，且單個腐蝕點面積不大于1mm”相比，目前沒有相關的研究報道按哪個要求執行更加嚴格，還需做進一步的研究。

4 結論與建議

綜上可知，箱包五金配件耐腐蝕性能測試方法標準亟待更新。可以根據ISO 9277或GB/T 10125盡快修訂皮革五金配件及其相關產品標準的五金配件耐腐蝕性能測試方法，或者按照GB/T 10125選擇合適的方法進行測試，并需對鍍層種類和耐腐蝕性能的關系做進一步研究；鞋類產品五金配件耐腐蝕性現有方法已不能適應行業發展的需求，需研究新的方法或引進其他方法對其進行考核；服裝產品五金配件耐腐蝕可以參考飾品的耐腐蝕性對其考核。腰帶扣是腰帶的重要部件，兩個標準的測試時間和評價指標需盡快統一。

另外，隨著科學技術的發展，皮革五金配件材料種類越來越多，已不僅僅限于傳統的金屬材料，對其他種類五金配件材料的耐腐蝕性能測試還需要做大量的研究工作。