《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》新舊標準對比

文/陳珂 劉猛

1 引言

為應(yīng)對“綠色壁壘”，我國開始關(guān)注生態(tài)紡織品相關(guān)標準，2002年首次頒布第一部有關(guān)生態(tài)紡織品檢驗的國家標準GB/T 18885—2002《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》，此后在2009年和2020年分別進行第2次和第3次修訂。顯然，相對于國外的法律法規(guī)，我國生態(tài)紡織品標準推出時間明顯滯后，且標準更新頻率較小。故本文對2020版（以下簡稱“新標準”）和2009版（以下簡稱“舊標準”）進行對比分析，以便為相關(guān)企業(yè)提供參考。

2 主要修訂內(nèi)容

對于生態(tài)紡織品定義，新標準修改為采用對環(huán)境和人體無害或少害的原料及生產(chǎn)過程所生產(chǎn)的對人體健康和環(huán)境無害或少害的紡織品。該定義增加了所生產(chǎn)的紡織品對環(huán)境的危害性，其影響為：企業(yè)在研發(fā)生態(tài)紡織品時，不僅需對原材料進行管理和把控，還需對生產(chǎn)過程工藝及材料的使用進行管控，確保過程中無有害物質(zhì)的引入，并保證終端產(chǎn)品符合標準。因此，企業(yè)需加大研發(fā)投入，對所用原料需按新標準嚴格把控，且在加工過程也要注意材料的使用，避免引入原材料以外的有毒有害物質(zhì)影響終點產(chǎn)品。

對于限量值，舊標準要求“≤”，而新標準要求“＜”，即不可達到限量值，要求更嚴格。這些變化對企業(yè)影響較大，當前達到限量的產(chǎn)品已不合標準，需重新投入研發(fā)，降低有害物質(zhì)含量，確保產(chǎn)品符合標準。為應(yīng)對新要求，對企業(yè)而言，解決根源問題的方法便是從原材料入手，尋找符合標準的原料，可有效保證產(chǎn)品符合標準；對檢測機構(gòu)而言，跟進標準更新，在機構(gòu)中做好新標準宣貫，完成新標準培訓，依據(jù)新標準要求修改檢測系統(tǒng)及相關(guān)文件，在新標準執(zhí)行后依據(jù)新標準出具報告。

在甲醛含量中，新標準將非直接接觸皮膚用品的要求從“300mg/kg”修改為“150mg/kg”，限量值減小。甲醛主要來源于免燙整理，但除此之外仍有較多的引入途徑。因此為應(yīng)對新標準，企業(yè)對甲醛含量超標的成品可通過水洗降低甲醛含量，但低甲醛、無甲醛原料的選擇更是至關(guān)重要。

在重金屬中，新標準增加了4類產(chǎn)品總鉛＜90.0mg/kg、4類產(chǎn)品總鎘＜40.0mg/kg、嬰幼兒用品和直接接觸皮膚用品鎳釋放＜0.5μg/（cm·周）。這是因為，天然纖維在生長過程中的吸收和纖維加工過程雖會引入重金屬，但其主要來源在于金屬絡(luò)合染料的使用，而過量重金屬會被人體吸收危害健康且會破壞環(huán)境。因此為應(yīng)對新標準，企業(yè)應(yīng)提高對染料篩選的重視，確保產(chǎn)品符合標準。

在殺蟲劑中，新標準增加了10種且刪除對五氯苯酚和四氯苯酚的要求。這是因為，植物纖維在生長過程常需使用殺蟲劑來抵抗蟲害，動物纖維在其生長過程也有部分使用殺蟲藥物，而殺蟲劑在紡織品穿著過程可能通過皮膚吸收。因此企業(yè)在應(yīng)對新標準時，應(yīng)著重注意含天然纖維的產(chǎn)品，對原料的殺蟲劑殘留必須嚴格把控，做好殘留檢測。

在有害染料中，致癌染料新增6種，致敏染料新增1種，其他禁用染料新增3種，且新增對苯胺的禁用要求（可分解的苯胺和可能以化學殘留物形式存在的游離苯胺總量嬰幼兒用品為20mg/kg，其他3類為50mg/kg）。這是因為，有害染料常規(guī)分類可包括致癌染料、致敏染料及其他有毒有害的染料，其中致癌染料包括在某些情況下還原裂解出致癌芳香胺的染料和本身與人體長期接觸引起癌變的染料。為應(yīng)對新標準，企業(yè)應(yīng)重新篩選染料品種，確保產(chǎn)品符合新標準要求。此外，盡管新標準只強調(diào)有害染料，但考慮到紡織品后續(xù)的印花工藝，對顏料的選擇也應(yīng)予以重視。

在鄰苯二甲酸酯中，新標準不僅增加了15種，而且將要求調(diào)整為“嬰幼兒用品、直接接觸皮膚用品和非直接接觸皮膚用品的總量＜0.1%，而裝飾用品總量（DINP除外）＜0.1%”。這是因為，鄰苯二甲酸酯是常用增塑劑，廣泛應(yīng)用于紡織品中，作為一類環(huán)境激素，對人體危害巨大。為應(yīng)對新標準，企業(yè)應(yīng)著力尋找可替代的高效環(huán)保增塑劑。

有機錫化合物中，新標準增加了6種且每種要求均與DBT一致，即嬰幼兒用品限量：1.0mg/kg，其余3類限量：2.0mg/kg。這是因為有機錫化合物也屬于環(huán)境激素之一，對人體荷爾蒙干擾較大，對生長、發(fā)育和生殖危害頗多，且對水生物的毒性較大，會造成海洋污染。有機錫化合物主要作為防霉殺菌劑和增塑劑應(yīng)用于紡織行業(yè)，企業(yè)在應(yīng)對新標準時，應(yīng)重點關(guān)注相關(guān)原料的選擇。

新標準將“氯苯和氯化甲苯”的表述修改為“氯化苯和氯化甲苯總量”，并明確列出22種考核物質(zhì)。這是因為，氯化苯和氯化甲苯常作為聚酯纖維染色過程中的染料載體使用，也屬于環(huán)境激素之一，影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)且有潛在致畸和致癌性。當前，新型環(huán)保染色載體正不斷研發(fā)，原材料的選擇也正不斷拓寬，企業(yè)在應(yīng)對新標準時應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品需要選擇環(huán)保型原料。

新標準將“苯酚化合物”的表述修改為“含氯苯酚”，且增加三氯（TrCP）、二氯（DCP）、一氯（MCP）苯酚總量。其中要求嬰幼兒用品中的TrCP應(yīng)＜0.2mg/kg，其余3項＜2.0mg/kg；嬰幼兒用品中DCP和MCP皆要求＜0.5mg/kg，其余3項＜3.0mg/kg。新標準將鄰苯基苯酚(OPP)調(diào)整到“其他化學殘余”當中，且修改了限量要求，將嬰幼兒用品的限量從“50mg/kg”調(diào)整為“10mg/kg”，其余3項從“100mg/kg”調(diào)整為“25mg/kg”。含氯苯酚和鄰苯基苯酚常作為殺菌防腐劑，對人體和環(huán)境危害頗多，且長期穩(wěn)定難降解。因此企業(yè)應(yīng)對相關(guān)原料選擇要嚴格把控，確保產(chǎn)品符合新標準。

多環(huán)芳烴作為新標準的增加項目，其中的?、苯并[a]芘、苯并[e]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、苯并[j]熒蒽、苯并[k]熒蒽和二苯并[a,h]蒽等8項的單項限量要求為嬰幼兒用品＜0.5 mg/kg，其余3項＜1.0 mg/kg；并要求嬰幼兒用品中24種總量＜5.0 mg/kg，其余3項＜10.0 mg/kg。多環(huán)芳烴主要由煤、石油、木材及有機高分子化合物的不完全燃燒而產(chǎn)生，在紡織行業(yè)主要存在于油劑和炭黑當中，具有致癌性和致突變性，對神經(jīng)中樞和血液毒性強。因此，企業(yè)應(yīng)對該類原料做好檢測，確保產(chǎn)品符合新標準。

全氟及多氟化合物也是新標準增加項目，具體要求見表1。

表1 全氟及多氟化合物技術(shù)要求

從表1中可以看出，全氟及多氟化合物的考核品種較多且要求不盡相同，在實際應(yīng)用中應(yīng)仔細把控，確保產(chǎn)品符合。全氟及多氟化合物是紡織品三防整理劑的重要原料，但對人體毒害作用明顯，且具有持久的生物積蓄性和遠距離遷移特性，已有多項法律法規(guī)出臺禁限用。為應(yīng)對國際含氟化合物的禁限用要求，C6和C4等氟碳化合物應(yīng)運而生，但其毒理性仍在研究。此外，無氟整理劑的研發(fā)也成新熱點。因此根據(jù)產(chǎn)品需求選擇原料可有效應(yīng)對新標準。

新標準在增加殘余溶劑項目中要求DMF /DMAc/NMP等3種溶劑在每種產(chǎn)品中的單項限量為“＜0.05%”，甲酰胺每種產(chǎn)品中的限量為“＜0.02%”。溶劑是紡織行業(yè)的常用原料，但隨著人類對生態(tài)性能要求的提升以及毒理學研究的深入，不同溶劑的毒性及危害性已逐步證實。因此，企業(yè)應(yīng)向低危害溶劑及水性產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，確保產(chǎn)品符合新標準。

新標準還增加了殘余表面活性劑、潤濕劑項目要求。其中，4類產(chǎn)品中的NP/OP/HpP/PeP（總量）應(yīng)“＜10.0 mg/kg”，NP/OP/HpP/PeP/OP(EO)/NP(EO)（總量）應(yīng)“＜100.0 mg/kg”。烷基酚聚氧乙烯醚類化合物是公認的環(huán)境激素，具有致癌性和致變異性，因此對相關(guān)產(chǎn)品的使用應(yīng)慎之又慎。

新標準還增加了對其他化學殘余的要求，其中，富馬酸二甲酯應(yīng)“＜0.1mg/kg”，雙酚A應(yīng)“＜0.1%”，禁用致癌芳香胺（每種可分解的致癌芳香胺和可能以化學殘留物形式存在的致癌芳香胺總量為20 mg/kg）和苯胺（可分解的苯胺和可能以化學殘留物形式存在的游離苯胺總量嬰幼兒用品為20 mg/kg，其他3類為50 mg/kg）。富馬酸二甲酯是常用的紡織品防霉防腐處理劑，但具有微毒性和慢積累性。雙酚A廣泛應(yīng)用于涂層和染整助劑，卻有一定的胚胎毒性和致畸性，且有致癌風險。因此，企業(yè)在對原材料進行選擇時，在考慮主體成分的同時更需對其中的殘留組分予以關(guān)注，避免有毒有害物質(zhì)的引入。

新標準增加了4類紫外光穩(wěn)定劑要求，U V 320/327/328/350單項在每種產(chǎn)品中限量要求皆是“＜0.1%”。紡織品易在紫外線作用下發(fā)生老化而縮短使用壽命，且隨著環(huán)境污染造成大氣臭氧層的破壞使紡織品光老化不斷加劇，紫外光穩(wěn)定劑的使用也日益增多?，F(xiàn)有研究表明紫外光穩(wěn)定劑具有環(huán)境危害性，同時因紡織品與人體接觸使其進入人體，增加危害。因此，為應(yīng)對新標準企業(yè)應(yīng)注意紫外光穩(wěn)定劑種類的選擇。

新標準將嬰幼兒用品的色牢度從“3級”改為“3～4級”，并新增耐濕摩擦色牢度，嬰幼兒用品限量≥3級，直接接觸皮膚用品限量≥2～3級。這是因為，色牢度本身雖非無毒，但在實際應(yīng)用中紡織品易受各種因素影響使染料分解進而危害人體。因此，為應(yīng)對新標準色牢度也應(yīng)予以重視。

雖然新標準刪除對有機揮發(fā)性物質(zhì)的考核要求，但國家對相關(guān)行業(yè)的監(jiān)管卻從未間斷，如印花用油墨揮發(fā)性有機物限值強制性標準GB 38507—2020《油墨中可揮發(fā)性有機物(VOCs)含量的限值》。這是因為，揮發(fā)性物質(zhì)易刺激感官，傷害眼黏膜、鼻黏膜、呼吸道和皮膚等，并具有基因毒性和致癌性。因此，雖然新標準刪掉對有機揮發(fā)性物質(zhì)的考核，但企業(yè)在進行原材料篩選時，仍應(yīng)予以重視。

上述變化表明，生態(tài)環(huán)保的要求不再只是針對生態(tài)紡織品而正逐步擴大到常規(guī)紡織品，且致力于更源頭把控而不僅僅是針對終端產(chǎn)品，這也符合生態(tài)紡織品的定義。新標準還刪除了附錄G“異常氣味的測定 嗅辨法”，按照GB 18401—2010中6.7執(zhí)行。這表明我國紡織標準正在逐步完善和統(tǒng)一。

3 對策及建議

新舊標準生態(tài)紡織品標準差異較大，新標準從定義中便提高了生態(tài)紡織品的要求，限量值發(fā)生修改，考核項目增多，技術(shù)要求更為嚴格，也更符合當今生態(tài)環(huán)保的主題。紡織企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)力度，開發(fā)對人體和環(huán)境有益的生態(tài)性紡織品，在原有技術(shù)水平上更著力于無/低甲醛化、無/低環(huán)境激素、無PFOS/PFOA、無/低溶劑化等技術(shù)要求，同時注重化學品殘留組分，確保產(chǎn)品符合標準，也為消費者提供更安全環(huán)保的紡織品。