擇期冠狀動脈介入治療后CTnI與GLS、QTd的關系

樓玉美　葛曉穎　鄭哲嵐

[摘要] 目的 探討老年患者行擇期冠狀動脈介入治療（PCI）后肌鈣蛋白I（CTnI）與QT離散度（QTd）、左室長軸應變（GLS）的關系。方法 選取2018年3月至2019年7月入住寧波市某公立三甲綜合醫院心血管內科且年齡≥60歲的冠心病患者為研究對象，檢測PCI前后患者肌鈣蛋白I（術前1 d及術后24 h）、QTd及GLS（均為術前及術后4個周）。根據PCI術后CTnI數值，分為兩組：CTnI（+）組（n=26）及CTnI（-）組（n=104）。同時測定PCI前、后兩組的QTd、GLS，分析兩組PCI前后QTd、GLS的變化。結果 CTnI（+）組手術前后QTd分別為（52.3±16.2）ms和（46.1±12.5）ms，組內比較，差異有統計學意義（P<0.01）;CTnI（-）組手術前后的QTd分別為（53.5±15.9）ms和（41.3±12.9）ms，組內比較，差異有統計學意義（P<0.001），組間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。CTnI（+）組PCI術前、后GLS分別為（-18.42±2.21）%和（-20.37±2.67）%，;CTnI（-）組PCI術前、后GLS分別為（-19.38±2.88）%和（-22.21±2.63）%，PCI后組間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 老年患者擇期冠狀動脈介入治療（PCI）后出現CTnI陽性者，其QTd縮短幅度變小，GLS改善幅度較小，表明其存在亞臨床心功能受損，提示可能增加患者擇期冠狀動脈介入治療術后主要心臟不良事件發生。

[關鍵詞] 老年;肌鈣蛋白;冠狀動脈疾病;支架;QT離散度;左心室整體縱向應變

[中圖分類號] R541.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）07-0013-04

Correlation of troponin I with QT dispersion and left ventricular long-axis strain after elective percutaneous coronary intervention

LOU Yumei1? ?GE Xiaoying2? ?ZHENG Zhelan3

1.Department of Cardiovascular Medicine， Li Huili Hospital of Ningbo Medical Center ， Ningbo? ?315000， China;2.Department of Cardiovascular Ultrasound， Li Huili Hospital of Ningbo Medical Center， Ningbo? ?315000， China;3.Cardiovascular Ultrasound Center， the First Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine，Hangzhou? ?310003， China

[Abstract] Objective To investigate the correlation of troponin I （CTnI） with QT dispersion （QTd） and left ventricular long-axis strain （global longitudinal strain， GLS） after elective percutaneous coronary intervention （PCI） in elderly patients. Methods Patients with coronary artery disease who were admitted to the department of cardiovascular medicine at a public tertiary general hospital in Ningbo from March 2018 to July 2019 and aged ≥ 60 years were selected as study subjects. The CTnI levels （at 1 day before and 24 h after the surgery）， QTd and GLS values （both before and at four weeks after the surgery） in patients before and after PCI were detected. These patients were divided into the CTnI （+） group （n=26） and the CTnI （-） group （n=104） according to the CTnI values after PCI. The QTd and GLS values of the two groups before and after PCI were also measured， and the changes of QTd and GLS values in the two groups before and after PCI were analyzed. Results The QTd values before and after PCI in the CTnI （+） group were （52.3±16.2） ms and （46.1±12.5） ms， respectively （P<0.01）， while those in the CTnI （-） group were （53.5±15.9） ms and （41.3±12.9） ms， respectively （P<0.001）， and there was a statistically significant difference between the two groups in QTd values after PCI （P<0.05）. The GLS （%） before and after PCI in the CTnI （+） group were （-18.42±2.21） and （-20.37±2.67）， respectively （P<0.01）， while those in the CTnI （-） group were （-19.38±2.88） and （-22.21±2.63）， respectively （P<0.01）， and there was a statistically significant difference between the two groups in GLS （%） after PCI （P<0.05）. Conclusion Smaller QTd shortening degree and less improvement in GLS are found in elderly patients who developed positive CTnI after elective PCI， indicating the presence of subclinical cardiac impairment， which suggests a possible increase in the occurrence of major adverse cardiac events （MACE） in such patients after PCI.

[Key words] Elderly; Troponin; Coronary artery disease; Stenting; QT dispersion; Left ventricular global longitudinal strain

臨床上部分患者行非急診冠狀動脈介入治療（PCI術）后肌鈣蛋白（CTnI）升高，其發生率約為13%～44%，本研究中擇期冠狀動脈介入治療后CTnI升高發生率為20%（26/130）。非急診冠狀動脈介入治療術后微小心肌損傷可能出現不良心血管事件[1-2]，臨床最常用MACE評估（包括心源性猝死;再次心肌梗死;再發心絞痛等），本文觀察患者PCI后4周內上述事件的發生。1990年Eltahlawi等首先提出了QTd的概念，認為QTd在預測惡性心律失常中具有重要作用，隨后相關研究層出不窮，目前基本明確QTd與冠心病不良心血管事件的相關性[3]。

冠心病患者容易因缺血受損而導致GLS的改變，文獻報道指出[4-5]，應用2D-STI技術在無心功能減低和節段性室壁運動異常的冠心病患者中，發現左心室長軸縱向運動減低，患者GLS改變早于LVEF的改變。多項研究均表明[6-10]GLS在對亞臨床心功能減低及預后評價方面優于LVEF。部分文獻也指出，對于肌鈣蛋白陽性患者，其GLS變化幅度變小[11]，肌鈣蛋白與GLS有很好相關性[12-14]。本研究首次將冠心病患者的心肌細胞電活動（QTd）與GLS同時進行研究，觀察PCI術后肌鈣蛋白改變與QTd、GLS的變化，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象選擇2018年3月至2019年7月間入住寧波市某公立三甲醫院心血管內科且年齡≥60歲的冠心病患者。納入標準：①經橈動脈途徑冠脈造影檢查，明確診斷為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，并且符合2016年發布的《中國經皮冠狀動脈介入治療指南（2016）》要求，對該類患者行冠狀動脈支架植入術[15];②急性冠脈綜合征患者病程超過4個周且無心絞痛等癥狀再次發作;③無影響QTd測量的情形，如左束支和/或右束支傳導阻滯、室內傳導阻滯、先天性長QT/短QT綜合征等;④冠狀動脈支架術前血清CTnI正常;⑤病程中，患者未服用除β受體阻滯劑外的其他抗心律失常口服藥物;⑥無嚴重肝、腎功能不全及已查明的惡性腫瘤等疾病;根據冠狀動脈支架術后24 h血清CTnI是否陽性將患者分為兩組：肌鈣蛋白陽性組和肌鈣蛋白正常組。肌鈣蛋白陽性組和肌鈣蛋白正常組患者術前QTd、年齡、心率等方面差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

所有入選患者經醫院倫理委員會備案，并簽署知情同意書。排除標準：①服用可能影響心肌氧代謝的相關藥物如曲美他嗪等者;②冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的某些并發癥者：室間隔穿孔、室壁瘤、乳頭肌功能不全所致二尖瓣關閉不全等;③除外原發性心肌病、風濕性心臟病、長期貧血、甲狀腺功能亢進等引起的心臟擴大和心力衰竭者;④合并嚴重肝臟或腎臟疾病、嚴重的呼吸系統疾病（如慢性阻塞性肺氣腫）、惡性腫瘤及風濕免疫系統疾病;⑤近1個月內有重大手術或創傷病史、既往心臟手術病史、活動性傳染性疾病。

1.2 方法

1.2.1 CTnI的測定? 肌鈣蛋白I采用奧森多公司肌鈣蛋白I檢測試劑盒，化學發光法，用VITROS5600全自動生免一體機進行檢測。分別于PCI術前1 d、術后24 h采血送檢，以CTn I>0.034 μg/L為陽性值，CTn I≤0.034 μg/L為陰性值。

1.2.2 QTd測定? 患者術前1 d、術后4周分別行同步12導聯體表心電圖檢查（所有心電圖測量至少有8個導聯以上清晰圖形），每個導聯取3個心動周期測量，取平均值。

1.2.3 GLS測定? 采用飛利浦公司（PHILIPS）IE33彩色多普勒超聲診斷儀及飛利浦公司脫機版QLAB分析軟件，S5-1探頭，頻率1～5MHz，在術前及術后4周，常規經胸超聲心動圖測量LVEF，動態采集連續的三個心動周期心尖水平三腔心、二腔心及四腔心切面，將心超圖片存盤，脫機版QLAB軟件測量GLS。

1.3 統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行統計學分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較用t檢驗，計數資料比較用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組QTd比較

CTnI（+）組及CTnI（-）組擇期冠狀動脈介入治療（PCI術）前QT離散度（QTd）差異無統計學意義（P>0.05）;與術前比較，術后4周兩組QTd均減小，且CTnI（-）組較CTnI（+）組改善更大。見表1。

2.2 兩組GLS比較

CTnI（+）組及CTnI（-）組PCI術前GLS比較差異無統計學意義（P>0.05），術后4周兩組GLS均減小，且CTnI（-）組較CTnI（+）組改善更大。見表2。

2.3 兩組不良事件比較

在PCI術后4周的隨訪中，兩組均未出現嚴重的心血管不良事件：心源性猝死、持續性室性心動過速或室顫、再次心肌梗死、再發心絞痛、繼發心力衰竭等。

3討論

QT離散度（QTd）是指心電圖上各導聯QT時限變異的程度。QTd反映了心肌細胞復極過程中的不均一性、不穩定性。臨床上可用QT離散度來預測室速、室顫和心源性猝死等心血管惡性事件的發生。當心肌細胞缺血時，細胞膜上的離子泵功能發生改變，K+泵的功能受抑制，3相復極時間延長， 導致心肌細胞缺血部位的跨膜動作電位時限延長、傳導延遲。故缺血區與非缺血區心肌細胞間QT差異明顯， QTd 延長，區域性復極差異易產生折返激動， 引起惡性心律失常。因此觀察QTd的變化， 對預判室速、室顫和心源性猝死等心血管惡性事件的發生有一定的價值[16-19]。QTd對于其他并發癥的預測價值尚有待于進一步研究。

心臟作為人體的血泵始終有節律地收縮、舒張，有賴于上述規律的心肌細胞動作電位的完成，形成心肌的電-機械轉換。心肌由心肌層、心內膜、心外膜組成，其中心外膜心肌纖維呈左手螺旋走形而心內膜心肌纖維呈右手螺旋走形。心肌細胞獨特的肌肉走形，形成了心肌運動時類似于“絞毛巾”樣的運動。以左心室為例，其縱行心肌纖維占70%，環形纖維占30%。心肌的空間運動方式主要有徑向運動、縱向運動、圓周運動及旋轉運動。冠心病患者的縱向心肌纖維很容易因缺血受損而導致整體縱向應變的改變，患者心功能改變均表現左心室長軸縱向運動應變（GLS）改變且早于LVEF的改變。故觀察心功能時，GLS指標比LVEF更靈敏。目前已經有多項研究表明左室長軸應變（GLS）測值穩定而且重復性好，GLS對評價亞臨床（無臨床主訴癥狀）心功能減低及評估預后方面優于LVEF指標。

本研究中發現老年冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者行擇期冠狀動脈支架植入術（PCI術）后出現CTn I（+）者，其QT離散度縮短幅度變小，GLS改善較陰性組差（CTn I陽性與CTn I陰性組比較有統計學差異），提示CTn I（+）組患者冠狀動脈支架植入術后心臟不良事件（MACE）發生的可能性較CTn I（-）組大。但在擇期冠狀動脈支架植入術后4周的短期觀察中，CTn I（+）組或CTn I（-）組均未出現MACE（惡性心律失常、心源性猝死及心絞痛、心肌梗死再發等），故對遠期預后的判斷，需要進行進一步隨訪。目前老年患者擇期冠狀動脈支架植入術（PCI術）后CTn I（+）者的預后觀察尚缺乏大規模臨床試驗和前瞻性研究。老年患者由于特殊的生理代謝狀況、合并多支冠脈病變者多見且伴隨多重基礎疾病、冠狀動脈支架植入術后需要雙聯抗血小板（阿司匹林聯用氯吡格雷等）治療可能帶來的潛在的消化道及顱內等部位的出血情況等，使得擇期冠狀動脈支架植入術是否適用于所有老年冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者尚無統一專家共識[20-21]。對于非急診冠狀動脈支架植入術的老年患者，術后肌鈣蛋白含量變化可以在一定程度上預測QT離散度（QTd）及左室長軸應變（GLS）的變化，且較QTd和GLS容易測定，對于預測冠狀動脈支架植入術后MACE（惡性心律失常、心源性猝死及心絞痛、心肌梗死再發等）的發生具有一定的指導意義。

[參考文獻]

[1] 陳雄華. 冠心病患者介入治療前后血清肌鈣蛋白T、超敏C反應蛋白的水平變化及與預后相關性研究[J].中國實驗診斷學，2017，21（3）：409-410.

[2] 張立偉.替格瑞洛聯合經皮冠狀動脈介入術在治療急性ST段抬高型心肌梗死患者中的效果[J].中國當代醫藥，2021，28（16）：17-20.

[3]? ?Eltahlawi MA， Sanad AM， Ghazal KH，et al. Can QT disp-ersion improve the accuracy of stress ECG TMT in detecting myocardial ischemia in chronic stable CAD patients？ A stress myocardial perfusion imaging study[J].Egypt Heart，2021，73（1）：5.

[4] 周遊，馬長勝. 評價二維斑點追蹤技術與冠心病患者左室整體收縮功能及冠狀動脈病變程度的關系[J].現代診斷與治療，2019，30（2）：252-254.

[5] 歐陽曉光， 蔡雪蜂. 二維斑點追蹤成像技術評價冠心病患者左心室功能的研究[J].中國實用醫藥，2019，14（13）： 20-22.

[6]? ?張梅，張運，尹立雪.超聲心動圖評估心臟收縮和舒張功能臨床應用指南[J].中華超聲影像學雜志，2020，29（6）：461-477.

[7]? ?Roberto M，Luigi P，Badano，et al.Recommendations for cardiac chamber quantifification by echocardiography in adults：An update from the American society of echocard-iography and the European association of cardiovascular imaging[J].Journal of the American Society of Echocardi-ography，2015，28（1）：1-53.

[8]? ?Awadalla M， Mahmood SS， Groarke JD， et al. Global long-itudinal strain and cardiac events in patients with immune checkpoint inhibitor-related myocarditis[J].J Am Coll Cardiol，2020，75（5）： 467-478.

[9]? ?Clemmensen TS， Eiskj HL. Left ventricular global long-itudinal strain predicts major adverse cardiac events and all-cause mortality in heart transplant patients[J].J Heart Lung Transplant，2017，36（5）： 567-576.

[10]? Witkowski TG，Thomas JD，Debonnaire PJ，et al.Global long-itudinal strain predicts left ventricular dysfunction after mitralvalverepair[J].Eur Heart J Cardiovasc Imaging，2013， 14（1）： 69-76.

[11]? 徐景俊，張麗，盧曉瀟，等.二維斑點追蹤成像對急性心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入效果的評價及其與高敏肌鈣蛋白T的相關性[J].中國全科醫學，2015，23（18）：2758-2761.

[12]? 王瑋，康瑜，舒先紅，等.二維斑點追蹤超聲心動圖聯合超敏心肌肌鈣蛋白T檢測早期診斷化療藥物引起的隱匿性心臟毒性[J].中華腫瘤雜志，2017，39（11）：835-840.

[13]? 李麗珍，陳成彩，梁燕玲，等.二維斑點追蹤成像技術在診斷新生兒窒息心肌損害中的應用及其與血清肌鈣蛋白的相關性分析[J].河北醫學，2018，24（5）：876-880.

[14]? 尤東華，陳金華，張景發，等.超聲二維斑點追蹤技術聯合血清超敏肌鈣蛋白檢測評價白血病患者蒽環類藥物化療后右心功能早期損害的意義[J].中外醫學研究，2021，19（12）： 54-57.

[15]? 中華醫學會心血管病學分會介入心臟病學組， 中國醫師協會心血管內科醫師分會血栓防治專業委員會， 中華心血管病雜志編輯委員會. 中國經皮冠狀動脈介入治療指南（2016）[J].中華心血管病雜志，2016，44（5）：382-400.

[16]? Rana BS， Lim PO， Naas AA， et al. QT interval abnorm-alities are often present at diagnosis in diabetes and are better predictors of cardiac death than ankle brachial pressure index and autonomic function tests[J].Heart，2005， 91（1）：44-50.

[17]? 盛洋，張田杰，陳旭峰，等.黃芪五參飲對非ST段抬高的急性冠脈綜合征患者PCI術后QT間期離散度的改善及心功能的影響[J].浙江中醫雜志，2020，55（8）： 563-564.

[18]? 張海濤，蔣琴.瑞舒伐他汀對急性冠脈綜合征患者PCI術后療效和血清因子表達的影響[J].中國醫藥科學，2020， 10（4）：30-33.

[19]? 邱擁華，韓巍，陳彩明.替格瑞洛與氯吡格雷抗血小板治療對急性冠脈綜合征患者PCI術后QT離散度及心血管事件的影響[J].寧夏醫科大學學報，2020，42（11）： 1145-1149.

[20]? 吳廣志，劉長青，張琦，等.左心室舒張期末壓對冠狀動脈介入術后患者造影劑腎病的預測價值[J].中國動脈硬化雜志，2019，27（10）：874-880.

[21]? 時小鳳，王昭軍，嚴金川，等.冠狀動脈不同分支慢性完全閉塞再血管化后中遠期預后及其影響因素分析[J].中國動脈硬化雜志，2019，27（2）：141-149.

（收稿日期：2021-10-08）