長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)以及影響因素

摘 要：本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省份為研究對(duì)象，借助熵權(quán)法、系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型、空間杜賓模型測(cè)算長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度以及其影響因素。得到以下結(jié)論：1.整體來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)呈現(xiàn)高度耦合狀態(tài)，但大多數(shù)省份農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)滯后于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，耦合協(xié)調(diào)性弱于耦合度。2.從空間分布來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系為：中游gt;下游gt;上游，這與各地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分水平一致。3.基于空間杜賓模型的分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的主要因素，而科教支出、農(nóng)林水事務(wù)支出、受災(zāi)面積會(huì)抑制耦合協(xié)調(diào)性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)、耦合度模型、空間杜賓模型、影響因素

一、引言

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋我國(guó)11個(gè)省市，橫貫我國(guó)腹心地帶，城市密集，交通便捷，資源豐富，是我國(guó)重要的工業(yè)走廊之一，具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)持續(xù)上升水平，但傳統(tǒng)粗狂的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式普遍具有生產(chǎn)要素消耗大、污染面源廣，生產(chǎn)效率低的特點(diǎn)，致使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展大多以犧牲農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。據(jù)全國(guó)污染源普查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)源水污染物排放量已超過(guò)工業(yè)和生活，位居第一。與此同時(shí)，“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展不斷面臨挑戰(zhàn)。

習(xí)近平總書(shū)記多次就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)作出重要指示，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)列為國(guó)家污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的七大標(biāo)志性戰(zhàn)略。郭泉恩等學(xué)者提出，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)關(guān)系緊密，兩者存在高度耦合關(guān)系，既可以相互推拉和制約，也可以相互適應(yīng)與促進(jìn)。江紅莉等學(xué)者提出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是對(duì)立統(tǒng)一的兩個(gè)矛盾體，一方面生態(tài)環(huán)境可以支撐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，良好的經(jīng)濟(jì)狀況可以為生態(tài)環(huán)境提供資金與技術(shù)支持，另一方面經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能會(huì)破壞生態(tài)平衡，而環(huán)境的嚴(yán)重失衡又會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。徐維祥等學(xué)者指出農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措，將資源環(huán)境約束納入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的范疇，是適應(yīng)我國(guó)提升農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的迫切需要。由此可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展必須關(guān)注農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。

在以往的文獻(xiàn)中，許多學(xué)者都關(guān)注到農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性對(duì)可持續(xù)發(fā)展的重要性，但較少有學(xué)者研究影響農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的因素。因此，與以往文獻(xiàn)相比，本文的貢獻(xiàn)在于：在實(shí)證分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出針對(duì)性建議。

二、研究方法、指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

1.熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，其根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值所提供的信息的大小來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重，可以有效避免人為因素所帶來(lái)的偏差，由此本文選取熵值法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)。

2.耦合協(xié)調(diào)分析模型

耦合協(xié)調(diào)度模型用于分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間的相互作用影響，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以反映系統(tǒng)之間的相互依賴相互制約程度。協(xié)調(diào)度指耦合相互關(guān)系中良性耦合程度的大小，它可體現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀況的好壞。

3.耦合協(xié)調(diào)性的空間相關(guān)性檢驗(yàn)

空間相關(guān)性是指某一空間單元的屬性與臨近單元屬性之間的空間相關(guān)程度。空間依賴性存在與否，是應(yīng)用空間計(jì)量模型的前提條件。利用莫蘭指數(shù)（Moran’s I）可以表示農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)的相關(guān)性。

4.空間杜賓面板數(shù)據(jù)模型

對(duì)于時(shí)間序列，最常見(jiàn)的建模方式為一階自回歸，傳統(tǒng)的回歸模型常常假設(shè)空間分布是均勻的，忽略了空間的異質(zhì)性與依賴性，導(dǎo)致結(jié)果的不合理性。空間杜賓模型考慮了時(shí)間序列與空間序列數(shù)據(jù)對(duì)自變量的影響，并且可考察區(qū)域內(nèi)自變量與因變量之間的關(guān)系，度量相鄰地區(qū)滯后自變量與因變量對(duì)該地區(qū)的影響。

（二）指標(biāo)體系

根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，借鑒已有文獻(xiàn)有關(guān)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性分析，選取適用于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的15個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量。其中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)測(cè)量指標(biāo)包括：農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、糧食人均占有量、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)村居民家庭人均純收入、農(nóng)作物總的播總面積、第一產(chǎn)業(yè)增加值等;農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)測(cè)量指標(biāo)包括：農(nóng)用化肥施用量、農(nóng)藥使用量、農(nóng)用塑料薄膜使用量、二氧化硫排放總量、有效灌溉面積、生活垃圾清運(yùn)量、造林總面積、農(nóng)林從業(yè)人員、自然保護(hù)區(qū)面積。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2007-2018年11個(gè)省份為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)大多數(shù)來(lái)源于中國(guó)各省統(tǒng)計(jì)年鑒，如官方公布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)財(cái)政年鑒》等。

三、模型結(jié)果及分析

為避免數(shù)據(jù)的周期性波動(dòng)，所得結(jié)果更加直觀明了，本文將研究的時(shí)間單元?jiǎng)澐譃?007-2010、2011-2014、2015-2018年4個(gè)時(shí)間段，其結(jié)果取各時(shí)間段的平均值。

（一）耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析

整體來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)都呈現(xiàn)極度耦合狀態(tài)，且各省市的耦合度呈穩(wěn)定波動(dòng)趨勢(shì)。從空間分布來(lái)看，各地區(qū)的耦合度差距不大，這說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r良好，兩者可以相互影響。從耦合協(xié)調(diào)度分析來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的耦合協(xié)調(diào)度波動(dòng)都較小，除了重慶市與貴州省耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)外，其余各省市的耦合協(xié)調(diào)程度總體呈下滑趨勢(shì)；從各省市的協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶大多省份都為基本協(xié)調(diào)耦合。因此，可以看出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度明顯弱于其耦合度，說(shuō)明相較于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所具有的高關(guān)聯(lián)度，兩系統(tǒng)之間的作用效果還有待提升。

（二）農(nóng)業(yè)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間自相關(guān)檢驗(yàn)

在進(jìn)行空間杜賓檢驗(yàn)之前需要對(duì)因變量的全局空間自相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證檢驗(yàn)表明，在整個(gè)研究期內(nèi)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶所有年份的莫蘭指數(shù)的絕對(duì)值都大于0，且z值都通過(guò)了檢驗(yàn)，這表明各地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性不僅與本地區(qū)的影響因素有關(guān)，也與相鄰地區(qū)存在空間依賴性。

（三）農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合狀態(tài)影響因素分析

1.計(jì)量模型的選擇

影響農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的因素很多，本文選取了教育與科技支出占財(cái)政支出比重、農(nóng)林水事物支出占財(cái)政支出比重、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、有效灌溉面積、受災(zāi)面積、化肥施用量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平8個(gè)指標(biāo)為研究對(duì)象。首先，利用拉格朗日乘子（LM）可以檢驗(yàn)空間滯后模型和空間誤差模型是否合適。如果均顯著拒絕原假設(shè)，表明單純使用空間滯后模型和空間誤差模型考察空間溢出都可能存在偏誤，則選擇空間杜賓模型，再進(jìn)一步進(jìn)行Wald檢驗(yàn)與LR檢驗(yàn)考察SDM的準(zhǔn)確性。實(shí)證可知，SEM和SLM模型的檢驗(yàn)結(jié)果相同，都在5%的水平上顯著拒絕原假設(shè)，且同樣在10%的水平上拒絕RLM檢驗(yàn)，表明SDM模型合適。

然后，為判斷模型是適用于固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，需要進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)。結(jié)果顯示豪斯曼系數(shù)為負(fù)數(shù)，即接受原假設(shè)，選取隨機(jī)效應(yīng)模型更為合適。最后，采用LR和Wald模型進(jìn)一步檢驗(yàn)SDM是否能夠退化為SEM和SLM模型。檢驗(yàn)可知，LR檢驗(yàn)和Wald檢驗(yàn)都顯著拒絕了SDM模型退化為SEM和SAR模型的假設(shè)。綜上所述，SDM模型具有穩(wěn)健性，農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的影響因素分析適用于隨機(jī)效應(yīng)的SDM模型。

2、空間回歸結(jié)果分析

隨機(jī)效應(yīng)的SDM模型回歸結(jié)果如表1所示。由回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性有顯著的正向作用，能夠在1%的水平通過(guò)檢驗(yàn)。從滯后項(xiàng)的系數(shù)來(lái)看，農(nóng)林水事物支出占財(cái)政支出比重和化肥施用量的滯后項(xiàng)系數(shù)分別為-0.622和-0.032，說(shuō)明相鄰省份農(nóng)林水事物支出和化肥施用量的增加會(huì)對(duì)本省份農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性產(chǎn)生抑制作用。而有效灌溉面積的滯后項(xiàng)系數(shù)為0.004，說(shuō)明相鄰省份有效灌溉面積的擴(kuò)大會(huì)對(duì)本省份農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性產(chǎn)生正向積極影響。

明確各影響因素對(duì)本省份以及相鄰省份的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性具有一定影響后，為進(jìn)一步把握各影響因素的作用方向及效果，現(xiàn)對(duì)和影響因素的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)以及總效應(yīng)進(jìn)行探討。如表2所示，由總效應(yīng)分解結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的關(guān)鍵因素，且主要通過(guò)直接效應(yīng)產(chǎn)生影響，即本省份促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以有效改善本省份農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性。教育與科技支出、農(nóng)林水事物支出對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性具有抑制作用，且相鄰省份和本省份的農(nóng)林水事務(wù)支出對(duì)本省份農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性的影響系數(shù)分別為-1.001，-0.251，表明相鄰省份的科技與農(nóng)林水事物支出增加比本省份的抑制作用更強(qiáng)。另外，本省份有效灌溉面積的擴(kuò)大可以改善相鄰省份的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性，本省份受災(zāi)面積的增加會(huì)抑制相鄰省份農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性。

四、總結(jié)與啟示

（一）總結(jié)：

經(jīng)過(guò)實(shí)證分析，本文得到以下結(jié)論：

1.基于耦合協(xié)調(diào)度模型的分析，首先可以看出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省份農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高度耦合，說(shuō)明兩系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)，互相影響。再?gòu)膬烧叩鸟詈蠀f(xié)調(diào)度來(lái)看，大多數(shù)省份為基本耦合協(xié)調(diào)，空間分布關(guān)系為中游gt;下游gt;上游，其作用水平明顯弱于耦合度，這說(shuō)明雖然各省份農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高度耦合，但兩者相互作用的協(xié)調(diào)性還有待提升。

2.由空間杜賓模型的回歸結(jié)果來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是影響農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的主要因素，可以直接促進(jìn)本地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)性。而農(nóng)業(yè)水事務(wù)支出與化肥施用量的增加，會(huì)抑制相鄰省份農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性。從總效應(yīng)的分解來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性，而科教支出、農(nóng)林水事務(wù)支出、受災(zāi)面積會(huì)抑制農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性。本省份農(nóng)林水事務(wù)支出、受災(zāi)面積會(huì)抑制相鄰省份的耦合協(xié)調(diào)性，本省份的有效灌溉面積會(huì)促進(jìn)相鄰省份的耦合協(xié)調(diào)性。

（二）啟示：

基上以于研究，本文提出如下提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的政策建議：

1.在繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)上，重視農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理

基于本文的研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往以犧牲環(huán)境為代價(jià)，改善生態(tài)環(huán)境是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的關(guān)鍵因素。因此，各級(jí)政府應(yīng)不斷健全我國(guó)的法律體系，針對(duì)環(huán)境保護(hù)、污染防治等頒布多方面的法律體系；不斷深化技術(shù)研究，鼓勵(lì)各類(lèi)環(huán)保技術(shù)的發(fā)展，為各類(lèi)環(huán)保技術(shù)的發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)與政策支持；不斷完善監(jiān)督管理體系，提高環(huán)境保護(hù)部門(mén)在政府中的地位，規(guī)范環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)的各類(lèi)監(jiān)測(cè)制度，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的執(zhí)法力度。

2.強(qiáng)化農(nóng)林水事務(wù)支出政策的鄉(xiāng)村綠色發(fā)展功能導(dǎo)向，提高農(nóng)林水事務(wù)支出在鄉(xiāng)村綠色發(fā)展上的精準(zhǔn)性

農(nóng)林水事務(wù)支出是政府增加農(nóng)業(yè)投入，保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效手段。要充分發(fā)揮政府在市場(chǎng)中的干預(yù)調(diào)節(jié)作用，確保政策實(shí)施的有效性，在加大對(duì)農(nóng)林水事務(wù)扶持力度的同時(shí)提高對(duì)綠色發(fā)展項(xiàng)目扶持的精準(zhǔn)性，切實(shí)有效改善我國(guó)的農(nóng)林環(huán)境，提供舒適的生存空間，優(yōu)化環(huán)境保護(hù)的效果。

3.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素，第一產(chǎn)業(yè)的增加有利于本省份農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性。因此，各級(jí)政府應(yīng)結(jié)合實(shí)際，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，依靠科技創(chuàng)新，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)發(fā)展。制定有效的保障措施，如加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，確保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的順利推進(jìn)。加大配套資金的投入比例，逐步完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。