譚毅源,馬 勇
(楚雄欣源水利電力勘察設計有限責任公司,云南 楚雄 675000)
山洪災害防御是云南省防洪減災工作的薄弱環節。云南省山丘區占其國土面積的94%,強降雨引發的山洪災害時有發生,導致人民生命財產受到重大損失。20世紀90年代前,每年全國因山洪災害死亡的人數約占因洪澇災害死亡的總人數的2/3,自21世紀以來上升到80%左右。然而山洪溝多數具有河床比降大、洪水暴漲暴落的特點,如何進行針對性的治理是山洪溝治理成功的關鍵。國內專家學者對山洪溝的治理提出了許多行之有效的辦法[1-8],何秉順、黃先龍等主要對山洪溝治理要點進行研究,趙勁松探討了山洪溝治理對生態環境的影響,張志彤主要分析了山洪災害防治措施與成效。
楚雄州位于金沙江與元江兩大水系的分水嶺上,是山洪災害易發區,災害易發區點多面廣,山洪災害防治區受山洪威脅人口為34.1萬人,受山洪威脅行政村有552個、自然村有2384個,受山洪威脅嚴重的沿河村落有783個,山洪災害防御難度大。多底河流域是灣碧鄉經濟、糧食的主產區,流域內人口集中,有傣族、彝族和漢族三個民族聚集,少數民族人口占比為98%。河流兩岸防洪基礎設施薄弱,只在村莊附近做了部分治理,大部分河段無堤防,或僅有低矮的土堤。2020年9月13日6小時降雨達到140mm,超出河道防洪標準,原河堤沖毀嚴重,洪澇災害導致農田大量受損,耕地面積驟減,房屋部分垮塌,嚴重影響附近人民群眾生產生活。山洪沖積物導致部分河段淤堵嚴重,河道萎縮,行洪能力降低,再次發生洪澇災害的可能性非常之大,因此對多底河山洪溝治理十分必要。
多底河發源于大姚縣三臺鄉境內拉務村附近,河源高程為2900m,河流流向為由南向北,匯入多底河電站庫區,出庫后流經羊窩子、瓦房、高坪子、以迫、巴拉等村。經本次在五萬分之一地形圖上復核,多底河總流域面積為313.0km2,高差為1800m,河流全長37km,比降為48.6‰。
根據資料條件,本次治理段各斷面的洪水計算,以鄰近的位于萬馬河干流上的中和街水文站為參證站,采用水文比擬法,可將參證站的實測洪水成果及歷史調查洪水做頻率分析,并計算各頻率的洪水成果,經面積比擬加多年平均最大24h暴雨量修正后計算治理河段的設計洪水成果見表1。

表1 多底河治理河段各斷面設計洪水成果表
河道沿線地勢較陡,廣泛發育河床沖積層(QaL1)厚1.0~5.2m的砂卵礫石層,漂石、細砂、卵礫石混雜堆積,局部夾碎石土;階地沖積層(QaL2):①上部為厚0.5~1.0m的含礫粉質黏土層,成分多為泥巖;②下部為厚1.0~5.9m的褐紅色含礫石、卵石粉質黏土、粉砂質黏土層。地層巖性簡單,河床段未見基巖出露,下伏基巖為中生界侏羅系上統妥甸組(J3t)的泥巖夾砂巖及泥灰巖。現河流階地主要為耕地區。耕地區內土體抗沖刷能力較差,多發生沖溝、坍塌等現代物理地質現象。河道底部基巖埋深較大,河堤基礎開挖1.5~2.0m,基礎置于河床沖洪積砂卵礫石層上,砂卵礫石層是河堤堤基良好的持力層。
本次多底河山洪溝治理河段存在的主要問題歸納為:①現狀河床因“9·13”山洪,河床內一片狼藉,堆積有大量孤石、塊石、砂卵礫石,河床堆積物搬運明顯,河床較不平整,兩岸耕地沖毀嚴重。②人多地少,土地資源極其珍貴,現狀左右岸耕地低矮,不滿足防洪要求,耕地沖毀,且該河道部分河段主槽左右搖擺不定,河道兩岸耕地權屬界限不清。③區內少數民族占比大,工程治理不得破壞和改變傣族原有親水生活習慣。④河床坡度大,治理河段內平均比降為2.9%,最大河床比降為4.4%,最小比降為1.96%。⑤河床流速大,通過計算,治理河段內20年一遇洪水流速普遍超6m/s,最大流速達8.46m/s。
針對現狀河道的治理難點,提出了“攔渣、束邊、固床、降速”的八字方針。“攔渣”是在上游河床較窄處設置攔渣壩,一方面有效攔截上游兩岸陡坡滾入河流當中的滾石和坡積物,另一方面可以降低攔渣壩以上的河床比降,減緩水流流速;“束邊”的重點是在河床較乍處設置單邊河堤擋墻,河床較寬處設置兩岸河堤擋墻,對河槽淤積物或堆積物進行清淤,并回填在河堤背部,抬高及重新恢復原有耕地,并保證老百姓田畝總數不減少,在相鄰村耕地界限處的河堤盡量按村界布置,但同時在寬河段保留淺灘以滿足傣族同胞親水需求;“固床”是針對河流比降大、流速大、易陶腳的特點設置固床梁,特別是在緊鄰村落河段,固床梁采用埋石砼;“降速”是指除了設置有降速作用的攔渣壩外,還設置跌水砍,它兼有固床、擋渣、消能和景觀作用,另外還能有效利用原河床漂石和大孤石多的特點,在固床梁下游一定范圍內平鋪較大漂石和孤石,兩道固床梁距離較近的,采用滿鋪,這樣一來,既運走了漂石和孤石,有利于老百姓耕種,又有效地降低了水流速度,穩固了河床,保護了堤腳。
現在河道寬度多為15~40m,部分沖蝕較嚴重的地段,河寬可達65m,大部分河槽深1~2m。為了少占地,不搬遷,根據實際地形、河勢,多數河段在確保行洪斷面的情況下,沿天然河岸布置,保留了原河道凹岸、凸岸、河灣和淺灘,既保持一定的淺灘寬度和植被空間,為生物的生長發育提供棲息地,發揮河流的自凈功能,又穩定了河槽。只對不規則轉彎部分進行修圓處理,平順河道,采用疏挖與拓寬河槽并舉的方法,改善水力條件,增加河槽下泄量。
根據治理情況,選取流速較大、轉彎段凹岸等具有代表性的斷面進行基礎埋置深度計算。根據GB 50286—2013《堤防工程設計規范》規定,護岸沖刷深度按下式計算:
(1)
(2)
式中,HS—局部沖刷深度,m;HO—沖刷處水深,m;U—行進流速,m/s;Uc—泥沙起動流速,m/s;Ucp—近岸垂線平均流速,m/s;η—水流流速不均勻系數,根據水流流向與岸坡交角查表得;n—平面形狀系數,一般取n=1/4~1/6;α—水流流向與岸坡交角。
泥沙啟動流速、近岸垂線平均流速、基礎埋置深度計算結果分別見表2—4。

表2 泥沙啟動流速計算成果

表3 近岸垂線平均流速計算成果

表4 基礎埋置深度計算成果表
本工程堤線基本沿現狀河道布置,通過沖刷深度計算,綜合治理后河道沖刷深度均小于1.5m,結合本地區已治理河流多年來運行情況以及現狀河道的沖刷情況,考慮一定的基礎富余深度,河堤基礎埋深按1.5m考慮。
本次對水面線采用水面線計算程序MIKE 11進行分析計算,該軟件是由丹麥水利研究所(DHI)研發的,對保留潭、坑、槽、灘等河道形態的生態河道水面線計算具有顯著優勢[9],是基于垂向積分的物質和動量守恒方程,即一維非恒定流圣維南(Saint-Venant)方程組來模擬河流或河口的水流狀態。其方程組的具體形式如下:

(3)
運動方程:
(4)

方程(3)為連續方程,反映了河道中的水量平衡。方程(4)為運動方程,其中第一項反映了某固定點的局地加速度,第二項反映了由流速的空間不均勻引起的對流加速度。前兩項合稱為慣性項;第三項反映了水深的影響,為壓力項;第四項反映了摩阻和底坡的影響。
圣維南方程組的基本假定為:流速沿整個過水斷面均勻分布,可用平均值代替。不考慮水流垂直方向的交換和垂直加速度,可假設水壓力為靜水壓力分布,即與水深成正比;河床比降小,其傾角的正切與正弦值近似相等;水流為漸變流動,每一小段水面曲線近似水平。
充分考慮河道地形及河勢、河床及堤岸穩定,河道斷面經對比優化取用較經濟斷面,底坡按照分段確定、維持天然河道坡降的原則,盡量少挖少填,挖填平衡,將治理河段分段選定行洪斷面,計算水面線,不同計算堤高起始斷面成果見表5。

表5 不同計算堤高起始斷面成果表
在滿足防洪前提下,綜合考慮挖填平衡,恢復耕地,堤高計算結果為2.5~3.0m。
治理段起點為多底河電站下游瓦房子村,治理終點為多底河與金沙江交匯口上游約600m處,治理長度為8.82km,治理堤防長11.104km,其中左岸新建堤防4.364km,右岸新建堤防6.740km;根據河床地形情況,在治理段上游230m和2200m處設置兩道攔渣壩,該河段兩岸無耕地和房屋等保護對象,同時在攔渣壩內設置取水口,可為下游耕地灌溉提供取水保證,并為傣族水車提供水源和動力,如圖1所示;在河床較陡河段和傣族聚集地河段設置14道跌水砍,如圖2所示,跌水砍中間設置導流槽,槽寬占河寬的4/5,歸順主流,跌水砍可有效降低河床比降,跌水砍河床比降由治理前的2.9%降為0.5%~1.5%,并在跌水砍前形成親水淺灘,砍后形成跌水景觀效果,滿足傣族同胞親水的生活習慣要求;全段共設置90道固床梁,平均100m設置一道,在彎道處或村莊保護處加密,在平緩直線段擴大間距;在村莊附近設置多處下河踏步。

圖1 攔渣壩斷面圖(單位:mm)

圖2 跌水砍斷面圖(單位:mm)
工程治理后可保護人口約2191人,保護和灌溉耕地704畝,保護經濟林果100畝,同時對改善河道生態景觀、傳承和保護金沙江河谷傣族文化起到積極作用。
主體工程和建筑物于2021年4月底完工,經過一個雨季的檢驗,攔渣壩上游有效堆積了粗顆粒砂石、漂石、孤石等;跌水砍前水流歸槽明顯;寬河段淺灘初步形成;固床梁對河堤堤腳保護良好,少有沖刷堤腳的情況發生;河床流速明顯降低,經實測,流速大多為4~5m/s,河床逐步穩固;工程運行良好。
文章從工程實際出發,提出“攔渣、束邊、固床、降速”的治理原則,有效解決了山區陡坡山洪溝治理難題,“攔渣”可有效攔截上游沖刷淤積物,“束邊”可以有效治理河床主槽的擺動,“固床”可有效穩固河床和擋墻基礎,“降速”可有效降低水流速度減少沖刷,經試運行證明治理原則是合理的,工程措施是有效的。在布置工程措施時結合考慮當地少數民族文化的保護和傳承發展,可為同類工程提供參考。