ECLIA與ELISA行乙肝病毒血清檢驗的效果比較

常楠

乙型肝炎是一種常見的臨床病癥，發病后可引發全身性反應，常見如黃疸、消化道反應、肝區明顯疼痛、肝脾腫大以及肝外纖維化等，少數患者會伴隨發熱，此種疾病的病程通常都比較長，且遷延難愈，如果得不到及時、有效的治療，將逐步進展為慢性肝硬化，嚴重者甚至轉為重型肝炎、肝細胞癌等嚴重疾病，嚴重危害到患者的身體健康及生命安全[1]。目前，臨床尚未研發出可以根治此疾病的特效藥物，疾病死亡率較高，且疾病確診時間越晚，臨床預后越差，因此，早診斷、早治療是改善患者臨床預后的關鍵，但是乙肝病毒的變異性比較強，早期難以發現，加上早期發病時無典型臨床癥狀，極容易被忽視，導致治療延誤，對疾病預后造成不良影響，因此，尋找一種科學、準確的早期疾病診斷方法，及時檢出病毒感染，確診疾病，對患者疾病預后改善有積極作用[2]。血清學檢驗是當前臨床用于乙肝炎病毒檢測的常用方法，常見如用電化學發光免疫分析技術（electrical chemiluminescent immunoassay，ECLIA）、酶聯免疫吸附試驗（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）等，且多數研究認為ECLIA檢驗的臨床應用效果更優于ELISA[3]。基于此，文章對比了乙肝病毒血清學檢驗中ECLIA和ELISA的應用效果，現道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

摘選110例2020年3月—2021年3月于醫院就診疑似為乙肝病毒感染的患者，現以隨機抽取的方式進行對等分組，A組（n=55）男30例，女25例；年齡33～74歲，平均年齡（48.35±3.42）歲；B組（n=55）男28例，女27例；年齡32～75歲，平均年齡（48.29±3.38）歲；此研究在取得醫院倫理委員會授權后開展，組間基線數據比較后差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。……