林秋平 歐德貴 陳建瑩
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是一種以高雄激素和慢性無排卵、卵巢多囊性改變為基本特征的內分泌紊亂綜合癥[1],是育齡婦女月經紊亂及不孕的常見病因。本病主要臨床癥狀有持續無排卵、高雄激素血癥、卵泡多而不成熟等,臨床表現高度多樣化,在育齡女性中發生率為5%~10%,占無排卵性不孕的75%,嚴重影響女性的生殖健康[2]。因此早發現、早診斷、早治療POCS是改善其預后的關鍵。目前其病因還沒有完全明確,但多數人認為該病的發生與內分泌代謝、下丘腦-垂體-卵巢功能失常等有關,性激素檢測雖然可對其臨床診斷起到輔助性作用,但隨著經期的波動,隨診隨檢無法實現,因此臨床上面臨著一定限制。雄激素檢測及實驗室指標檢測等也無法對患者排卵障礙予以客觀、準確的判斷,因此在臨床PCOS診斷中無法獲得理想效果。目前,有研究發現,AMH不僅可以準確反映出患者卵巢儲備功能情況,同時還可以作為POCS診斷之中一種新的血清學標志物[3]。在臨床工作中,筆者發現POCS患者血清的AMH、CA125、PRL都呈不同程度的升高。為此,筆者在文章中探討AMH、CA125、PRL聯合檢測在PCOS診斷中的價值。
所觀察的PCOS患者均為醫院住院或門診患者。選取醫院2020年1—12月收治的PCOS患者112例,以上患者均經臨床檢查確診。年齡20~45歲,平均年齡為(32.25±3.56)歲。納入標準[4]:(1)符合《婦產科學》的診斷標準;均有月經次數少、無排卵或稀發排卵等表現;(2)本次研究經醫院倫理委員會批準;(3)本次研究經患者知情同意并自愿參與。排除標準[5]:(1)合并肝腎功能不全者;(2)存在凝血機制障礙者、糖尿病者、合并有甲狀腺功能障礙者;(3)不同意及不配合者。對照組112例,年齡21~46歲,平均年齡為(32.46±4.07)歲,為體檢均無異常且無既往月經紊亂史、月經規則者。組間一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
用羅氏Cobas E601電化學發光法測定患者血清抗繆勒氏管激素(anti-mullerian hormone,AMH)、糖類抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)、催乳素(prolactin,PRL)水平[試劑購自羅氏診斷產品(上海)有限公司]。
所有納入對象均空腹8~10 h后的靜脈血約3 mL,3 500 r/min離心5 min,取上清檢測患者的AMH、CA125、PRL水平。采取羅氏Elecsys2010全自動化學發光儀及其配套試劑檢測上清液中AMH、PRL水平。酶聯免疫吸附法檢測CA125水平。
比較組間AMH、CA125、PRL的測定結果,對比組間不同指標對PCOS患者診斷效果。靈敏度=真陽性/(真陽性+假陰性)×百分比,特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)×百分比。
采用SPSS 22.0軟件分析數據,計量資料以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數資料表示為(n,%),采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
在本研究中,首先比較了受試者的血清AMH、CA125、PRL水平,以反映POCS患者AMH、CA125、PRL指標情況。如表1所示,研究組與對照組比較,AMH、CA125、PRL水平明顯增高,差異有統計學意義(P<0.05),如表1所示。

表1 研究組和對照組AMH、CA125、PRL結果對比(x- ±s)
進一步繪制受試者工作曲線,如圖1。以反映AMH、CA125、PRL診斷POCS的敏感性、特異性及診斷效率。如表2所示,聯合檢測敏感性、特異性為88.39%(99/112)、86.61%(97/112)均高于AMH單項檢測的84.82%(95/112)、82.14%(92/112),CA125單 項 檢 測 的71.43%(80/112)、70.54%(79/112)以 及PRL單 項 檢 測 的78.57%(88/112)、75.00%(84/112),如表2所示。

圖1 血清AMH、CA125、PRL檢測在PCOS ROC曲線

表2 不同指標對PCOS患者診斷效果比較
此外,本研究還對PCOS患者治療前與治療后血清AMH、CA125、PRL水平進行比較,以反映AMH、CA125、PRL等指標對疾病預后的影響。如表3所示,PCOS患者治療后AMH、CA125、PRL水平均顯著低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05),如表3所示。

表3 研究組PCOS患者治療前后AMH、CA125、PRL檢測結果對比(x- ±s)
PCOS是一種由內分泌紊亂導致的綜合性符合病癥,育齡期女性為主要發病人群,是以生殖障礙、內分泌異常、代謝紊亂和精神問題為特征的一組臨床綜合征,常發病于青春期、生育期,以無排卵、不孕和肥胖、多毛等典型臨床表現為主;中老年則出現因長期的代謝障礙導致的高血壓、糖尿病、心血管疾病等,對患者的身心健康造成了嚴重影響[6]。盡管隨著國家經濟水平的提升,每年投入了大量的人力物力用于PCOS的研究及藥物的開發。由于其病因目前還未明確,因此有必要對PCOS病因病機進行深入分析,從而為PCOS的臨床治療提供可靠依據。然而,目前仍面臨著許多挑戰需要進一步解決。
臨床上,常采用詢問病史、臨床表現、超聲檢查及性激素檢查等綜合診斷POCS,但常易與庫欣綜合征、先天性腎上腺皮質增生等高雄激素疾病混淆。常常導致誤診、漏診。所以尋找更便捷、有效的診斷方式迫在眉睫。本文筆者采用AMH、CA125、PRL3個指標聯合檢測探討其在POCS診斷中的價值。
AMH屬于糖蛋白激素,主要由竇前卵泡等卵巢顆粒細胞分泌,自妊娠36周胎兒至絕經期女性均可分泌,該物質主要作用是抑制原始卵泡的募集,并通過降低生長卵泡對卵泡刺激素敏感性,參與調控卵泡的發育影響優勢卵泡的形成,是評估卵巢儲備功能最有價值的指標之一[7-8]。高含量的AMH還可對FSH誘導的芳香化酶活化起到良好抑制作用,在一定程度上降低生長卵泡對于FSH的敏感度。隨著近年來研究的不斷深入,AMH與PCOS臨床診治的相關性開始逐漸為人們所認知。有研究表明,PCOS患者血清AMH水平顯著升高,較正常排卵女性增加2~3倍,提示AMH與PCOS的發生密切關[9-13]。PCOS患者血清AMH水平升高與內分泌、代謝紊亂之間的關系逐漸成為臨床研究熱點。Chen等[14]研究顯示,PCOS患者AMH水平呈正相關。臨床上常使用AMH作為評價卵巢功能的指標,此外,還有報道指出,避孕藥的應用、內源性促性腺激素分泌異常等情況不會對機體AMH含量造成影響,且AMH在月經周期同樣能夠保持相對穩定、檢測時間不受限,因此,該指標用于PCOS臨床診斷中具有重要意義[15]。溫國輝等[16]報道中指出,血清AMH水平可作為多囊卵巢綜合征的參考指導標志物,具有較高的敏感性(87.93%)及特異性(89.47%),用于臨床POCS診斷中可獲得較高的診斷準確率(88.54%)。本試驗研究亦顯示PCOS患者血清AMH水平明顯增高。
CA125作為卵巢相關特異性腫瘤標志物,主要分布于人體的宮頸上皮、子宮內膜、卵巢等部位。該物質對人體組織早期異常具有較高的靈敏度,CA125含量升高通常早于臨床發現腫瘤3~6個月,對PCOS的鑒別和預后意義重大。但CA125水平異常對于臨床PCOS患者的診斷卻存在較低的特異度和靈敏度,不利于PCOS患者的早期診治[17]。據報道[18-19],良性婦科疾病患者與其他疾病患者體內血清CA125水平也會上升,且PCOS早期患者開展血清CA125含量測定也僅有約1/2的患者出現異常,還有1/2的患者體內血清CA125含量未見異常。目前CA125主要用于卵巢相關腫瘤的檢測,了解卵巢功能。本實驗研究顯示PCOS患者血清CA125水平增高。但單獨檢測CA125在POCS患者中診斷價值一般,聯合檢測AMH、PRL的診斷價值突出。
PRL是垂體及垂體外細胞分泌的神經肽激素,垂體外分泌組織有子宮內膜、乳腺、淋巴結、胸腺、淚腺、汗腺、脾等。PCOS患者機體代謝紊亂,導致腦垂體前葉大量分泌PRL,對促性腺激素釋放激素的脈沖釋放起到抑制作用,并有效阻礙下丘腦-垂體-卵巢軸相關激素的釋放,從而導致體內雌激素及睪酮分泌不足,進而引發對排卵功能障礙[20]。臨床通過檢測PRL水平以反映由高催乳素導致的卵巢排卵障礙情況。以往文獻報道血清PRL升高與PCOS具有相關性。本試驗研究亦顯示PCOS患者血清PRL水平明顯增高。
本研究主要探討了PCOS患者血清AMH、CA125、PRL水平的關系,分析其臨床意義。結果顯示,與健康體檢者相比,POCS患者的AMH、CA125、PRL水平均呈不同程度的升高,進一步通過繪制受試者工作曲線,發現POCS患者的血清的AMH診斷分界點為21.53 U/mL,敏感度達到84.82%、特異度為82.14%,曲線下面積為0.82,診斷效果較理想。CA125斷分界點為43.25 U/mL,敏感度達到71.43%、特異度為70.54%,曲線下面積為0.70,診斷效果一般。PRL斷分界點為25.43 ng/mL,敏感度達到78.57%、特異度為75.00%,曲線下面積為0.79,診斷效果理想。3個指標聯合檢測時,敏感度達到88.39%、特異度為86.61%,曲線下面積為0.87,診斷效果突出。提示AMH、CA125、PRL三指標聯合檢測可作為PCOS診斷的重要參考指標,可提高POCS診斷效率。本研究結果還指出,PCOS患者治療后AMH、CA125、PRL水平均顯著低于治療前,差異有統計學意義,充分說明臨床開展治療后通過對患者血清中AMH、CA125、PRL等指標含量進行測定,可有效評估其預后情況。
綜上所述,聯合檢測能提高POCS診斷率,為POCS早期診斷提供了有效途徑。對于判斷病情、了解預后有著重要意義。但本研究也存在一定局限性(例如研究樣本數量過少、未考慮外界因素對檢測結果的影響),故今后臨床可進一步擴大研究樣本數量、充分排除影響檢測結果的相關因素等,更加深入分析AMH、CA125、PRL聯合檢測對臨床POCS患者的診斷價值。