王振波 王曉青 張朋飛
直腸癌作為一種臨床發生率相對較高的消化道惡性腫瘤,以齒狀線、直腸乙狀結腸交匯處為好發病灶,一般患者發病后的癥狀表現常見于腹瀉、便秘、血便、里急后重等,會對其正常生活產生較大的不良影響[1]。若未及時得到有效的治療,病情持續發展,會累及患者的膀胱、周邊臟器以及尿道等,導致患者并發尿路刺激癥狀,出現排便梗阻、下肢水腫等問題,繼而給患者造成生命安全隱患[2]。由于該病病灶處于患者的盆腔之內,具有較復雜的解剖關系,所以多通過保留肛門括約肌的低位直腸癌前切除術進行治療,雖然該療法可以盡可能保留患者的排便功能、肛門括約肌功能,但由于手術屬于介入性操作,且術中不可避免會累及患者的肛周神經、肌肉,所以術后患者排便功能不可避免會受到損害,多引發排便障礙[3]。本次為探討有效治療保肛術后排便功能障礙的方案,以2019年1月—2020年11月于醫院接受保肛術后出現排便障礙的40例直腸癌患者為研究對象,開展盆底生物反饋療法,所取得成效較為理想,遂就具體研究內容展開如下報道。
以2019年1月—2020年11月間于醫院接受保肛術后出現排便障礙的80例直腸癌患者為研究對象,納入標準:(1)接受直腸低位前切除術(low anterior resection,LAR)治療30 d后仍無法自主控制排氣、排便的患者;(2)年齡18~80歲的患者;(3)術后不存在嚴重并發癥的患者,例如吻合口瘺、盆腔膿腫、出血等;(4)術前檢查結果顯示肛門功能正常,不存在排便失禁問題的患者;(5)治療依從性較好的患者;(6)本人與家屬均對本研究知情且授權的患者;排除標準:(1)存在腸激惹綜合征的患者;(2)溝通障礙、認知障礙、精神疾病的患者;(3)心理障礙、治療依從性較差的患者;(4)傳染疾病的患者等;本研究為醫學倫理委員會審核批準;結合隨機動態數字表以及患者個人意愿劃分為兩個組別,即對照組(40例)、觀察組(40例);其中對照組中包含男性患者24例,女性患者16例,年齡23~56歲,平均(33.21±4.32)歲;病程3個月~5年,平均(1.95±0.75)年;觀察組中包含男性患者27例,女性患者13例,年齡19~52歲,平均(32.19±3.65)歲;病程最短的為4個月~5年,平均(1.99±0.72)年;以兩組患者一般資料進行對比分析,組間差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者接受排便功能主動訓練療法:(1)患者術后1周,指導其每天在晨起后、晚睡前開展縮肛訓練,每次各訓練10次;術后2周,指導患者進行肛門舒張、收縮訓練,單次訓練時間控制在10 min左右,2次/d,同時叮囑患者排便后需要進行坐浴[4]。(2)術后患者肛周不再存在水腫癥狀后,指導其通過下蹲-起立-下蹲的方式開展提肛訓練,注意需告知患者在下蹲過程中需要盡可能放松肛門,而在起立過程中則需要收縮肛門,每次訓練30組,3次/d[5]。(3)術后3周,指導患者開展排便反射訓練,告知患者在產生便意后,需通過轉變體位、轉移注意力等方式緩解便意,有利于改善其腸道儲便能力。
觀察組患者接受盆底生物反饋療法:指導患者維持斜臥體位,上下半身之間的夾角控制在135°左右,問詢患者的感受是否舒適,若患者無不適情況,則外旋患者雙腿,同時將雙腳后跟分開,借助單通道信號、刺激器對患者盆底表面肌電進行有效收集,然后對患者進行電刺激、肌電觸發電刺激;采樣率為200 kHz,輸出電流設定為0~100 mA,刺激頻率設定為10~100 Hz,神經刺激波寬設定為50~600 s,刺激波形設定為方波、三角波,同時借助多媒體語音治療軟件對訓練過程進行展示。借助直腸電極棒、表面肌電分析技術輔助篩查患者的盆底功能,以此改善患者的肛提肌功能以及盆底肌肉收縮功能,注意需對患者表面肌纖維活動情況進行密切觀察,同時對盆底氣管直腸以及排便功能進行有效控制。該訓練單次維持時間在0.5 h左右,3次/周[6-7]。
兩組患者的治療周期均為2個月。
(1)治療后的首次排氣時間、排便時間、下床活動時間。
(2)治療前后的排便功能、生活質量。前者參考肛門控制力、便意、排便次數、時間、肛門綜合指征等,以肛門功能5項十分制標準進行評分,所得分值越高表明患者的排便功能越好;后者則參考歐洲癌癥研究治療組織(European organization for research and treatment,EORTC)提出的癌癥患者生命質量測定量表體系中的QLQ-CR29量表進行評分,共計29個條目,單個條目評分為1~4分,所得分值越高表明患者的生活質量越好[8]。
(3)治療滿意度。患者出院前通過匿名投票的方式進行選擇,分為滿意、一般、不滿意3個選項,滿意度=(滿意例數+一般例數)/總例數×100%。
研究期間兩組患者所產生的觀察指標均通過SPSS 21.0軟件進行采集,計量資料表示為(±s),采用t檢驗;計數資料表示為(n,%),采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
治療后觀察組患者的首次排氣時間、排便時間、下床活動時間均早于對照組,相應數據比較組間差異有統計學意義(P<0.05)。如表1。
表1 兩組治療后觀察指標對比(h,±s)

表1 兩組治療后觀察指標對比(h,±s)
?
兩組患者治療前的排便功能、生活質量差異無統計學意義(P>0.05),而治療后,觀察組患者的排便功能、生活質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。如表2。
表2 兩組治療前后排便功能與生活質量對比(分,±s)

表2 兩組治療前后排便功能與生活質量對比(分,±s)
?
觀察組患者對治療的滿意度為92.50%,與對照組的72.50%比較,差異有統計學意義(P<0.05)。如表3。

表3 兩組治療滿意度對比
保肛術是臨床治療直腸癌的常規方案,有助于幫助患者緩解病情,同時最大程度地保留患者的肛門括約肌,但不可避免會存在弊端,即影響患者排便功能。近年來受醫療技術持續發展的影響,越來越多的學者開展關注直腸癌患者保肛術后排便障礙問題,在既往資料中發現,有研究指出患者術后長時間有效刺激其盆底肌、肛提肌,可顯著優化其收縮功能,同時還能優化直腸推動力、排便功能、排便控制效果[9-12]。以此為依據,本研究以2019年1月—2020年11月于醫院接受保肛術后出現排便障礙的40例直腸癌患者為研究對象,對患者開展盆底生物反饋治療,同時為進一步優化治療效果,結合既往中醫療法經驗,輔以中藥療法,并以同期收治的接受排便功能主動訓練療法的40例患者為對照組,結果顯示,治療后觀察組患者的首次排氣時間、排便時間、下床活動時間均早于對照組,相應數據比較組間可見差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者治療前的排便功能、生活質量差異無統計學意義(P>0.05),而治療后,觀察組患者的排便功能、生活質量評分均高于對照組差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,直腸癌患者保肛術后聯合開展盆底生物反饋療法、中藥療法對排便功能有較好的優化作用,可改善患者的生活質量。
就原因分析,既往所采用的排便功能主動訓練主要是通過提肛、縮肛、排便反射訓練等內容糾正患者的排便障礙,不僅訓練周期長,而且最終效果很難達到患者預期標準。生物反饋療法是通過功能訓練對患者盆底肌肉、臟器功能進行有效協調、優化的技術,屬于自然療法,在治療過程中,借助電極對患者盆底肌群肌電信號進行采集,當收縮力不低于肌電圖(electromyography,EMG)閾值時,其主處理器可自動向刺激模式進行轉換,通過調控微電流能量,對患者的神經系統進行間歇刺激,促使運動神經原細胞產生動作電位,同時向肌肉組織快速傳導,促使其收縮功能達到正常生理范圍[13-14]。總體來說,通過盆底生物反饋療法,可支持無創反復刺激,改善患者盆底肌肉痙攣問題,促進排便功能的重建[15-16]。所以最終相對比對照組而言,觀察組患者的治療滿意度更高,差異有統計學意義(P<0.05),醫療糾紛風險更低。
綜上所述,針對保肛術后出現排便障礙的直腸癌患者實施盆底生物反饋療法,可以顯著改善患者的排便功能,縮短患者的康復周期,對于患者預后生活質量的優化有積極影響,同時也有助于提高患者對治療的滿意度,減少醫療糾紛,值得臨床普及應用。