“清江源”利川特色優(yōu)質煙區(qū)烤煙移栽密度研究

余鳳敏，曾 蕾，上官力，師 超，高艷波，覃永生，譚英強，王竹青*

（1.湖北省煙草公司恩施州公司利川市煙葉分公司，湖北 利川 445400；2.湖北省煙草公司恩施州公司煙葉銷售公司，湖北 恩施 445000）

利川市位于湖北西南邊陲，地處大巴山東南流脈和武陵山北上余脈交匯處，種植密度對大田烤煙的有效截光面積、群體光合效能和田間微氣象有重要影響，是煙葉獲得高產量、高品質的決定因素之一[1-2]，本試驗以探討不同移栽密度對恩施州利川煙區(qū)烤煙產量和質量的影響，為在中棵煙高油分綠色生產示范區(qū)內，確定合理的移栽密度，提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

本試驗地選設在湖北省利川市團堡鎮(zhèn)官田壩村楊友勤承包地中，試驗面積1.5畝，土壤為黃棕壤，肥力中等，土層深厚，質地疏松，光照條件好，排灌方便，冬閑土，年前深翻，海拔1 005 m。試驗戶有多年的種煙經(jīng)驗、完備的烘烤設施和較高的烘烤技術。

1.2 供試材料

供試品種：云煙87。

1.3 試驗設計

本試驗設3個處理：

T1：1.20 m×0.60 m，每公頃栽煙 13 890株；

T2：1.20 m×0.55 m，每公頃栽煙15 150株；

T3：1.20 m×0.50 m，每公頃栽煙16 665株。

試驗采用隨機區(qū)組設計的方法，重復3次。每小區(qū)栽煙4行，行距1.20 m，小區(qū)長11.00 m，寬4.80 m，小區(qū)面積52.80 m2。各處理肥料施用量相當，每公頃施純氮97.50 kg，N∶P2O5∶K2O=1∶1.5∶3。小區(qū)布局圖如圖 1 所示。

圖1 小區(qū)布局圖

1.4 主要栽培技術及管理措施

（1）育苗：全部采用大棚漂濕育苗方式育苗。在育苗工場統(tǒng)一購苗。

（2）整地起壟：試驗地年前冬耕，栽前1個月左右條施底肥、起壟、覆膜，要求壟直、飽滿、行勻、覆膜嚴實。

（3）移栽：移栽時選取均勻一致、無病壯苗。根據(jù)試驗設計，按《“清江源”利川特色優(yōu)質煙區(qū)移栽密度試驗方案》要求進行。全部采用全生育期地膜覆蓋栽培方式（井窖式小苗移栽）。

（4）其他栽培管理措施按照湖北省煙草公司恩施州公司企業(yè)標準《恩施優(yōu)質烤煙綜合標準體系》執(zhí)行。

（5）試驗地各項農事操作同時一致，同一管理措施在同一天內完成。

1.5 測定項目與方法

在煙草生長的團棵期、旺長期和成熟期，每個處理選10株生長整齊一致有代表性的煙株作為農藝性狀觀察株，測定株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、葉長、葉寬等指標數(shù)值。調查測量方法依據(jù)煙草行業(yè)標準（YC/T 142—2010《煙草農藝性狀調查測量方法》），每個處理煙株分別掛牌進行單收、單烤，統(tǒng)一存放分級，統(tǒng)計煙葉產量、產值、均價和等級比例等經(jīng)濟性狀指標。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2003軟件、DPS V3.01專業(yè)版數(shù)據(jù)分析軟件進行試驗數(shù)據(jù)的計算、統(tǒng)計檢驗、單因素和多因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同移栽密度下主要農事操作

同一時間下不同處理苗期及主要農事操作見表1。

表1 同一時間下不同處理苗期及主要農事操作

2.2 不同移栽密度對大田生育期的影響

從表2可以看出，各處理對大田生育期無明顯差異。

表2 同一時間下不同處理對大田生育期的影響

2.3 不同移栽密度對煙葉農藝性狀的影響

2.3.1 不同移栽密度對移栽后45 d（團棵期）主要農藝性狀的影響

移栽后45 d各處理主要農藝性狀存在一定的差異。葉數(shù)T1為14.80片，T2為15.20片，T3為13.30片；株高T1最高為67.30 cm，T2次之為64.60 cm，T3最低為60.60 cm；最大葉面積T1最大，T2次之，T3最小。從主要農藝性狀調查數(shù)據(jù)比較，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙移栽后45 d不同移栽密度對煙株主要農藝性狀帶來了一定的影響，隨著種植密度的增加，株高、莖圍和最大葉面積有下降的趨勢。

2.3.2 不同移栽密度對打頂后（平頂期）主要農藝性狀的影響

打頂后（平頂期）各處理主要農藝性狀存在一定的差異。葉數(shù)T1為20.20片，T2為19.50片，T3為19.30片，T2和T3差異不明顯；株高T1最高、為124.13cm，T2 次之、為 121.47cm，T3 最低、為121.40 cm，無明顯差異；莖圍T1最大、為10.80 cm，T2次之、為 10.50 cm，T3最小、為 10.30 cm，莖圍有逐步遞減的趨勢；最大葉面積T1最大，T2次之，T3最小，最大葉面積有逐步遞減的趨勢。從主要農藝性狀調查數(shù)據(jù)比較，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙打頂后（平頂期）不同移栽密度對煙株主要農藝性狀帶來了一定的影響，隨著種植密度的增加，莖圍和最大葉面積有下降的趨勢。

2.4 不同移栽密度對病害發(fā)生情況的影響

從表3可以看出，各處理病害發(fā)生情況無明顯差異。

表3 不同處理對病害發(fā)生情況的影響 單位：%

2.5 不同移栽密度對烤煙主要經(jīng)濟性狀的影響

2.5.1 不同移栽密度對產量的影響

從表4可以看出：不同處理產量存在極顯著差異。T3的產量最高，為 2 612.55 kg/hm2；T2 次之，為 2 526.60 kg/hm2，極顯著低于T3處理85.95 kg/hm2；T1的產量最低，為2 442.60 kg/hm2，極顯著低于 T3處理 169.95 kg/hm2，極顯著低于T2處理84.00 kg/hm2。從產量結果看，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同移栽密度對烤煙產量帶來了極顯著的影響，隨著種植密度的增加，產量有顯著上升的趨勢。

表4 不同處理對產量的影響

2.5.2 不同移栽密度對產值的影響

從表5可以看出：各處理的產值結果存在顯著差異。T1的產值最高，為62 209.65元；T2產值次之，為61 372.50元；T1和T2產值處于同一水平；T3的產值最低，為59 088.00元，極顯著低于T1處理3 121.65元、顯著低于T2處理2 284.50元。從產值結果看，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同移栽密度對產值帶來了極顯著的影響，隨著種植密度的增加，畝產值有顯著下降的趨勢。

表5 不同處理對產值的影響

2.5.3 不同移栽密度對均價的影響

從表6可以看出：各處理的均價結果存在極顯著差異。T1均價最高，為25.47元/kg；T2均價次之，為24.29元/kg，極顯著低于T1處理1.18元/kg；T3均價最低，為22.6元/kg，極顯著低于T1處理2.87元/kg，極顯著低于T2處理1.69元/kg。從均價結果看，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同移栽密度對均價帶來了極顯著的影響，隨著種植密度的增加，均價有顯著下降的趨勢。

表6 不同處理對均價的影響

2.5.4 不同移栽密度對上等煙率的影響

從表7可以看出：各處理的上等煙率結果存在極顯著差異。T1上等煙率最高，為59.71%；T2次之，為52.30%，極顯著低于T1處理7.41%；T3上等煙率最低，為40.20%，極顯著低于T1處理19.51%，極顯著低于T2處理12.10%。從上等煙率結果看，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同移栽密度對上等煙率帶來了極顯著的影響，隨著種植密度的增加，上等煙率有顯著下降的趨勢。

表7 不同處理對上等煙率的影響

2.5.5 不同移栽密度對單葉重的影響

從表8可以看出：各處理的單葉重結果存在極顯著差異。T1單葉重最高，為10.60 g；T2次之，為10.10 g，極顯著低于T1處理0.50 g；T3單葉重最低，為9.50 g，極顯著低于T1處理1.10 g，極顯著低于T2處理0.60 g。從單葉重結果看，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙生產過程中不同移栽密度對單葉重帶來了極顯著的影響，隨著種植密度的增加，單葉重有顯著下降的趨勢。

表8 不同處理對單葉重的影響

2.6 不同移栽密度對烤后煙葉化學成分的影響

各處理烤后煙葉樣品已寄送相關單位，煙葉化學成分分析正在進行之中，待結果出來再做分析比較。

3 結論與討論

3.1 不同移栽密度對生育期的影響

通過對各處理生育期的分析比較，結果表明，在烤煙生產過程中不同移栽密度對烤煙的生育期無明顯影響。

3.2 不同移栽密度對團棵期和平頂期主要農藝性狀的影響

夏體淵等人[3]認為，種植密度對烤煙打頂期的農藝性狀有一定的影響，當種植密度較大時，煙株高度明顯增大，莖圍、最大葉長、最大葉寬有減少的趨勢，種植密度對有效葉片數(shù)影響較小。

通過對各處理移栽后45 d（團棵期）和打頂后（平頂期）主要農藝性狀的分析比較，結果表明，在當時的氣候和環(huán)境條件下，烤煙不同移栽密度對煙株主要農藝性狀帶來了一定的影響，隨著種植密度的增加，葉數(shù)和株高差異不明顯，莖圍和最大葉面積有下降的趨勢。在一定程度上說明每公頃栽煙株數(shù)越少，煙株個體發(fā)育越旺盛。

3.3 不同移栽密度對主要經(jīng)濟性狀的影響

通過對各處理主要經(jīng)濟性狀的分析比較，結果表明，在烤煙生產過程中，不同移栽密度對烤煙的主要經(jīng)濟性狀帶來了極顯著的影響，隨著種植密度的增加，產量有顯著上升的趨勢，產值、均價、上等煙率、上中等煙率和單葉重有顯著下降的趨勢。綜合表現(xiàn)看，以每公頃栽煙13 890～15 150株較好。

3.4 氣候因素對試驗結果的影響

本年度極端異常的氣候條件（6月中旬至7月下旬持續(xù)強降雨，特別是7月中旬持續(xù)特大暴雨，8月和9月中上旬持續(xù)高溫少雨）給煙葉正常生長帶來了極大影響，不可避免地對試驗結果帶來了影響，導致試驗結果存在一定程度的誤差，所以該試驗結果還有待進一步驗證。